【港区港南】ベイクレストタワー
444:
匿名さん
[2006-05-25 22:08:00]
車より自転車はあのままでいいの???
|
||
445:
匿名さん
[2006-05-25 22:44:00]
もうじき450スレですね。
|
||
446:
匿名さん
[2006-05-25 23:03:00]
|
||
447:
匿名さん
[2006-05-25 23:05:00]
443さんに賛成。早く、きちんと止めるスペースができると良いですね。
それに自転車も問題ですよねー。あれは撤去を求めたい・・・(笑)。 せめて固めて止めてくれればいいものを、ところどころ、邪魔なところに止めてあったりするし・・。バイクは罪悪感なのか、気を遣っている人が多いみたいですけど。 |
||
448:
匿名さん
[2006-05-26 00:30:00]
来客用は、ほとんどが無料ですよ。知っている限り、有料はリバーシティ21ぐらいですけどね。
近くのWCTも無料です。 |
||
449:
匿名さん
[2006-05-26 04:52:00]
>437さんへ
私有地内の無断駐車は、他人の所有地に対する不法占拠となりますのでレッカー移動等を 要請することはできます。しかし、その費用は要請者が負担し、無断駐車をした本人に直 接請求することになりトラブルの元です。さらに、レッカー移動中に損壊した場合、その 賠償責任は要請者になる可能性が高いです。 また、無断駐車車輌に住人運転の車がぶつけたり、子供が誤ってキズをつけた場合、賠償 責任は損壊を与えた方にもあり、無断駐車車両側に修理費用を(少なくとも一部)支払うこ とになります。 一番い安全なのは、今ある駐車場の一部を来客用にすることです。その場合の費用負担は、 受益者負担(使用者)とするのが公平でしょう。管理費から支出するのは、使用していない 人にまで負担を強いることになり不公平になります。まあ、管理組合で管理費負担の合意が とれれば問題ないのですが、おそらく一定数は反対の声が上がり決められないと思います。 次善の策として、費用が発生しない441さんの案が適切でしょう。ただし、この場合スペー スそばに不法に駐車するケースが出てきます。住人以外の人が行うことも他のマンションでは あります。その防止策も併せて考えないといろいろな問題(先程の賠償問題とか子供の安全な ど)が出てきます。 438さんや443さんが考えているほど簡単な問題ではありません。だからこそどこのマンショ ンの管理組合も無断駐車に対しては頭を悩ませているんです。 |
||
450:
匿名さん
[2006-05-26 09:25:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報