PART4です。
引き続き、楽しく情報交換していきましょう。
旧スレッド
(1)「目白プレイス」ってどうですか
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38207/
(2)「目白プレイス」ってどうですか PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38860/
(3)「目白プレイス」ってどうですか PART3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38541/
[スムログ 関連記事]
【目白駅+都電荒川線界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/7344/
[スレ作成日時]2006-03-09 20:48:00
「目白プレイス」ってどうですか PART4
41:
匿名さん
[2006-03-15 15:49:00]
|
||
42:
匿名さん
[2006-03-15 16:41:00]
契約者の皆さん、何人家族で何平米の部屋を契約しました?
|
||
43:
匿名さん
[2006-03-15 16:53:00]
関係ない他の地域でマンション購入を検討していて
この板を見つけて書き込ませていただきました。 私は三十代で豊島区目白3丁目で生まれ、豊島区目白で育った者です。 小さい時はおとめ山公園でザリガニ釣りなどして育ちました。 目白は東京の田舎ですよ。今でもうちにはうぐいすが来て蛙が住んでます。 駅前もだいぶ変わりましたが、昔は目白駅のホームからは学習院の緑しか見えず 友達が遊びに来ると、すごい田舎だねと言われ私もそう感じていました・・・。 目白はたしかに広範囲を言いますよ。 文京区目白台・関口 新宿区下落合 豊島区目白・高田 場合によっては西池袋の一部も目白と言う時があります。 目白に住んでいる子供は目白小学校から高田中学に通いますし。 新目白通りから向こうは目白とはいいませんが こちらのマンションの場所なら目白ですよ。 目白にタワーマンションが出来るなんて驚きです。 緑が多い場所がけっこうあるので、眺めは良いのでしょうね。 私は実家は目白のまま他の区に引っ越しますが みなさん目白生活、満喫してくださいね。 お邪魔しました。 |
||
44:
匿名さん
[2006-03-15 17:11:00]
>目白に住んでいる子供は目白小学校から高田中学に通いますし。
ここが少し違うところですね、昔は当たり前だったんでしょうね。 高田中学とは、現在の千登世橋中学の前身ですか? |
||
45:
匿名さん
[2006-03-15 17:21:00]
またお邪魔します・・・(すみません)
それは失礼しました。現在の中学校事情はわかりません・・・。 私は小学校から私立に行ってしまったので、目白小学校すら通ってなかったので。 幼稚園の時の友達はみんな目白小学校→高中でした。 |
||
46:
匿名さん
[2006-03-15 17:34:00]
我が家は3人で70平米台の部屋です。
|
||
47:
匿名さん
[2006-03-15 18:12:00]
夫40代・妻30代・子供は小学生と幼稚園の4人家族で90平米台の部屋にしました。
|
||
48:
匿名さん
[2006-03-15 19:17:00]
>>42
我が家は4人家族になることを想定し80平米台です。 |
||
49:
匿名さん
[2006-03-15 20:18:00]
>>42さん
うちは夫・妻とも30代、子供なしで80m3です。 |
||
50:
匿名さん
[2006-03-15 21:26:00]
|
||
|
||
51:
匿名さん
[2006-03-16 01:04:00]
我が家は夫・妻20代、子供なしで70平米台です。
|
||
52:
匿名さん
[2006-03-16 09:13:00]
夫婦とも50台、子供一人大学生の3人家族で80平米台です。
|
||
53:
匿名さん
[2006-03-16 11:19:00]
物件概要によると。
レジデンス 敷地面積;4,601㎡ 延床面積:15,875㎡ 共有部分;2,073㎡(13%) タワー 敷地面積:3,444㎡ 延床面積:18,524㎡ 共有部分:4,498㎡(24%) 低層のレジデンスの方が、ゆったりしているというイメージなんだけど タワーより、かなり共有部分の床面積割合が少ないのはなぜですか。 バルコニーの面積割合がタワーの方が大きいからでしょうか。 どなたか解説をお願いします。 |
||
54:
匿名さん
[2006-03-16 12:04:00]
皆さん結構広めに買いましたね。我が家も3人で70平米台です。狭いかな・・・。
|
||
55:
匿名さん
[2006-03-16 12:32:00]
>>54さん
ここだけ見ていると、まるで70〜90㎡台中心のファミリーマンションみたいですもんね(笑) 「皆さん」といっても、3百数十世帯のごく一部の人しか書き込んでいないわけだし 気にするのはやめましょう。 |
||
56:
匿名さん
[2006-03-16 12:32:00]
公取見解
今後高田地区の建設されるマンションにも目白って名前 つけていいそうですよ。自主規制でしかないようです。 ま、別に他のマンション名がどうでもいいけどね。 |
||
57:
匿名さん
[2006-03-16 12:44:00]
そうですよ95㎡超の部屋を買った人は、書き込みしてないんですから。
多分参加者は15人くらいではないかと思います。 |
||
58:
匿名さん
[2006-03-16 12:45:00]
57です、失礼しました100㎡でした。
|
||
59:
匿名さん
[2006-03-16 23:07:00]
>>56
だから、高田地区も、古くから目白と呼ばれているエリアの一部ですよ。 規約でも、「当該物件の所在地において、慣例として用いられている地名又は歴史上 の地名がある場合は、当該地名を用いることができる。」とあり、これに該当します。 豊島区高田、文京区目白台・関口、新宿区下落合などで「目白」の名を冠した集合 住宅が建設されても、何ら問題ありません。住友の高田タワーは、恐らく「シティ タワー目白」っていう名前になるのでは??? |
||
60:
匿名さん
[2006-03-16 23:10:00]
目白界隈で最も地価が高く、お屋敷町としての歴史・伝統を色濃く残している
新宿区下落合2,3,4丁目は、「目白近衛町」や「目白御留山」と呼ばれて いますので、この界隈のマンションにも、当然「目白近衛町」や「目白御留山」 という名前が冠されています。 |
||
61:
匿名さん
[2006-03-16 23:18:00]
不動産業界の自主規制があるんだから、大手の住友は率先して目白は使えないでしょう。
それに18階だから、タワーとは言えないんでは。 タワーとは60m以上だから。 最近は通り沿い以外でも15階建て以上は珍しくないから18階でも普通でしょう。 新駅も出来ることだし、「シティハウス雑司ヶ谷」「雑司ヶ谷ガーデンヒルズ」 「雑司ヶ谷グランドヒルズ」になるんでは? 雑司ヶ谷も古くからの由緒ある地名ですからね。 |
||
62:
匿名さん
[2006-03-16 23:31:00]
>>59
学習院下の住友のマンションJRの最寄り駅は目白ですよ、目白駅10分。 だから、「目白」を使えないこともない。 文京区関口、目白台はやり過ぎでしょう。 住宅情報マンションズのプレイスの広告は表示が少しおかしいです、 「山手線目白駅より徒歩12分 東京メトロ東西線・山手線・西武新宿線より徒歩9分」 地下鉄の入り口から山手線、西武新宿線につながっているからという 拡大解釈なんでしょうか。 |
||
63:
匿名さん
[2006-03-16 23:50:00]
>>61
住友不動産だからこそ、絶対に「目白」を使うと思いますよ。 雑司ヶ谷も古くからの伝統ある町名ですが、残念ながら、目白ほど有名でも ブランドイメージが高くもないと思います。 あと、18階でタワーと呼ぶには憚られるのであれば、パークスクエア目白 とかになるかも知れませんね。 |
||
64:
匿名さん
[2006-03-17 00:19:00]
この掲示板の契約者 低層階や中層階のフツーのファミリータイプの
部屋の人ばかりなんだね、ビックカメラのネオンも話題になるし。 高額所得者が地域に増えると言ってる割には、何だか矛盾している。 高層階や角住戸の契約者さんは、参加していないのでしょうか。 |
||
65:
匿名さん
[2006-03-17 02:20:00]
高層階・角部屋、参加してまーす。
ネオンは低層や中層だけの影響ではないかも。 ちなみに 「目白プレイス」から名前の変更は無しのようです。 |
||
66:
匿名さん
[2006-03-17 02:29:00]
名前の変更なんてあるわけないでしょう、あったら大ブーイングじゃ済まないよ、
解約の嵐だっつーの! |
||
67:
匿名さん
[2006-03-17 12:12:00]
|
||
68:
匿名さん
[2006-03-17 12:50:00]
そうそう、解約しない。
こんなに名前で盛り上がるなんて思わなかったね。 |
||
69:
匿名さん
[2006-03-17 13:16:00]
私は「目白」という名前が契約した理由の大きな部分を占めています。
環境も大切ですが、自分的にはマンション名が大きかったです。 少し前まで、この地区に住めるとは思っていませんでした。 駅から距離があるし交通がそれほど便利というわけでもないし、 物件的にもちっとも割安でもない。 他の地区も検討しましたが、やはりここが総合的には1番でした。 地方の親族にも説明しやすいからいいなと思いました。 目白地区で私達の手の届く、大規模マンションということで契約したというのが 本音です。 |
||
70:
匿名さん
[2006-03-17 13:28:00]
>69
ホントの目白じゃないのに? |
||
71:
匿名さん
[2006-03-17 13:50:00]
高田プレイス、高田馬場プレイスだったら、契約しなかった人は
少なからずいると思うぞ。 鹿島建設だから契約した人よりは多そうな気がする。 |
||
72:
匿名さん
[2006-03-17 13:59:00]
契約者ですが
契約するという以前に、関心を示すことなく終わってしまったかもしれません。 青い空に映える真っ白なタワーとレジデンス、「目白プレイス」という名の入った広告は 十分インパクトがありましたから。 やっぱりネーミングは重要だと思いますよ。 |
||
73:
匿名さん
[2006-03-17 14:00:00]
>>60
目白在住ですが、「目白近衛町」や「目白御留山」はデベが名づけただけですよ。 近衛さん家のあたりとか、おとめ山という言い方はしますが、町名として呼ぶのは 目白では聞いたことがありません。当然という感じはないですよ・・・。 ____________________________________ "学習院下"にこだわっている方も多いですが、これも都電の駅があるから そう言いますが、目白ガーデンヒルズが建っているあたりから こちらのマンションのエリアを地元では学習院下と言ってますよ。 学習院が丘の上にあるのに対してこのあたりが学習院の下にあるからです。 目白を知らない方は目白駅にこだわりますが 目白とは文京区目白台・関口、豊島区目白・高田、新宿区下落合あたりを言います。 目白駅から距離があっても椿山荘(最近はフォーシーズンズのほうが有名?) も目白にあります。豊島区高田、特にこちらのマンションは地元も認める目白ですよ。 |
||
74:
匿名さん
[2006-03-17 14:16:00]
交通便利だったら、池袋の方がいいに決まってるよね、なぜか池袋より
坪単価が高い、目白プレイスを契約したかはその変にあるんでしょう。 山手線内では、良い意味で取り残された(未開発の?)環境ですよ。 そういえば、プレイスのあたりが神田川があるくらいだから、 豊島区で海抜が一番低いんですね。 豊島区の海抜は8m〜34mだそうです。目白通りに向かって急坂が多いのは このあたりの理由なんですね。 |
||
75:
匿名さん
[2006-03-17 14:19:00]
文京区関口、目白台を目白じゃないって言ってることが目白を知らない証拠。
たしかに目白の高台にある椿山荘は文京区関口ですよね。 |
||
76:
匿名さん
[2006-03-17 14:23:00]
|
||
77:
匿名さん
[2006-03-17 14:29:00]
|
||
78:
匿名さん
[2006-03-17 14:48:00]
スレ読みました。
スレは「目白プレイス」ってどうですか?でした。 77さんは何を読んでごらんって言ってるんでしょうかね。 |
||
79:
匿名さん
[2006-03-17 15:48:00]
>>77
で、何が言いたいのかいまいちわかりませんが。 あなたの理論だと、目黒駅も目黒じゃなくなりますね。 目黒不動は下目黒。駅は不動前。 「ここは駒込じゃなくて目赤だよ!」 「三ノ輪は目黄だよ」って言うのでしょうか(笑) 目白不動 豊島区高田←文京区関口 目黒不動 目黒区下目黒 目赤不動 文京区本駒込 目青不動 世田谷区太子堂 目黄不動 台東区三ノ輪←江戸川区平井 |
||
80:
匿名さん
[2006-03-17 15:52:00]
中住戸の人達
|
||
81:
匿名さん
[2006-03-17 21:02:00]
もう、地名の由来を知ってるよ競争はやめようよ。
目白あたりに建つ目白プレイスってことで、いいですよねぇ。 明治通りの反対側の住友。 敷地めいいっぱいの293戸の模様。 |
||
82:
匿名さん
[2006-03-18 07:11:00]
おはようございます、みなさんどの地域から入居するんでしょうか。
我が家は埼玉県の戸田市の賃貸から、移り住む予定です。 久しぶりの山手線内のマンションということで、とっても期待しています。 |
||
83:
匿名さん
[2006-03-19 17:55:00]
|
||
84:
匿名さん
[2006-03-20 17:11:00]
私もレジデンス契約者です
横浜の一戸建てから越しますが、その前はマンションだったため 久しぶりのマンション生活を楽しみにしています 駐車場の件以外はマンションの方が性に合っています |
||
85:
匿名さん
[2006-03-20 21:59:00]
ガーデンヒルズに宮様以外にも超有名女優やプロ野球選手や有名企業の社長さんが入居するみたいで
すけど、プレイスにも誰か入居しますかね。楽しみです。なんか目白も広尾みたいになるかも。。な んて |
||
86:
匿名さん
[2006-03-20 22:57:00]
ならない
|
||
87:
匿名さん
[2006-03-21 01:13:00]
なるわけない、ここは目白、プレイスは・・・・。
ガーヒルのそれも、あてにならない本当かな??? |
||
88:
匿名さん
[2006-03-21 06:48:00]
ガーヒルとプレイスは格が違うんだよ。間違えないように。ガーヒルには著名人が多数入るみたいだ
けど、プレイスには入るわかない。 |
||
89:
匿名さん
[2006-03-21 07:51:00]
なんちゃって目白なので、体面を気にするような人はくるはずもなし。
|
||
90:
匿名さん
[2006-03-21 09:42:00]
ガーヒル、プレイスと立て続けに高級マンションが建設されて随分雰地域の囲気が
変ってくると思います。 学習院下にも再来年には、住友の第二ガーヒル級のマンションができるみたいなので、 豊島区でも有数の、それなりの高額所得者の集まる地域になるような予感がして とっても楽しみです。 高南小学校も、プレイス、第二ガーヒル(?)とけっこうな数の子供達が増えそうなので 活気が出てきて、きっとレベルアップするんでしょうね。 |
||
91:
匿名さん
[2006-03-21 10:08:00]
|
||
92:
匿名さん
[2006-03-21 10:33:00]
|
||
93:
匿名さん
[2006-03-21 10:36:00]
>さすがに小学校から私立に通う子ばかりではないでしょう
そうですね。 落っこちて、仕方なく通う子も半分はいるでしょうからね。 |
||
94:
匿名さん
[2006-03-21 10:42:00]
>レベルの高い子は私立に通うでしょうから
小学校受験なんて頭より、親の努力と家庭環境ですよ。 5歳児が本当に頭がいいかどうかなんて、わかるわけないでしょう? お母さん達、受験塾の幻想ですよ。 |
||
95:
匿名さん
[2006-03-21 10:43:00]
小学校から私立には通わないけど、やっぱりレベルの高い公立へ
通わせたいという人はプレイスは買ってないと思います。 ガーヒルなら学区は、名高い目白小学校ですからそちらを 購入してるんじゃないですか。 (注:目白小学校=港区の青・白小学校並) |
||
96:
匿名さん
[2006-03-21 10:49:00]
私立小学校だと、月謝、寄付金、お付き合い、お稽古ごとで、
だいたい月額10万円、住宅ローンに換算すると約2000万円強だから、 公立で充分だと思います。 姪が私立小学校に通っていますが、寄付金一口50万円だそうです。 それも毎年支払うそうです。 |
||
97:
匿名さん
[2006-03-21 10:49:00]
>小学校受験なんて頭より、親の努力と家庭環境ですよ
違います。 正しくは「親の出来と知能指数」です。 頭がいいというのは、努力して、色々な知識を持つという事では ありません。先天的な才能です。 努力しても頭がよくなる訳ではありません。 試験に受かる知識や教養は身につきますけどね。 |
||
98:
匿名さん
[2006-03-21 10:52:00]
追加。
誤解を生むといけないので・・・ 頭のいい人は、勉強が出来るが 勉強が出来る人が、頭がいいとは言えない。 (努力家ではあるけど) |
||
99:
匿名さん
[2006-03-21 10:58:00]
>>95
そうですね。そういう方はすでにガーヒルを選んでいるのではないかと思います。 我が家もガーヒルとプレイスを検討し、ガーヒルの担当者には目白小の学区であることを 強調されましたが、総合的な判断でプレイスを選びました。 夫、妻ともお受験的なものには関心なく、荒れていなくて、子供が楽しく通えれば 最寄の公立小でOKという考えです。 常識的な考えを持った普通の親御さんが多ければ、おのずと学校のレベルも上がっていく のではないでしょうか。 |
||
100:
匿名さん
[2006-03-21 11:14:00]
>>95さん
目白小学校に誤解が多いですよ、受け売りの妄想だと思いますよ。 確かに越境や隣接校制度で学区の子供は少数派、教育熱心な親が多いことは事実です、 知らない人には名門と誤解されていますが公立ですから無試験で入学できます。 うちの子供も目白小学校に通っていますが親もあきれるほど見事で 学習塾にも通っていないし、勉強は授業と学校の宿題しかしません (それもいつも遅れ気味でイライラさせられます)。 毎日暗くなるまで外で遊び、テレビ大好きです。 最近は、通信簿ではよくわからないので担任に聞くと、 それでも成績は中の上だそうです?? 実感なんですけど、けっして特別レベルが高いとも思えないですけどね。 公立小学校なんですから、こんなもんだと思いますよ。(^−^) |
||
101:
匿名さん
[2006-03-21 12:37:00]
|
||
102:
匿名さん
[2006-03-21 16:33:00]
97みたいな親ばかりでないことを祈りたい、中学生くらいまでは知能指数かい?
高校過ぎると、記録力だとおもうがな |
||
103:
匿名さん
[2006-03-21 16:37:00]
記録力について、どうぞ
|
||
104:
匿名さん
[2006-03-21 16:47:00]
勉強がよくできる、知識が豊富である
などは「頭がいい」のではなく 努力の結果、身につけたもの。 記憶力も同じで、記憶力がいいと頭がいいとは 別である、と言ってるのだね。97は。 記録力のことは知らないが・・・聞いたこともないし。 |
||
105:
高田
[2006-03-21 20:06:00]
住友不動産の物件の学習院下のあたりは神田川との高低差を考えると微妙な高さですね。目白プレイ
スはぎりぎり安全というところですね。また、地盤の安定性からいって安全な場所だと思います。あ とは鹿島さんの施工品質次第だと思います。管理組合が設立されたら一度第三者チェックをするのも 一案だと思います。なにせ高い買い物ですから。 ところで質問ですが駐車場の抽選で外れた場合の近隣駐車場の確保はみなさんお考えなのでしょう か?管理組合で一括確保するコトも可能でしょうが、事前にはムリですよね |
||
106:
匿名さん
[2006-03-21 20:15:00]
住友不動産の物件の方がプレイスより若干海抜は高いと思うよ、目白通りに向かって
上り坂だから、海抜で言うとプレイスのあたりが豊島区では最も低い場所でしょう。 プレイスが安全で、あちらが危険な根拠はいかに。 |
||
107:
匿名さん
[2006-03-21 20:22:00]
>記憶力も同じで、記憶力がいいと頭がいいとは別である、と言ってるのだね。
本当に真剣に受験勉強したことないのかもしれない。 頭がいいのとは関係ありませんが、現代の受験エリートは記憶力、 暗記力が一番支配している、特に国立系はこれが一番。 受験問題程度は、応用力も記憶力でほとんどカバーできるんだよ、。 発想力を問うような問題は、学校の受験ではめったに出題されないよ・・ 社会頭と勉強頭は違うんだな、悲しいことだけど。 |
||
108:
匿名さん
[2006-03-21 20:32:00]
>105
管理組合は、区分所有法に基づいた共有財産であるマンションの施設を維持管理する組織です、 駐車場等の各世帯の個別の事情を実現する、協同組合ではないんですよ。 駐車場の一括借り上げは、共通のニーズではなく個別のニーズだと思いますよ。 |
||
109:
匿名さん
[2006-03-21 20:41:00]
レベルの高い公立といっても、公立は公立。
私立といっても、小学校では、一部を除いて、大学までに相当のふるい落としあり。 東京では、大学のことを考えると、中学受験からですよ。 中学受験は、進学教室。 だから、学区とかいうのは、ほとんど意味がないです。 荒れていなくて、子供が合えばそれでよし。 地方と違って、大学受験も、学校と予備校の併用が実態。 だから、中学、高校も、半ば環境を買うようなもの。 下落合の公務員宿舎は、坂の上ではなく、下の方です。 山手線の外側で、公務員宿舎としては、特に人気があるところではありませんが。 学習院下とそんなに違わないと思います。 それと、学習院下は、今後、地下鉄で交通の便が良くなります。 |
||
110:
匿名さん
[2006-03-21 20:41:00]
豊島区洪水ハザードマップです。
http://www.city.toshima.tokyo.jp/bousai/hazardmap/map/b-4.html 高田さんのおっしゃる通り、確かにギリギリですね・・・。 図面を見ると、北側に合わせて南側を高くしているようですが、 災害時を想定して、第三者機関などにチェックを依頼してもいいかもしれないですね。 |
||
111:
匿名さん
[2006-03-21 20:42:00]
|
||
112:
匿名さん
[2006-03-21 20:45:00]
神田川沿いに住んだことがある人なら、ちと危ない地域ということはだいたいわかります。
ここ10年くらいでずいぶん工事がなされて、改良されているはずだけれど、 じっさ大雨が何日も続いたら、どうなるか予想は難しい。 神保町あたりも最近はあまりなくなりましたが、よく浸水してましたよね。 |
||
113:
匿名さん
[2006-03-21 20:45:00]
プレイスと神田川は、少し距離があり、その分プレイスの方が高くなっています。
いくらなんでも、豊島区で最も低い場所ではありません。 それと、あのあたりは、東に行くほど低くなります。 |
||
114:
匿名さん
[2006-03-21 21:11:00]
マンションは自然災害には強いです、小さな台風でも気が付かないほど、
雨戸の必要もありませんから。 水害も3階以上なら、直接被害はないので全く問題ないでしょう。 地震もマンションが戸建てより、遥かに安全だと思います。 駐車場はどうなんだろう? 以前数十台の月極駐車場だった所に、ガーデンヒルズが建設されたし、 住友のマンションも建ちそうだし、早い者勝ちでしょうか? 駐車場の相場も高騰しそうですね、需給バランスで料金が決まることが多いから。 車庫証明はどうでしたっけ、確か500メートルくらいまでOKだったと思います。 元々駐車場の台数が50%ないから、少なすぎるんですよね、鹿島の考えがよくわからない。 でも運が悪ければ、理不尽さを感じますね。 事実上、駐輪場不足で2台目の自転車も諦めろ、 駐車場不足で、自動車も諦めろと言われているような感じです。 美観重視で、駐輪場の増設は住民の75%の同意を得るのは難しそうですね。 趣味だったり、子供が大きくなって2台目の自動車を買うときは、 どうしろと言うのでしょうか? マンション(共同住宅)だから、多少の我慢は仕方ないと諦めてはいますが・・・・ |
||
115:
匿名さん
[2006-03-21 21:19:00]
駐車場不足は仕方ないですね、地下駐車場をもっと作ればいいんでしょうが
ただでさえ高い用地仕入れ価格なのに、建設コストアップで利益も減るし 一番問題なのは分譲価格に転嫁できない、個別事情があるんでしょうね。 だから営業さんが言うんですよ 「都心のマンションの駐車場設置率はこんなもんですよ」? 大規模なら、50%以上あるのを知らないとでも思ってるんでしょうか。 ちょっと、可笑しいひと言だったのを思い出しました。 |
||
116:
匿名さん
[2006-03-22 02:04:00]
>82さん
久しぶりに覗いてみました、タワー契約者です。 足立区のマンションから住み替えます、目白という地域に ちょっと不安を感じますが、ステップアップ出来て よかったと思ってます、やっと都心に住めて念願が叶いました。 実家も近くなるので、親も喜んでくれています。 プレイスのみなさん、地域の方達と、いいお付き合いが出来ればと思います。 |
||
117:
匿名さん
[2006-03-22 02:24:00]
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
|
||
118:
匿名さん
[2006-03-22 07:50:00]
>>117さん
まぁ、本当の住人さんなのでしょう。 >水害も3階以上なら、直接被害はないので全く問題ないでしょう。 という、1階、2階の方にまったく配慮しない発言にも正直あきれましたが 大規模な住宅に住むということは、それだけいろいろな人がいるということ。 ここは匿名掲示板なので本音も出やすいのだと思いますが 実際の生活では、互いに気遣いができるようにしていけるといいですね。 |
||
119:
匿名さん
[2006-03-22 08:56:00]
|
||
120:
匿名さん
[2006-03-22 09:31:00]
|
||
121:
匿名さん
[2006-03-22 09:40:00]
|
||
122:
匿名さん
[2006-03-22 10:21:00]
>>121
ほとんどの人が検討中の時期と、契約者が多数派の時期だと雰囲気は変るでしょう、 マリッジブルーみたいなもんでしょうか。 不愉快なら見なければいいのに、ヒステリックな方は特に。 私は、玉石混淆の情報は大切だと思うので拝見しています。 そういえば、旧高田児童館改め区民広場の説明会に参加した方いらっしゃいますか、 もしいらしたら、状況を教えて下さい。 |
||
123:
匿名さん
[2006-03-22 12:39:00]
117は、分譲宇マンションに住んだことないから管理組合とかわからないんだよ。
共有部分の設備変更って議決権の何割必要かとかね。 しかし格差社会なんだよな。 |
||
124:
モンジロウ
[2006-03-25 10:00:00]
皆さん、今日の朝日新聞にも出ていますが、「Google Earth」をお使いですか。
Googleは地図ソフトに力を入れていますが、これはスゴイですね。 目白プレイスを探すのは少し苦労しますが、「Earthquake」にチェックを入れると過去の地震源情報 も出てきます。いやもう、関東も地震の巣ですね(苦笑)。目白プレイスの辺りは少しマシのように は見えますが、地震への備えは大事だなと改めて実感します。 |
||
125:
匿名さん
[2006-03-25 11:02:00]
|
||
126:
匿名さん
[2006-03-26 23:39:00]
分譲宇マンションには私も住んだことがないです。
格差社会なんですかね。 |
||
127:
匿名さん
[2006-03-27 00:02:00]
学習院下の道、ガーデンヒルズの部分は歩道が出来ましたよ。
|
||
128:
匿名さん
[2006-03-27 09:23:00]
|
||
129:
匿名さん
[2006-03-27 09:25:00]
|
||
130:
匿名さん
[2006-03-27 10:46:00]
水害なんて想定していないけど、中層階以上なら直接被害はないから
安心感はありますね、日当たりもかなり違うでしょうし。 |
||
131:
匿名さん
[2006-03-27 11:27:00]
高層階をあえて選んだ理由は、やっぱり生活上の住み心地優先だから。
都心のマンションに、日照や眺望を求めるのは相応のコストがかかると 頭では理解できる。 けして安い買い物ではないから、やっぱり毎日生活するには 大切なことだと思います。 人それぞれ事情があるのだからこれを割り切れれば何の問題もないでしょうが・・ 目の前がお隣の建物で見晴らしが確保できないのは、 将来的にも困りものなのではと思います。 前の建物の人と目が合ってしまう可能性があるのは 落ち着かないと思いました。 いくつもMRや棟内MRの物件も過去に見ましたが。 最近の中規模マンションだと、日照とセキュリティーの問題があるので、 1階は管理人室、エントランス、屋内駐車場 駐輪場、ゴミ置き場等の共有施設のみで、1階にあえて お部屋を作らない所もありますから。 一般的に売り主もこのあたりをよく考えて値付けするから、 周囲の建物より高層階は急に分譲価格が高くなるのは、 こんな理由なのだと思うのですが。 |
||
132:
匿名さん
[2006-03-27 22:40:00]
間取り図がなくてよくわかりませんが、こちらは2LDKの部屋はあったのでしょうか?1Lと3Lがあるのはわかりましたが、、、ちょうど5千万くらいだったのですか?
|
||
133:
匿名さん
[2006-03-27 23:33:00]
せっかくの南見向きなのに、テラスの目の前が隣のマンションの壁
というのは、住み心地はどうなんでしょう。 |
||
134:
匿名さん
[2006-03-28 09:25:00]
132さん
公式ホームページ(このスレッドの1番にアドレスがあります) をご覧になると、間取りと価格が載っています 2Lもあるようです 全部残っているかどうかはわかりませんが |
||
135:
匿名さん
[2006-03-28 23:07:00]
134さん 拝見しました。2Lのタイプはタワーの9千万円です。。。
もう余り残っていないのですね。。。 |
||
136:
匿名さん
[2006-03-29 21:12:00]
マンションは基本的に、立地だと思うけど基本的には住み心地も
大切な要素だと思います。 眺望、日照時間とか災害に強い場所。 タワーの高層階は、このあたりをほとんど満たしていますね。 やっぱり、高層階は低層階と比較して断然明るいし、 眺望も夜景がきれいに見えるし、西側なら富士山も見そうだと思います、 角部屋なら更に良さそうなので、羨ましいです。 |
||
137:
匿名さん
[2006-03-29 23:27:00]
むかし、32階に住んでましたが、快適でした。
でも、窓は開けられませんよ、風強いし。夏はかなり暑いし、明るいですけどね。 エレベーター止まると、結構あせるけど、階段は運動になりますよ。 |
||
138:
匿名さん
[2006-03-30 07:06:00]
結婚当時最初に都内の賃貸マンションの、3階に住んだことがあります。
角部屋だからまだ良かったんですが、リビングからの 風景はというと、前のマンションと隣のビルの壁とお部屋の窓しか見えず、 日当たりも悪かったのは、あまりいい気分ではありませんでした、 何となく人の視線が気になり、昼間でもレースのカーテンを閉めて、 照明をつけて暮らしていました。 やはり、人の視線を気にせずに明るい部屋で暮らしたいと思い 今回は、上の方の階にしました。 角部屋だったらもっと良かったんですが、予算的には厳しかったです。 タワーの10階以上なら、昼間から窓も全開で きっと気持ちがいいんだろうなと、想像しちゃいます。 |
||
139:
匿名さん
[2006-03-30 08:51:00]
昼間から、カーテンを閉めて生活するのも嫌ですね。
|
||
140:
匿名さん
[2006-03-31 13:37:00]
投稿もなくなったので、下げておきます。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
やってくれるよ、きっと。