THE TOWERS DAIBAを購入予定の皆さん その2
282:
匿名さん
[2006-05-16 16:10:00]
ラーメン国技館を目指すのでしょうか?
|
283:
匿名さん
[2006-05-16 16:33:00]
277つづきです
管理規約案の「使用細則第6条13項」には(店舗部分及びヘルスケア施設部分禁止事項)として「その他、敷地及び共用部分等の使用又は保存に関し、区分所有者の共同の利益に反する行為、又は管理組合が禁止した行為をすること。」とありまして、既成事実として一度認めてしまわない限り、開店前にはかなり思い切った禁止事項を管理組合総会で定めることが可能です。例えば[飲食の営業時間は午後9時まで。物販は11時まで。」とか「加熱調理は電子レンジ加熱のみとし臭気を伴う調理は行なわない。」とか管理組合で決めてしまえばよいのです。 店舗が守らないで開店するぞということで裁判で争うとすると、当初スーパーマーケットが入る予定だったことが裁判所の判断にかなり利いてくると思います。なぜ利いてくるかは、ここに書くと業者側にヒントを与えてしまうので、止めときます。 結局、店舗も開店できなきゃもともこもないので、甘んじて組合の要求は飲むと思います。ラーメン止めさせるぐらい簡単だと思いますから、あまり心配せず、入居したら管理組合をしっかり構成しましょう。。。お楽しみに。 |
284:
匿名さん
[2006-05-16 16:41:00]
今まで、売主に文句を言うことばかり考えていた方にヒントを与えますと、店舗のテナントが「こりゃ普通のスーパーじゃないと出店は難しそうだぞ。どうしよう。」と思わせるように、色々な要求をテナントに突きつけていくことで、間接的に売主に圧力をかけるのが良いと思われます。
テナントが売主に「飲食でも何でも営業できるっと言ってたじゃないか。住民は認めないと言っているぞ。どうするんだ...。」となればOK! |
285:
匿名さん
[2006-05-16 16:54:00]
まずフロア内での飲酒を禁止にしましょう。
実際問題大きいし、経営に与えるダメージも大きいでしょう。 |
286:
匿名さん
[2006-05-16 18:15:00]
台場のお客さんは難しいから辞退したんじゃない?よく5番街のスーパー店員が
客にめちゃくちゃ言われてるのみたことがあります。タワーズだけなら金持ちの よい客だけどさ。まあ、他の掲示板でも話題になったことだけどね。 みんながみんなタワーズと同じ購買層じゃないこと考えるとスーパーは難しい ですね。やはり観光客相手の商売がよいのでしょう。 |
287:
匿名さん
[2006-05-16 18:18:00]
住民ボイコットによりテナントは撤退するでしょうけど・・・
問題はスーパーですよね。経営が難しいとの判断で入店キャンセルしたなら どこか入ってくれるところあるんでしょうか。 管理規約で管理組合が所有していない店舗部分に制限をかけられるのでしょうか。 どなたかご存知の方いらっしゃいますか? |
288:
匿名さん
[2006-05-16 18:29:00]
タワーズ台場の希少価値が 裏目に出たのでしょうか。
他に分譲マンションが建たないと言う事は、マーケットがこれ以上広がらないのですから、 出店者にとっては、魅力が薄い立地なのかも知れません。 |
289:
匿名さん
[2006-05-16 18:38:00]
表参道ヒルズとか、六本木ヒルズとか日本橋COREDOとか都内の再開発がさかんになるにつれ
お台場も以前ほどの活気がなくなってきたように見えます。お台場が好きで週末ごとに 遊びに行っているのですが何か雰囲気が変わってきたように感じています。 大分前ですが、ビーナスフォートの店舗部分をつぶして巨大なゲーセンになっていたのには驚きました。。。 |
290:
匿名さん
[2006-05-16 18:57:00]
私は今の観光化が早く、終わってほしいと思っています
活気なんかより、落ち着いて住みたいです だって台場には表参道ヒルズとか、六本木ヒルズとにはない 素晴らしい公園と海があるのですから。 ひっそりと港区に住みたい、、、心からそう思います。 |
291:
匿名さん
[2006-05-16 19:01:00]
>活気なんかより、落ち着いて住みたいです
ということは、スーパーも出店し辛いと言う事です。 >ひっそりと港区に住みたい なら、台場ではなくて いわゆる本当の港区のほうがいいのではないでしょうか? |
|
292:
匿名さん
[2006-05-16 19:08:00]
江東区側も合わせて住居が増えればスーパーも必要でしょう
辛いと言うなら、観光客相手の方が辛いでしょう 港区は今暮らしてますが、台場ほどの安堵感はないですね。 台場は何時間でも夜景を眺めていられます。 |
293:
匿名さん
[2006-05-16 19:12:00]
私も憧れて白金に住み始めましたが
なんとなく落ち着いて暮らせません。 悪い場所ではないのです ただ、都会だからしかたないと思うのですが 物足りない 台場の癒し効果は、23区のどこにもない、 希少なものではないでしょうか? |
294:
匿名さん
[2006-05-16 19:16:00]
管理組合、最初から住民主導でいけますかね?
鼻薬嗅がされた傀儡役員とかだと、業者側になびきそう・・ |
295:
匿名さん
[2006-05-16 19:21:00]
心配なら、自分でやることです
|
296:
匿名さん
[2006-05-16 19:23:00]
初回の役員ってどうやって選出するの?
|
297:
匿名さん
[2006-05-16 19:42:00]
この規模のマンションだと、管理組合の役員は立候補が結構います。ことに、スーパーの問題で揺れてますし、来週の入居説明会でエントリーすることになりますね。
役員定数未達成の際は売主で推薦して決めるのですが、何らか売主寄りの人がなる場合があります。 >管理規約で管理組合が所有していない店舗部分でも、一定の制限はかけられまか 店舗も管理組合に所属しているので、管理規約に縛られています。マンションは共有財産ですので。 |
298:
匿名さん
[2006-05-16 19:56:00]
そうすると、店舗も投票権を持っていると言うことですよね?
|
299:
匿名さん
[2006-05-16 20:58:00]
区分所有法により、テナントの店舗ではなく店舗部分の所有者が床面積に応じて投票権を持ちます。
|
300:
233です
[2006-05-16 22:20:00]
先月1Brilliaで管理組合の役員選出があったのですが、644戸もあるにも関わらず、立候補さrうぇたのは、たったの1名だけでした。残りは抽選できまりました。
実はあまりここでは書きたくないのですが、Brilliaも差し迫ってある問題を抱えていて、東京建物から追加の重要事項説明として通達が来たり、有志の方のPW付き掲示板の中で騒がれていたので、もっと立候補者が出るのかと思っていたのですが、結局は出ませんでした。(ま、そんな自分も立候補しなかった一人ですが) 懸念材料として、役員に立候補すると言うことは、全住民の代表になるわけですが、入居する前の段階から問題材料があると、立候補者が出なくなる可能性があるということです。 と、申しますのも、代表であるが故にプレッシャーにもなり得ますし、また住民たちの要望が仮に通らなくなってしまった場合(住民にとって不利益になってしまった場合)住民同士の中で逆に問題に成りかねる可能性があるからです。また、必ず温度差は出てきます。低階層と高階層とかでも。 >292さん 江東区側でマンション等の大型集合住宅ができる可能性ってありますか?聞いたことがないのですが。 >289さん そもそも、ヴィーナスフォートのコンセプト自体が無理がありましたからねぇ… 確か当初のコンセプトは『OLがアフター5に気軽に立ち寄れて買い物ができる…』というようなコンセプトだった記憶がありますし。 お台場の魅力って、やはり景色と雰囲気ですよね。 |
301:
匿名さん
[2006-05-16 22:26:00]
>>233&300さん
ひとのマンションの内部事情を ここであれこれ何度も書かないほうがいいですよ。 そうでなくても、タワーズ台場のスーパーの件は他のマンションの購入者の目にも触れているようなので、今度は他のスレでタワーズ台場の事を 色々書かれる反対の立場に成り得ます。 いい気分はしないでしょう。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報