東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークシティ豊洲の将来の資産価値はどうなりますか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. 2丁目
  7. パークシティ豊洲の将来の資産価値はどうなりますか?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-05-29 15:26:00
 

再開発内のマンションだからか、
かなりの注目度ですが、10年後の資産価値って
どうなってると思われますか?

買い替えを基本に検討してますので、
いろいろ議論してもらえたらと思ってスレ立てしました。

よろしくお願いいたします。

[スレ作成日時]2006-05-18 15:36:00

現在の物件
パークシティ豊洲
パークシティ豊洲
 
所在地:東京都江東区豊洲2-5
交通:東京メトロ有楽町線豊洲駅徒歩8分

パークシティ豊洲の将来の資産価値はどうなりますか?

401: 匿名さん 
[2006-05-27 02:09:00]
この物件、ホント買わなくてよかった。
こんな人達と・・・。
402: 匿名さん 
[2006-05-27 03:06:00]
以上、結局みんな買いたくても買えない貧乏君たちでした(笑)。
さて、これから貧乏君たちの負け惜しみが始まります。

どうぞ↓↓↓↓↓↓↓
403: 匿名さん 
[2006-05-27 03:22:00]
この物件買えないのは、確かに貧乏。
404: 匿名さん 
[2006-05-27 10:01:00]
さすがに金持ちはここ買わないぞw
405: 匿名さん 
[2006-05-27 10:17:00]
資産価値あげるとか下がるとか心配しなくてもよいひとに入居してほしいです。
余裕あるひとが買ってください。
406: 匿名さん 
[2006-05-27 10:29:00]
ひょいと覗いて見ました。
この物件自体素敵だなと思い、価格面でもどうにかなるかなとも思ったのですが、あの管理費と駐車場費用の高さに退散した次第です。
入居後も上昇していく管理コストを払うことが出来る人達が羨ましい・・・。

407: 匿名さん 
[2006-05-27 10:31:00]
芳名さんが次スレを立てそうな気がするw
408: 匿名さん 
[2006-05-27 13:43:00]
ところで、以前姉妹スレに近隣地域物件の管理費比較があったと思うのですが
どなたか保存している方いましたら貼って頂けますか?
409: 匿名さん 
[2006-05-27 14:05:00]
こういう庶民向けとか大規模開発もので価値を維持できた物件て無いと思うんだけどね〜。
410: 匿名さん 
[2006-05-27 14:26:00]
>409さん
過去15年間位はなかったでしょうね。
しかし、この物件に限らず、多くの都心部物件が維持しそうな気がします。
ポイントは、地価の反転、建築コストの上昇などデフレが終焉しつつあることかと思います。
永遠と言うわけには行きませんが、5年程度は維持可能かと考えます。
411: 匿名さん 
[2006-05-27 14:43:00]
残念ながら、この物件は都心ではありません!
なので、維持も難しいだろうな。
412: 匿名さん 
[2006-05-27 15:06:00]
なるほど、三鬼商事のビル調査でも、都心5区で江東区は入ってませんね。
でも、TTTよりも物件は高いですし、利便性も良い。
上がるか下がるか分かりませんが、『都心部』という言葉に、
それほど目くじら立てることもないでしょう。
413: 匿名さん 
[2006-05-27 19:21:00]
豊洲で資産価値を保てるのは駅直結のシエルタワーだけだと思う。分譲価格も安く高い利回りが期待できる。
正直言ってPCTはららぽーと隣接のみが売りで、廃墟同然の生コン工場ビューと高い管理費で物件自体には魅力が欠ける。
公開公園とららぽを利用できる近隣マンションの方がメリットあるもんな。
414: 匿名さん 
[2006-05-27 19:28:00]
付加価値がでるのは西か北のオーシャンやシティービューが見れる45F以上の部屋じゃない。
あとはコンクリ工場やユニシスなどが気になる。45F以上なら目線に入りにくいでしょ。
415: 匿名さん 
[2006-05-27 19:56:00]
ここの20F以下の購入者は、どこが魅力で購入されてますか?
416: 匿名さん 
[2006-05-27 21:41:00]
PCTの価値が下がると言うみなさん、
PCTと同レベルの価格帯で、価値ができる素晴らしい物件がどこにあるか教えてください?
417: 匿名さん 
[2006-05-27 22:00:00]
価値が上がることを期待してないよ。ただ、ダサダサマンションになってほしくないだけ。
418: 匿名さん 
[2006-05-27 22:16:00]
>>416さん
逆にお聞きしますが貴方にとって資産価値とは何ですか?(同じ質問をスレ主さんにも)
あなたはマンションを購入して転売して儲けたいのですか?
それでしたら、住居用として購入するのではなく、投資用として購入して賃貸に出して
数年して売却すれば利益が出ると思いますよ。
もし、貴方がご自身の住居用として購入して、それでいて年月がたってから
購入価格よりも高い値段で売却しようとお考えならそれは甘い考えかもしれません。
貴方にとって資産価値とは何ですか?
暮らしてみて生活が充実することが住居としての価値ではありませんか?
419: 匿名さん 
[2006-05-27 22:28:00]
シエルってそんなにいいか?
駅直結なだけの団地チック高層で何の魅力も感じないが
420: 匿名さん 
[2006-05-27 22:30:00]
実際にここ選んでいる人は資産価値とかでなく、住みたいから買うだけ。
もちろん暴落して欲しくないけどまともなマンションであればそれでいい。
421: 匿名さん 
[2006-05-27 22:39:00]
>>418さん
おっしゃるとおりです。416ですが、私ももちろん同意見です。
418さんが指摘されるように、単純に購入価格よりも高くなること=価値が維持
されると言うことをおっしゃられているんですね。
そんなことあるわけないことは誰でも分かってることですよね。
書き込みからは、建物の減価償却以上に大きく価値がさがるように受け取れたもの
ですから、誤解されるような質問になってしまいました。
422: 418 
[2006-05-27 22:58:00]
>>416=421さん
418です。 多少きつい言葉になってしまい失礼しました。
誰が何と言おうとPCTを購入される方にとっては、PCTは購入の価値がある
素晴らしい物件であると思います。 事実PCTは他の物件に無い魅力が満載だと思いますよ。
このスレの主さんにも言いたいのですが、資産価値というのは
投資の場合には純粋に投資対収益率に依存すると思うのですが、
長く住む住居という点でいえば中古市場での取引価格とか取引基準とかはあまり関係なく、
住んでからの満足度(眺望や生活利便性など人それぞれ)で個人毎に考えればいいことだと
思います。 だから他人に判断をあおぐなということです。
数年で転売するなら不動産屋に聞けば現状がわかるはずです。
こんな意見は実も蓋もないですね。 おじゃましました。 さようなら。

423: 匿名さん 
[2006-05-28 00:19:00]
おっしゃる通り人それぞれなんだから、売るときの差損が気になる人だけが見ればいいのになんで論点ずれてる人が必死なの?ココ?
424: 匿名さん 
[2006-05-28 04:01:00]
「長く住む住居という点でいえば中古市場での取引価格とか取引基準とかはあまり関係」ない、
という人は、スレ違いですので、わざわざ荒らしに来ないで下さい。
418は荒らしです。
425: 匿名さん 
[2006-05-28 08:31:00]
>スレ主ではありませんが、スレのテーマが
>パークシティ豊洲の将来の資産価値はどうなりますか?
なので、”住む”より”投資価値”を語るスレなのではないでしょうか?
”住む”を語るなら、別スレが適当かと思いますが。
426: 匿名さん 
[2006-05-28 09:01:00]
湾岸で港区、中央区アドレスが他に大量にある中で、江東区、駅徒歩8分、工業地域、
杭打ち、オール電化ではない、郊外型ショッピングモール隣接がほぼ唯一の特徴の
物件に資産価値など求めても仕方ない、ここは住む人の満足度こそ資産価値だと
言うなら同意。

スレはみたが、江東区であることを「煽りがむしろ差別的」「都心にこだわるのは
ブランドに躍らされているだけ」といった感じでなぜか受入れ、杭打ちも近隣の他物件
より浅いことを理由になぜか受入れ、これから重要なオール電化住宅かどうかについては
気にすることもないようだった。

今売るための企画物としてよくできたマンションであることは間違いないが、普遍的な
資産価値は何も持ち合わせていないと結論付けてしまいたくなる。
427: 匿名さん 
[2006-05-28 10:24:00]
埋没谷の急斜面上で、杭打ちが浅いと言われてもねぇ
428: 匿名さん 
[2006-05-28 10:26:00]
>>427さん
『埋没谷の急斜面上』
できれば解説願えませんか。
429: 匿名さん 
[2006-05-28 11:26:00]
①物件価格が安い!お買い得かも!
②一生住むとなると将来の維持費が心配だな。
③4200万の部屋で自己資金1/4として、生涯の支払額を計算して、、
 一生車を我慢しても1億くらい払わなきゃいけないわけか、、
 決して安くはないな。。
④そうだ、途中で転売すればいいんだ!
⑤高く売れるかな?将来の資産価値が心配だな。
 これからタワーマンションが増えるし、小子化もあるし、、
⑥資産価値なんて気にしなくていい。一生住めばいいじゃないか!
(②へ戻る)
430: 匿名さん 
[2006-05-28 11:34:00]
>>429さん
なるほど!
楽しませていただきました。
431: 匿名さん 
[2006-05-28 11:58:00]
429さん
4200万の部屋であれば、それほど資産価値気にならないような気が・・・
江東区でも4000万台のマンションは沢山ありますよ。
6000万台、しかも西向きとかだと、気になりますよね。
432: 匿名さん 
[2006-05-28 12:40:00]
>>426
>普遍的な資産価値は何も持ち合わせていないと結論付けてしまいたくなる。

何も持ち合わせてないPCTの10年後の
予想中古価格を答えてくれますか?
それを予想するスレなんだから。

それに誰も値上がりは期待してないし、
儲けようなんて思ってないって、
いくら言ってもわかんないんだね。

行間がまったく読めないの?

挙句に、
満足度が資産価値なら・・だってw
満足度は満足度、資産価値は資産価値って
明確に別のものさしですがw

で、このスレで言うところの資産価値は、
10年後、幾らの目減りで済んでるか、
という一点ですのでブレないで議論するならしてもらえないかな。

それ以外の、儲けようなんて浅はかだとか
別の論点は、独自にスレ立てて好きなだけ話し合えば?


433: 匿名さん 
[2006-05-28 12:56:00]
>432
同意。

418の、「あなたにとって資産価値」ってw

売却するときの価格以外に
人によって違う資産価値ってあるの?
434: 匿名さん 
[2006-05-28 13:19:00]
いつ覗いてみても
「値上がりを期待するのは間違い」って
勝手に勘違いして、批判してる人は
いなくなってないね。

「誰も値上がりなんて期待してないよ」って
あと何回言えばわかるの・・って思うけど
文章からは、自分は半端に賢いと思い込んでるフシが
見られるので、たぶん永遠にわかんないんだろうな・・

もう反論の数も減ってきたし、
皆めんどくさくなってるんだろうな・・

そういう俺も最後にしときますが・・

435: 匿名さん 
[2006-05-28 13:40:00]
だから単に検討者や当選者を煽りたいだけなんでしょ。
「上がるのは期待してないよ」と、検討者も当選者もこれだけ言ってるのにやるんだから。
10年後にどの程度になってるか、スレのテーマはそこに移ってるのに。
かなりしつこい煽りがいるね。

436: 426 
[2006-05-28 14:39:00]
10年後ですか・・・不動産関係者でも分からない「相場」を予想できるはずもなく、
そんな議論に何の意味があるのか、というのはスレ違いですね、すみません(笑)

豊洲、東雲は2004年以降の数年の間に大規模物件ばかりが、特に「前期」にあたる
2004〜2006年入居の物件は「格安」での大量供給となりました。
10年後は、PCTではなくこれらの物件の中古価格が豊洲、東雲の相場をつくっていく
でしょうから、豊洲の再開発の姿が具体化し、マンションバブルと言われる時期に
地域No.1価格で供給され、周辺相場と比べて分譲価格が割高、それでも登録者が多いのは
立地への人気ではなくマンションバブルにデベが乗じただけという事情を考えると、
一般的には大幅な価格下落はまぬがれられないと考えられます。

10年後は、リタイヤ組の都心回帰の流れは変わらないでしょうが、古い考えの彼らが
江東区という立地に価値をみてくれるかというと、これも厳しいと思われます。
やはり、アドレスや土地の「歴史」を大いに気にする世代です。

また、PCTは建物そのものの美しさや高級感もなく中途半端で、中古市場で重要な
「見た目」ではポイントが低くなります。ランドマークと言っても、10年後には
有楽町線の豊洲駅からはその姿を簡単にはみることができないでしょう。

というわけで、30〜40%下落というのが妥当というのはいかがでしょう!?
437: 匿名さん 
[2006-05-28 14:46:00]
>>436
この議論自体に意味を見出せない人に
参加してもらっても仕方ないので、
無視していただければ結構です。

10年後の下落もその程度なら
私個人はまったく問題ないですし。
ありがとうございました。


438: 匿名さん 
[2006-05-28 14:55:00]
>436さん
ご意見もっともと納得する部分が多いのですが、
10年後の地価と建設コストの想定(神のみぞ知るですが)を現在より2割強とすれば、
(CPIと同程度に年2%程度上昇するとの仮定)、下落率は1〜2割程度と考えるのはおかしいでしょうか?
もちろん、インフレ考慮後の実質的な試算ではありませんが。
439: 匿名さん 
[2006-05-29 01:44:00]
江東区の豊洲の物件ですよ。
そろそろ夢から醒めましょうよ。

はっきり言って、購入希望者以外の大多数は、
豊洲物件にはネガティブイメージですよ。

不動産は買い手付いて初めて資産が価値として成立するのですよ。
簿価1割下落で済んだとしても定価でネガティブ物件買う人なんて居ません。

440: 匿名さん 
[2006-05-29 03:47:00]
>>439
だから、どうしても批判したいなら、
代替案持って来てくださいよ。
批判だけなら、私でも出来ますよ。
あなたの検討してるとこ教えてよ。
的確に批判してあげるから。
441: 426 
[2006-05-29 08:51:00]
>>440
くどくてすみません。

PCT:
城東・千葉エリア(大抵の買い手はここでNG)、駅徒歩8分(近隣物件でも最も駅から遠い)、
工業地域の再開発(印象悪)、微妙な外観(規制を逃れるために規制から逆算した形、
何の美学も感じられないデザイン)、高層なのに都心からみえない(汐留や六本木のオフィス
から建物が目立つことは実は重要なのだが、PCTは勝どきや晴海で塞がれてしまう)、
経営破綻間近の施工会社(しかもグループ企業)、印象悪い杭打ち(杭打ち即NGは多い)、
近隣再開発はすべて計画決定して価格折り込み済み、工夫がなく魅力の乏しい古臭い水辺整備、
地権者のエゴ丸出しの普遍的でないコンセプト(非オール電化とかもねぇ)
→ 10年後の資産価値を語る対象にはならないのが現実

代替案としては、湾岸なら晴海待ち。
豊洲にこだわるなら、優遇措置が次々打ち切られ金利も上昇の局面でわざわざ買わないで賃貸。

いかがでしょう!?
442: 匿名さん 
[2006-05-29 09:47:00]
なるほどよく分かりました。納得しました。
443: 匿名さん 
[2006-05-29 10:11:00]
>>441
私もアドレスが気になり購入を見送った(晴海待ち)のですが、このPCTの反響ぶりを見てると
結局城東エリアが不人気というのは富裕層や元々西に住んでいた人だけなのかも?と
思うようになりました。結局東京での住居費はどこよりも高いので、城東といえどもそこそこ
利便性のあるところではあまり住居費にお金をかけられない世帯が多くいることを考えると、
資産価値が大幅に下落ということはないと思います。
マンション自体は原価償却するものですから、何割かは落ちるでしょうが・・・
444: 匿名さん 
[2006-05-29 11:52:00]
445: 匿名さん 
[2006-05-29 12:12:00]
晴海ってどうかな〜。
駅から結構遠い(10分以上)ようだし、北に晴海ビュータワー(50F)北西隣にトリトン、
西にURのトリプルタワー(各50F)とTTT(58F)、東にコンクリ工場&PCT(52F)、
開けているのは南方向だけだろ。南側だけかなり高額で出るんじゃね〜の。
446: 匿名さん 
[2006-05-29 12:17:00]
447: 匿名さん 
[2006-05-29 12:59:00]
買わないの間違い。
448: 匿名さん 
[2006-05-29 13:24:00]
どこも買わないならどこに住むの?

449: 匿名さん 
[2006-05-29 13:26:00]
450: 匿名さん 
[2006-05-29 13:26:00]
城東地区以外じゃない?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる