パークシティ豊洲の将来の資産価値はどうなりますか?
251:
匿名さん
[2006-05-22 01:27:00]
|
||
252:
匿名さん
[2006-05-22 04:51:00]
B西なのに倍率の付かなかった部屋、確かに将来おいくらに・・。ま、おめでとう。
|
||
253:
匿名さん
[2006-05-22 05:20:00]
|
||
254:
匿名さん
[2006-05-22 11:55:00]
マンションの資産価値を決定するのは街の人気度だよ。
人気があれば需給バランスなんて関係なく常に需要過多=資産価値維持。 もちろん駅近ほど維持しやすい。基準は5分だね。 ここはちょっと遠いけどららぽがあるからその点はカバーできてるかな。 豊洲は知名度さえ上がれば人気が出る要素を含んでいるから もしかしたらもしかするかもね。 |
||
255:
匿名さん
[2006-05-22 12:10:00]
確かに自由が丘とか、二子玉川とか、
あのへんの物件は街の人気だけで持ってる感じはします。 でも、豊洲の場合はどうでしょうね。 オシャレとは縁遠いというか、どちらかというとマイナスからの出発のような。 街のイメージ的には、千葉の飛び地のような位置づけになりそうな気がするんですが。 |
||
256:
匿名さん
[2006-05-22 13:10:00]
晴海と豊洲、ほとんど変わらない評価になると思うよ。
豊洲がもし暴落するなら、他も同じ比率で下がってると思う。 |
||
257:
匿名さん
[2006-05-22 13:11:00]
中央区と橋一つの差なのにね・・・
這い上がって来るだけの根性のある街だったら逆に尊敬です。 まとまった土地があるし都心から近いのだから、 オペラハウスや美術館などの芸術施設を多く作ったら良いのでは? 画廊やアートを扱うお店が軒を連ねればすごく文化的なイメージになると思います。 新しい豊洲の街の成長は楽しみです。 |
||
258:
匿名さん
[2006-05-22 13:19:00]
豊洲は人気地域になるよ。
でも、集まるのは郊外志向の庶民の人。 よって坪200万以上になることはないだろうね。 逆に言えば坪200万は維持するんじゃないかな。 |
||
259:
匿名さん
[2006-05-22 13:20:00]
でもそれって逆に言えば、買いやすく、売りやすいってことだからいいのでは?
|
||
260:
匿名さん
[2006-05-22 13:22:00]
天王洲ですらアートスフィアを閉鎖したのに、江東区にオペラハウスだなんて、
なんちゃってショーパブじゃないでしょうね? |
||
|
||
261:
匿名さん
[2006-05-22 13:24:00]
美術館やホールをつくるから文化的になるんじゃなくて、
文化的な雰囲気の町にそういう施設がくるのです。 支える需要がないのに無理に誘致すれば、赤字の元。 再開発地区には、ショッピングセンターで一杯一杯では。 |
||
262:
匿名さん
[2006-05-22 13:25:00]
ちがいますよ〜。
本物も本物。メトロポリタンオペラや世界の一流オペラを呼べる場所です。 |
||
263:
匿名さん
[2006-05-22 13:29:00]
それなら、本当の都心の方が集客があるのはわかりきった結論ですね。
|
||
264:
匿名さん
[2006-05-22 13:31:00]
しかし、文化的な雰囲気の街って具体的にどこよ?
この日本に元々そんな立派な街あったっけ?いずれも企業なり行政なりの尽力があったからこそじゃないの? |
||
265:
匿名さん
[2006-05-22 13:35:00]
豊洲の近未来、「少し前に大人気だった天王洲でさえ」
というのが、キーワードでしょう。 けっこう他県からの入居者が多いんでしょうね、 県民→都民 になるには、コストパフォーマンスは高そうですよ。 |
||
266:
匿名さん
[2006-05-22 13:35:00]
東京ミッドタウンにもなんかできるんじゃなかったっけ?
|
||
267:
匿名さん
[2006-05-22 13:36:00]
文化的な雰囲気の町=京都
|
||
268:
匿名さん
[2006-05-22 13:41:00]
|
||
269:
匿名さん
[2006-05-22 13:42:00]
立派な美術館のある上野だって下町の台東区ですね。
それも東京藝大があればこそで、台東区が文化的な町? 江東区に芸術施設、いいと思うよ。 市民が身近にそういうものに触れる機会があれば、自然に芸術方面の理解も深まり 後天的に文化的な街に育つんじゃない。 最初から文化的でなくても育てるってことのほうが意義があると思います。 そうすれば街の美観にも注意するようになるし、 一部の人だけではなく、文化的な人口の裾野も広がるしいいと思います。 |
||
270:
匿名さん
[2006-05-22 13:45:00]
豊洲だったら区民会館でも作って成人式やるのが関の山じゃない?
少子化傾向だから、それすらも実現しないと思うけど。 |
||
271:
匿名さん
[2006-05-22 14:11:00]
江東区木場には、すでに立派な東京都現代美術館があって集客出来ていますね。
IHIはじめ大企業も多いので、景気も上向きですし、街開きのお祝いや社会貢献という意味もあり、 芸術方面なら是非協力したいという企業も多いのでは? |
||
272:
匿名さん
[2006-05-22 14:40:00]
いや、それはどっちかっていうと270じゃない?
273は、一応豊洲って町は既にあるのに「町開き」って書いてあったからだと思うんだけど。 |
||
273:
匿名さん
[2006-05-22 19:28:00]
りんかい線は、運賃高いのさえ我慢すれば、便利な路線だよね。少なくとも営団有楽町線よりは
ずっと便利。 |
||
274:
匿名さん
[2006-05-22 20:26:00]
りんかい線は、特に新宿方面は実質JRと区別できませんよ。
|
||
275:
匿名さん
[2006-05-22 20:41:00]
|
||
276:
匿名さん
[2006-05-22 20:59:00]
当選しました。
一部の部屋以外、値下がりはありえませんね。 スレ主さん大丈夫ですよ。 |
||
277:
匿名さん
[2006-05-22 21:37:00]
東側はありふれたタワーマンション扱いになるし
管理費高いしで、売る時は大変でしょ 売り時間違えるとライバル多数で消耗戦だし 東側が安い!!って飛びついてる人たちが多いけど |
||
278:
匿名さん
[2006-05-22 21:46:00]
豊洲は発展するだろうけど、このMSがどうなるかは?だよ。
原因は眺望。 眺望が悪い高層MSはみな資産価値が落ちるから。 |
||
279:
匿名さん
[2006-05-22 21:55:00]
>>307
あと残念ながら管理組合も纏まりそうもなさそうなのでふた開けたらすごくひどい状態になりそうですね。 管理が行き届いているかどうかも資産価値に関わりますから。 布団OK、自転車エレベーターに持ち込みOK、というかなんでもOK!みたいな雰囲気になってます。 誰かがそれは。。って言っても何で?とかルールすら分かってない人多そうです。 A棟、B棟、C棟の違いなどももめる原因になるでしょうね。。 |
||
280:
匿名さん
[2006-05-22 22:05:00]
眺望良いけど不便なMS、便利だが眺望いまいちなMS
どっちがいいんでしょーねえ。 |
||
281:
匿名さん
[2006-05-22 22:06:00]
こんなに細分化するなら、思い切ってA棟スレとB棟スレを作っちゃえば?
|
||
282:
匿名さん
[2006-05-22 22:07:00]
|
||
283:
301
[2006-05-22 22:32:00]
あの306さん、301ですが、このスレのスレ主さんの疑問に一意見を述べただけですので
お気を悪くされたらごめんなさい。 ちなみにPCTはいいマンションだと思いますが私の候補ではありません。 |
||
284:
匿名さん
[2006-05-22 22:43:00]
スレ主です。(今さらですが・・)
>>301 私は中傷とはとっておりませんので、 あまりお気になさらないで下さいね。 抽選は外れてしまいましたが、 時間の猶予もできましたので、 二次販売を申し込むかどうか 少しゆっくり考えてみます。 |
||
285:
匿名さん
[2006-05-22 23:03:00]
ルネ門前仲町パークステイツみたいに、
管理のいいマンションなら資産価値は落ちないよ。 |
||
286:
匿名さん
[2006-05-22 23:07:00]
海沿いで、遊歩道がある立地でSC隣接は、
やっぱり希少性あるかな? 期待してます。 |
||
287:
匿名さん
[2006-05-22 23:28:00]
http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/toshiseibi/7708/7709.html
豊洲6丁目にも住宅の計画あるみたいだからこちらの方が眺望優れてますね。 |
||
288:
匿名さん
[2006-05-22 23:47:00]
地域一番になるかどうかは開発終了頃のにならないと分からないですね。
まだ始まったばかりなのに地域一番と信じてみなさん抽選に挑んでいるわけですから。 |
||
289:
匿名さん
[2006-05-22 23:50:00]
|
||
290:
匿名さん
[2006-05-23 01:54:00]
多分かなり人気だったと思いますね。
住民の管理意識が高いらしく資産価値も高いのは有名ですよね。 特に川向。 |
||
291:
匿名さん
[2006-05-23 08:47:00]
素朴な疑問
広告塔のプレミアムだけが億ションの高級仕様であとは外廊下の普通レベル、 立地は再開発地区の人工島、冷静に考えても10年後に暴騰するわけないのに 何でこんなスレがあるの? 売り主も宣伝上手だよねこれだけ複数のスレが出来るほど信者を集めている、 億単位のTVコマーシャル代は分譲価格に含まれているのに、 大規模といっても数千戸もあるわけでもなし。 仮に広告宣伝費が5億円として、戸数で割ったら1戸あたりの負担はいくらになるのでしょう? |
||
292:
匿名さん
[2006-05-23 09:20:00]
仮にあなたが言うように宣伝費が5億だとして、1500戸で
一戸あたり33万円。 はっきりいって、売れ残りマンションよりも33万払って人気がある方が いいですけどね。 今回PCTの人気の一部が宣伝によって発生したのは明らかです。 5億円の宣伝費をかけずに全く宣伝をしない1500戸のマンションは 正直完売は無理でしょう。 売れ残って、残を売る為に諸経費、人件費を使う方がよっぽど、住民に お金かかるんじゃないの?人件費って高いんだよ、わかりまちゅか? 一回売れなくなったマンションって言うのはなかなか人がより付かないでしょ。 あなたが全ての住戸を売り切る方法を知ってるなら教えて欲しいもんです。 |
||
293:
匿名さん
[2006-05-23 10:03:00]
広告費かけても日経の人気アクセスランキングでは、とくにむちゃくちゃ人気あるわけではない。
つねに4位から6位ぐらい。 販売時にも順位が上位に来ない。 あくまで、このサイトのみ広告におどらされた人々が偶然集っているだけのこと。 このサイト以外の普通の人は特におどらされてないみたいですよ。 |
||
294:
匿名さん
[2006-05-23 10:30:00]
あらゆるマンションの中で
常に4〜6位ってすごい気がするけども。 |
||
295:
匿名さん
[2006-05-23 10:32:00]
歴史のある都心じゃあるまいし、埋め立て地の大規模物件は
人気や好みが分かれて当然でしょう。 人口島で埋め立てコストは国民の血税を使って膨大になるのでしょうが 元々は、海底だったんですから。 そういえば、バブルの頃大注目の「チバリーヒルズ」 資産価値絶対保証みたいなことを言ってたけど、今はどうなったのかな・ |
||
296:
匿名さん
[2006-05-23 10:34:00]
そういえば、バブルの頃に人気だった六甲アイランドって今でも
人気で、資産価値も保たれてるよ! |
||
297:
匿名さん
[2006-05-23 13:30:00]
会員販売の登録者の総数って2600人ですか?
|
||
298:
匿名さん
[2006-05-23 13:32:00]
>>344 同感ですね。 資産価値を比べるなら、 裏の予定タワー群よりは、 SC隣接のPCTが強いでしょうね。 他に江東区で引きが強い分譲予定も無いですし。 今後は仕入れが高かった分、値上げしてくるか、 グロスで一戸あたり狭くしてくるかなので、 PCTは最後の買い時ですね。 |
||
299:
匿名さん
[2006-05-23 13:38:00]
|
||
300:
管理人
[2006-05-23 20:28:00]
スレッドが荒れておりましたので再編成させて頂きました。
不適切な投稿がありましたら削除依頼板までご報告よろしくお願いします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
5年後、10年後それぞれいくらになってるかな?
資産価値なんて考えたくないね。