パークシティ豊洲の将来の資産価値はどうなりますか？

[匿名さん]

再開発内のマンションだからか、
かなりの注目度ですが、１０年後の資産価値って
どうなってると思われますか？

買い替えを基本に検討してますので、
いろいろ議論してもらえたらと思ってスレ立てしました。

よろしくお願いいたします。

[422: 418]

>>416=421さん
418です。　多少きつい言葉になってしまい失礼しました。
誰が何と言おうとＰＣＴを購入される方にとっては、ＰＣＴは購入の価値がある
素晴らしい物件であると思います。　事実ＰＣＴは他の物件に無い魅力が満載だと思いますよ。
このスレの主さんにも言いたいのですが、資産価値というのは
投資の場合には純粋に投資対収益率に依存すると思うのですが、
長く住む住居という点でいえば中古市場での取引価格とか取引基準とかはあまり関係なく、
住んでからの満足度（眺望や生活利便性など人それぞれ）で個人毎に考えればいいことだと
思います。　だから他人に判断をあおぐなということです。
数年で転売するなら不動産屋に聞けば現状がわかるはずです。
こんな意見は実も蓋もないですね。　おじゃましました。　さようなら。

[423: 匿名さん]

おっしゃる通り人それぞれなんだから、売るときの差損が気になる人だけが見ればいいのになんで論点ずれてる人が必死なの？ココ？

[424: 匿名さん]

「長く住む住居という点でいえば中古市場での取引価格とか取引基準とかはあまり関係」ない、
という人は、スレ違いですので、わざわざ荒らしに来ないで下さい。
418は荒らしです。

[425: 匿名さん]

>スレ主ではありませんが、スレのテーマが
>パークシティ豊洲の将来の資産価値はどうなりますか？
なので、”住む”より”投資価値”を語るスレなのではないでしょうか？
”住む”を語るなら、別スレが適当かと思いますが。

[426: 匿名さん]

湾岸で港区、中央区アドレスが他に大量にある中で、江東区、駅徒歩8分、工業地域、
杭打ち、オール電化ではない、郊外型ショッピングモール隣接がほぼ唯一の特徴の
物件に資産価値など求めても仕方ない、ここは住む人の満足度こそ資産価値だと
言うなら同意。

スレはみたが、江東区であることを「煽りがむしろ差別的」「都心にこだわるのは
ブランドに躍らされているだけ」といった感じでなぜか受入れ、杭打ちも近隣の他物件
より浅いことを理由になぜか受入れ、これから重要なオール電化住宅かどうかについては
気にすることもないようだった。

今売るための企画物としてよくできたマンションであることは間違いないが、普遍的な
資産価値は何も持ち合わせていないと結論付けてしまいたくなる。

[427: 匿名さん]

埋没谷の急斜面上で、杭打ちが浅いと言われてもねぇ

[428: 匿名さん]

>>427さん
『埋没谷の急斜面上』
できれば解説願えませんか。

[429: 匿名さん]

①物件価格が安い！お買い得かも！
②一生住むとなると将来の維持費が心配だな。
③４２００万の部屋で自己資金１／４として、生涯の支払額を計算して、、
　一生車を我慢しても１億くらい払わなきゃいけないわけか、、
　決して安くはないな。。
④そうだ、途中で転売すればいいんだ！
⑤高く売れるかな？将来の資産価値が心配だな。
　これからタワーマンションが増えるし、小子化もあるし、、
⑥資産価値なんて気にしなくていい。一生住めばいいじゃないか！
（②へ戻る）

[430: 匿名さん]

>>429さん
なるほど！
楽しませていただきました。

[431: 匿名さん]

429さん
4200万の部屋であれば、それほど資産価値気にならないような気が・・・
江東区でも4000万台のマンションは沢山ありますよ。
6000万台、しかも西向きとかだと、気になりますよね。

[432: 匿名さん]

>>426
＞普遍的な資産価値は何も持ち合わせていないと結論付けてしまいたくなる。

何も持ち合わせてないＰＣＴの１０年後の
予想中古価格を答えてくれますか？
それを予想するスレなんだから。

それに誰も値上がりは期待してないし、
儲けようなんて思ってないって、
いくら言ってもわかんないんだね。

行間がまったく読めないの？

挙句に、
満足度が資産価値なら・・だってｗ
満足度は満足度、資産価値は資産価値って
明確に別のものさしですがｗ

で、このスレで言うところの資産価値は、
１０年後、幾らの目減りで済んでるか、
という一点ですのでブレないで議論するならしてもらえないかな。

それ以外の、儲けようなんて浅はかだとか
別の論点は、独自にスレ立てて好きなだけ話し合えば？

[433: 匿名さん]

>432
同意。

418の、「あなたにとって資産価値」ってｗ

売却するときの価格以外に
人によって違う資産価値ってあるの？

[434: 匿名さん]

いつ覗いてみても
「値上がりを期待するのは間違い」って
勝手に勘違いして、批判してる人は
いなくなってないね。

「誰も値上がりなんて期待してないよ」って
あと何回言えばわかるの・・って思うけど
文章からは、自分は半端に賢いと思い込んでるフシが
見られるので、たぶん永遠にわかんないんだろうな・・

もう反論の数も減ってきたし、
皆めんどくさくなってるんだろうな・・

そういう俺も最後にしときますが・・

[435: 匿名さん]

だから単に検討者や当選者を煽りたいだけなんでしょ。
「上がるのは期待してないよ」と、検討者も当選者もこれだけ言ってるのにやるんだから。
10年後にどの程度になってるか、スレのテーマはそこに移ってるのに。
かなりしつこい煽りがいるね。

[436: 426]

10年後ですか・・・不動産関係者でも分からない「相場」を予想できるはずもなく、
そんな議論に何の意味があるのか、というのはスレ違いですね、すみません（笑）

豊洲、東雲は2004年以降の数年の間に大規模物件ばかりが、特に「前期」にあたる
2004〜2006年入居の物件は「格安」での大量供給となりました。
10年後は、PCTではなくこれらの物件の中古価格が豊洲、東雲の相場をつくっていく
でしょうから、豊洲の再開発の姿が具体化し、マンションバブルと言われる時期に
地域No.1価格で供給され、周辺相場と比べて分譲価格が割高、それでも登録者が多いのは
立地への人気ではなくマンションバブルにデベが乗じただけという事情を考えると、
一般的には大幅な価格下落はまぬがれられないと考えられます。

10年後は、リタイヤ組の都心回帰の流れは変わらないでしょうが、古い考えの彼らが
江東区という立地に価値をみてくれるかというと、これも厳しいと思われます。
やはり、アドレスや土地の「歴史」を大いに気にする世代です。

また、PCTは建物そのものの美しさや高級感もなく中途半端で、中古市場で重要な
「見た目」ではポイントが低くなります。ランドマークと言っても、10年後には
有楽町線の豊洲駅からはその姿を簡単にはみることができないでしょう。

というわけで、30〜40%下落というのが妥当というのはいかがでしょう！？

[437: 匿名さん]

>>436
この議論自体に意味を見出せない人に
参加してもらっても仕方ないので、
無視していただければ結構です。

10年後の下落もその程度なら
私個人はまったく問題ないですし。
ありがとうございました。

[438: 匿名さん]

>436さん
ご意見もっともと納得する部分が多いのですが、
10年後の地価と建設コストの想定（神のみぞ知るですが）を現在より２割強とすれば、
（ＣＰＩと同程度に年2％程度上昇するとの仮定）、下落率は1〜2割程度と考えるのはおかしいでしょうか？
もちろん、インフレ考慮後の実質的な試算ではありませんが。

[439: 匿名さん]

江東区の豊洲の物件ですよ。
そろそろ夢から醒めましょうよ。

はっきり言って、購入希望者以外の大多数は、
豊洲物件にはネガティブイメージですよ。

不動産は買い手付いて初めて資産が価値として成立するのですよ。
簿価１割下落で済んだとしても定価でネガティブ物件買う人なんて居ません。

[440: 匿名さん]

>>439
だから、どうしても批判したいなら、
代替案持って来てくださいよ。
批判だけなら、私でも出来ますよ。
あなたの検討してるとこ教えてよ。
的確に批判してあげるから。

[441: 426]

>>440
くどくてすみません。

PCT：
城東・千葉エリア（大抵の買い手はここでNG）、駅徒歩8分（近隣物件でも最も駅から遠い）、
工業地域の再開発（印象悪）、微妙な外観（規制を逃れるために規制から逆算した形、
何の美学も感じられないデザイン）、高層なのに都心からみえない（汐留や六本木のオフィス
から建物が目立つことは実は重要なのだが、PCTは勝どきや晴海で塞がれてしまう）、
経営破綻間近の施工会社（しかもグループ企業）、印象悪い杭打ち（杭打ち即NGは多い）、
近隣再開発はすべて計画決定して価格折り込み済み、工夫がなく魅力の乏しい古臭い水辺整備、
地権者のエゴ丸出しの普遍的でないコンセプト（非オール電化とかもねぇ）
→ 10年後の資産価値を語る対象にはならないのが現実

代替案としては、湾岸なら晴海待ち。
豊洲にこだわるなら、優遇措置が次々打ち切られ金利も上昇の局面でわざわざ買わないで賃貸。

いかがでしょう！？