パークシティ豊洲の将来の資産価値はどうなりますか?
402:
匿名さん
[2006-05-27 03:06:00]
|
403:
匿名さん
[2006-05-27 03:22:00]
この物件買えないのは、確かに貧乏。
|
404:
匿名さん
[2006-05-27 10:01:00]
さすがに金持ちはここ買わないぞw
|
405:
匿名さん
[2006-05-27 10:17:00]
資産価値あげるとか下がるとか心配しなくてもよいひとに入居してほしいです。
余裕あるひとが買ってください。 |
406:
匿名さん
[2006-05-27 10:29:00]
ひょいと覗いて見ました。
この物件自体素敵だなと思い、価格面でもどうにかなるかなとも思ったのですが、あの管理費と駐車場費用の高さに退散した次第です。 入居後も上昇していく管理コストを払うことが出来る人達が羨ましい・・・。 |
407:
匿名さん
[2006-05-27 10:31:00]
芳名さんが次スレを立てそうな気がするw
|
408:
匿名さん
[2006-05-27 13:43:00]
ところで、以前姉妹スレに近隣地域物件の管理費比較があったと思うのですが
どなたか保存している方いましたら貼って頂けますか? |
409:
匿名さん
[2006-05-27 14:05:00]
こういう庶民向けとか大規模開発もので価値を維持できた物件て無いと思うんだけどね〜。
|
410:
匿名さん
[2006-05-27 14:26:00]
>409さん
過去15年間位はなかったでしょうね。 しかし、この物件に限らず、多くの都心部物件が維持しそうな気がします。 ポイントは、地価の反転、建築コストの上昇などデフレが終焉しつつあることかと思います。 永遠と言うわけには行きませんが、5年程度は維持可能かと考えます。 |
411:
匿名さん
[2006-05-27 14:43:00]
残念ながら、この物件は都心ではありません!
なので、維持も難しいだろうな。 |
|
412:
匿名さん
[2006-05-27 15:06:00]
なるほど、三鬼商事のビル調査でも、都心5区で江東区は入ってませんね。
でも、TTTよりも物件は高いですし、利便性も良い。 上がるか下がるか分かりませんが、『都心部』という言葉に、 それほど目くじら立てることもないでしょう。 |
413:
匿名さん
[2006-05-27 19:21:00]
豊洲で資産価値を保てるのは駅直結のシエルタワーだけだと思う。分譲価格も安く高い利回りが期待できる。
正直言ってPCTはららぽーと隣接のみが売りで、廃墟同然の生コン工場ビューと高い管理費で物件自体には魅力が欠ける。 公開公園とららぽを利用できる近隣マンションの方がメリットあるもんな。 |
414:
匿名さん
[2006-05-27 19:28:00]
付加価値がでるのは西か北のオーシャンやシティービューが見れる45F以上の部屋じゃない。
あとはコンクリ工場やユニシスなどが気になる。45F以上なら目線に入りにくいでしょ。 |
415:
匿名さん
[2006-05-27 19:56:00]
ここの20F以下の購入者は、どこが魅力で購入されてますか?
|
416:
匿名さん
[2006-05-27 21:41:00]
PCTの価値が下がると言うみなさん、
PCTと同レベルの価格帯で、価値ができる素晴らしい物件がどこにあるか教えてください? |
417:
匿名さん
[2006-05-27 22:00:00]
価値が上がることを期待してないよ。ただ、ダサダサマンションになってほしくないだけ。
|
418:
匿名さん
[2006-05-27 22:16:00]
>>416さん
逆にお聞きしますが貴方にとって資産価値とは何ですか?(同じ質問をスレ主さんにも) あなたはマンションを購入して転売して儲けたいのですか? それでしたら、住居用として購入するのではなく、投資用として購入して賃貸に出して 数年して売却すれば利益が出ると思いますよ。 もし、貴方がご自身の住居用として購入して、それでいて年月がたってから 購入価格よりも高い値段で売却しようとお考えならそれは甘い考えかもしれません。 貴方にとって資産価値とは何ですか? 暮らしてみて生活が充実することが住居としての価値ではありませんか? |
419:
匿名さん
[2006-05-27 22:28:00]
シエルってそんなにいいか?
駅直結なだけの団地チック高層で何の魅力も感じないが |
420:
匿名さん
[2006-05-27 22:30:00]
実際にここ選んでいる人は資産価値とかでなく、住みたいから買うだけ。
もちろん暴落して欲しくないけどまともなマンションであればそれでいい。 |
421:
匿名さん
[2006-05-27 22:39:00]
>>418さん
おっしゃるとおりです。416ですが、私ももちろん同意見です。 418さんが指摘されるように、単純に購入価格よりも高くなること=価値が維持 されると言うことをおっしゃられているんですね。 そんなことあるわけないことは誰でも分かってることですよね。 書き込みからは、建物の減価償却以上に大きく価値がさがるように受け取れたもの ですから、誤解されるような質問になってしまいました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
さて、これから貧乏君たちの負け惜しみが始まります。
どうぞ↓↓↓↓↓↓↓