友人の不動産屋に聞いたら、毎日のようにデベからマンション用地の
問い合わせがあるようです。都心部では300坪以上の土地は、出尽くした感じ。
構造計算問題、ここ数年の急激な地価の上昇、
分譲価格に反映されるのは時間の問題でしょうか?
[スレ作成日時]2005-12-19 09:20:00
都心のマンション分譲価格上昇するの?
351:
匿名さん
[2006-03-26 00:50:00]
|
352:
匿名さん
[2006-03-26 01:09:00]
港南は売れ残りばっかり。
PT品川なんて1000万円値引きらしいぞ。 ベイクレも以前から一声500万円と言われているし。 |
353:
348
[2006-03-26 01:21:00]
))347さん どうも。
|
354:
348
[2006-03-26 01:24:00]
>>351 むしろ 土地仕入れ+建設原価 に40%足して売らないと、
利息負担・販売経費・MR建設費・宣伝費+利益が確保できないと思ったほうが よいかと思います。 デベロッパーもまぁ慈善事業でやっているわけでは ないでしょうから。 |
355:
匿名さん
[2006-03-26 09:10:00]
>352
今回の公示価格の発表やそのほか何やらで 地価上昇トレンドが市場のコンセンサスになったら 港南の売れ残りマンションの状況もあっというまに変わるでしょう。 別に港南のファンでも何でもないけど、 予算の関係で都心で港南以外の物件を検討できないグループは さっさと決めておいたほうがよいのでは? |
356:
匿名さん
[2006-03-26 10:18:00]
後輩;ローンがきついけど、今度やっと都心にマンションが買えました、。
先輩;おお、よかったな、頑張ったな。どこに買ったんだ? 後輩:分不相応なんですけど、港区なんです。 先輩:それは、すごいじゃないか頑張ったな、羨ましいよ、そりゃあ凄いな。 高輪とか麻布なの? 後輩:いいえ、人気の港区の港南なんですよ。 先輩:港南?あまり聞かないけど・・、もしかして海沿いの倉庫街、工場の跡地? 後輩;そうなんですよ。 先輩:何であそこが都心なんだよ、変なこと言うなよ、俺だからいいけど そんなこと気軽に人に言うなよ、大恥かくぞ・・・ |
357:
匿名さん
[2006-03-26 11:24:00]
見得より実利。
麻布がどうたらこうたら言うような、分不相応なことはしないほうがよい。 庶民でお金がなくて、郊外バス便ではなく交通至便で通勤時間の大幅カットを 願うなら港南で我慢するべき。 |
358:
匿名さん
[2006-03-26 11:28:00]
↑
その通りだと思うよ。 ただ一つ、それを都心だって言わなければね。 |
359:
匿名さん
[2006-03-26 11:38:00]
実利だったら、港南より、芝浦、豊洲でしょ。
・固定資産が高い ・(五十歩百歩だが)環境は最悪 ・頼みの交通の便だが、ホームまでの距離が長いので、総移動時間がかかる 港南は、デフレ時代の遺産だよ。虫食いの開発だし。 これから庶民は、総合的な開発がされていて、環境の良い、新浦安・武蔵小杉がいいでしょ。 |
360:
匿名さん
[2006-03-26 12:02:00]
自治体の財政状況も重要なファクター。
港区、港区というのは、単なる見得だけではなく 人口も企業数も増えて財政が豊かな区からの メリットが期待できるから。 千代田区、中央区、それと浦安みたいに 企業からの税金で安定的なキャッシュフローが 期待できるところと、それ以外のところの差異は これからかなりきいてくる。 二極化、格差拡大のスピードはこれから すさまじいくらいに早くなると思うね。 |
|
361:
匿名さん
[2006-03-26 12:21:00]
土地は生き物なんです。
その価値は、時代によって、また日々刻々と変化します。 昔を語るより未来を語る方が大事です。 |
362:
匿名さん
[2006-03-26 12:41:00]
バブルまでは「土地は下がるもんじゃないから」と言ってたなぁ。ほんと変化しますね。
|
363:
匿名さん
[2006-03-26 12:51:00]
歴史は繰り返しますね
どうしても波があると思います |
364:
匿名さん
[2006-03-26 13:02:00]
今、東京の都心と言ったら新宿が都心でしょう。
都庁は新宿にあるんですから。 こう書くと日本の首都としての都心は、中央政府のある霞ヶ関だと言われそうですが。 要するに「都心」という言葉に明確な定義なんて無いんです。 関西人から見ると23区内は全て都心だと思っています。 ちなみに私は1300年前の都に住んでいます。 それも朱雀門近く、超都心というところでしょうか(笑) でも今は当時の繁栄の見る影もありませんが... |
365:
匿名さん
[2006-03-26 13:08:00]
今後住みやすいというのなら場当たり的に多種業者があちあち勝手に作るマンションに住むより
359さんの言うように地区全体で総合開発するほうが良いでしょうね。 行政主導よりも民間が主導する方が開発業者も知名度やイメージが良くなりますから。 港南地区も勝手に作らずに開発業者が束になって地区開発すれば魅力的な街になったろうにね。 |
366:
匿名さん
[2006-03-26 13:38:00]
芝浦や豊洲などの整然とした街並みに較べると港南の雑然とした街並みは逝かんともし難いね。
商業施設は皆無だし、マンションの間に配送センターがあったりして人が住む場所という感じがしな い。 それに、都営住宅や公団などの比率が他より多いというの惹ける。 あれであの公示地価というのが信じられない。間違えでしょ。 |
367:
匿名さん
[2006-03-26 17:17:00]
知人はバブル期の痛手のため今は地価暴落主義者なんだけど
最近の公示価格の上昇の話なんかしても 「それはおかしい、地価が上がるはずがない。現実が間違っている」 なんて言っている。そう言われてもね。 |
368:
匿名さん
[2006-03-26 21:38:00]
うちの近くに建つマンションの広告をみてびっくり。
不当?と思えるような値段がついていました。 あんなに高くて買う人いるのかな?と人事ながら心配したりして。 でも、ババを掴む人はいるのでしょうね。 これからもっと、分譲価格は上がると予想しています。 |
369:
匿名さん
[2006-03-26 22:05:00]
既に、普通のサラリーマンが都心のマンションを購入出来る価格帯では
なくなっています。 都心にもマンション用適した土地はあるけど、マンションとして販売しても 価格が高くなって売れないので大規模な新規購入は控えているようですね。 |
370:
匿名さん
[2006-03-26 22:29:00]
そのとおりかもね。
たんねんに探せば、今年いっぱいくらいは中古でいい物件に出会うかもしれないけど 来年以降はそれもなくなりそう。 来年からあと5−7年くらいは普通のサラリーマンが都心でそれほど無理なく買える 物件はなくなると思う。まあ、この数年間が神様が与えてくれた ん十年に一度のチャンスだったと思うけど、ボトムの時って 後になってみないとわからないなから。 これから10年くらいはマンションを買わなくてもよいという層は 10年後にまわってくるチャンスを待ったほうがよいと思う。 それが待てなければ、この半年に勝負をかけるしかないが。 |
371:
匿名さん
[2006-03-26 22:33:00]
370さん
同意です。 |
372:
匿名さん
[2006-03-26 23:16:00]
同感ですね。
|
373:
匿名さん
[2006-03-26 23:29:00]
そんなことはない。
都心の物件には値上がり傾向が見られれものの全体的には、今の上昇は一時的なもの。 3,4年後には、元に戻っているか、反動で値下がりしている可能性の方が大。 デベの言葉には騙されないように気をつけよう。 |
374:
匿名さん
[2006-03-26 23:35:00]
豊洲のタワーのスレッドなどを見ると、
デベの値付が間違っていて、すごく売れ残るだろうとか言う人が多いのですが、 買えるかもと期待していたら自分の収入が低い現実に直面したというのが現実なのに、 なぜいきなりデベの値付が失敗したという結論に飛躍するのかよくわかりません。 |
375:
匿名さん
[2006-03-26 23:36:00]
豊洲の駅を降りてみたけど大きいばかりで、整然とした街には見えなかったなぁ。。。
|
376:
匿名さん
[2006-03-26 23:38:00]
土地の仕入れ価格情報を見ていれば、2-3年先のマンションの分譲価格は読めますよね。
2-3年後までの上昇だけは間違いないと思います。 (都心というよりは湾岸地区の話ですが) もう上がりすぎてマンションにしても、軽く全戸250万/坪強なんてのしか作れないとこまで いってしまったので、取引数そのものは減ってきていると思いますが、だからといって 土地取引価格が値下がりしているわけではないですから。 |
377:
匿名さん
[2006-03-26 23:45:00]
>>374 豊洲は都心ではないですよ。もともと”都心には近い”のに200万/坪下で
『庶民向け』のマンションの供給のあった場所です。 200万ってのは23区の平均に 過ぎませんから、基本格安路線だったのです。 PCT板での不評は、皆それがまだ 続いていると錯覚してきたせい。 今後は晴海・豊洲でも230万/坪程度が相場になって いくと思います。 当然より好立地と考えられるところが落ちてきて、差がなくなる というのは考えにくく、待って得になることは考えにくい(10年とか待つなら別ですが) と愚考する次第。 これから購入しようかなというものとしては、これは外れてくれた ほうが嬉しいですけれども、願ったからそうなるというものでもないので。 |
378:
匿名さん
[2006-03-26 23:47:00]
東京圏の人口は3000万人くらい。それくらいの人間が
都心およびその界隈に勤務するサラリーマンとその家族。 世界中のほかの大都市を見ても、そういう巨大都市に勤務する普通のサラリーマンが 埋め立て地であろうが環境が悪かろうが、door to doorで 数十分から1時間以内にそこそこのマンションを買うのは よほどの高額所得者でなければほぼ不可能なのが現実。 もちろん日本は人口減という特殊ファクターがあるけど その前に、団塊ジュニアの住宅取得時期の到来、 多くの退職金をもらって逃げ切った団塊退職層の 都心回帰という増加ファクターがある。 まあ10−20年たったら地価が下がるけどそれまでに かなりの上昇は避けられない。 それでも地価の下落を期待してマンションを 都心やその界隈に買いたいという普通の庶民は そういう考えはすっぱりやめて一生賃貸でいくような つもりで人生設計を変えたほうがよいと思う。 それでもどうしてもマンションを買いたければ 将来への淡い期待などいだかずに 今検討している物件について現実的な判断をして 決めたほうがよい。 |
379:
匿名さん
[2006-03-26 23:50:00]
三井不動産の値付けは、ちょいっと先行く相場師的でうまいですよね。
373のような慎重派には懐疑的かもしれませんが、 積極派には納得価格なのかも。 私は前者の懐疑派ですけ。 |
380:
匿名さん
[2006-03-26 23:53:00]
豊洲で坪/250万円というと、買う人は限定的になりますね。
都心のマンションは、新築でも騰っていますが、中古は自由競争なので 急騰と言っても過言でないくらいだと思います。 築30年75㎡の物件も、ついに4000万円近い物件が出始めました、 設備は見劣りしますが、立地だけは新築より遥かにいいですね。 築浅とか、築年数では判断できない時代になるのかもしれません。 |
381:
匿名さん
[2006-03-26 23:57:00]
>380
特に地価上昇期はそうですね。 ただ、まだ地価上昇を100%織り込んでいない中古物件も あるかもしれないので(売主が何かの都合で売り急いでいるとか、たとえば 新築マンションへの買い替えとか)、まだチャンスはあると思います。 |
382:
匿名さん
[2006-03-26 23:58:00]
埋め立て地のタワーに注目しています、10年も経つと現在の郊外の中古物件ように、
相場が崩れそうな気がします、その時は買い得だなと思うのですが、 中古価格が相当安くなれば、賃料はそこそこ取れそうなので投資にはいいと思います。 |
383:
匿名さん
[2006-03-27 00:01:00]
新築の話が多いですが、都心の駅から近い中古物件はここ5年で30%以上値上がり
という感覚なのですが、どうでしょうか? |
384:
匿名さん
[2006-03-27 00:21:00]
貧乏人が多いせいか湾岸の話ばっかりだね( ´△`)ハァ-
|
385:
匿名さん
[2006-03-27 00:23:00]
ありがちな煽りがちらほら・・・
|
386:
匿名さん
[2006-03-27 00:25:00]
いい加減、湾岸が都心だという妄想から醒めてください!!
話がちっとも前に進まない、東京の郊外と同等の立地、分譲価格だけが高い |
387:
匿名さん
[2006-03-27 00:35:00]
>>386
話をどう進めたいのか分かりませんが、湾岸は都心ですよ どこにアクセスしたいかにもよりますが、一度豊洲、晴海あたりから銀座ぐらいまで歩いてみてください きっと都心を体感できますよ 新宿とか池袋にステイタスを求めるなら話は全く変わってきますが |
388:
匿名さん
[2006-03-27 00:43:00]
たしかに銀座まで歩いたら、銀座が都心だということは体感できると思います。
|
389:
匿名さん
[2006-03-27 00:44:00]
港区でも、線路の向こう側はなにしても構わないところだったという経緯もありますし、
豊洲あたりは、都心に近い城東のイメージですね。 湾岸を都心扱いというのは ちょっと無理があると思います。 いろいろ議論してきましたが、そういう意味では スレ違いかもしれませんね。 誰かが湾岸地区のマンション価格上昇するの? って板を作って、この板は450レスで引っ越すときに、 湾岸地区”以外”とか 限定したほうがお互いハッピーな気がします。 あくまで私のイメージでは、庶民というか普通のサラリーマンが買えてしまう ようではやはり都心ではない。(私自身は”庶民”です) マンションだったら平米100万はしないと、人に都心ですと威張れる立地かというと ちょっとねぇとか思います。 |
390:
匿名さん
[2006-03-27 01:01:00]
>>388 そらそうだ.. (^^)
|
391:
匿名さん
[2006-03-27 01:18:00]
だから都心は中央区、千代田区、港区これで決定です。
これに渋谷区、文京区、新宿区で都心6区です。 もうこれ以外にほかが入る余地はないです。残念ながら。 港区の湾岸以外が都心ではなく、港区全体が都心なのです。 土地の景観や開発に限らず、港区という住所が書けるというだけで都心なのです。 銀座から近い城東地区の豊洲周辺が都心ではなく、中央区が自体が都心になっています。 銀座は中央区ですよね。だから銀座は、都心なのです。 いくら豊洲が銀座から近くても、あくまで城東地区の江東区は一生変わりません。 もし、豊洲が中央区に運よく編入できて、豊洲の住所が江東区から中央区になれば都心です。 もし銀座が、足立区に編入されたら銀座も都心ではなくなります。 残念ながら、都心とは区で決まっているのです。(不動産上で決まっています。) だから下手な希望や考えだけでの意見はどうかと。 |
392:
匿名さん
[2006-03-27 01:19:00]
地価が変動するように、都心の定義も変動するのでしょうね。
そのうち浦安だって都心だ、なんて言いだす人も出てくるかも(笑)。 個人的には都心のマンションというと山の手線内で坪350〜400くらいのイメージです。 私に買えるのはせいぜい坪300くらいなので、都心で買えても、 あまりいいところは買えない。 |
393:
匿名さん
[2006-03-27 01:43:00]
一般的には、品川ナンバーの範囲を都心と言っています。
目黒区、品川区も都心の中に入ります。 文京区、新宿区などより、目黒区品川区のほうが民度が高いです。 また、港区の海側の工場街より目黒区内のほうが洗練されているのは明らかです。 |
394:
匿名さん
[2006-03-27 01:53:00]
品川ナンバーは、東京都のうち、千代田区・中央区・港区・品川区・目黒区・大田区・世田谷区・渋谷区の各特別区と、
島嶼(伊豆諸島・小笠原諸島)の自動車のナンバープレートに表記。 393はテキトーなことを言っているのか。 港区の海側の工場街は、何ナンバー? |
395:
匿名さん
[2006-03-27 02:38:00]
>新宿とか池袋にステイタスを求めるなら話は全く変わってきますが
都内で生活するには、こちら方面が中心の様な気がしますが。 都内は、いろんな面で西高東低なのは、都民なら気が付くでしょう。 銀座で用が足りることの方が少ない気がします。 |
396:
匿名さん
[2006-03-27 02:41:00]
>港区の湾岸以外が都心ではなく、港区全体が都心なのです。
>土地の景観や開発に限らず、港区という住所が書けるというだけで都心なのです。 ここまで来ると、さすがに・・・・ 来客は、きっと驚くだろうな!! |
397:
匿名さん
[2006-03-27 02:43:00]
自分の思い込みと、世間の常識は違うことをいつの日か痛感するでしょうね。
今まで、なぜ倉庫、工場、都営住宅しかなかったのか考えたらわかる。 土地不足のバブルの時代に、なぜ開発されなかったんでしょうか?? |
398:
匿名さん
[2006-03-27 02:46:00]
>391
逆だって(w 都心といえるエリアが先にあって、それを含む区が「都心3区」なの。 だから、銀座が江東区に編入されたら(足立区は無理だろ) 江東区は都心4区の一つになる。 ついでに、山手線に話を持っていこうという人もいますが、東側以外は広すぎ。 中央線より北、東京タワーより南西のどこが都心だ? |
399:
匿名さん
[2006-03-27 02:49:00]
長々と続いている浦安のスレでは、
浦安は、千葉から離れて将来東京都合併すると妄想を抱く人が多いです。 なぜか、城東地区は見下して、浦安よりも遥かに落ちるらしいです?? |
400:
匿名さん
[2006-03-27 02:50:00]
>>東京タワーより南西のどこが都心だ?
南東ではなくて? 大阪の人? |
同じ地区で4割も高いマンションが売れるんですか?
基準階で220万の4割り増しだと、300万円になりますよね、
高層階なら350万円〜くらいですか。
75㎡で8000万円近くなりますね、凄いところだ港南地区は。
それと素人なのでよくわかりませんが、デベの利益30%は理解できるのですが
土地の持分を0.7で割ってしまうと、持分が42%も増えてしまいすよ。
これは、どういう仕組みなんでしょうか?
路線価×3倍×1.42となり、路線価の4.26倍になるのは不思議です。