その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38800/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44949/
[スレ作成日時]2006-05-26 22:03:00
THE TOWERS DAIBAを購入予定の皆さん その3
362:
匿名さん
[2006-05-31 21:20:00]
おれがマンション見始めたころ、ここかっこよくみえたなぁ。。(トオイメ)
|
||
363:
匿名さん
[2006-05-31 23:48:00]
今でも、いや完成間近の今はかなりかっこよく見えますよ!
お台場のシンボルになるのは間違いないでしょう?! ・・・あとは住む人と集まる人しだいかと。 私は「集まる人」の一人です。 |
||
364:
匿名さん
[2006-06-01 00:19:00]
泣き寝入りマンションでは、かっこよくは見えませんよ・・・
|
||
365:
匿名さん
[2006-06-01 00:33:00]
>>361
ショップ99、目の前にあるしw |
||
366:
匿名さん
[2006-06-01 00:36:00]
マルエツもshop99も目の前にあるんだから、
あんまり悲観しなくても良いのでは? |
||
367:
匿名さん
[2006-06-01 00:48:00]
生活に「質」をそれほど求めない人なら、
ここで話題になっているさまざまな問題も、 別に気にすることではないのかも知れませんねぇ。 |
||
368:
匿名さん
[2006-06-01 00:51:00]
当初のクイーンズ伊勢丹とはイメージがまるで違う・・・
|
||
369:
匿名さん
[2006-06-01 00:53:00]
これだけの被害を出しておいて、クイーンズ伊勢丹には何もペナルティがないの?
|
||
370:
匿名さん
[2006-06-01 01:01:00]
部外者ですが、
クィーンズ伊勢丹の予定だったんですか。 それは確かに大きく違うかもしれません。 |
||
371:
匿名さん
[2006-06-01 03:14:00]
クイーンズは根も葉もない噂だよ。
出店申込みを撤回したのはマルエツだったらしいよ。 |
||
|
||
372:
匿名さん
[2006-06-01 08:33:00]
マルエツって、そしたら初めから出店の意志なんかなくて、
客寄せだった? |
||
373:
匿名さん
[2006-06-01 08:51:00]
マルエツは WCTやTTTもそうですが、マンション内の出店が多いですが、ここはあまりにも近過ぎるでしょう。
|
||
374:
匿名さん
[2006-06-01 09:12:00]
シーリアの1階の「margo bar」も5/27でついに撤退しましたね。
http://www.stillfoods.com/restaurant/margo/ 「margo bar」は確かに公団や都営の住民層には受け入れられなかったかもしれませんが タワーズの住民からは受け入れられたと思うのにどうしてもう少し待てなかったのか 本当に残念です。 シーリアの1階はすっかりシャッター街になってしまったようで寂しいです。 タワーズに入る1階のテナントさんには忍耐強くがんばってもらいたいと思います。 |
||
375:
匿名さん
[2006-06-01 10:15:00]
シーリアの1階付近は、以前からレストランの撤退もありますね?
「margo bar」の店の問題ではなく、出店する側の地域イメージと使う側の需要がスレ違うのですね? 曖昧な言い方ですが、「お台場」という言葉に期待する地域外の人の思惑と、実態にまだ差がある場所なのだと思います。 例えば、平日のお台場を本当に知ってる人、どのくらい居るのでしょう? |
||
376:
匿名さん
[2006-06-01 12:13:00]
東雲のキャナルコートの店舗も第二のシーリア化になりつつあります。
ナチュラルローソンなんて、1年も経たずに閉店してしまいました。。 ホントにあっと言う間の撤退でしたよ。 目の前に24時間のイオンがあるし、見極めも早かったのかもしれませんが、 ここの場合もすぐ前にマルエツがあるのに、何故?って思ってました。 テナントで入っても集客が見込めないと判断し、最初っから入らない方が得策と判断したのかも知れません。 あるいは、>372さんの言うように客寄せ?だったのかも・・ |
||
377:
匿名さん
[2006-06-01 12:20:00]
粗悪マルエツがあるおかでげ他のスーパーが入れない しかも家賃高い
でもトラックで来る野菜売りは盛況 URなんかは居住者なんかのこと考えてないからな |
||
378:
匿名さん
[2006-06-01 12:33:00]
退店した「margo bar」のドアに新規テナント募集の張り紙がしていましたが
確か86㎡くらいで28万くらいの賃料だったようですがこれは高いのでしょうか? 坪1万円ちょいで1階の飲食、物販では格安の賃料だと思いますが、これで採算とれない ほどお台場はダメダメなのでしょうか? |
||
379:
匿名さん
[2006-06-01 12:45:00]
お台場は遊ぶところ。住むところではない。
よって住むもののために作った施設はダメダメなんでしょうねぇ。 人口が少ないよ。 |
||
380:
匿名さん
[2006-06-01 12:46:00]
これじゃ、そのラーメン屋も飲み屋もすぐ撤退、間違いなしだね。
|
||
381:
匿名さん
[2006-06-01 12:50:00]
空地だらけの観光地ですからフードコートもかなり苦戦しそう。
早期撤退、空きテナントになっちゃいそうですね。 |
||
382:
匿名さん
[2006-06-01 13:22:00]
MRの三井販売の人の話ではマルエツとはまた違ったタイプのスーパーですからといってクイーンズさんといってましたよ
|
||
383:
匿名さん
[2006-06-01 13:38:00]
「FERTILE」には何としても頑張ってもらいたいです。
すごーく感じのいい店です。 http://r.gnavi.co.jp/a620200/ http://www.enjoytokyo.jp/OD003Detail.html?SPOT_ID=g_a620200 私は決して店の関係者でも何でもなく、単なるタワーズの購入者のひとりに すぎませんが、建築中の建物を見に行った時によく立ち寄ってました。 お店の人にマンションの購入者だということを告げると 「完成が楽しみです。住んでからもいらしてください。」と言われました。 店を擁護するものではありませんが友達が来た時にシャッター街に住んでる とは思われたくないから活気があって欲しいです。 「FERTILE」はお洒落でビーチ沿いにマッチしています。 残念なのはビーチ沿いの道の駐車取締りの異常なまでの多さです。 過剰な駐車取締りは街を枯渇(衰退化)させてしまうのでやめてもらいたいものです。 |
||
384:
匿名さん
[2006-06-01 13:44:00]
マルエツでクイーンズみたいな店舗の予定だったのかね。つまりリンコス。
|
||
385:
匿名さん
[2006-06-01 14:15:00]
MIXIで購入者同士の情報交換みたいなのやってないですかねぇ?
|
||
386:
匿名さん
[2006-06-01 14:18:00]
結局この地域の客層は、購買力が低くて、
99SHOPやとんこつラーメンのような、 廉価なものしか売れないマーケットなんでしょうね。 |
||
387:
匿名さん
[2006-06-01 14:57:00]
ガレリアもホテルライクがウリだったのに、規約違反の洗濯・布団干し住民が続出して雰囲気ぶち壊してるしね・・・
|
||
388:
匿名さん
[2006-06-01 15:04:00]
昨夜、レインボーブリッジを渡る時に見たら、ティアラ全体が点灯してました。
とてもきれいでしたよヽ(^o^)丿 |
||
389:
匿名さん
[2006-06-01 15:11:00]
>>387
ガレリアだけじゃなく、港南の大規模マンションも洗濯物干してますよ。 企画段階でいくらがんばっても、住民がしっかりしなければどうしようもない。 逆にとんこつだろうと居酒屋だろうと、住民がしっかり管理すればマンションもよくなると思います。 |
||
390:
匿名さん
[2006-06-01 15:18:00]
このスレで他マンションの話しを持ち出しても仕方ないけど、
どっかに似たような飲食店やスーパー同居の成功事例ないんですかね? 私のとこのマンションは、居住者用プチコンビニしかなく、な〜〜んも問題起きてません。 |
||
391:
匿名さん
[2006-06-01 15:40:00]
来週内覧会ですね。不安要素ばかりのマンションになってしまいました・・
これで内装もイメージと違っていたら・・・ 三井はもう信用できません。私もSDLやスーパーの件を当日聞こうと思います。 入居説明会では、周りで聞いている人が居なかったように思います。 みんな泣き寝入りですかね? |
||
392:
匿名さん
[2006-06-01 15:50:00]
泣き寝入りというか、そういう問題自体知らない人も大勢いるんじゃないでしょうか。。
みんながネットで物件に対する情報収集してるとは限りませんしね。 |
||
393:
匿名さん
[2006-06-01 16:04:00]
一六堂については、販売品目がまだおおざっぱにしか決まってないから
とりあえず具体的な内容が出てみないことにはわかんないね。 オリックスは、決まったら教えるって言ってたけど、いつ頃決まるかも 全然わかんないんだって。 一六堂はそんなスケジュールもないようないい加減な進め方をいつもしてるのか? ちゃんとしてほしい。ちゃんと。 大手スーパー業者だったら・・ってつくづく思うね。 |
||
394:
匿名さん
[2006-06-01 16:06:00]
一六堂はスーパーやったことないから何がいいのか決めてないだけじゃないかな。
|
||
395:
匿名さん
[2006-06-01 16:18:00]
決めるだけなら誰でも決めれるから手伝ってやりたいですね。精肉・果物・日用品などなど。
問題はその商品の仕入れルートを構築することでしょう。 それをいつまでにけりをつけていつまでにオリックスに報告して ってのを全然決めてないからオリックスも答えられないんでは。 やはり一六堂では力不足です。 |
||
396:
匿名さん
[2006-06-01 16:25:00]
ゼロからのルート構築では望み薄だな。
精肉や果物は。 |
||
397:
匿名さん
[2006-06-01 17:14:00]
苦しいいいのがれのためにスーパー的要素を装ってるだけでしょ。
いま提案にある素材の販売だっていつまで続くか。 結局不採算ですとかいって、居酒屋とラーメンのみ残す目論見な気がします。 |
||
398:
匿名さん
[2006-06-01 17:24:00]
一六堂にあの場所で不特定客を呼び込める力があるとは思えないから、マンション住民との関係が悪くなれば居酒屋もラーメンも生き残れないと思いますよ。
|
||
399:
匿名さん
[2006-06-01 17:36:00]
テナントは、
パンフレットや営業トークに使って、マンション販売をサポートすることで、 既に本来の役目を終わってるのかもしれませんね。 |
||
400:
匿名さん
[2006-06-01 17:43:00]
そうしてまたシャッターが閉ざされるのでしょうか?
テレビでシャッター街として取り沙汰されたら住みたくないな。 どんな形態でもいいから1階には照明が灯っていて欲しい。 シャッターだけは勘弁だ。 |
||
401:
匿名さん
[2006-06-01 17:53:00]
照明なら、ロビーやフリースペースにしちゃえばいいだけですけどね。
|
||
402:
匿名さん
[2006-06-01 18:04:00]
>400
撤退したら今度は管理組合がスーパーをやればいいでしょう。 |
||
403:
匿名さん
[2006-06-01 18:19:00]
お台場は港湾労働者や修学旅行生が多いので、ラーメン店そこそこいけると思います。
既に1階のハコはライトやエントランスなど整備されてますね。 |
||
404:
匿名さん
[2006-06-01 18:31:00]
修学旅行生ならまずデックス周辺のラーメン屋に行くのでしょう。
|
||
405:
匿名さん
[2006-06-01 18:34:00]
混む時は激混みで、他(平日)はスルーだから、単独事業として難しいのでは?<お台場全体。
マンションの住人の多くが再来客になるか、やっぱマンションだけで採算性がある程度見込まれないとどんな店でも厳しいような! ましてや長く安定した店を求めるなら、求める人が保証を提供しないとね! |
||
406:
匿名さん
[2006-06-01 18:36:00]
修学旅行生、結構うろうろ歩いてるから1階の目につくところに出来れば入るかも。
それより、缶ビール持って明るいうちから飲んでる港湾労働者の人たちが入ってくるかな? 平日は。 休日は完全に観光スポットだからね・・・夏休みとかカップルと家族連れだらけ。 |
||
407:
匿名さん
[2006-06-01 18:36:00]
港湾労働者や修学旅行生の需要があっても、マンション住人はそれを望まないでしょう。
|
||
408:
匿名さん
[2006-06-01 18:40:00]
オリックスに管理組合が賃料はらって営業させてもらうというのもなんだか不本意。
|
||
409:
匿名さん
[2006-06-01 18:40:00]
|
||
410:
匿名さん
[2006-06-01 18:44:00]
>>408
完成した後も所有権はオリックスなんですか? |
||
411:
匿名さん
[2006-06-01 18:59:00]
削除依頼見ましたか?あれってどう見てもデベの発言ですね。
おかしいと思うんですが。事務所使用を最初から認めているようですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |