The Center Tokyo
422:
匿名さん
[2006-06-01 15:02:00]
|
||
423:
匿名さん
[2006-06-01 16:51:00]
こちらの板は子供嫌いの方が多くいらっしゃるのでしょうか?
我が家は子供2人でまだ小さいのですが、こちらのマンションに入居した場合なんだか 肩身の狭い思いをしてしまいそうです。 キッズスペースがあるなど、ファミリー向けの物件だと思っていましたが。 お子さんのいらっしゃる方で登録された方はいらっしゃいますか? |
||
424:
匿名さん
[2006-06-01 18:57:00]
|
||
425:
匿名さん
[2006-06-01 19:09:00]
いちばんヤバイパターンですよね。
DINKS向けに作ったハコにファミリーが大量入居。 ファミリー層はそんなに問題ないでしょうけど、 優雅な生活みたいなのを望んでるDINKSは気をつけて選択したほうが良さそう。 |
||
426:
匿名さん
[2006-06-01 19:31:00]
不動産屋の営業は、詐欺氏同然だと考える方が後々気が楽では?
あとDINKSのほうが幅を利かす社会は不健全だと思う 乾式壁でもそんなに気にならないよ |
||
427:
匿名さん
[2006-06-01 19:44:00]
そもそも、このマンションはDINKS向けに作ったハコなんですか?
キッズルームを2つ設けてシッター業者を入れるなど二重保育を想定していることから、メインはDEWKSではないかと思っていたのですが。 都心タワー=DINKSというイメージで書いておられるのでしょうか。 当方は現在DINKS、将来的には子供を作るつもりです。 |
||
428:
tokumei
[2006-06-01 20:26:00]
どなたがお住まいになってもかまいませんが。節度さえきちんと守っていただければ。
パブリックスペースや、ライブラリーの書籍とかがよだれでべとべととかはやめてもらいたいですね。 |
||
429:
匿名さん
[2006-06-01 20:40:00]
>書籍とかがよだれでべとべと
子どものよだれだったらまだ許せますが、 おやじがページを繰るときに指に唾をつけるのは勘弁してほしい。 パブリックスペースでは、子どもが多少騒いでもいいか、と思いますが、 大人が酔っぱらってフラフラしたりするのは、許せん(笑)。 結局、大人の良識ある態度次第ではないでしょうかね。 |
||
430:
匿名さん
[2006-06-01 21:11:00]
|
||
431:
匿名さん
[2006-06-01 21:13:00]
節度が必要なのはDINKSでも同じですよね。
ペット飼育も可なんだし。 今住んでいるところ(都心・賃貸)でもお子さんのいる家庭も入居されていますが、 パブリックスペースがよだれでべとべとなんてことはないですよ(ライブラリーは ありませんが)。 結局良識のある人は子持ちでも迷惑じゃないし、良識のない人はDINKSだろうが 独身だろうが迷惑をかけるっていうだけだなので、子供がいるからといって肩身の 狭い思いをする必要はないと思います。 |
||
|
||
432:
匿名さん
[2006-06-01 22:08:00]
あー何かこの良識ある流れにホッとしました。
タワーに住みたがる人ってある傾向があるのかなー、とか想像してしまってました。 |
||
433:
匿名さん
[2006-06-01 23:18:00]
|
||
434:
匿名さん
[2006-06-01 23:42:00]
良識のない行動を見たら、互いに注意できるようになればいいと思う。が、しかし、最近の親はわが子かわいさのあまり、子の非常識な行動に気づかぬ人も多い。今いるマンションは内廊下だが、廊下でローラースケートの練習をさせている親がいた。
|
||
435:
匿名さん
[2006-06-01 23:53:00]
DINKSにはキッズルームよりエステサロンという意見が出てますが、
DINKSの奥様は平日昼間は働いているはずなので、土日限定ですか ねぇ。 仕様の高低を問わずエステサロンを設けた物件などほとんどないのは稼働率 ・費用・購入層への訴求力などから見て魅力的でないからだと思いますが、 ムダ施設を作るよりはキッズルームにした方が資産価値もあるでしょうし (ご自分がDINKSでも転売するときは子持ち家庭が買うかもしれない わけですし、)、キッズルームに子供が集中すれば、その分ほかのパブリッ クスペースで子供が遊ぶということも少なくなるのではないかと思いますが。 |
||
436:
匿名さん
[2006-06-01 23:59:00]
商談スペースで子供が走っていてもそんなに気にならないけどね。
ハンコをもつ手が震えるような契約というほどでもないし。 120億の契約でそれだったら頭ひっぱたくけど(笑)。 せいぜい数億の、しかも契約ではなく、事前の説明でしょう? 399が目を吊り上げるのは、子供が走るのを見ることに起因する、 なにか他の心理的な要素があったのでは。 それと客の子供を販売員が叱るわけはないと思うけどね。 |
||
437:
tokumei
[2006-06-02 00:26:00]
キッズルームあるほうが良いとは思うけど、2箇所必要なのかってこと。
だいたい、カフェ併設っていってもオープンしている時間は昼間の少しだけで、日中暇な主婦層の受けばっかり狙っているようで、なんか偏ってる気がして・・・。 やっぱり、都会のおしゃれな大人のマンションって言うわけじゃないのかしら。 |
||
438:
匿名さん
[2006-06-02 00:41:00]
大人のマンションではあるかもしれないが、
都会のおしゃれな、ではないでしょう。だって曙橋だし。 都会のおしゃれを求める向きには、他の選択肢が……。 たとえば池尻の鹿島とか。 ちなみにMRにあるパン焼き機を、そのまま本物件に持ってくるようですね。 重説にありましたね。 新築なんだから、新品にすればいいのに。 それとも少し稼働した機械のほうが、いい具合に焼けるのかしら。 |
||
439:
匿名さん
[2006-06-02 00:45:00]
オシャレな生活を夢見てるなら、
狭くて高い物件を選ぶのがコツです。その分立地や品質は良くないと意味ないけど。 ファミリーは絶対はいってこないから。 そこそこ広くて安いところは、必ずファミリー層が狙ってきます。 どんなにイメージをオシャレチックにしてもね。 |
||
440:
匿名さん
[2006-06-02 00:47:00]
|
||
441:
匿名さん
[2006-06-02 00:50:00]
|
||
442:
匿名さん
[2006-06-02 00:53:00]
キッズルームは大きい方は遊び場、小さい方は業者の入る託児所みたいなやつだから、
かぶってるわけではないね。 「都会のおしゃれな大人のマンション」だったら、赤坂とか六本木とかの高級賃貸の方 がよろしいかと。(欧米系)外人さんもおおくておしゃれ願望を満たしてくれるんじゃ ないですか。 カフェは確かに主婦の溜まり場になりそうですね。 |
||
443:
匿名さん
[2006-06-02 00:55:00]
|
||
444:
匿名さん
[2006-06-02 00:58:00]
実はキッズルームこそが、オシャレ生活感のための必要不可欠な施設なのです。
ただし、子持ちママにとっての。 四六時中子供の世話でげんなりしたとき、うるさい子供をキッズルームに行かせて、 ゆっくり一人の時間を楽しんだり、友人を呼んでお茶をしたり。 子育て戦士にも休息が必要なのです。 |
||
445:
匿名さん
[2006-06-02 01:03:00]
重説では、キッズルームは業者に無償使用させるみたいですね。
カフェはフロントサービス等と一緒に業務委託する(金を払う)ようです。 |
||
446:
匿名さん
[2006-06-02 07:20:00]
明日の登録に備えて覗いたら一気にレスが増えていますね。
防衛庁の電磁波よりも410の電波の方がきになるぞ。(笑) (商談スペースで走りまわる子供についての苦言は理解できなくもないですが。) |
||
447:
匿名さん
[2006-06-02 07:43:00]
|
||
448:
445
[2006-06-02 08:02:00]
重説には特に記載はないようなので、共用部の光熱費として組合負担だと思います。
キッズルームにしても、カフェにしても、テナントとして誘致するのではなく、住民サービスの 一環という考え方なんでしょうね。住民専用だと商業ベースでペイするのは難しいでしょうから。 パン焼き器も組合の備品なんだったら、わざわざ新品を買わなくても、モデルルームで使用した ものを持ってくるのもいいのかもしれません。 |
||
449:
匿名さん
[2006-06-02 11:26:00]
こういうところでも、専業主婦の人同士が仲よくなったりするんですかね?
|
||
450:
tokumei
[2006-06-02 12:22:00]
組合の備品ってことは、組合の資産ってことでしょ?MRで2年も償却したものってどうなのかしら?
これから申し込みの方もいらっしゃるんですね。MRの様子が気になります。私たちの登録したお部屋、倍率付いちゃっていたらっがっかり。くじ運すご〜〜く悪いんです。 |
||
451:
匿名さん
[2006-06-02 13:01:00]
399=410です。
433さん、子持ち=良識ないという図式はありませんよ。子どもがいる・いないでその人の良識を判断するほど変人ではありません。 436さん、「なにか他の心理的な要素」があるとすれば、子どもを野放しにしている親へのいらだちですね。最近は、他の人に迷惑をかけないということを教えられない親が多いです。落ち着きのない子どもであれば、ダッコするか、預ければいいと思いましたけれど。そのために、MR内にも託児スペースがあるのでしょう?金額がいくらであっても、他の人が真面目に話をしているときに、追いかけっこを野放しにしている親はいかがなものかと思います。 他のMRでは、営業スタッフが、「よろしければ、託児スペースへどうぞ」と言っていましたけれどね。そういう気配りを、ここのスタッフに求めるのは、無理だったのでしょうか? 446さん、410の電波って何でしょう?私は、遠赤外線くらいしか発していませんが・・・。 |
||
452:
匿名さん
[2006-06-02 13:18:00]
私は446さんではありませんが、
> エステが終わってから、そのまま自宅でzzz...というのは、ここでは期待できませんね〜。 > エステはなくても、ネイルサロンくらいはあってもいいのに〜と思います。毎日営業して > いる必要はないけれど、週に2日くらいあってもいいのに・・・。DINKSにとっては、 > チャイルドルームは余計な管理費の負担です。 > 入居して数年後、管理組合を牛耳って、余計なチャイルドルームを一つつぶして、 > DINKS妻のためのリラクゼーションサロンにしたいと思っています。←営業の人には > 一笑に付されましたが、密かな野望です。 というあたりが遠赤外線とは違う電波を感じさせたのではないでしょうか。 |
||
453:
匿名さん
[2006-06-02 13:27:00]
散々迷ったあげく、登録会をキャンセルしました。
共用設備の充実度と内装に惹かれて購入を検討していましたが、予算の関係 上、西側の低層しか選べない=外苑東通りの騒音が気になるという事、JRの 駅から遠い事、そして我が家には子供が1人いるので、大人(私達)にとっては 良い物件でも子供にとってはどうだろう‥‥という点で最後まで悩みました。 夫は大変気に入っていて、途中までは私もそんなに気に入っているのなら、 と思って登録会の予約を入れましたが、現地や周辺に何度も足を運んだ結果、 「やっぱりやめよう」という結論になりました。 建物自体は私も割と気に入っていただけに、本当に悩みました。部屋の内装 は自分達で替えられますが、周りの環境はどうすることもできないので‥‥。 |
||
454:
匿名さん
[2006-06-02 14:55:00]
私も453さんのご意見に納得しているところがあります。外苑東通りの交通量は平日結構あります。今後道の幅が広がればまたうるさくなるでしょうし、自衛隊のヘリの話や機動隊の声などいろいろな音の話がでると、やはり長く住むことができないのではないだろうかと不安になったりもします。
|
||
455:
匿名さん
[2006-06-02 21:07:00]
子供が居る家庭がDINKSのせいで肩身が狭い思いをしてしまうなんて・・・・
少子化が進むわけだね。 赤ちゃん夜鳴きで隣のDINKSに文句を言われるような環境には奥さん耐えられないからね。 |
||
456:
匿名さん
[2006-06-02 21:37:00]
450レスを越えましたので、次スレ立てました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43868/ |
||
457:
匿名さん
[2006-06-02 23:00:00]
|
||
458:
匿名さん
[2006-06-02 23:11:00]
子持ち家庭のいないタワーマンションが存在しているのかは知りませんが、この物件は明らかに
子持ち家庭を対象としているでしょう。 なぜ子供を育てたいならタワーに住んではいけないのでしょうか? |
||
459:
匿名さん
[2006-06-02 23:23:00]
|
||
460:
匿名さん
[2006-06-02 23:28:00]
|
||
461:
匿名さん
[2006-06-03 00:24:00]
ちょっと話題のレベルが低すぎです。
子持ちの家庭は子持ちで無い家庭へ配慮して生活し DINKSの家庭は子持ちの家庭へ配慮してくらせばいいことだと思いますが。。。 子持ちのせいでとかDINKSのせいでとか・・・ 想像で物事をいうのはとても聞き苦しいです。 せっかく家を買うのですから、、、想像で言い争うのはやめませんか! |
||
462:
匿名さん
[2006-06-03 00:34:00]
461が締めたので、このスレはここまで。じつはわたくし、ここの01です。
─────────終 了───────── |
||
463:
匿名さん
[2006-06-03 02:05:00]
451さんに、まさに同感!!!
|
||
464:
匿名さん
[2006-06-03 02:35:00]
>>451
>そういう気配りを、ここのスタッフに求めるのは、無理だったのでしょうか? そういう気配りを、あなたに対して与えることが、無駄だと思ったのでは。 だいたいあなたはここのスタッフに「求めた」わけではないですよね? 頭の中でずいぶん記憶が捏造されているようですが、 その原因は、たぶん他の心理的な要素があったのではないかと推察されます。 |
||
465:
匿名さん
[2006-06-03 04:39:00]
> 464さん
実際に451さんと同じ状況に立ち会ったわけではないので、想像で攻撃するのはやめましょう。 非常識な親が存在していることは否定できないわけですから。 ただ、非常識な親が存在しているからといって、子持ちはこのマンションを買うなといわんばかり の人は飛躍しすぎです。DINKS用のマンションに勝手に子持ち家庭が入居してくるというわけ ではないのですから。 子持ち家庭は子供がよその家庭に迷惑をかけないように配慮する必要がありますし、子供のいない 家庭は被害者意識を持つのではなく、寛容な気持ちを持ちましょう(子供がいなくてもご自分が子 供だった時代には誰かに迷惑をかけてきたはずですから)。 でないと、せっかく家を買ってもギスギスして楽しくありません。 |
||
466:
匿名さん
[2006-06-03 07:43:00]
|
||
467:
匿名さん
[2006-06-03 08:05:00]
こどもが元気に走り回っていると、自分に足りないものが何なのか再認識するのが怖いんでしょうDINKS妻は・・・
|
||
468:
匿名さん
[2006-06-03 08:33:00]
|
||
469:
匿名さん
[2006-06-03 09:38:00]
蔑みあっているのはどういう人たちなんでしょうねぇ。
購入予定者でないことを祈ります。 DINKSが子供がいないことをコンプレックスに思っているように主張する人も、子供がいると 専業主婦と決めつけて専業主婦攻撃に走る人も、どっちも端から見てると珍妙です。 マンションはいろいろな家庭が住むので、DINKSがいやな人も子持ち家庭がいやな人も、異な るライフスタイルの人を排除したいのであれば戸建てに住んでください。 |
||
470:
匿名さん
[2006-06-03 09:43:00]
|
||
471:
匿名さん
[2006-06-03 09:48:00]
何様でもありませんが、購入予定者です。アナタは?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そうすると2)最低数年は近所でのお買い物が不便になる 3)子供がいない夫婦なのでキッズスペースが2箇所あっても必要ない。4)バーベキューガーデンやゲストルーム、ジムなどの施設も世帯数が多いので週末などは混雑している感じがする。といったところです。ベーカリーやライブラリーなどがあっても子供が走り回っていたり、騒いでいたら落ち着いてコーヒーを飲んだりくつろいだり
できないのではないかと夫とも話していたところでした。