The Center Tokyo
222:
匿名さん
[2006-04-19 10:44:00]
|
||
223:
匿名さん
[2006-04-19 22:04:00]
営業さんもやっぱり三社から出てるんですよね?当たり前か…
なんだかモデルルーム全体の感じ・雰囲気がよかったので、営業さんへの印象も 非常によかったです。221さんは「M本さん」へ好印象だったんでしょうか? それとも…? |
||
224:
匿名さん
[2006-04-20 01:36:00]
221です。営業さんは良かったのですが、各社の力関係があるように思います。
やっぱりN社が一番、力を持っているのですか? |
||
225:
匿名さん
[2006-04-20 02:24:00]
そんなこと聞いて、いったいどうするんでしょうか。
わかる人が見ればすぐわかるような仮名を掲示板に書いて、 意図不明の質問をしたかと思いきや、 一転、今度は力関係がどうとか……。 質問するならするで、質問の内容と意図を、 不特定多数の人にもはっきり分かるように書いたほうが良いのでは。 それと半分実名のような仮名を出された人の迷惑にも配慮しましょう。 221さんは全体的に意図不明瞭でなおかつ他人への思慮が足りないと思います。 |
||
226:
匿名さん
[2006-04-20 23:29:00]
The Center Tokyoの外苑東通りをはさんだ通り沿い西側には、
15階建てくらいのマンションが二棟建つようですね。 真西ではないので、ぎりぎりお見合いはセーフ?かな。 でも低層階はちょっと気にしたほうがよさそうですね。 |
||
227:
匿名さん
[2006-04-22 03:55:00]
先日、警視庁に尋ねたら、
やはり東側の機動隊施設は、建て替え計画があるとのこと。 あのボロボロさ加減を見れば、ある意味当然かもしれません。 ただし、平成20年かどうかは現時点では答えられない、 階数についても、近隣住民にお知らせするほど具体化していないので未定、 とのこと。 おそらく30m高度地区なので、7階くらいではないかと私は想像しますが。 |
||
228:
227
[2006-04-22 03:58:00]
ちょっと誤解を招く言い方だったので、訂正します。
建て替えの予定はあるが、具体的な計画は(今のところ)ありません、 ということです。 デベの営業さんを嘘つきにしてしまうのは、ちょっとしのびなかったので。 |
||
229:
kanegon88
[2006-04-22 11:08:00]
初めてレス致します、宜しく。本日センター東京の全戸の販売価格が決まった様です。
当初の販売予定単価よりも、平均坪単価330万円が315万円へ3〜5%程度安くされた様な感じです。 センター東京は、公示地価発表翌日の日経一面広告の掲載や麹町のMRの大盛況ぶりからも 相当強気の価格が提示されると思っていましたので、多少慎重な価格であると思います。 これは、意外に販売苦戦されているということなのでしょうか? それとも、平均7〜8千万近くの400戸ですから、確実に売り切れる価格を設定されたのか 本物件はターミナル駅ではないものの、都心物件、4月30日読売ウイークリーのマンション格付け での4点半高評価など(特に将来性は満点10点でした)でしたので購入を検討していますが 価格が慎重(の様に感じる)である理由は何でしょうか?助言戴ければ幸いです。 もしかして、最終価格より高めの予定価格で様子(引き具合)を見て、当初通りの最終価格に したのでしょうか?もしそうだとすれば、マンション販売って意外に水物とも言えるかも??? |
||
230:
kanegon88
[2006-04-22 11:12:00]
すいません、補足です。‘4月30日読売ウイークリーのマンション格付け
での4点半高評価‘は、‘5点満点中の4点半です‘を入れ忘れました。失礼しました。 |
||
231:
匿名さん
[2006-04-22 11:25:00]
|
||
|
||
232:
kanegon88
[2006-04-22 11:34:00]
229さん
反響の度合いを反映したものですか。 また、野村が安売りしないというのも知りませんでした。 助言有難うございます。 もうタワーマンションの需給は飽和気味なんでしょうかね? それとも、最近の地震続きで人気に陰りでも出てきているのでしょうか? 宜しくお願い申し上げます。 |
||
233:
匿名さん
[2006-04-22 12:13:00]
当初の予定価格より安くなったのですか?
先日まだ明確に価格決定されていなかった時期の営業の話では、 むしろ高くなるような印象を受けました。 明日、またMRに出かける予定ですので、 確認できますね。 |
||
234:
kanegon88
[2006-04-22 20:54:00]
以前MRで知り合いました他の購入予定の(購入予定の階は違う)方と電話で話しました所、
彼らは最終価格が予定価格より高くなっていたとのことでした。 これは推測の域を超えませんが、(部屋毎の)人気の度合いにより価格の強弱を 付けているのでは(当たり前か?)、彼らは想定価格より6%近く高かったとのことで、 本日MRへ足を運んだそうで確認されたそうです。暖かい気候も相まりMRは大盛況とのことでした。 |
||
235:
匿名さん
[2006-04-22 21:41:00]
当初の販売価格は顧客の反応をみるためだから、あまりそれを基準にしても。。。
本物件は、訪問者は多いが実際に購入までいく層はそれほど多くないこと、 またなんといっても400戸という大規模なので、売れ行きは仮に良いとしても、 完売までには時間がかかるはずです。 当初から簡単に売れるなら、野村がわざわざ三井や三菱とジョイントで組みません。 やはり安い低層が人気のようですね。そうでないと一般人には手が届かないですから。 うちにも結構電話とDMでの勧誘がとても多いです。 |
||
236:
匿名さん
[2006-04-23 03:13:00]
ただ西側低層階は、容積率にもよりますが、
最大40mくらいのマンションが建つ可能性もあるので、 どうなんでしょう。しかも外苑東がうるさいし。 東も低層階はお見合いですね。 むしろ中層階以上のほうがお買い得感が高いような……。 この地域で90平米を8000万円台で買えるというのは、 今後あまりなさそうですし。 |
||
237:
匿名さん
[2006-04-23 03:29:00]
私も土曜日の構造説明会と価格発表を聞きにMR行きました。構造説明会はいつのま
にか施工者じゃなく、販売担当ヘッドがするようになったんですね。できれば施工者か らの話が聞きたかったです。 価格については私は従来から聞いていたものと変わりませんでしたので、やはりタイ プによってばらつきがあるように思われます。ただ階数による価格のアップダウンが意 外と小刻みだった印象です。これは逆にいえば、階数の上下による眺望変化が少ないと いうことなのでしょう。 尤も、野村不動産のことですから、この価格を見て改めて要望書を出し直した状況を 見てから、最終価格を決める時にあげてくる可能性は否定できません。ただ、私の印象 では地所と三井不動との三社ジョイベンである分、いつものような乱暴な価格変更はし そうもない印象を受けました。 同時に山手線内のいくつかのタワー物件を見ていますが、やはり400戸の販売は楽で はないように感じました。 |
||
238:
匿名さん
[2006-04-23 04:08:00]
野村不動産って他の近隣タワーの書き込みを見ても、
あまり評判がよろしくないようですが、そうなのでしょうか。 いままでプラウドを検討したことがないので、 よくわからないのです。 いままではブリリア(東京建物)パークコート(三井)パークハウス(三菱)しか MRに行ったことがありません。 |
||
239:
匿名さん
[2006-04-23 09:36:00]
【ご本人からのご依頼により投稿を削除させて頂きました。管理人】
|
||
240:
匿名さん
[2006-04-23 13:18:00]
億近い一世一代の不動産購入なので悩んでいます。
ここのいい所:都心の立地、タワー(新宿区高度制限前の基準)、豪華な内装の割りに価格が多少割安。 心配する所:市ヶ谷から遠い(曙橋のみ)⇒車が必須、既存不適格(?)、間取りがイマイチ(LVが狭い様な印象)、2キッズルーム等の設備偏り。 色々MRを見ましたが、水道橋と大崎とセンターがほぼ同価格330万円、MMフォレストは240万円 とあります。これから出るであろう都心物件は、赤坂、虎ノ門、四谷三丁目などどんどんと坪単価が 400万台、500万台と強気、金利も上げ基調で乗り遅れを心配。 やはり、さいごの買い時に近付いているのでしょうか? 皆さん如何でしょうか? |
||
241:
匿名さん
[2006-04-23 14:02:00]
|
||
242:
匿名さん
[2006-04-24 02:24:00]
昨日の土曜日に初めて、現地に行ってきました。そしたら、やはり隣の防衛庁の電波塔があまりにも近いのでびっくりしました。設備等は問題ないので、購入を検討していましたが、少し後ろ向きになりました。227さんが言うように、警視庁の建替えも気になります。
電波塔は、本当に体に影響がないのでしょうか。教えてください。 |
||
243:
匿名さん
[2006-04-24 02:55:00]
電波塔といってもいろいろな種類があるでしょうし、
ここで尋ねられてもわからないと思います。 たぶん、「電波塔は身体に影響がある」という たしかな根拠はどこでも見つからないと思います。 ただ、後になって後悔しても遅いので、 ご心配のようなら、他の物件を検討することをおすすめします。 身体への影響よりも、私は見た目の近さのほうが気になっています。 |
||
244:
匿名
[2006-04-24 13:25:00]
西側の部屋の騒音が少し気になります。
昨日MRに行き、帰りに現地を見に行ってきました。 営業マンによると「外苑東通りは交通量が少ないので騒音は気にならない」とのことなのですが、 土日でも結構交通量はありあした。 大通りに面した部屋だと、どれくらいの高さまで行けば騒音が軽減されるのでしょうか?・・・ 35階まで行くと騒音は殆ど気にならなくなると考えても大丈夫でしょうか??? |
||
245:
匿名さん
[2006-04-24 16:03:00]
購入を検討していたのですが、検討していた部屋の価格が(22日に発表された段階ですので最終ではありませんが)大幅に予定価格が上がったとのことで断念しました。検討していたタイプは先週まで要望書も各戸に1or2くらいと聞いており、このタイプは予定通りの価格になると聞いていたのに残念です。
|
||
246:
匿名さん
[2006-04-24 16:45:00]
大幅の値上げって何%位の値上げなのでしょうか。
|
||
247:
匿名さん
[2006-04-24 21:17:00]
本日、価格表が郵送で届きましたが、○○万円台〜○○万円台の表記に沿った
価格だったと思いますが…。具体的には、どのタイプの部屋が大幅に上がったのでしょうか? 参考までにお教えいただければ幸いです。 |
||
248:
匿名さん
[2006-04-25 00:54:00]
たとえば90-Aは当初「6000万円後半〜7000万円前半」でしたが、
実際は「6910万円〜7380万円」となりますね。 6600万くらいで予算を立てていた人にはかなり大幅なアップとなります。 一方、110-Cは当初「12000万円半ば〜13000万円前後」でしたが、 実際は「11700万円〜11980万円」となり、実質1000万くらい下がっています。 110-CはMRタイプですが、斜めのリビングは、広さの割に狭く感じられるようです。 総じて、南東角以外の高額な部屋で値下がりしているようです。 倍率の高そうな、7000万前後の低層〜中層階でアップ率が高いような気がしました。 平均するとだいたい当初の予定通りという感じがしますが、いかがでしょう。 |
||
249:
匿名さん
[2006-04-25 01:06:00]
主に低中層階、特に東南、南西向き、驚いたことに北向き住戸の価格が6%〜2桁の上げをした
模様です。倍率も低層階に至っては8〜20倍になった角住戸があると営業マンは言っていました。 確かに価格は以前の○○万円台から比較するとかなり強気の住戸があることは事実です。 片や、弱気の価格帯も散見しています(特に高価格帯がそれに類する)。 思ったより北向きの人気が高いのがどうも理解出来かねますが・・・・・ 都心物件の減少と新宿区の高さ規制の影響なのか? MRの大盛況ぶりは気になりますが・・・・・ それとも気候の良さに誘われた、物見遊山か? センター東京MRの出口に数人待ち構える他物件のチラシ配りが また高額物件であるのが笑ってしまいました。 このセンター東京の客層は、高額所得者であるであろうことを実感しました。 世の中には金持ちがいるものですね・・・・・・うらやましい。 |
||
250:
匿名さん
[2006-04-26 22:39:00]
248さん、今、改めて価格表を見て驚きました。本当に110-Cの価格が下がっていますね。モデルルームタイプのお部屋で、担当営業マンの方も「非常に人気があります」とおっしゃっていたので、この値下げには驚くばかりです。やはり三角形のリビングが敬遠されたのでしょうか?。しかし、2LDKに改造されるならばMR通りの間取りにできますし、3LDKとして使うにしても、十分ダイニングテーブルとソファ、テレビはおけるような気がしますが。この価格ならば、今登録をしているところをやめて乗り換えようかななどとも考えてしまいます。35階で11980万円ははっきりいって安いと思います。
|
||
251:
匿名さん
[2006-04-27 01:50:00]
そうですね。
ただ、私的な感想ですが、あの長いカウンターは、 窓が大きくて開放感はすごいですが、3LDKにしたらやっぱり使いにくいような。 あれだったらもう少し階数を低くして、90Jにしたほうが、 図面上の面積は狭くなりますが、じっさいは使いやすいと思いました。 |
||
252:
匿名さん
[2006-04-27 09:43:00]
251さん、250です。コメントありがとうございました。
確かに3LDKとしてはダイニングテーブルを置く場所がかなり限定されてしまいますね(キッチンよりの南向き居室のドアがあかないので)。ただ、それは設計変更で引き戸にしてもらうことで解決できるような気もします。そういうことも含めて、インテリアコーディネーター相談会というのがあるらしいので、一度見てもらってから検討した方がよいかもしれませんね。意外とプロから見るときっちり置けるようになるのかもしれません。 ただ正直申し上げるとうちのカミサンも、「110Cがいいなあ」という僕に、「変形間取りはダメ!」とぴしゃりと言ってのけました。やはり主婦の方にはその使いにくさがわるのでしょうか。僕は開放感があるし、外苑花火とかが見えそうでいいなあと思っていたのですが....。 でも90Jを選ぶというのはアリですよね。キッチンの前が壁ですからダイニングテーブルおけて、あとはソファの配置さえ間違えなければ悪くはないですよね。 |
||
253:
匿名さん
[2006-04-29 03:04:00]
ここは規模が違うとはいえ、豊洲の物件に比べると盛り下がってますね。
あまり人気がないのでしょうか。それでも400戸以上の大規模物件ですから、 それなりの検討者数も存在していていいと思うのですが。 |
||
254:
匿名さん
[2006-04-29 03:12:00]
住まいサーフィンでもコラムを執筆している櫻井幸雄氏が
The Center TokyoのMRで講演を行なったようですね。 どなたか聴かれた方いらっしゃいますか? 一評論家が、特定の物件で太鼓持ち講演を行なうというのは、 いかがなものとは思いますが。 こういうのは官僚の書いた原稿を棒読みする国会議員と同じく、 デベの書いた原稿を読んだりするんでしょうか。 |
||
255:
匿名さん
[2006-04-29 03:17:00]
|
||
256:
匿名さん
[2006-04-29 12:21:00]
253,255さん、こんにちは。私も255さんの意見と同意見です。他にもここと同時に検討している物件があるのですが、やはりスレッドはあまり盛り上がっていません。たぶん、こういう掲示板を利用しない層なのではないでしょうか。
他スレッドについてコメントするのはあまり良い姿勢ではないかもしれませんが、豊洲のコメントの内容を見ているとまるで2チャンネルのような書き込みも多く、有益な情報とそうではない情報が混ざっている気がします。 私が参考にしているのは、e-マンションと(管理人さんには申し訳ないのですが)「住まいサーフィン」です。登録をしなければならないという面倒くささはありますが、物件評価に対するコメントは「住まいサーフィン」の方がより高度であるという印象をもっていますので、購入を検討しておられるならば、是非、そちらもご覧になってください。 254さん、櫻井さんの講演、営業の方に進められたのですが私は行きませんでした。それよりも「住まいサーフィン」や「e-マンション」、そして長嶋修さんや碓井民朗さんなどの本をきっちり読んだ方がよいのではないかと思ったからです。 資産性のあるマンションという表題だと思いましたが、果たして少子高齢化の中で今後も地価は上昇していくのか、関東直下型地震が近々来ると予想される中で都心の高層マンションに果たして資産性があるのか、本当に資産インフレが発生するのかなどが不透明な中、「資産性のあるマンション」とは何かを語るのは極めて難しいことだと思います。結論としては「本物件は資産性がある」という結論にランディングするのでしょうが、確かにそれだとあまり聞く価値はありそうに思えませんね。 |
||
257:
匿名さん
[2006-05-02 02:30:00]
4月29日の講演に行きました。
櫻井さんの講演、やはり都心物件の資産価値はこれからますます上がります、ってな話でした。 The Center Tokyoは貴重な都心物件なので、資産価値があります、という結論。 予想通りの内容という感じでしたね。 じっさいにMRに足を運んでいる人は、そうしたマーケティングのお話よりも、 具体的な話なんかを聞きたいと思っているんじゃないかな、と思いました。 MR自体はGW中ということもあり、混んでいました。 30代〜60代まで幅広い層の人が。保育室もいっぱいでした。 低層階は要望書の多いものから抽選で、高層階はオーダーメードの申し込みがある部屋は先着順で 第1期の販売を行なうようです。 どこかのスレでどなたかが書いていましたが、 ここはロビーやラウンジにシャンデリアや螺旋階段がなく、 素朴というか田舎っぽくて好感が持てます。2つある暖炉はガス式だそうですね。 |
||
258:
匿名さん
[2006-05-02 03:11:00]
通りすがりですが…すごいですね。
私だったら1億あったら、2つにわけて都心に狭くてもいいから2DK1つ買って もうひとつは郊外の広い物件を買いたいです… あと、余計なお世話かもしれませんが こういう高級物件は荒らしの対象になると思いますので、 sageのほうがいいと思いますよ。 |
||
259:
匿名さん
[2006-05-03 03:50:00]
高輪レジデンスなどはけっこう荒らされましたが、
ここはあまり荒らされませんね。やっぱり注目度が低いのかな。 |
||
260:
匿名さん
[2006-05-03 11:20:00]
立地はそれほどよくない。子育て施設の充実などからセレブリティ向けではないことは明かで
入居者層は低くはないが幅広くなってしまうので箱物にはグレード感あっても全体としては フツーのマンション。 |
||
261:
匿名さん
[2006-05-03 16:00:00]
まあ、これだけの戸数があれば、どのみち入居者は幅広いでしょう。
フツーであることは良いことですよ。マンションそれ自体に存在感は必要ないし。 「どうだ!」って感じのタワーはちと苦手。 |
||
262:
匿名さん
[2006-05-04 01:44:00]
営業担当がイマイチだったので、購入を辞めることにしました。やはり、一生を託すには信頼できる人にアドバイスをもらわないと不安です。それに、価格も強気で、なんか一般庶民は相手にしていないというのがミエミエでとても買う気にはなりませんでした。設備は本当に良かったけど。
|
||
263:
匿名さん
[2006-05-04 01:53:00]
強気かあ。ただ今後はもっと全体的に上昇傾向なのかな、とも思いました。
営業さんはたしかに見た目が頼りなさ気な人が多いですね。 受け付けの女性もあまり華のあるような美人は少なかったですし。 |
||
264:
匿名さん
[2006-05-04 01:54:00]
強気の価格は安心料の意味ではいいと思います。
|
||
265:
匿名さん
[2006-05-04 15:49:00]
別に営業担当は、知識が少ないと思うなら知識がある人に変えてくれとはっきり言うべきだし、受付が美人かどうかは物件とは関係ない話でしょう。検討する気がないのに冷やかしだけで見に来ての感想を書き込まれてもこまるんだが。
|
||
266:
匿名さん
[2006-05-04 22:13:00]
センター東京は二重天井ではないみたい。今は業界では二重天井・二重床が常識となっています。
|
||
267:
匿名さん
[2006-05-04 22:50:00]
|
||
268:
匿名さん
[2006-05-04 23:45:00]
>>266
CENTER TOKYOは二重床・二重天井ですよ。QUALITY BOOKに書いてありますよ。基本的に、あそこの構造はケチの付け所が少ないです。あえて言うなら、制震構造でなくて耐震構造なことです。 風説の流布はやめてください(笑)。 |
||
269:
263
[2006-05-05 01:12:00]
物件と関係ない感想を書いてスミマセン。
受け付けに華やかさがあって営業がやる気マンマンよりも 好感が持てるのではないか、というつもりでした。 The Center Tokyoは二重床・二重天井で、ボイドスラブ320mm 戸境壁が160mm(湾岸タワーが135mmくらいなのに比べるとがんばっています)、 階高3200mmです(高層階はもっとある)。 タワーとしてはスペック的にはいいほうではないでしょうか。 |
||
270:
匿名さん
[2006-05-05 01:28:00]
営業担当がイマイチだったので辞めるというのを見て正直驚きました。
別に営業担当が造った「匠のマンション」じゃあるまいし。 所詮、営業担当は売主から依頼されてる人に過ぎませんしね。 それに入居後何か問題があったりその他諸々の事情等があったとしても営業担当が サポートしてくれるわけでもなんでもないよね? 本気で購入や検討する気があれば辞める前に担当者を替えるとかすべき。 まぁー冷やかし半分で見に来て価格帯を見てケチつけただけなのかも? |
||
271:
匿名さん
[2006-05-05 02:09:00]
270さん。
みんなわかっていると思うので、みなまで言わなくても大丈夫です。 多少へんな投稿でも、盛り下がったスレなので歓迎です(笑)。 少しだけ盛り上がりましたし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
できれば一緒にお食事したいとか?