The Center Tokyo
442:
匿名さん
[2006-06-02 00:53:00]
|
443:
匿名さん
[2006-06-02 00:55:00]
|
444:
匿名さん
[2006-06-02 00:58:00]
実はキッズルームこそが、オシャレ生活感のための必要不可欠な施設なのです。
ただし、子持ちママにとっての。 四六時中子供の世話でげんなりしたとき、うるさい子供をキッズルームに行かせて、 ゆっくり一人の時間を楽しんだり、友人を呼んでお茶をしたり。 子育て戦士にも休息が必要なのです。 |
445:
匿名さん
[2006-06-02 01:03:00]
重説では、キッズルームは業者に無償使用させるみたいですね。
カフェはフロントサービス等と一緒に業務委託する(金を払う)ようです。 |
446:
匿名さん
[2006-06-02 07:20:00]
明日の登録に備えて覗いたら一気にレスが増えていますね。
防衛庁の電磁波よりも410の電波の方がきになるぞ。(笑) (商談スペースで走りまわる子供についての苦言は理解できなくもないですが。) |
447:
匿名さん
[2006-06-02 07:43:00]
|
448:
445
[2006-06-02 08:02:00]
重説には特に記載はないようなので、共用部の光熱費として組合負担だと思います。
キッズルームにしても、カフェにしても、テナントとして誘致するのではなく、住民サービスの 一環という考え方なんでしょうね。住民専用だと商業ベースでペイするのは難しいでしょうから。 パン焼き器も組合の備品なんだったら、わざわざ新品を買わなくても、モデルルームで使用した ものを持ってくるのもいいのかもしれません。 |
449:
匿名さん
[2006-06-02 11:26:00]
こういうところでも、専業主婦の人同士が仲よくなったりするんですかね?
|
450:
tokumei
[2006-06-02 12:22:00]
組合の備品ってことは、組合の資産ってことでしょ?MRで2年も償却したものってどうなのかしら?
これから申し込みの方もいらっしゃるんですね。MRの様子が気になります。私たちの登録したお部屋、倍率付いちゃっていたらっがっかり。くじ運すご〜〜く悪いんです。 |
451:
匿名さん
[2006-06-02 13:01:00]
399=410です。
433さん、子持ち=良識ないという図式はありませんよ。子どもがいる・いないでその人の良識を判断するほど変人ではありません。 436さん、「なにか他の心理的な要素」があるとすれば、子どもを野放しにしている親へのいらだちですね。最近は、他の人に迷惑をかけないということを教えられない親が多いです。落ち着きのない子どもであれば、ダッコするか、預ければいいと思いましたけれど。そのために、MR内にも託児スペースがあるのでしょう?金額がいくらであっても、他の人が真面目に話をしているときに、追いかけっこを野放しにしている親はいかがなものかと思います。 他のMRでは、営業スタッフが、「よろしければ、託児スペースへどうぞ」と言っていましたけれどね。そういう気配りを、ここのスタッフに求めるのは、無理だったのでしょうか? 446さん、410の電波って何でしょう?私は、遠赤外線くらいしか発していませんが・・・。 |
|
452:
匿名さん
[2006-06-02 13:18:00]
私は446さんではありませんが、
> エステが終わってから、そのまま自宅でzzz...というのは、ここでは期待できませんね〜。 > エステはなくても、ネイルサロンくらいはあってもいいのに〜と思います。毎日営業して > いる必要はないけれど、週に2日くらいあってもいいのに・・・。DINKSにとっては、 > チャイルドルームは余計な管理費の負担です。 > 入居して数年後、管理組合を牛耳って、余計なチャイルドルームを一つつぶして、 > DINKS妻のためのリラクゼーションサロンにしたいと思っています。←営業の人には > 一笑に付されましたが、密かな野望です。 というあたりが遠赤外線とは違う電波を感じさせたのではないでしょうか。 |
453:
匿名さん
[2006-06-02 13:27:00]
散々迷ったあげく、登録会をキャンセルしました。
共用設備の充実度と内装に惹かれて購入を検討していましたが、予算の関係 上、西側の低層しか選べない=外苑東通りの騒音が気になるという事、JRの 駅から遠い事、そして我が家には子供が1人いるので、大人(私達)にとっては 良い物件でも子供にとってはどうだろう‥‥という点で最後まで悩みました。 夫は大変気に入っていて、途中までは私もそんなに気に入っているのなら、 と思って登録会の予約を入れましたが、現地や周辺に何度も足を運んだ結果、 「やっぱりやめよう」という結論になりました。 建物自体は私も割と気に入っていただけに、本当に悩みました。部屋の内装 は自分達で替えられますが、周りの環境はどうすることもできないので‥‥。 |
454:
匿名さん
[2006-06-02 14:55:00]
私も453さんのご意見に納得しているところがあります。外苑東通りの交通量は平日結構あります。今後道の幅が広がればまたうるさくなるでしょうし、自衛隊のヘリの話や機動隊の声などいろいろな音の話がでると、やはり長く住むことができないのではないだろうかと不安になったりもします。
|
455:
匿名さん
[2006-06-02 21:07:00]
子供が居る家庭がDINKSのせいで肩身が狭い思いをしてしまうなんて・・・・
少子化が進むわけだね。 赤ちゃん夜鳴きで隣のDINKSに文句を言われるような環境には奥さん耐えられないからね。 |
456:
匿名さん
[2006-06-02 21:37:00]
450レスを越えましたので、次スレ立てました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43868/ |
457:
匿名さん
[2006-06-02 23:00:00]
|
458:
匿名さん
[2006-06-02 23:11:00]
子持ち家庭のいないタワーマンションが存在しているのかは知りませんが、この物件は明らかに
子持ち家庭を対象としているでしょう。 なぜ子供を育てたいならタワーに住んではいけないのでしょうか? |
459:
匿名さん
[2006-06-02 23:23:00]
|
460:
匿名さん
[2006-06-02 23:28:00]
|
461:
匿名さん
[2006-06-03 00:24:00]
ちょっと話題のレベルが低すぎです。
子持ちの家庭は子持ちで無い家庭へ配慮して生活し DINKSの家庭は子持ちの家庭へ配慮してくらせばいいことだと思いますが。。。 子持ちのせいでとかDINKSのせいでとか・・・ 想像で物事をいうのはとても聞き苦しいです。 せっかく家を買うのですから、、、想像で言い争うのはやめませんか! |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
かぶってるわけではないね。
「都会のおしゃれな大人のマンション」だったら、赤坂とか六本木とかの高級賃貸の方
がよろしいかと。(欧米系)外人さんもおおくておしゃれ願望を満たしてくれるんじゃ
ないですか。
カフェは確かに主婦の溜まり場になりそうですね。