前スレ:
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38850/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?2【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40352/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?3【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39071/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?4【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38958/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?5【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43811/
[スレ作成日時]2006-05-08 22:57:00
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?6【★★★】
No.101 |
by 匿名さん 2006-05-13 22:36:00
削除依頼
|
|
---|---|---|
No.102 |
by 匿名さん 2006-05-13 22:42:00
いません。
|
|
No.103 |
by 匿名さん 2006-05-13 22:53:00
>>100
分譲マンションでは、そうそう雨漏りしないと思います。 |
|
No.104 |
by 匿名さん 2006-05-13 23:07:00
|
|
No.105 |
by 匿名さん 2006-05-13 23:16:00
|
|
No.106 |
by 匿名さん 2006-05-13 23:22:00
|
|
No.107 |
by 匿名さん 2006-05-13 23:28:00
>>104
東京都港湾局の計画では、 「豊洲〜勝どき間は、今後の利用状況や周辺の開発動向を見定め、整備時期を検討する。」 なんですよね。 http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/data/rinkai-plan/5-1.html 東京駅に行ってくれたらいいな、とは思うのですが、道は遥かに遠いです…。 |
|
No.108 |
by 匿名さん 2006-05-13 23:35:00
今日も現地に行ってきたぞ。しかし、豊洲は風が強い。雨が
ほとんど横に降っていた(笑)以下は発見したこと。 1、風がシェル方向から吹いていた。学校とアーバンコート の間にわずかしか抜け道がなく、近くに行くとすごい風圧! 雨も真横に降っているし、学校の窓ガラスにびしびし当たっ ていたから、同じことがSCTでも起こる可能性大! 2、雨にもかかわらず、がんがん工事が進んでいた。工事が 遅れているのか少し心配。雨の中、ご苦労様と言いたいが、 連れがこんな日にコンクリ入れたらシャブコンにならない? なんて冗談を言ったが、あまり笑えなかった。 3、近くに多くの病院を発見!眼科、内科、小児科、歯科、 なんでも揃っている。これは◎! 4、帰りにお台場によったが、車で10分くらい、便利! |
|
No.109 |
by 匿名さん 2006-05-14 00:16:00
豊洲住民ですが、この交通アクセスの良さを一度体験してしまうと
もう他の街には住めない体になってしまいますよ。。。 |
|
No.110 |
by 匿名さん 2006-05-14 02:53:00
住みたいとは思うけど、買いたいとは・・・ シエルタワー賃貸ちょっと魅力的に感じています。
|
|
No.111 |
by 匿名さん 2006-05-14 11:50:00
えー家賃がクソ高いのに...>シエルタワー賃貸
会社から補助が出るならいいけども。ああ家族構成にもよるのか。 あと転勤族かそうでないかでも議論が分かれますな。 私は品川が最寄り駅だから豊洲なら買ってもいいと思います。有楽町線の終電が早いのが気になるけど、、、。 |
|
No.112 |
by 匿名さん 2006-05-14 12:24:00
ゆりかもめですが 東京駅に行くように住民の方もご尽力ください。
あの変な格好で長く中断されたらたまりません。 都知事は、臨海副都心開発の関連で カジノ構想、五輪などいろいろ考えているようですが ゆりかもめの東京駅直通の方が、はるかに効果大と思います。 お時間をお持ちの方は 住民運動などを探ってください。お願いします。 |
|
No.113 |
by 匿名さん 2006-05-14 12:33:00
>>112
有楽町線で東京駅はすでに便がいいんですけど・・・ |
|
No.114 |
by 匿名さん 2006-05-14 14:07:00
|
|
No.115 |
by 匿名さん 2006-05-14 14:51:00
|
|
No.116 |
by 匿名さん 2006-05-14 16:28:00
|
|
No.117 |
by 匿名さん 2006-05-14 20:57:00
|
|
No.118 |
by 匿名さん 2006-05-14 21:11:00
ねェ!
今日の「噂の!東京マガジン」見た! 柏の造成地ヒドイね。 企業のエゴ、もろだね。 それに比べて周りの住民の力なんて、空しいだね。 |
|
No.119 |
by 匿名さん 2006-05-14 21:28:00
≫108さん
うちには5歳の子がいます。 ということは、SCTが出来上がると、通学路にすごい風が吹くという事ですか? |
|
No.120 |
by 匿名さん 2006-05-14 21:33:00
ゆりかもめの延伸路線の案はこんな感じです。
http://www.tokyo-innerharbor.com/top2.htm 豊洲駅〜豊洲2丁目〜豊洲1丁目〜春海橋〜トリトンスクエア横〜晴海3丁目〜晴海5丁目 〜豊海町〜月島警察署前〜勝どき6丁目(TTT前)〜勝どき4丁目〜勝どき駅 結構、迂回しています。ゆりかもめの課題は運賃だけでなく、速達性にもあります。 元々は域間交通機関ではなく、域内交通機関の役割を担うために建設されたそうですから。 東京駅まで延伸したとしても、メインは有楽町線で、ゆりかもめはバックアップ路線 という感じかもしれません。 もちろん、それでも延伸してくれた方が嬉しいですけどね。 人によっては、大回りでも乗換えが少ない方が早いかもしれませんし。 |
|
No.121 |
by 匿名さん 2006-05-14 21:45:00
>>119
108さんではありませんが、コメントします。 すごいかどうかは不明ですが、SCTが壁のように建つと、SCTと豊洲小の間の 道路が風の通り道になるかもしれませんね。 そもそも豊洲で風が強い原因は、海に近く、更地が多いためです。 豊洲5丁目を航空写真で見ると、半分は更地のように見えます。 豊洲6丁目はそれ以上です。 開発が進めば、風も和らぐことが期待できます。 (それまでお子さんは待てないと言われてしまいますか…。) |
|
No.122 |
by 匿名さん 2006-05-14 22:31:00
豊洲は風が強いとのことですが、たまに行っても実感がありません。
風についての調査データ等ありませんか? |
|
No.123 |
by 匿名さん 2006-05-14 22:55:00
>>122
とりあえずURLだけ示します。気象庁のサイトです。 http://www.data.kishou.go.jp/etrn/index.html 東京都であれば、東京(大手町?)、新木場、練馬、世田谷、府中等が比較できるようです。 余力があったら、今度分析してみます。。。 |
|
No.124 |
by 匿名さん 2006-05-14 23:32:00
>123
ありがとうございました。 私も時間のあるときに比較などしてみます。 |
|
No.125 |
by 匿名さん 2006-05-15 00:22:00
>112
ゆりかもめは晴海を経由して新橋へつながることが 決定していますよ。東京駅は無理かな! それに賃貸派の人はシェルも考えるべきかな。結構 安く借りれそうだし。ちなみに、SCT裏のブリリアン ト豊洲も都のほじょ |
|
No.126 |
by 匿名さん 2006-05-15 00:27:00
失礼、途中で終わってしまった!
ブリリアント豊洲も都の補助が受けられるので、70平米 で8万くらいで借りられます。(ただし年収制限あり!) 豊洲は賃貸相場が安いから(平米で7〜8千円が相場)賃 貸でも意外と住みやすいですよ! |
|
No.127 |
by 豊洲住民 2006-05-15 00:36:00
豊洲がいかに風が強いかは地下鉄を降りた瞬間に分かるはず!
豊洲に限らず、湾岸はどこの風が強いのです。SCTにしても、 5中との間が狭い箇所の住人は風の音に悩まされると思うし、 日本通運に面したあたりにも同じことが言えるのではないかと 思う。私も最初は戸惑いましたが、すぐに慣れましたので、 心配いらないと思いますが・・・ |
|
No.128 |
by 匿名さん 2006-05-15 07:45:00
>111
確かに有楽町線の終電は早いけど大江戸線は結構遅くまでありますし ゆりかもめも有明までならかなり遅い時間でもありますねぇ。 りんかい線も遅くまであるから東雲までなら大丈夫。 タクシー代を節約したい方にはオススメです。 |
|
No.129 |
by 匿名さん 2006-05-15 08:22:00
|
|
No.130 |
by 匿名さん 2006-05-15 12:25:00
|
|
No.131 |
by 匿名さん 2006-05-15 20:54:00
>「121開発が進めば、風が和らぐ事が期待できます。」
それって、どういう根拠から出ています? この数年、ビル風の被害がクローズ・アップされているのを どのように説明されます? 被害のでる造成を開発と言わないというのであれば、分かりますが... |
|
No.132 |
by 匿名さん 2006-05-15 21:04:00
|
|
No.133 |
by 匿名さん 2006-05-15 21:58:00
|
|
No.134 |
by 匿名さん 2006-05-15 22:01:00
|
|
No.135 |
by 豊洲住民 2006-05-15 22:10:00
>126
ブリリアント豊洲はどの程度、都が補助していただけるのですか?また、 年収制限とは上限はいくらまででしょうか? 私は豊洲に住みたいのですが、賃貸にするか、購入するかで迷っています。 教えていただければ幸いです。 |
|
No.136 |
by 121 2006-05-15 22:52:00
>>131
特段の科学的根拠を持ち合わせているわけではありません。 ただ、住宅やビルが建てば、単純に地表レベルの風を遮るでしょう。 例えば、2階建ての戸建住宅が連なっている地区であれば、地表から高さ 4〜5m以内の風は抑えられていると思います。 ここで言っている風は、地区全体に吹く、面的な風です。数㎞四方の範囲を 念頭に置いています。 これに対して、ビル風は高層ビルと高層ビルの間の地点における、突発的な 強風のことだと思います。つまり、「点」における風です。 高層ビルが連立すれば、海からの面的な風のほかにビル風を心配しなくては ならなくなるかもしれませんが、論点が違うと思います。 そして、豊洲4・5丁目に高層ビルが連立する計画は、今のところはないと 思います。 >SCTと豊洲小の間の道路が風の通り道になるかもしれませんね。 そういう意味では、これがビル風に近い性質の風かもしれません。 >>132 風はアーバンコートの北西脇、センターコートの南東脇、 アーバンコート・センターコートの上空を通るだけだと思います。 バルコニー側と共用廊下側の窓を同時に開けない限り、SCTの中(?)は 通らないですよね。 ですから、東京湾からSCTを眺めれば「壁」のように見え、そしてそのように 作用する(プライベートガーデン・駐車場には東京湾からの風が直接届かなくなる) と思います。 |
|
No.137 |
by 匿名さん 2006-05-15 23:19:00
|
|
No.138 |
by 匿名さん 2006-05-15 23:39:00
参考までに他のスレを見たらお台場のマンションで事件(?)のようです。
SCTは買い物便利でよかった。 |
|
No.139 |
by 匿名さん 2006-05-16 00:02:00
>>138
そのスレはここ数日、読んでいます。大変なことになっていますね。 でも、SCTとて何があるかわかりません。 購入者ですが、引渡しの後1年くらい住んで、四季をひととおり 経験してみないと本当のところはわからないと覚悟しています。 売主は信頼していますが、皆様、油断されませんよう。 |
|
No.140 |
by 豊洲住民 2006-05-16 01:11:00
>135
東京都の補助は家賃の50%です。大体、70平米で15〜16万 の家賃なので、自己負担は8万弱です。 年収制限は世帯年収が1,000万未満であることが条件です。 豊洲にお住みになりたいとのことですが、本当に暮らしや すい街ですよ!お勧めです。 また、皆さんが心配されている風は本当に強く吹きます。 風が強い日は窓を開けないように心がけていますが、忘れ ると家中が砂だらけで大変ですよ! |
|
No.141 |
by 匿名さん 2006-05-16 07:41:00
「豊洲住民」さんはお二人いらっしゃるのですか??
127=140≠135 ?? |
|
No.142 |
by 匿名さん 2006-05-16 07:49:00
>140さん
そんなことってあるのでしょうか??? |
|
No.143 |
by 匿名さん 2006-05-16 20:04:00
≫136=121
あなたの論理はあなたの思いこみでしかない。 風の流れは水の流れに等しい。 無理矢理に遮れば、思わぬ災難をモタラス。 高い、長い壁が、もうすぐそれを証明するであろう。 |
|
No.144 |
by 匿名さん 2006-05-16 21:07:00
>140さん
家賃の50%って決まりは無いですよ。 同居人の数にもよるけれど、7万台で住んでいる人は居るのかな。 平均的な収入の子あり世帯なら、11万位に管理費をプラスだと 思いますよ。それでも、同じサイズの一般賃貸マンションに比べ 割安なのは事実です。 でも、空いてなければ抽選だし、部屋は選べるとは限らないし、 上でも下でも賃料は一緒です。募集は随時じゃないですよ。 ちなみに、「ブリリアン」です。 年収制限は上限も下限も有りますね。上は、補助がないから 大まかにはお書きの通りの額かな。 |
|
No.145 |
by 匿名さん 2006-05-16 21:10:00
ガーデンコート希望者です
とすると、夏は風が全く通らなくて、暑く 冬はセンターコート、アーバンコートの日影で、寒く まるで盆地のようですね 目の前の解放型の駐車場の車の排気ガスも心配になって来ました |
|
No.146 |
by 匿名さん 2006-05-16 21:17:00
ブリリアンって
SCTの工事がうるさくて、どんどん引越ししてますよ。 SCTが出来上がると、一日中日陰になることも要因だよ。 |
|
No.147 |
by 匿名さん 2006-05-16 21:20:00
どうしてこちらでは江東区というアドレスが物件を選ぶときのネックになるという
話が出ないのですか?SCTの方はその辺は気にならないのでしょうか? 同じ豊洲でもPCTではその話が何回も繰り返さています。 |
|
No.148 |
by 匿名さん 2006-05-16 21:33:00
|
|
No.149 |
by 匿名さん 2006-05-16 21:33:00
>147さん
見通し範囲に数区有って、同じ様なロケーションで、 「江東区」だからって事がネックと考えない人も 居るってことです。 イメージが重要では無いとは言いませんよ。大切です。 でも、それだけじゃ無いですしね。 実際の所、今のこのエリア程便利であれば、それだけで 「暮らしやすさ」のポイントも上がると思いますよ。 もっとも、それはSCTに限りませんが。 |
|
No.150 |
by 匿名さん 2006-05-16 21:35:00
購入検討者の気質の差では? ちょっと背伸びして恰好付けたがる派手好きの人の検討する
マンションでは(どことは書くまい)住所の地名にこだわりもありましょう。 名前がどうついているではなくて、利便性を買うべき立地であることを考えれば、 何区かにこだわることは愚かしいかなと思いますか。 |
|
No.151 |
by 匿名さん 2006-05-16 22:06:00
>>147
あちらで江東区ということを必死に喚いているのは他の湾岸タワー購入者ですから。 SCTはターゲットにされていないので話題にも上らないのでしょう。 冷静に考えれば、たかが住所表記や車のナンバーだけであれだけ必死にはなりませんから。 |
|
No.152 |
by 匿名さん 2006-05-16 22:16:00
|
|
No.153 |
by 匿名さん 2006-05-16 22:22:00
ある意味見栄を捨て切れてるかどうかの差でしょう。
|
|
No.154 |
by 匿名さん 2006-05-16 22:38:00
>>144さん
東京都都市整備局(旧住宅局)の「都民住宅」のことでしょうか。 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/juutaku_seisaku/250tomin.htm 建物の外観がありました。 http://www.okuno-associates.com/2002j/portfolio/topics/detail/apartmen... |
|
No.155 |
by 匿名さん 2006-05-16 22:47:00
海外に目を転じれば好ましくない地区が高級化するケースは山ほどあります。NYのChelseaやSoho、そしてもっと歴史を遡ればグレニッチビレージもその好例の一つ。なので豊洲を変えようと思えば行政と住民が一丸となれば優に出来ます。きっと今は変貌する途上にあるのでは?今ですら見違えるほど変わったと言っている人達が居るので「引っ越して良かった」と思えるのは僅かな時間の問題だと思います。倉庫やセメント工場が建っている土地を虎視眈々と狙っている企業はいっぱいいる筈なのでそぐわないものは近い将来新しい建造物や緑地に成り変っていくでしょう。
|
|
No.156 |
by 匿名さん 2006-05-16 22:49:00
>>147
PCTの方が規模が大きく、宣伝も大々的に流しているので、集客範囲が広いのでしょう。 だから、江東区や東京都東部に馴染みのない人も多いということでしょう。 私は今江東区民で、SCTのある豊洲に引っ越すだけですから、何の抵抗も ありませんし、むしろ積極的に江東区の物件を探しました。 また、区報によれば、江東区民の定住志向は高いそうです。 |
|
No.157 |
by ちょっと情報 2006-05-16 22:59:00
スターコートから見える夜景をちょっと想像してみました。方角はやや違うでしょうが、
それなりに雰囲気はわかると思います。 http://blogs.yahoo.co.jp/mune_hok/folder/731287.html |
|
No.158 |
by 都民受託\\ 2006-05-16 23:21:00
>146
くじ運が悪いとGハウスの並び、Eハイムの裏の部屋になりもともと暗いです。 >154 http://www.to-kousya.or.jp/chintai/chintai_sonota/tomin_ho_jin/a_top.h... の江東区をクリックしてください。 砂埃が話題になっていますが豊洲に住んでから砂埃に悩まされたのはSCTの工事現場を 更地にしていた頃だけです。このときはPBまで届いたようでPB住人のプログにも 書いてありました。 購入希望者であれば現在の情報で心配するよりも校庭に沿って18階建の壁ができた時に どうなるかをH工がシュミレーションしていると思いますから聞いたほうがよいのでは。 |
|
No.159 |
by 匿名さん 2006-05-16 23:23:00
>147
江東区のことや車のナンバーの書き込みが少ないのは、 このスレないしSCT購入者のちょっといいところだと思います。 また他の物件の悪口を言わないことも。 良識があって 自制がきいて よりおとなだからだと思います。 |
|
No.160 |
by 匿名さん 2006-05-16 23:32:00
|
|
No.161 |
by 121 2006-05-16 23:39:00
>>143さん
そうですね。自然の摂理に無理に逆らってはいけませんね。 狭い土地の上で、人間が自然と折り合いをつけながら、肩を寄せ合って どう生きていくか。建蔽率・容積率の制限の中で建築される高層マンション というのは、人間の出した一つの答えだと思います。 適度な開発が進んで、豊洲の地に穏やかな風が吹くようになることを 願っています。 |
|
No.162 |
by 匿名さん 2006-05-16 23:48:00
155さん 同感です。
|
|
No.163 |
by 匿名さん 2006-05-17 00:23:00
豊洲の中でも差があると思うのは私だけでしょうか?
1〜3丁目と4丁目を比較すると、どうしても4丁目は 見劣りすると思います。しかし、PCTはあの管理 費ではとても住めません!見栄は捨てて、現実を直 視した結果、SCTに決めました。 |
|
No.164 |
by 匿名さん 2006-05-17 00:32:00
グランアルトの奥の駐車場が閉鎖されました。マンションが建つそうです。
これで、お台場の眺望はアーバンコート以外は望めそうもありません。 ドゥスポ跡地も建ったら、眺望は絶望的かも。 |
|
No.165 |
by 匿名さん 2006-05-17 00:43:00
|
|
No.166 |
by 匿名さん 2006-05-17 02:33:00
> ドゥスポ跡地も建ったら
もう会社も決まっているんですけれども。 1ha あるので、400戸くらい。 低くても14-15階、多分20階近くになるはずですよ。 |
|
No.167 |
by 匿名さん 2006-05-17 14:14:00
147です
皆様のお答え、ふむふむと頷きながら拝見しました。 本当に、ここのスレは大人な方たちが多く、良識があるとおもましたよ〜 SCTでも素敵なコミュニティが出来ると良いですね! ありがとうございました。 |
|
No.168 |
by 匿名さん 2006-05-17 21:00:00
>165
そう思っているのは私たち入居予定者の何人かで、 いま住んでいる周りの方たちからは歓迎されていないみたいですよ。 このスレにもあるように、環境が悪いようになるのではないかと思われているみたいです。 実際、入居者の中にも便利さは買うが健康的にはどうかなと思っているひとが大半のようです。 長谷工さんにこの辺のところをもっと考えて欲しかったし、どのよう改善して行くのか、 説明をして欲しいものです。 周りの緑も大事ですが、人の気持ちのほうがもっと大事だと思います。 |
|
No.169 |
by 匿名さん 2006-05-17 21:56:00
|
|
No.170 |
by 匿名さん 2006-05-17 22:07:00
|
|
No.171 |
by 匿名さん 2006-05-17 22:15:00
168がいい事言った!
|
|
No.172 |
by 匿名さん 2006-05-17 22:22:00
|
|
No.173 |
by 匿名さん 2006-05-17 22:28:00
>172
168は入居予定者で171はその賛同をしているだけですよ? |
|
No.174 |
by 匿名さん 2006-05-17 22:41:00
|
|
No.175 |
by 匿名さん 2006-05-17 23:21:00
今日の日経に 芝浦のグローブタワーの販売を1年間休止 とでています。
デベは遅らせた方が有利と判断しているようです。 不動産市況のみとうしはそういうことらしい。 |
|
No.176 |
by 匿名さん 2006-05-17 23:50:00
|
|
No.177 |
by 匿名さん 2006-05-18 00:30:00
>>175 というか、名前は明示していないけど、隣より狭くなったのに、価格は同じって物件が
ここですよね。 あの日経の記事。 |
|
No.178 |
by 匿名さん 2006-05-18 00:50:00
>174
キャナルコートのようですね。低層階は3期かな。 |
|
No.179 |
by 匿名さん 2006-05-18 09:36:00
>176
グランアルト奥の空き地の件です。また聞きなので信憑性は確かではありません。 1、広さはグランアルトと同程度です。 2、所有者は分かりませんが、清水建設が建設すると聞きました。 3、建物の高さは日照の問題でグランアルトより高くなることはありません。 近く、説明会があるとのことのなで、詳しいことが分かったらお知らせします。 |
|
No.180 |
by 匿名さん 2006-05-18 13:24:00
よくこんなところを購入しようと思ったね。
|
|
No.181 |
by 匿名さん 2006-05-18 15:32:00
突然ですが・・・
最初にMR訪問して間取り集をもらったときに 85Gとか85I85Eなどの間取りはのっていなかった!! そんな事ってあり??? うちは80〜100の部屋を検討してたのですが ガーデンコートの事も聞いたときに小さい部屋しかありませんって言われて そうなのかぁと納得してしまったが後から見たらその限りではなかったし・・・ 皆さんは全部の間取りをもらいましたか? |
|
No.182 |
by 匿名さん 2006-05-18 18:29:00
その時期に売っているのしか間取り集にははさまっていないですね。
|
|
No.183 |
by 匿名さん 2006-05-18 18:39:00
182さんありがとうございます。
それは大規模マンションだからなのでしょうか? この前に検討したマンションでは全部の図面集をくれました。 なのでまさかそんな事は疑ってもみなかったです。 H工さんなので独特の田の字ばかりで全然不信感を抱かなかったです。 ちょっと素敵な間取りがあるなんて逆に盲点でした。(笑) しかしもちろん完売した間取りはのってなくていいんですが、 これから検討する場合に他の間取りを全く見せないというのは 何か作為的なものを感じてしまいます。 今更部屋変えてくれって言ったって渡した渡さないになっちゃうし。 今日はもう早めに泣き寝入ろうっと。 |
|
No.184 |
by 匿名さん 2006-05-18 19:53:00
図面集はまともな会社でしたら、既に売ってしまった分も含めて全部入って製本されたのを
くれますね。 ファイルになって、取り外し式になっているのはその時ごとに中身を いれかえたいから。 あんまりまっとうな売り方ではありません。隣戸の間取りが販売済み だとチェックできませんからね。 |
|
No.185 |
by 匿名さん 2006-05-18 20:18:00
184さん、やっぱりそうですよね!!(起きててよかった)
たとえ販売済みでも水回りなどのチェックもしたいですもんね。 MR訪問時、完売済みの分を目の前でわざわざ抜いてました。はぁ・・・ H工さんも顧客ニーズのつかみ方なんかうまいなぁと思うのに 変な誤解されるようなことしなければいいのに。 過去に変な物件を作っていたとかいないとか、知らないので何も言う気はありませんが、 それなりに識者等の意見で最近は変わってきたというような事も読みました。 契約者は情報はよく入っていて、良い所は良い、悪いところは受け入れる といった寛大な(どうだっ)スタンスで契約していると思います。 決して何も知らずに踊らされているわけではないと思います。 企業ですから利益はあげなければいけませんが、 ぜひぜひぜひこれからはH工さんの物件はいいよ!! って評判もたくさん取れるようにしていただきたいと思います。 個人的な意見ですけど・・・じゃぁ泣き寝入りのつづきをします。 |
|
No.186 |
by 匿名さん 2006-05-18 21:14:00
≫185
事前に会員を募って良いとこ(?)は先に売り抜け 売れ残った部屋や、問題のある部屋は一般公募をするのが H工の常套手段です 過去も現在も手法は変わっていません 訴訟の多さが如実にそれを表しています ちなみに私は会員登録をしましたので全部の部屋の図面をもらいました |
|
No.187 |
by 匿名さん 2006-05-18 21:41:00
>169さん 豊洲にSCTができてよかった、と周りから思われたいものですね。
って書いていますが、わたしたちでなにができるの? 現地で周りの人たちと話をしたことあるの? 周りの人たち思いも知らないでで書いたのなら無責任すぎると思います。 まあわたしみたいに周りの人たちと話をするのは論外というのであればそれまでですが。 |
|
No.188 |
by 匿名さん 2006-05-18 21:50:00
>186
うそを書いてはいけません。 |
|
No.189 |
by 匿名さん 2006-05-18 21:56:00
>186
別にH工をかばう訳ではないですが、事前に会員を募り販売するのは、どこのディベロッパーでも行なっていますよ。販売済みの部屋の図面も、要求すればくれますよ。(コピーかも知れませんが) 何かの問題を取り上げてH工の悪口にするのはやめませんか。批判は他で思う存分やって下さい。 |
|
No.190 |
by 匿名さん 2006-05-18 22:01:00
|
|
No.191 |
by 匿名さん 2006-05-18 22:19:00
>>181さん。
購入者です。190さんのいうとおり、全体の状況は各階平面図を見ればわかります。 「ちょっと素敵な間取り」というのは角住戸でしょう。中住戸はどこも標準的な 間取りだと思います。 図面については、多分依頼すれば、販売期外のものでも見せてくれると思います。 初めから入れてくれていないのは、別に隠すとかではなく、単にコスト削減の ためだと推測しています。 1枚数10円の図面でも、長谷工が年間に販売する戸数を考えたら、相当な金額に なるでしょう?年間で数100万円から数1000万円の節約になるのかもしれませんよ。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2006-05-18 22:23:00
187さん同感です。
169さんは善人ですが、まともでない2人に女神のような返答をしています。 |
|
No.193 |
by 匿名さん 2006-05-18 22:29:00
>>185さん
最後の一行がなんかカワイイ |
|
No.194 |
by 169 2006-05-18 22:57:00
様々なコメントがあって、少々混乱しておりますが…。
考えを書いてみます。 SCTができるというのは、「開発」ですね。「開発」ですから、 従来の環境に対しては功罪ともあるでしょう。 功は… 人口が増えることで、店舗や各種の施設が増える、地域が住居系の立地に 転換したことで、それ相応の政策が行われる、終電が延長される、 更地が減って、強風が和らぐ… 罪は… 北側の日照に影響を及ぼす、人口が増えることで学校が過密になる、 社会インフラの整備が追いつかない、周辺に圧迫感を与える… このように、功罪ともいろいろあり得るわけです。 そのような中で、地域から歓迎されるためには、入居後の私たちの 言動にかかってくる部分も大きいと思います。 あいさつとか、道路の清掃とか、そんなことを行っていけば周囲の 見る目も変わっていくことと思います。 他にも、来年4月以降、地域のために私たちができることはたくさん あると思いますよ。 |
|
No.195 |
by 匿名さん 2006-05-19 00:01:00
>>186
会員登録したとか言ってるけど、あなたはもともと「のぼり族」だったはずです! |
|
No.196 |
by 匿名さん 2006-05-19 00:05:00
|
|
No.197 |
by 匿名さん 2006-05-19 00:38:00
2週間ぶりに現地を見てきたぞ!あいにくの雨だったが、周囲
を回ってきた。以下は発見したこと! 1、前に行ったときは非常階段だけが先にできていて、建物は 3階くらいしか出来ていなかった。今日見たら建物が非常階段 の上にきている。雨ががんがん降っているのに、つぎつぎと鉄 骨を組みたてている。素人目には「なんでこんな日に作業する んだ?雨の日に溶接しても強度は問題ないのか?」と少し心配! 2、MRも覗いてみたが、あまり人は入っていない。一応、パー クコートも行って見たが、こちらはすごい人!平日なのに人気 の差に少し愕然!(中古価格にひびくか?) 3、帰りに豊洲ラーメンを食べた。以外に安いのにびっくり! 350円の餃子は量も大満足! 4、中学の校庭は雨が降っても、水溜りが出来ない。確か以前 侵入?したとき砂みたいな土だったからそのせいか?などと 独り言、中学校とSCTの隙間は10メートル程度あるが、確 かにここしか風の抜け道はない。 |
|
No.198 |
by 匿名さん 2006-05-19 00:54:00
|
|
No.199 |
by 匿名さん 2006-05-19 12:13:00
皆さん、スルーですよー
|
|
No.200 |
by 匿名さん 2006-05-19 12:37:00
181です〜。
190さん、191さんたしかに私が間抜けでした。 よく眠って頭冴えました。 管理規約集とか重要事項説明書は全部読んだりしたのに 一番最初の段階でとんだどじをふみました。 マンション探しって気力体力を必要としますね。 あの頃かなり疲れちゃったりしてたので・・・ほんと馬鹿。←これ伏字になっちゃうんでしたっけ。 それと私は長谷工さんには敵意も悪意も持ってません〜。買ったくらいですから。 悪口のつもりじゃないです。期待してます。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |