東雲キャナルコートのタワーマンション。
有楽町線・りんかい線利用で銀座・お台場へアクセス至便。
何気に3スレ目突入です。地味人気タワー?
前スレ
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38805/
Part02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43683/
[スレ作成日時]2006-04-11 01:33:00
東雲★キャナルファーストタワーってどうですか?その3
42:
匿名さん
[2006-04-14 12:56:00]
|
||
43:
匿名さん
[2006-04-14 12:59:00]
ここの地盤沈下が気になります!
物件がある運河沿いですが、若干の段差が見受けられます。 これって地盤沈下の影響なんでしょうか? お隣のマンションは温泉付きとの事ですが、地盤沈下の影響とか 無いのでしょうかね・・ |
||
44:
匿名さん
[2006-04-14 13:19:00]
>>43
地盤沈下が気になるなら素直にここは止めといた方がよいのでは? 前スレか別スレにもありましたが、「必ずする」とも「必ずしない」とも言い切れないのが実情では。 私は1期の契約者ですが、全く気にならないと言えばウソになりますけどあまり気にはしていません。その時はその時なので。むしろ直下型地震の方が先に来そうな気もします。 ちなみにアップルの温泉ですが、確か地下1000mくらいから汲み上げてるんですよね? 当エリアの杭が65m前後であることを考えると、万一影響があったとしても必ずしも真上のここだけが影響受けるとは思えないのですが。豊洲あたりまで一緒に沈むかもしれませんよ。 |
||
45:
匿名さん
[2006-04-14 16:15:00]
キャンセル物件、6戸になってますね。
|
||
46:
匿名さん
[2006-04-14 21:48:00]
埋立地は地盤沈下のリスクは当然あります。
しかし、杭をしっかり打ってますので建物自体はしっかり支えられてます。 関西空港を見れば一目瞭然!滑走路は地盤沈下してますが、建物は何ら影響無いですからね。 でもそりゃぁ〜あんな手抜き工事だと地盤も沈下するでしょう。 数百トンの飛行機が離発着してるから当然と言えば当然。 ちなみに羽田空港は大丈夫だけどね。 ま、神経質な後ろ向きで否定的な方は湾岸エリアは不向き! |
||
47:
匿名さん
[2006-04-15 06:30:00]
>46 関西空港を見れば一目瞭然!滑走路は地盤沈下してますが、建物は何ら影響無いですからね。
ジャッキで必死に底上げしているのを知らないのか? それも,予想を越える沈下で大変なことになっているのに。 まぁ突貫工事の関空といしょにしても仕方がないが。 |
||
48:
匿名さん
[2006-04-15 10:51:00]
47
知ってますよ! って言うか関空の建物は杭をちゃんと打ってないし・・ そもそも関空と比較する事がナンセンスでしたけど・・笑 何れにしても湾岸地区は地盤沈下のリスクはあります。 しかし、都内でそこそこの価格のタワーにこだわると湾岸地区(埋立地)しかありませんし・・ 地盤沈下が予想以上に激しくても、杭をしっかり打ち込んでるので、 マンションに直接的なダメージを与えるリスクは低いと言えます。 やはり地盤沈下リスクより地震のリスクの方がが大きいと思います。 これは、どこの物件にも当てはまる事ですが・・ あまりにも価格の高いハイグレードなタワーマンションは、 地震保険でカヴァー出来る保証が限られてますので、経済面でリスクが高いように思います。 ここは、ミドルクラスが充分に購入できる価格帯ですからその辺はリスクが低いです。 ま、様々なリスクを重んじる方は、一生賃貸生活と割り切るのも良いではないでしょうか? ただ、自分の資産にならない賃貸物件に一生支払い続けるのはいかがなものか? 全国的に住宅価格はジリジリ上昇してきております。 あの時買っておけば・・なんて後悔したくありません。 今現在の様々なリスクと、老後の年金問題など年をとってからのリスク(経済面)を考えてみては? 私は思い切って購入に踏み切ります。 |
||
49:
匿名さん
[2006-04-15 11:44:00]
地盤沈下だの埋立地だのうるさい**は
ヒートアイランドな内陸にでも住んでいただければ良いのでは? |
||
50:
匿名さん
[2006-04-15 12:09:00]
安かろう悪かろうですよ
違いますか? |
||
51:
匿名さん
[2006-04-15 12:24:00]
不動産は、何でも値段なり!です。
|
||
|
||
52:
匿名さん
[2006-04-15 16:22:00]
それならwコンフォートは例外ってことかな。
住民から不満ほとんど出てないみたい。 ここもそんなマンションになってほしいですね。 |
||
53:
匿名さん
[2006-04-15 21:17:00]
地盤沈下とか地震の時の液状化を心配する御仁は湾岸・城東地区
は不向きでしょう。ここは65mの岩盤まで杭打ってるから建物 は沈下しないし、大地震が来ても大丈夫と思うよ。 周辺が液状化してら行政が修復するでしょう。 第1期で早々と契約しましたが、都心からこんなに近くてキャナル コートほど住環境がいいところはないでしょう。 Wコンフォートの住人は、あの分譲価格ですから不満出るはずない でしょうが。 |
||
54:
匿名さん
[2006-04-15 21:34:00]
わたしも53さんと同意見です。
ま、大地震が来て本当に大丈夫かどうかは分かりませんけど(倒壊しないまでも住めない程度の損傷とかもありえますし)。 ただ、それくらいの大地震が来たら、仮に地盤が強固なエリアの物件でも多かれ少なかれダメージは受けるものではないでしょうか。地震によって資産が無くなるのは不安ですが、そんなこと考え出したら東京で家なんていつまでたっても買えませんしね。 |
||
55:
匿名さん
[2006-04-15 23:19:00]
まったく同意見 。どこに震度7ならどこでも同じでしょ。
|
||
56:
匿名さん
[2006-04-16 00:08:00]
後はオプション、メニュープランを煮詰めるだけとなりました
GWにもう一度ぐらいMR遊びに行こうかな |
||
57:
匿名さん
[2006-04-16 08:56:00]
カラーセレクトで悩んでいます。床の色はアクアが良いと思っているのですが、
なんか全体的に白が多すぎてなんとなく安っぽいようなきがして・・。 妻はフォレスト通いと言っているのですが南西の低層階なので、暗くなって しまうのではないか?等、皆さんはもう決められましたか? |
||
58:
匿名さん
[2006-04-16 08:57:00]
フォレストが良いでした・・・。
|
||
59:
匿名さん
[2006-04-16 10:00:00]
57さん。
私もアクアかフォレストで悩んでいますが、アクアの収納扉の真っ白さがちょっとね。。。 フローリングの色ならアクア、キッチンや洗面所の扉ならアース、バランスを考えるとフォレストかなと思っているのですが・・・なかなか難しいですね。 他の物件に比べて「これだ!」と即決できる組み合わせが無いのが難点です。 プラス10万程度の追加費用で ・アクア+アースの白木目扉 なんて風にできるといいんですけどねー。 結構そういう人多そうですし。 |
||
60:
匿名さん
[2006-04-16 10:53:00]
まあみなさん液状化とかの危険は知ってて買うんですから、
万一があったときにもヒューザー住人のように、 税金で助けろとかは言い出さないわけですよね。 液状化等のリスクは納得済み。そのぶん価格に反映している。 そう思える人だけが検討できる物件と言うことです。 |
||
61:
匿名さん
[2006-04-16 11:49:00]
>60
ちょっと引っ掛かる言い方ですね。 ヒューザーの一部の物件は公的機関(区とか市)が確認検査を行っていたわけで、その確認検査がザルだったということは、区や市に責任があるわけですよね。『税金で助けろ』というよりも『区や市の責任を追求』したという、ごく正当な言い分にも思えますが。必ずしも税金使うことが正しいとは思えませんが、行政が責任取るとなると必ず税金に結びつきますよね。 私は納得済みで契約しましたが、何か他のデベ側の責任によって同じようなことが起きた場合でも、丸紅+興和+大林(アーバンコーポレーションのことは知らない)であれば賠償くらいできるだろうというのも決め手の1つです。中小のデベが悪いとは思いませんが、なんせ今回初めてマンション購入で素人なもので、このご時世体力の小さなデベの物件を買うためには十分下調べは必要だと思います。 |
||
62:
匿名さん
[2006-04-16 20:27:00]
どなたかオプションでオールメタルIHクッキングヒーターを入れる予定の人います?
オールメタルはどうでもいいですけど、安全上「光ってサイン」があった方がいいと思うのですが、標準仕様との価格差12万強って決して安くないですよね。ビルトインタイプの市販品(他社品)でも15万前後で同等機能のものが買えるので、迷っています。 現時点ですでに型番まで決まっているので、2年後入居時にも当然同モデルが入るんですよね。それならしばらく使ってみてあまりに不都合があるようだったら、その時点での最新タイプを購入した方がいいのかな〜と思ってます。 ここの標準品をよく知らないのですが、パッと見てスイッチが入っているってのが分かるようになってたりするんでしょうか? |
||
63:
匿名さん
[2006-04-16 23:59:00]
60
戯言を並びたてて喜んでいる中傷者だね〜・・ そんな事ぐらい湾岸エリアのタワー購入者(ミドルクラス〜アッパークラス)は理解してますよ! こう言う人間は一生指をくわえてタワーマンションを見上げて、 劣等感を味わいながら生きて行くんでしょう。 せいぜい長生きして下さいね! 同情を超えて哀れみを感じます。 ご愁傷様! |
||
64:
匿名さん
[2006-04-17 00:04:00]
23区内では、むしろ底辺に近い物件だと思いますが。
|
||
65:
匿名さん
[2006-04-17 00:14:00]
64
あなたこそ底辺では? 哀れみを通り越して、悲痛感を感じます。 ごきげんよう〜 さようなら! |
||
66:
匿名さん
[2006-04-17 00:29:00]
理由もなく100㎡を6000万円台で売りに出せるわけがないのです。
|
||
67:
匿名さん
[2006-04-17 00:50:00]
66
お前も懲りないね! デメリットをハッキリ言えば〜? 地盤、耐震構造、ペアガラス、温水器が室内にある、日照、etc 購入者はお前より勉強してるからおせっかいはやめろ! ウダウダ掲示板に一生書き続けて、ヒモジイ人生を送ってください! 決して幸せは来ないよ! |
||
68:
匿名さん
[2006-04-17 00:59:00]
折角ほのぼのとしたムードに戻っていたのですから、荒らしはやめましょうよ。
|
||
69:
匿名さん
[2006-04-17 01:12:00]
あっさりスルーで。
お気に入りの間取りコンテスト(自分が買ったって条件抜きで、部屋割りと、 値段とのコストパフォーマンス評価を考慮にいれて) ってのやりません? 我が家の Best は、 100m^2 クラス 100G Menu 3 -- 6210万から 90m^2 クラス 90E Menu 2 -- 5310万から (本の置き場所に,,,) 次点 90C Menuc3 -- 全居室6畳超かつ整形な4LDK の90m^2台での確保は タワー物件としては本当に珍しい 80m^2 以下クラス 該当者なし です。 |
||
70:
匿名さん
[2006-04-17 03:03:00]
お気に入りの間取りって言ってもなぁ……。
何人で住むかによって、全然違いますよね。 100クラスを買った人は、80以下は眼中に無いでしょうし、 60クラスを買った人は、100クラスは最初から検討対象外でしょう。 自分が買ったって条件抜きで、かつ値段も無視して、 モデルルームタイプの70Aが、セカンドハウスだったら 良いな〜と思います。 あのプロジェクター込みで欲しい♪ |
||
71:
匿名
[2006-04-17 18:40:00]
昨日、PCTとSCTとCFTに行ってきました。
あいにくの雨でしたがPCTはすごく人が多くて MR見た後、営業さんと話すのに40分待ちの状態でしたし、 ランニングコストが高い、ららポートの借地権も20年らしく。 諦めて価格票とパンフもらってSCTの最終期?へ移動。 チラシで見ていた3000後半から4000万台の物件はベランダ側10m位前に コンクリート工場で最悪。ちなみにSCTのB棟の抜け(運河向こう)も コンクリート工場でした。最後に見たCFTの好きな70Pはすでに完売。 間取りはいたって普通なのですが運河側(南東?)70Mを検討中です。 |
||
72:
匿名さん
[2006-04-17 18:50:00]
70Mはおそらく北東だと思いますよ。
日当りが少しないかもしれませんが、運河に向いてるのでいいですよね! |
||
73:
匿名
[2006-04-17 19:04:00]
72さん
ありがとうございます。 私は近くの潮見に住んでいまして 地図で見ると 70Mと完全に真逆向きの7Fの物件です。 逆向きなので今の外廊下がベランダに変わると想像すると 日当たりはそれほど苦にならない気がします。 東向きは冬の朝にリビングを多少温かくしてくれるので 良いなァって思います。 しかしエコキュートのスペースがもったいないですね。 |
||
74:
匿名さん
[2006-04-17 23:45:00]
タンクが水周りの真ん中にある配置なら、外に湯沸かし器があるような
部屋よりも、お湯が出るのが早くて良いのかなぁ? と、期待して いるんですが、どうなんだろう。 MRの案内のおば様が、「私の家にもこんなタンクがあるんですけど、 ちょっとした物置代わりに使っちゃってます。便利ですよ」と言ってました。。。 「ほんとはダメなんでしょうけど、20年使って問題ない」とか。 まぁ、モノは考えようです。 |
||
75:
匿名さん
[2006-04-17 23:54:00]
タンクを物置に・・・さすがに苦しい言い逃れでは?
|
||
76:
匿名さん
[2006-04-18 01:35:00]
室内のタンクスペースは邪魔だけど。
ベランダにあったら・・・外観にも眺望にも悪影響。 廊下にあったら・・・廊下が狭くなるか、結局住居スペースが削られる。 せめて、タンクの上部か下部が収納になってればいいのに。 温かくなるからダメか? |
||
77:
匿名さん
[2006-04-18 01:43:00]
お弁当あっためるのに好都かも。
|
||
78:
匿名さん
[2006-04-18 02:15:00]
眺望の目玉は確かに西かもしれないけど、南東も結構いいよね。
夜は高速が綺麗だし、TDLの花火も見れるし・・・。 正直なところ、エコキュートが無ければ、ここに決めてました。 MRで、「あれ外してTRにでもならないですか」って、しつこく聞いちゃったよ。 ここ決めた方、羨ましいな・・・。 |
||
79:
匿名さん
[2006-04-18 11:04:00]
>>71
北東私も運河側検討してます。 眺望は結構抜けてそうだし、日当たりよりも圧迫感がない方を重視しようかなと。 PCTもすごい混雑のようですね。 ららぽーとはPCTのランニングコストとは別なんでは? SCTは71さん同様、うちが探しているようなちょっと狭めの部屋は日当たりや眺望の条件が悪いことが多いように感じました。 これは他のマンションでもよくあることかもしれませんけど。 |
||
80:
71です
[2006-04-18 11:44:00]
ららぽーとはPCTのランニングコスト(管理費等)とは
関係ありません。ららぽーとが建つ土地の借地権が20年なので 20年後にららぽが無くなる可能性があるということです。 極端な話ですが別のでっかいビルが建つかもです。 しかしPCTのランニングは高い、駐車場を借りたら 管理費等とたして月60000超えますです。 もし自分がもし死んでしまってローンはチャラになっても この金額を女房がずっと払ってくんだと考えると やはり..PTCは断念です。 |
||
81:
匿名さん
[2006-04-18 12:11:00]
80さん
79です。 そういう意味ですか了解しました。 ランニングコストはタワーは高いところが多いので考えどころですね。 |
||
82:
tokumei
[2006-04-18 12:53:00]
今年の年末に金利が4%まで上がるって話を聞きました、
本当でしょうかね? 2年後この物件と契約する頃金利どうなってるのか すごく不安です。 |
||
83:
匿名さん
[2006-04-18 13:07:00]
|
||
84:
匿名
[2006-04-18 13:17:00]
公庫も来年3月に廃止だし、
まいりますねまったく。 この物件の購入を考えてる方は 支払い計画どう考えていますか? フラット?期限固定?変動? いろいろ考えてしまって..... 参考にしたいのですが。 |
||
85:
匿名さん
[2006-04-18 13:41:00]
繰上げバンバン出来て、支払が倍くらいになっても生活出来るなら
変動や短期固定でもいいかもしれないけど。 ちょっとでも金利が上がったら耐えられない家計なら、全期間固定にしないと破綻では? 管理費なんかの他に固定資産税やその他諸々の保険の支払いもあるしね。 |
||
86:
匿名さん
[2006-04-18 14:01:00]
公庫は今申し込んだら、2年後の竣工の時にも公庫を利用できるのでしょうか?
前に営業さんと資金計画組んだ時、2年後にはないとは聞いてなかったのですが・・・。 金利上昇が行き過ぎると困るので、公庫に申し込んで2年後の金利状況で決めたいと思ってます。 が、金利6%とかになったらどうしよう...と不安はいっぱいあります。 |
||
87:
匿名さん
[2006-04-18 14:15:00]
来年3月廃止は新規申し込みですよね?
私は3月にとりあえず3.41%固定でおさえておきました。 できれば使うほど金利が上がっていて欲しくないですけど・・・。 |
||
89:
匿名です
[2006-04-18 18:07:00]
金利が心配なので
公庫をとりあえず申し込もうと思っていますが、 公庫に申し込む時 CFTの営業さんに何かもらっておく必要書類ってありますでしょうか? 公庫融資経験者の方いましたら 教えて下さい。 とゆうか、まず物件に当選して仮契約をしないと公庫に融資を頼めないのでしょうか? |
||
90:
匿名さん
[2006-04-18 19:41:00]
CFTの営業さんは公庫をとりあえずおさえておくことをすすめてくれましたよ。
申し込みの書類なども全部そろえて貰い、その書類を営業さんに渡しました。 2年後にフラットの金利と比べて最終的に金利の有利なほうを選ぶように アドバイスしてくれました。他のMRでは変動の最低金利での計算による営業 が殆どだったのでCFTのMRの営業さんは最初からいろいろと説明があったので それもこの物件の購入のきっかけになりました。 とりえず2年後のフラットの金利に期待です! |
||
91:
匿名さん
[2006-04-19 00:05:00]
金利も心配だが消費税のほうがもっと心配です。多分、来年から
10%以上(竹中大臣が8%が適当と言ったら、税調の石さんが 8%なんてありえません、と記者会見していました。)消費税払 うのもしんどいが、上げたら景気が悪くなりそうでそれも心配で す。 |
||
92:
匿名さん
[2006-04-19 00:48:00]
景気が悪くなると金利は下がります。
近い将来また景気が悪くなると予想される方は、短期固定または変動金利が良いかも。 |
||
93:
匿名
[2006-04-19 11:59:00]
消費税10%に上がったら
お手上げっす。 本当に「2年後契約の数千万円の買い物」を 今決めちゃって良いものか.... とは言っても2年後もっと買えなくなってるかも しれませんしね、不安... |
||
94:
匿名さん
[2006-04-19 12:06:00]
今契約する人たちは、今後の消費税の上昇よりも、
上昇する金利を気にするのでは? 契約は今であって、2年後ではありませんよ。 |
||
95:
匿名さん
[2006-04-19 12:07:00]
公庫って一度申し込んで
キャンセルしたらその時点から 一定期間は再申請できないって聞きました。 本当? |
||
96:
匿名さん
[2006-04-19 12:34:00]
|
||
97:
匿名さん
[2006-04-19 13:12:00]
ここのマンションの北東向きの部屋を検討しております。
同じく北東向きを検討されてる方、既に契約した方に質問です。 眺望についてですが、前方が抜けて良いなぁって思っていますが、 TDLや新東京タワーって見えるのでしょうか? また隅田川の花火も見えるのでしょうか? 北側の今後計画のあるタワーによっては微妙なんですが、 このマンションの隠れ人気方角は北東と読んでいますが、 その辺り、どうでしょうか??ご意見お願いいたします。 |
||
98:
匿名さん
[2006-04-19 13:12:00]
消費税のことは気になって営業さんに質問しましたが
3%→5%のときは国の政策で販売済みのMSに関しては 価格の変動はなかったそうです。 今回どうなるかは確約できないけど、たぶん大丈夫では とのことでした。 |
||
99:
匿名さん
[2006-04-19 13:14:00]
消費税ってここ2年以内に上がるの???(@@
|
||
100:
匿名さん
[2006-04-19 13:38:00]
>97
北東向き契約者です。 地図上での予測なので保証はできませんが、 TDL・・・花火くらいならたぶん見える 新東京タワー・・・業平橋のどの辺りかにもよるが、(モリモトの際あたりで)ギリギリ見えるか? 隅田川の花火・・・こちらも場所をよく知らないのですが、モリモトで隠れそう と思ってますが、実際のところは建ってみないと分かりませんね。 それよりも、辰巳の都営アパートが将来高層建築に化けないかと心配してます。 |
||
101:
匿名さん
[2006-04-19 14:11:00]
100さん
返答ありがとうございます。 北東の眺望って、やはり大したメリットはないのでしょうか・・・。 都営アパートはそう簡単には取り壊しにはならないかと思います。 |
||
102:
匿名さん
[2006-04-19 14:24:00]
>101
100です。 眺望だけなら、北東〜南東が一番だと思いますよ。 南東は主に海方面なので、夜になるとあまり景色は見えないかもしれません(湾岸線とかありますけどね)。とはいえ、北東に華があるかというとこれまた微妙ですが。。。 眺望は見える景色も重要だと思いますが、「抜ける」に勝るものはないと思っているので、ビルの隙間から見える東京タワーやレインボーブリッジよりは、私としてはメリットは大きいと思ってます。 これは個々人の好みの問題なので、一般論としての北東の評価ではないですが。 都営アパートってしばらく存続ってのは決定事項でしょうか?すでにかなり老朽化してますよね。 ウチは中層階なので、〜20階弱くらいのマンション程度なら許容範囲ですが、気になります。 |
||
103:
匿名さん
[2006-04-19 14:25:00]
消費税をあげるかは自民党しだいかな。来年は参議院選挙があるから
自民党もあげにくいと思うが…。ただ税収不足は本当に深刻な状況だ。 毎年30兆もの国債を新規発行して、税収不足の穴埋めをしているが、 こんな状態がいつまで続くなんて誰も信じない。消費税1%で2兆円の 税収増だから、赤字を埋めようとしたら消費税は20%じゃないと無理! でも20%じゃ俺らが生活できません! |
||
104:
匿名さん
[2006-04-19 14:31:00]
うちは80Cと80Gで悩んでます。
80Cだと隣に新しくできるのとお見合いですし、80Gだとそれはないのですが高層&高額になって しまいます。高所恐怖症なので、低層でいいので・・・。 後、間取りは80Cの方が気に入ってます。。。 日照の問題も気になりますし・・・・、、悩んでるうちにだんだんわからなくなって 決めかねてます。第2期までには決めたいのですが、青田買いなだけに難しいですね。 |
||
105:
匿名さん
[2006-04-19 16:47:00]
このタワーの最安物件だといくらくらいですかね?
|
||
106:
匿名さん
[2006-04-19 17:04:00]
102さんと同感です。
私は現在近くの物件7Fに住んでいます。 西向で今後CFTから望めるであろう眺望と同じで 東京タワー、富士山、レインボーブリッジ、晴海の花火大会が 全部見えます。入居した頃はすごく嬉しくていいなァって思いましたが 5年経った今はあまり気にしなくなってしまいました、 この地域は風がすごいので夜などは得にですが風の中 狭いベランダにわざわざ出ていって夜景など見に行かなくなりますよ。 ビル同志の御見合いはイヤですが ヌケが良ければどっちでも良いです。 8 |
||
107:
匿名さん
[2006-04-19 17:13:00]
105さん
たしか2Fの60台で2990位だった気がしますが。 |
||
108:
匿名さん
[2006-04-19 17:41:00]
2階南東角の60A(2690万円)
売り切れですが。 |
||
109:
匿名さん
[2006-04-19 22:41:00]
>105さん
60A(2690万円) 60G(2980万円) 共に第一期で売り切れてます。 結構な倍率でした。 残っている最安値でしたら、南西低層の70Dあたりなら第二期に3400万円前後で出るのではないでしょうか?第二期販売申し込みは5月末みたいですね。 |
||
110:
匿名さん
[2006-04-20 00:25:00]
眺望は各々の好みがあるので一概に言えませんが、私は南東・北東の東側が好きです。
南西・北西の西側は夜景は綺麗だろうけど、休日の日中は・・と考えると・・ 私は水辺の方が心を癒されるので東側が良いと思います。 職場が都心のオフィス街なので、家では心を落ち着かせてリラックスしたいです。 |
||
111:
匿名さん
[2006-04-20 01:49:00]
同じく、運河とヌケで癒されたいので北東希望です
というか、南西中低層階はもう残ってないですよね |
||
112:
匿名さん
[2006-04-20 13:26:00]
この物件(CFT)を将来10年以内に売るとしたら
物件価値どうなっていると思いますか? かなり下がってると思います? |
||
113:
匿名さん
[2006-04-20 15:51:00]
う〜ん、東雲もタワマンいっぱいですからねぇ。
やはり値下がりが必至かと・・、人の考え方にもよるのでしょうけど、 私は10年スパンの先の話だと中古は都心のほんの一部を除きどこも値下がりしてると 思いますので。この物件も値下がり幅は広めじゃぁないでしょうか!? |
||
114:
匿名さん
[2006-04-20 16:12:00]
ですよねェ。
あんまり間取り気に入ってないのですが。 物件価値で購入も有りかと... あさはか.... |
||
115:
匿名さん
[2006-04-20 19:19:00]
単体で見るといい物件だとは思いますが、やはりキャナルコートのランドマーク的なWコンフォートには負けるんじゃないでしょうか。でも居住環境といい都心へのアクセス性といい、それなりの価値は残ると思いますよ。もちろん、値下がりは前提ですが。
10年程度のスパンでの買い替えを希望されているのであれば、もう少し無理してでも都心の物件を買われたらいかがでしょう? 私はそれなりに住むつもりで購入したので、正直ここの物件価値がどうなろうが(PCTスレの人達ほどは)気になりませんけど。 |
||
116:
匿名さん
[2006-04-20 20:32:00]
もし、2,3年長くても5年以内に売却ならもしかしたら価値もあがっているかもしれないとは
思います。 |
||
117:
匿名さん
[2006-04-20 21:02:00]
ここ買う人って大半がファミリーとか普通の購入者だと思うんですけど、やはり投資目的で買われる方って多少なりともいらっしゃるんでしょうか?
自分はマンション購入も引越しもそう何回もやりたかないので、余程の利益(仲介手数料+次物件の諸費用+α)が見込めない限り、万一価格が上がったとしても売却する気はさらさらないですが。 |
||
118:
匿名さん
[2006-04-20 22:59:00]
70Aタイプの1LDK(MRにあり)がとても気に入ってます。
MRみたいに豪華絢爛にはいきませんが、人気はどうなんでしょう? 1LDKなのでやはりDINKS向きでしょうか? 当方、妻のみ(子供1人希望)。乳幼児期では十分な広さでしょうか? また私は転勤族なのでその時は賃貸に出そうと思っております。 (場合によっては売却) みなさんどう思いますか? |
||
119:
匿名さん
[2006-04-20 23:06:00]
>118さん
あくまで素人の意見となりますが、118さんが大丈夫そうだと思えればいいのではないでしょうか?いざとなったら賃貸や売却まで想定なさっているようですし。 70Aは1LDKとはいえ70㎡と広めですよね。賃貸に出せば借り手は付きそうな気はします。 人によって寝室以外の使い方は千差万別でしょうが、たとえばDINKSが小ぶりなマンションの2LDKを買うことを考えれば、ここはゲストルームが付いているので同じようなものではないでしょうか。 とはいえ、近い将来に確実に子供を作る予定があるようでしたら2LDK以上をお勧めしますが。 北東・高層階ですが、70Bは4000弱からありますし。 あくまで”不動産購入素人”の意見ですので、参考程度に聞いておいてください。 |
||
120:
匿名さん
[2006-04-20 23:55:00]
119さん、ご意見ありがとうございます。
CFTは収納が少ない間取りが多い中、70Aの収納力に魅力を感じます。 転勤前に子供が大きくなるようでしたら、ウォークスルークローゼットと1Lを 合わせてリフォームで2Lにしようかなとも思っています。 住環境もとても気に入っており、高層の子育ても近くの緑のある公園で何とかなるかと 思っています。 うぅ〜ん、非常に悩みます・・・。 |
||
121:
匿名さん
[2006-04-21 21:51:00]
>>120
70Aのメニュープランでウォークスルークロゼットを潰せば、4帖+6帖 +互い違いのクロゼットで、居室はやや狭いけど2LDK+納戸+充分な収納 と確かにいい2LDKになりますね。メニュープラン②として売り出したら、 結構人気でるかもね。 |
||
122:
匿名さん
[2006-04-21 22:20:00]
今度の販売の案内がかなりしくこく
はがきとメールで来てるのですが よっぽどこの物件は売れ行き悪いのでしょうか。 一度MRに行ったきりで、こちらからは何も 反応していないのに、営業担当者から すごい勢いで営業かけられると マンションの売れ行きを心配しちゃうね。 |
||
123:
匿名さん
[2006-04-21 22:27:00]
うちは売れてるTTTからも何度もはがきやメールきたよ
|
||
124:
匿名さん
[2006-04-21 22:29:00]
ここはかなり地味な物件だから
営業さんもかなり一生懸命なのかも。 |
||
125:
匿名さん
[2006-04-21 22:40:00]
モデルルームでパンをもらったことしか印象に残ってない。
パンはおいしかったから良かったけどね。 |
||
126:
匿名さん
[2006-04-21 23:09:00]
確かに今度の販売は力入れてるね。
前回は本当に音沙汰なしって感じだったのに・・・。 今更シツコイシツコイ。 販売のトップが変わったのかな? |
||
127:
匿名さん
[2006-04-21 23:27:00]
70A,3人で住むには十分な広さだと思いますよ。メニュープランの間取り
良いですね!うちは4人家族なので別のタイプ契約しましたが、MRの70A の部屋みて、子供が独立したらこんな感じの間取りのところに住みたいと 思いました。2年後が待ち遠しいです。 |
||
128:
匿名さん
[2006-04-22 09:07:00]
>>うちは売れてるTTTからも何度もはがきやメールきたよ
確か、TTTもまだ売れ残っておりますが。 |
||
129:
匿名さん
[2006-04-22 09:11:00]
キャピタルマークタワーも電話と葉書・DM攻勢すごかった
大塚家具並み |
||
130:
匿名さん
[2006-04-22 10:19:00]
大規模物件はどこもすごい。
攻勢だけで売れ行きがどうのってのは言えない気がする。 |
||
131:
匿名さん
[2006-04-22 10:46:00]
桜橋って、新たに分岐とか作られないのかな。
あれが北西 or 真西方向に延長されるだけで、辰巳駅までの距離が2分程度は短縮されそうなんだが・・・ |
||
132:
匿名さん
[2006-04-22 11:28:00]
ここは価格安めで、ファミリー向け間取り中心だから
堅実には売れていくのだろうけど、これといった特徴 がないから人気爆発ってことにはならないだろうね。 それがかえって「買いやすい」ということになるかも しれないけど。 |
||
133:
匿名さん
[2006-04-22 11:37:00]
私も検討中ですが、そんなに勧誘すごいですか?
アンケートのはがきはきていましたが、電話等は得にないです。 買換の為、敬遠されているという要素があるのかもしれませんが・・・。 この物件は派手さはないのでしょうが、ファミリーにとっては住みやすそうだと思います。 |
||
134:
匿名さん
[2006-04-22 11:39:00]
人気出なくていいんです。
東京の穴場なんですから・・・ PCTのように荒れても困りますしね。 地味で堅実な住人ばかりの方が、住み始めてから 揉め事も少ないでしょうから。 |
||
135:
匿名さん
[2006-04-22 12:06:00]
湾岸タワーのブラックホール的物件ですね。
|
||
136:
匿名さん
[2006-04-22 13:58:00]
|
||
137:
匿名さん
[2006-04-22 15:31:00]
なんかちょっとずれてますね。
|
||
138:
匿名さん
[2006-04-22 17:22:00]
今回の勧誘攻勢は売れ行き云々よりも、スタイルが変わった感じがする。
なんというか、アップルの営業スタイルというか・・・。 隣の仕事が終わった人達が応援に来てるのかな? |
||
139:
匿名さん
[2006-04-22 20:13:00]
オプション会、7月に延びたそうです。
選択肢が増えるといいですね。 |
||
140:
匿名さん
[2006-04-22 20:42:00]
|
||
141:
匿名さん
[2006-04-22 21:21:00]
>139
マジッスか!?理由はなんなんでしょうね? 2期の契約者にも選択肢を与えようという営業戦略なのかな。 できればアクアのフローリング+ブリーズ or フォレストの収納扉っていう組み合わせを追加してくれるといいんですけど。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ただ昔は倉庫などが多く死角があったという背景もあったと思います。
東雲や豊洲や有明などは大規模開発で町並みは綺麗になっていくのでご近所さんで作り上げていけたらよいと思います。便利になっても良い部分もありますが悪い部分もどうしてもでてきてしまいます。どこだから安心という定義は難しく、そこに住んでいく人達の意識で変わって行くと思います。
セキュリティーばっちりだからと安心するのではなくご近所さんの顔を覚えたり親やご近所さん達の目で見守れる街になっていけたら良いですね。