東雲キャナルコートのタワーマンション。
有楽町線・りんかい線利用で銀座・お台場へアクセス至便。
何気に3スレ目突入です。地味人気タワー?
前スレ
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38805/
Part02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43683/
[スレ作成日時]2006-04-11 01:33:00
東雲★キャナルファーストタワーってどうですか?その3
261:
匿名さん
[2006-05-12 22:42:00]
|
||
262:
匿名さん
[2006-05-12 22:58:00]
地図で見ると南西側は賃貸タワーとWコンの間がある程度抜けるんじゃないかと思ってます。
|
||
263:
匿名さん
[2006-05-12 23:50:00]
|
||
264:
匿名さん
[2006-05-12 23:52:00]
>262さん
MRの眺望シミュレーションで見ても、結構抜けてるなーと思いましたよ。 |
||
265:
匿名さん
[2006-05-13 12:10:00]
CFT購入者です。モリモトタワーの角度気になりますね。建築確認申請とか調べればわかるんでしょうか。
首都圏未来地図って本には確かにWコンと同じ角度で描いてありますよね。 CFTと同じ角度の方が嬉しいですが。。 |
||
266:
匿名さん
[2006-05-14 00:34:00]
キャナルコートS字アベニューのナチュラルローソンが5月末で閉店するようですね。。。少し残念です。
|
||
267:
匿名さん
[2006-05-14 02:55:00]
おやおや賃料が高いという噂ですが、なかなか埋まりきりませんね。確かにあの通り
閑散としていることが多いからな |
||
268:
匿名さん
[2006-05-14 18:17:00]
来年にはアップル、そして再来年にはCFTができて、住人が増えれば、テナントに入ることを企業も本格的に考え始めるでしょうね。今はまだ、キャナルコート全体が未完成の状態ですから、これからに期待でしょう。
|
||
269:
匿名さん
[2006-05-14 18:27:00]
西側の超高層の賃貸棟がちゃんとできるかどうかにもかかっているかな。
アップル/CFT/モリモト +その賃貸棟までの人口加えると、かなりの客足の増加 を期待できるのではないでしょうか。 現状で最終形ではないので、まだちょっと 評価するにははやすぎるかなと思うのですがいかがでしょう |
||
270:
匿名さん
[2006-05-14 19:04:00]
ニュータウンは、ローンで余裕の無い世帯が多いので、
商圏としては難しい部分があります。 あまり高級志向より、一般消費財を商う店のほうが長続きするでしょう。 |
||
|
||
271:
匿名さん
[2006-05-14 19:50:00]
説得力のある説明ですね。。。。
|
||
272:
匿名さん
[2006-05-14 23:11:00]
確かに住宅ローンを抱えると大変だから、
あまりにも高級志向だと長続きしないでしょうね。 スタバーよりもドトールって感じかな? |
||
273:
匿名さん
[2006-05-15 10:09:00]
S字の撤退はこれで2店目です。
結局、子供関連か医療関係中心の通りになりそうですね。 イタリアンのお店も、あまり評判良くないみたいだし・・ |
||
274:
匿名さん
[2006-05-15 12:20:00]
近隣からの住み替え希望ですが、イオンが今以上に混むのが恐ろしいです。
S字には飲食店に出店して欲しいなぁ。 |
||
275:
匿名さん
[2006-05-15 12:22:00]
あのバブリーなインテリアショップが未だにやって行けてるのが不思議です
|
||
276:
匿名さん
[2006-05-15 15:55:00]
あの店のどこがバブリー??
どっちかって言うと庶民的な部類だと思いますが。 |
||
277:
匿名さん
[2006-05-15 15:57:00]
確かに。それにナチュラルローソンも高級志向ではないでしょう。
|
||
278:
匿名さん
[2006-05-15 16:52:00]
むしろあの店はかなりピンポイントな商品ばかりなので、どこで出店しようがやっていけるのか不安。
|
||
279:
278
[2006-05-15 16:59:00]
コンビニ無くなるのは残念だけど、イオンがあるので多少の距離の差に目をつむればあんまり気にしなくていいかな。
あそこって思いっきり住宅敷地内なので、なかなか敷地外住人のお客さんを呼び込むのは難しいと思う。とはいえ、イオンが24時間営業してるので普通の生活雑貨のお店も難しそう。 結局「テナントが空いていると寂しい」とか、「〜のようなお店に来て欲しい」という希望はあっても、日々の生活が不都合になるってことはないのでは。 強いて挙げるなら、幼稚園とか保育所とかができればいいな〜とは思う。 こう考えてる私はCFT契約者です。 |
||
280:
匿名さん
[2006-05-15 18:48:00]
コンビニでやっていけないとすると、やっていける店がないような気もしますね。
かなーり商圏絞ってもコンビニは成り立つんでないですか普通? |
||
281:
匿名さん
[2006-05-15 19:27:00]
普通のローソンでなく、ナチュラルローソンを出店したのは、客の密度が低いので
より広い商圏から客を集めるためです。 (比較的こだわった商品を置いて、不便なところからもわざわざ来店してくれることを期待して) しかし、それでもやっていけないとすると商売をするには厳しいですね。 マーケティングの鬼であるコンビニが撤退したとなると、 次に出店するのはかなりチャレンジング。 非営利の集会所とか、幼稚園保育所なんかは確かに向いているかも。 これからを考えればデイケアセンターとか。 もしくは区内全域から客を集められるくらいマニアックな店。(昆虫屋とか) |
||
282:
匿名さん
[2006-05-15 20:04:00]
> マニアックな店。(昆虫屋とか)
立地を選ばないのであれば、今度は高いといわれているテナント料が問題になってくるの ではないでしょうか? マニアックさで遠くから集客するだけなら、別に高い賃料の ところに店を出す必要はないわけで、ブランドイメージで、遥か遠くからの集客を期待 して銀座の表通りに出店するというのとはまたノリが違うようにも思えるんですね。 コンビニですら撤退というのは、非常にシビアに見ないといけないと思います。 |
||
283:
匿名さん
[2006-05-15 20:10:00]
ナチュラルローソンではなく、普通のローソンだったら撤退していなかったかも。
どう考えても袋のポテトチップスが300円代は高いって・・ |
||
284:
匿名さん
[2006-05-15 20:19:00]
テナント料が高いとなると、本当に難しいですね。
長期戦略的な意味も込めて下げないと無理じゃないかな。 出店、退店が繰り返されると、あそこは何が来てもダメと成って、 どこからも敬遠されるようになって寂れてしまう。 利益率の高い商売となると、パチンコや水商売、 ゲームセンターなんかになるんですが、雰囲気的に全くあわないしなぁ。 |
||
285:
匿名さん
[2006-05-15 20:21:00]
普通のコンビニは標準以上に人通りのないところは絶対無理。
単価が安いところは数さばかなきゃ利益が出ないから。 上納ロイヤリティの低い、聞いたこと無いような弱小コンビニなら、 あるいは収支あわせられるかな。 |
||
286:
匿名さん
[2006-05-15 20:24:00]
今のところCODAN,Wコンの人達だけだからね。
アップル、ここ、モリモトが出来上がれば人も増えますし、変わると思います。 でも今後、豊洲のララポート出来るし。 やはり、キャナル内の住民をターゲットとなると密着型のビジネスでしょう。 例えば、塾、習い事、ペットショップ、etc。 |
||
287:
匿名さん
[2006-05-15 21:34:00]
あのS字にコンビになど無くても不便はないとは思うのですが、あそこの通りに店舗が定着しないということそのものが問題というか、寂しいというか・・・。
街のメインストリートなのであまり寂れるのは好ましくないように感じます。 人工が増えたら状況もかわってくれるといいけど。 |
||
288:
匿名さん
[2006-05-15 23:41:00]
むしろ吉野家とかドンキとか
・・・・冗談です 主要銀行が共同でATMなんか置いといてくれると便利かな 各行1台ずつとかでもいいから |
||
289:
匿名さん
[2006-05-16 15:00:00]
吉野家はOK。
ドンキは・・・ |
||
290:
匿名さん
[2006-05-16 15:43:00]
ATMに一票
|
||
291:
匿名さん
[2006-05-16 15:52:00]
むじんくんだったりして・・
|
||
292:
匿名さん
[2006-05-17 00:03:00]
タリーズとか出来ないかな
|
||
293:
匿名さん
[2006-05-17 00:21:00]
当タワー中層階入居予定の者です。タワーに住んだことがないので教えてください。外に面した窓と外廊下に面したを開けると風ってすーっと通るもんですか?夏はクーラー、出来ればつけたくないです。高層階は風通りそうですよね。
|
||
294:
匿名さん
[2006-05-17 02:31:00]
通りますけども、むしろ風が強すぎることが問題。
|
||
295:
匿名さん
[2006-05-17 13:07:00]
埃いっぱいはいってきちゃう。
|
||
296:
匿名さん
[2006-05-17 16:06:00]
CFT検討中です。
当初PCTと迷っているのですが、最近CFTに揺れてます。 管理費・修繕費などの金額の差を考え、10年後などに あがってくることを考えると、長い目で見てやや苦しいかなと。 PCTなら駅も便利だし、車をあきらめても良いのですが、 今まで車生活を続けてるので、CFTで車ありの方が良いような 気もしてきました。 私にとってPCTはメリットも多いのですが、デメリットは 必要の無い共用施設と管理費・修繕費などの高さです。 CFTは共用も必要最低限ですし車もキープできますが、 ここにも書込みが多いように、S字のあたりが閑散としているのと 子供がいるので、幼稚園・学校問題が気になっています。 皆さんどのようにお考えですか。 検討中・契約者の方でご意見伺えればと思います。 |
||
297:
匿名さん
[2006-05-17 19:02:00]
シノノメの閑散としている、いや失礼、静かな環境がいいのです。
|
||
298:
匿名さん
[2006-05-17 19:25:00]
PCT検討中、比較でCFTも見に行きました。
共用施設や修繕費など引っかかるところは同じです。 資料を手に考える日々が続いてます。 結論は出ませんが、まずは抽選に当たってからではないかと 最近思うようになりました。 間取りではPCTが気に入ってますが。 お互いに、振り返ってみて良かったと思える結論を出せるといいですね。 |
||
299:
匿名さん
[2006-05-17 19:43:00]
PCTって突き詰めて考えると、西向き物件ですよね。PCTは西向きをまるで心地よい南向きのように錯覚させて売るところが気に入りませんでした。(夏の西日等)B棟南西角低層90m2考えましたが、(日当たりにこだわって)販売価格&管理費修繕費(特に後者)がやけに高いなーと思ってふとあたりを見回せばCFTが・・・・・。やっぱり入居に際して家具とか電化製品とかそろえなくちゃいけないので、お金はそれ相当に出ていくので、あまりぎりぎりに物件につぎこまないほうがいいんじゃないかと思います。別に隣に商業施設が無くてもいいんではないか。逆にPCT買っていたら、子どもが商業施設に入り浸ってしまったかも。と最近は考えたりもしてます。(といっても東雲にもゲームセンターが出来るらしいですけどね。)眺望も前が抜けてて、緑(緑道公園等)が見えればいいという方であればここも、同じ予算以下で広い所に住めるのでよいと思いますが。このレスはこの物件が地味。というフレーズが頻繁に出てきますが、いい意味で落ち着いた普通の方のマンションになってくれればいいいな。と思っています。
|
||
300:
匿名さん
[2006-05-18 10:05:00]
豊洲よりも自分としては東雲のキャナルコートの方がずっと良いと思います。
S字にも少しずつテナントが入ってもう少しだけにぎやかになると良いですけど・・・ ローソンはここに限らず撤退する店舗が最近多いですね。 |
||
301:
匿名さん
[2006-05-18 10:46:00]
どっちがいいかは好みや検討材料によるかもしれませんね。
東雲は静かだけど、それを寂しいと感じる人もいる。 豊洲はに商業施設が多いけど、煩いと感じる人もいる。 個人的には豊洲のにぎやかさが好きですが、東雲もスーパーがあるし利便性は確保されているので住むには十分かなと思います。 でもS字はちょっと寂しいですね。何か入って欲しいと思います。 人が増えると変わるかもしれませんが、あまり活気がないと寂れた印象になってしまうので。 それ以外で迷うところは共用部分はCFTの方が無駄がなさそうでいいと思いますが、部屋の間取りが(私も298さん同様)PCTの方が好みなんですよね。 タワーの間隔がちょっと近すぎるのも気になる点といえばそうかな。 |
||
302:
296
[2006-05-18 11:22:00]
296です。
皆さんの色んな意見、とても参考になります。 298さんと同じく、両方の資料を手に、毎日悩んでいます。 まずは抽選に当たってみないと始まらないですよね。 ただ、PCTの方が来週22日、その後CFTは6月と 間が空きますので、万が一PCTが先に当選するような事が あった場合の意思を、ある程度固めておかないと・・・ と、日々悩んでおります。 当方は単純に今住んでいるところが賑やかな所なので、 東雲の落ち着いた雰囲気がちょっと寂しく感じたりします。 豊洲は環境が好みだというのが一番大きく、後はB棟で 検討しているので内廊下に魅力を感じています。 とはいえ、西に対するこだわりは捨てたので、東向きですが。 なので眺めとかでいうならCFTの方が抜けてて良いですよね。 小さな子供が居るので学校問題と、後は辰巳駅にエレベーターが 無いのはかなり痛いです。バギーを抱えて毎日のように階段を 上り下りするのかと思うとちょっと憂鬱になってしまうんですね。 それ以外では、東雲はとても気に入っているのですが。 だらだらと書いてしまいましたが。 |
||
303:
匿名さん
[2006-05-18 12:35:00]
私もCFTを検討しています。
確かに296さんが言われる通りで辰巳駅にエレベータやエスカレータが ついていないのが少しひっかかります。 今後つく予定ないんですかね? |
||
304:
296
[2006-05-18 14:24:00]
辰巳駅のエレベーターの件ですが、CFT営業さんに確認しましたが、
営業さんが確認したところ、残念ながら設置予定は無いとの事です。 ですので、当方がCFTを選択した場合には、バギーで子供連れの際は ちょっと遠くても豊洲駅まで歩こうと思います・・・。 調べてみたところ、豊洲駅までは1・5倍くらいなので。 この板でどなたかが書かれてましたが、雨風の酷い日はどちらにしても 桜橋を渡るよりも豊洲駅へ行ったほうが良いとの事なので・・・ まぁ、CFTの位置的に、歩くのが嫌いでなければどちらの駅も 利用可能かと、ポジティブに考えております。 後は、学校の問題だけが気になっています・・・。 CFT営業さんも、学校問題に関しては、確かに豊洲より条件が 良くないのは事実ですね、とおっしゃっていたので・・・。 |
||
305:
匿名さん
[2006-05-18 14:37:00]
|
||
306:
匿名さん
[2006-05-18 16:26:00]
|
||
307:
匿名さん
[2006-05-18 17:39:00]
306さんに乗りました!
私もお願いしておきます! |
||
308:
匿名さん
[2006-05-18 18:39:00]
PCTの抽選に当たらなかったら・・
営業の方も言ってたけど今回はそんな人が多いみたいですね。 |
||
309:
匿名さん
[2006-05-18 19:44:00]
ここを読むと、このあたりにお住まいの皆さんの様子が良く分かります。
http://8001.teacup.com/canal/bbs |
||
310:
296
[2006-05-18 19:47:00]
私もエスカレーター設置をお願いしておきます!!
本当にないとつらいですよねぇ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
将来的に眺望が望めない事が、ほぼ確定している事を考えると西向きは辛いし
北に建つタワーマンションが、アップル、ファーストタワーと違いWコンと同じ角度で
建設予定なのを考えると、北向きも辛そうです。そうなると南東の物件しかチョイスが
無くなってしまいます。南東は当然、高倍率の抽選でしょうし、、、悩むです。