前スレ:
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38850/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?2【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40352/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?3【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39071/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?4【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38958/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?5【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43811/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?6【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44929/
[スレ作成日時]2006-05-27 11:27:00
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?7【★★★】
61:
匿名さん
[2006-05-28 10:22:00]
>>56・58はスルーして、別の話題にしましょう。
|
||
62:
匿名さん
[2006-05-28 10:23:00]
57さん矛盾してないよぉ。
楽しいスレになってきたからやっかみみたいな人ふえるのかね。 不幸な人って多いんだね。 |
||
63:
匿名さん
[2006-05-28 10:24:00]
ごめんなさい。
62ですが61さんと時間差だったので またそれ書き込んじゃった。 |
||
64:
匿名さん
[2006-05-28 10:26:00]
のぼりを掲げてるマンションのかたが入居検討当時、今のようなネットなどで、SCT検討者ほどの情報を集めることが出来たでしょうか?
前が広大な空き地ならなにかしら建つ事も予想出来たかもしれませんが。(それも今の時代のような高層なものが当たり前に建つなど予想できないと思います) 自分はこれだけ検討したから入居検討できたということをのぼり掲げてるかたを見下して、当たり前かのように話される55さんの気持ちはまったく理解できません。 住んで地域に馴染もうとするお気持ちはないのですか? そもそもこの問題はデベにあると思います。 地域住民ともめてるマンションはやめたほうが良いとも聞いたことがあります。 55さんが本当に反対派の気持ちが分かるのであれば、デベに働き掛けてみてはどうですか? |
||
65:
匿名さん
[2006-05-28 10:32:00]
56=58=64
スルー。 57さんも我慢、我慢。反論しないで下さい。 スルーで通しましょう。 |
||
66:
匿名さん
[2006-05-28 10:36:00]
|
||
67:
匿名さん
[2006-05-28 10:54:00]
|
||
68:
匿名さん
[2006-05-28 10:58:00]
匿名掲示板では、誰が書いているか解らない事を基本にした方がいいですよ。
|
||
69:
匿名さん
[2006-05-28 11:01:00]
>>64さん
>前が広大な空き地ならなにかしら建つ事も予想出来たかもしれませんが SCTは、正にご指摘のケースでしょう。広大な空き地でしたから。 >それも今の時代のような高層なものが当たり前に建つなど予想できないと思います それは正しくないでしょう。 用途地域、容積率、建蔽率から見て、また、迷惑を被っているというマンションを含めて、 周辺のマンション建築状況から考えて、20F程度の物件が建つことは容易に類推できた。 >そもそもこの問題はデベにあると思います。 あなたが正しい。 より正確に言うと、デベに企画・立案した○○工も含めてですが。 逆に、55さんのような購入者?に、デベに働き掛けろというのは無茶なご意見では。 |
||
70:
匿名さん
[2006-05-28 11:10:00]
んーと、ただのとおりすがりですが、、、
法律とか本来認識すべきリスクとかいろいろあるんでしょうが、入居者はデベではないの ですから、デベと同じ視点で語ってしまうのは、反対されている方からみると 「おいおい、デベだけじゃなく入居者も同じ考えかよ!」になってしまいます。 また、他の物件のスレではデベの問題とは言え、入居者から近隣の方を気遣うコメントが 出ていたりします。建設中の騒音、日照等々。で、後々その地域にこのマンションができて よかったなと思ってもらえるようにしていくのが理想、等々。 デベの問題をこのスレでぶちまける反対派は理解されないと思いますが、それに対し 同じようにデベの理論で対応する入居者もまた理解されないですよね。 その地域に住むなら、○○組とか○○派などと区別をつけるのではなく、同じ地域に 住む者として問題ととらえ、考え、地域への愛着も育んでいくのが理想でしょう。 狭い域内で住民同士に壁がある地域は、将来にわたって悪い印象を残していきますよ。 |
||
|
||
71:
匿名さん
[2006-05-28 11:18:00]
|
||
72:
匿名さん
[2006-05-28 11:28:00]
>>70
まったくその通りだと思います。思いやりがあるかどうかですよね。デベと同じ目線で話してるかたは地域には馴染めないと思います。 |
||
73:
匿名さん
[2006-05-28 11:32:00]
|
||
74:
匿名さん
[2006-05-28 12:05:00]
検討者ですが、ここは「スターコート豊洲ってどうですか?」。
近隣住民の方からメリットなりデメリットなりを教えて貰える場でもあると思っているので 購入者の方は気に入らないようですが、私は近隣の方の意見は貴重に拝見させて頂いています。 買ってしまってから、初めて知るよりいいです。 |
||
75:
匿名さん
[2006-05-28 12:29:00]
74さんに同意。
了見の狭い71、73みたいな人がいるから荒れるんだよね。 |
||
76:
匿名さん
[2006-05-28 12:31:00]
|
||
77:
匿名さん
[2006-05-28 12:43:00]
74さん、75さん同意です。
74さんみたいな考えのお持ちのかたが管理組合の理事とかになられたら意見も纏まり素敵なマンションになるでしょうね。 71=73さんみたいなかたはきっとグランアルト建て替え時期になったらギャンギャン騒ぎそうに思います。 豊洲という街を気に入って購入に至ったのに敵でもないかたに対して失礼です。 デベの交渉の仕方に問題があるからです。建築前に交渉の時間はちゃんとあったはずですから説明をおろそかにしているなどなんらかの問題が残っているのでしょう。 |
||
78:
匿名さん
[2006-05-28 12:59:00]
購入者ですが、ずっと、地域の方と仲良くやっていきたい・受入れられたいと
真剣に思っています。 地域の方の温かい言葉に感激し、冷たい言葉に一気に落ち込み・・の繰り返しです。 でも、こちらがどんなに強く願っても、この場を借りて、なんとか歩み寄れるように 一生懸命書き込みをしたりしても、地域の方の受入れてくれないような発言や 購入者への批判の発言をみると、だんだんと「もう受入れられなくてもいいや・・」と弱気になってきます。 受入れられるようにと願うのは無駄なのでしょうか。 この発言も、「そもそもそんな事考えていたら買えないはず」、と突き放されるだけでしょうか・・ |
||
79:
匿名さん
[2006-05-28 13:08:00]
いや、78さんのような前向きな考え方と、なんでもかんでも反対派として追い出そうとしてる人とSCT中でも温度差あると思います。
78さんのような考え方なら地域住民と仲良く出来ると思いますよ。 |
||
80:
匿名さん
[2006-05-28 13:10:00]
|
||
81:
匿名さん
[2006-05-28 13:12:00]
|
||
82:
匿名さん
[2006-05-28 13:20:00]
|
||
83:
匿名さん
[2006-05-28 13:28:00]
|
||
84:
匿名さん
[2006-05-28 13:34:00]
|
||
85:
匿名さん
[2006-05-28 13:35:00]
|
||
86:
匿名さん
[2006-05-28 13:36:00]
|
||
87:
匿名さん
[2006-05-28 13:38:00]
|
||
88:
匿名さん
[2006-05-28 13:39:00]
|
||
89:
匿名さん
[2006-05-28 13:42:00]
|
||
90:
匿名さん
[2006-05-28 13:46:00]
経営再建中で後がない長谷工強行施工物件に近隣とのもめ事はセットだからねえ。
|
||
91:
匿名さん
[2006-05-28 13:47:00]
|
||
92:
匿名さん
[2006-05-28 13:51:00]
|
||
93:
匿名さん
[2006-05-28 13:56:00]
|
||
94:
匿名さん
[2006-05-28 13:58:00]
|
||
95:
匿名さん
[2006-05-28 14:05:00]
|
||
96:
匿名さん
[2006-05-28 14:06:00]
心の狭い周りと馴染めない数人が意地張っていて、周りとなんとか仲良くしていこうとしてる人達が可哀相に思いますよ。
|
||
97:
匿名さん
[2006-05-28 14:42:00]
|
||
98:
匿名さん
[2006-05-28 14:51:00]
>>97
ご自分が浮いてるのお気づきになれませんか? |
||
99:
匿名さん
[2006-05-28 15:01:00]
|
||
100:
匿名さん
[2006-05-28 15:13:00]
チョイかわマダム(またはお友達)が、MRにいるかも、って「ママポン」のブログに出てました。
|
||
101:
匿名さん
[2006-05-28 15:14:00]
どっちが荒らしてるんだかわからなくなってきたな。
SCTのダメな面も納得して購入したなら、マイナス面についての書き込みには反応しなけりゃいいのに。 それとも表面的には納得したつもりでも、心の奥底ではひっかかっている部分があるからマイナス面には触れられたくないのか。 |
||
102:
匿名さん
[2006-05-28 15:16:00]
74です。74しか書いてません。
新参者でもありません。PB、TFCのスレも参考として全て目を通しました。 真剣にマンション購入を考えています。 |
||
103:
匿名さん
[2006-05-28 15:17:00]
|
||
104:
匿名さん
[2006-05-28 15:17:00]
≫36さん
小学校もプールを覗かれるってクレームが出るかも。 中学校のプールの事ですよね。 中学校のプールは、学校側の負担で目隠しするようになるみたいですよ。 (営業さんから聞いた話ですが・・・) |
||
105:
匿名さん
[2006-05-28 16:01:00]
このスレは面白いですね。
購入者がほとんどなはずなのになんでそんなにギスギスしてるんですか? あなた達はこれから一緒に暮らすんですよ。 |
||
106:
匿名さん
[2006-05-28 16:01:00]
色々とごねてお金が欲しい周辺住民の方は、こんなとこでネガティブキャンペーンしてないで
直接デベのところに言ってごねてくればいいのに。 |
||
107:
匿名さん
[2006-05-28 16:16:00]
ネガティブな意見を読みたくない人は住民板でやりとりするのがいいかと。
外野が書き込めないので楽しく盛り上がれますよ! |
||
108:
匿名さん
[2006-05-28 16:56:00]
|
||
109:
匿名さん
[2006-05-28 17:19:00]
購入者です。
しばらくいい内容の書き込みが続いていたのに、今日は随分と荒れていますね。 いくつかご提案します。 (1)いろいろな立場の方がいらっしゃると思います。お互い、相手に突っ掛かるような 言い方はしないよう、ご配慮願います。 (2)「事実」と、「考え・見解・意見・希望」は分けて書くようにした方がよいです。 両者が混同されると、混迷が深まるばかりです。 それから、一番良くないのは、事実でないことを、事実であるかのように書くことです。 事実でないことを前提とした議論は、何の意味も持ちません。 できるだけ情報のソースを引用するようにお願いします。 ***** さて、SCTが周辺環境に悪影響を及ぼしているのではないか、とのこと、過去スレ等を 読むと、大きくは次の3つのようです。 ・隣地のマンションへの日照を遮る。 ・隣地への通風を遮る。 ・自走式駐車場から発生する排気ガスが心配である。 これらについて、具体的にどのような影響・被害が発生するのか、客観的なデータを元に お示しください、と書き込んだことがありますが、それに対する返事はありませんでした。 こうなると、ただ何となく心配、何となく不安というだけで、正確・精密な 検証・議論はできないのです。 もう一度、問いかけてみます。 ・日照については、どのマンションのどの住戸に、年間何日、何時間程度の影響が ありますか。 ・通風については、どの程度妨げることになりそうでしょうか。SCTによって、 住居内の温度・湿度等にどのような変化がありそうでしょうか。 かえって、豊洲地域の強風・砂塵を防いでくれるというメリットもあるのではないですか。 ・自走式駐車場から発生する排気ガスについては、台数は最大740台で、しかも大型車は 皆無です。それより、1日2、3万台以上が通行し、大型車混入率も高い晴海通りの影響の 方が遥かに大きいのではないですか。 ***** それから、周辺にお住まいの方は、豊洲地域の開発によるメリットを自動的に享受します。 店が増え、交通網が整備され、街の活力が増し、豊洲全体のイメージが向上しつつあります。 そのことには触れずに(メリットは黙って受け入れて)、いたずらにデメリットばかりを 強調するとなれば、バランスを欠いた論であると言わざるを得ません。 ご参考までに、豊洲4丁目の世帯数と人口の変遷をお示しします。 情報のソースは江東区役所のWebサイトです。 最終的には4,000世帯、9,000人を超えそうです。この住民パワーを、 いい方にぜひ生かしていきましょう。 年月 世帯数 人口 1世帯の人数 10. 1 1,704 3,604 2.12 11. 1 1,689 3,560 2.11 12. 1 1,683 3,535 2.10 13. 1 1,641 3,412 2.08 14. 1 1,771 3,625 2.05 15. 1 1,816 3,738 2.06 16. 1 1,838 3,789 2.06 17. 1 1,858 3,823 2.06 17. 3 1,929 3,876 2.01 17. 4 2,252 4,574 2.03 17. 5 2,488 5,080 2.04 17.10 2,507 5,131 2.05 17.11 2,522 5,166 2.05 17.12 2,875 6,011 2.09 18. 1 3,440 7,360 2.14 18. 5 3,481 7,552 2.17 |
||
110:
匿名さん
[2006-05-28 17:28:00]
102さん 検討者に情報提供するはこのスレ本来の役割の1つです。
一方ここではどの話題が荒らしになるかもおわかりでしょう。 それ以外のことでしたら自由に書込みをしてください。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |