【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？７【★★★】

[匿名さん]

前スレ：
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38850/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？２【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40352/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？３【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39071/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？４【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38958/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？５【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43811/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？６【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44929/

[362: 52]

>309
確かに景気回復はいつまでも続くものではないでしょう。
それは株価にもいえます。
上がれば下がるし、下がれば上がります。
今後の景気は神のみぞ知るというところでしょうね。

しかし、今の株価だけを見ても意味は無いと思います。
先週、株価は大きく下がりましたが、底で売らされたのは
追い証に苦しんだ日本の個人投資家でしょう。
外国人は先週トータルでは、3000億円以上の大幅買い越しでしたよ。

[363: 匿名さん]

＞362
ボーナスで（住宅資金とは別）少し株でも買ってみようかしら。
みんなと一緒に動いてもおもしろくないから。

[364: 匿名さん]

スレの6に書き込んだ人がいますので、順序を変える為　これを入れます。

[365: 匿名さん]

>>364
ご配慮、ありがとうございます。

[366: 匿名さん]

晴海とおりからの長方型の建物も異様だが、
反対側（公団方面）から見る駐車場の景色も異様である。
話題性に乏しいこの掲示板のスレがもっとも異様ではあるが。

[367: 匿名さん]

>>366
この書込みこそが異様。
　
　管理人殿　　チェック！

[368: 匿名さん]

>362
>外国人が先週トータルでは、3000億以上の大幅買い越しでした

以前、話したように5月は外資系投資ファンドの決算があり、持
ち株を処分します。過去を見ても分かる通り、5月に下落した株
価は6月から上昇に転ずるのです。6月の1週目に外国人が買い越
すのは当たり前です。

ただ、今年は買い越し額があまりに少ないことから株価の下落が
が進んだのです。結果、追証に苦しんだ日本人投資家が売りに転
じ、更なる下を招きました。

考えるに、外国人投資家は世界中へ投資することでヘッジを行っ
ています。しかし、中東から始まり、ＢＲＩＣＳ、米国へ波及し
た株安は彼らに含み損をもたらしています。このような状況下で
今後日本への投下資金が増加するとは考えにくいものがあります。

身近なところで私の友人（米国人）は、ここ3年でガソリン代が
倍になったと話していました。同時に生活物資の多くが値上がり
していると嘆いていました。

米国はインフレなのです。次回のＦＯＭＣではインフレを抑制す
るために追加利上げを行うか、株価維持のために利上げを中止す
るか、の選択を迫られるでしょう。どちらをとっても先は明るく
ないのではないかと心配します。

[369: 匿名さん]

>363
368はあくまで私見であり、株への投資は自己責任でお願いします。

[370: 匿名さん]

いつの間にか駐車場がかなり組み上がって来ていますね！
住居の方は８階くらいですか。

建物の出来具合を見るのは楽しみですね。

[371: 匿名さん]

初めて投稿します、最近になってキャナルコートを検討しているものです。
現状、一番気になっている点は隣の宇部コンクリート工場です。
豊洲につとめており、平日に何回か朝の入り口の様子を見てきたのですが、やはりコンクリート車の往来が激しい（そのときは５分くらい見てましたが、３台出入りしてました）。音だけでなく、埃や砂塵もかなり巻き上げている様子（きちんと確認していませんが）。
１〜３F位は防音壁のおかげで音の方は避けられるとしても埃が庭やバルコニーに貯まりそうに感じています。１０F位までは音が抜けてきてうるさく感じるのではないかと。
長谷工側からのメールによる回答は、音についてはサッシT-2等級（-30dB相当）にて対策、埃については回答なしでした。
マンションは後から入ってくるのだから、値段に織り込み済みと言うことでしょうか…
確認された方、同様な心配をされている方の感想を聞けたらと思います。

[372: 匿名さん]

＞371
難しい問題ですが、キャナル側を購入されるなら、すべてを
納得した上で購入しないと、後悔する気がします・・。
準工業地帯なので、普通に考えれば、工場があるべき土地で
す。むしろ、防音壁を設けてくれた宇部に感謝したいです。

[373: 匿名さん]

コンクリート工場、
入居前から気になるようならやめておいたほうが良いと思います。
生活し始めたら必ずストレスになるでしょう。
もちろん、価格に折込済みでしょう。

[374: 匿名さん]

>>371
以前、隣りに配送センターがある賃貸に住んでいました。
2度と住みたくない劣悪な環境でした。（音、排気ガス、景観全て）
正直言って日中家にいる専業主婦、小さなお子さんをお持ちなら一番に避けるべき物件ではないでしょうか。
窓を開けなければいいという共働きご夫婦向けだと思います。
音って上に行きますよね。
例えば下でほうきで庭を掃除している人の音が、10階から聞いていてもお隣さんが掃除していると
錯覚するほど、音は上に行きます。
今も豊洲に住んでいますが、あの場所は本当にストレスですよ。

[375: 匿名さん]

374です。
キャナルの倍率を下げる為のネガキャンととられても構いません。
勿論そんな意思ではありませんが、正直な感想を述べさせて頂きました。

[376: 匿名さん]

>>371さん
我が家も以前キャナルの購入を検討しましたが、平日の日中現地を確認して購入を見送りました。我が家の場合は専業主婦で子供もいるため、直接現場を見た時に想像以上にダンプの往来が激しかったためです。
374さんもおっしゃっている通りDINKS向けかなと思いましたが、何を重視するかはそれぞれの価値観だと思いますし価格にも反映されていると思いますので、ご家族で一度見られてはいかがでしょうか？

[377: 匿名さん]

371です。
ご意見ありがとうございます。共働きで子供はおりませんが、子供が出来たら移住する、などできそうもないので、二人で確認してから決めたいと思います。

[378: 匿名さん]

皆さん。購入予定者でなくてすいません。
例えばこの時間、ごく普通の生活をしていれば、
食事も終え寛いでいる時間帯だと思います。
今、最も気に成る騒音と言えば、晴海通り関係の
トラックや改造マフラーのバイクの音などです。

日中は、もっと騒々しいのですが、この時間なら風もとおり
涼しいですし、音も我慢できないほどではありません。
物件の場所を考えれば、条件はそれほど悪くは有りませんよ。

ただ、風のとおり具合は変わるかも知れませんね。
でも、そんなに暮らし難い場所では有りませんよ。
環七や環八至近と比べてもたいした事ありません。

[379: 匿名さん]

３７１以降　管理人殿　　チェック！

[380: 匿名さん]

第３期、価格が出ましたね。50戸です。

http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?AR=030&BSC=30&C1=0...

[381: 匿名さん]

騒音に関しては個人差があります。
より劣悪な環境から越してくれば、かえって静かと感じることだってありますよ。
電車の高架下に住んでる人だって居るんですから。

[382: 匿名さん]

先ほどMRの担当者と話しました。
７４０戸の内６１０戸売れたんですって！！
あともう一息ですね♪

[383: 匿名さん]

確かに個人差はあるでしょう。
しかし、その一言では片付けられませんよね。
絶対的な基準は無いですが、住宅として望ましいかどうかの
判断はするべきと思います。
色や間取りの好みに個人差があるのとは訳が違うと思います。

[384: 匿名さん]

379
鬱陶しいしから出てくんな！

[385: 匿名さん]

たとえば常態として一定の騒音がしていた方が、
細かい生活音がマスキングされて気にならないと言うこともあります。
そういう意味では、活発なお子さんがいて、
音の発生が気になってしまうような家庭にとっては、
あまり神経質に成らずに済むのでポジティブに考えることも出来ますよね。

[386: 匿名さん]

>>371さん
第３期の平米単価を見てみました。
キャナルコートの低層階は２万円／㎡くらい安いかもしれません。
もっとも、この程度はセンターコートでもありまして、前面に建物があると、
少し安くなっていました。

キャナルコートは日当たりはよさそうです。それから、センターコートに比べたら
隣地境界線までの距離も結構ありますね。

工場の影響は、思い切って工場の方に聞いてみてはいかがでしょうか。
迷いながら購入するのはよくないと思いますから。

[387: 匿名さん]

工場の人に聞いても、どう答えていいか戸惑うでしょう。
後々を考えたら、大丈夫ですよなんて簡単にいえないだろうし。

やっぱり現地で音を聞いてみるほかないとおもいます。
あと、音がするのは覚悟して買う。
思ったほど響かなかったらラッキーくらいの気持ちで。

[388: 匿名さん]

初めて書き込みします。。。購入者です。
明治屋と深川５中の間で唯一　日照が確保できるという事で購入に至りましたが
ココの明治屋って建て替えの予定とかあるんでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

[389: 匿名さん]

>388
今はないけど将来はありうるというのがルール。

[390: 匿名さん]

建て替え予定は特に聞いてないけど。建て替えないと言う予定も聞いてないです。

[391: 匿名さん]

>>387さん
もちろん、その辺の人にいきなり聞くのではなく、しかるべき部署（広報、総務等）に
聞くということです。それから、自らもきちんと名乗って、聞く理由をはっきり伝えます。
何を答えてくれるかの他に、どのように答えてくれるかもポイントだと思います。
これからご近所さんになるわけですから。

[392: 匿名さん]

>>388
こればっかりは…。
建て増しがあるかもしれないし（容積率300％まで）、売却・解体・再建築があるかも
しれないし…。
綺麗な建物なので、それを頼りにはしていますが。
http://www.meidiya-corp.com/company/about.html

[393: 匿名さん]

借入について悩んでいます。購入のためには年収の４倍近い借入
をする必要があります。親しい友人に相談したら、手取年収の４
倍なら問題ないと言われました。実際は額面の４倍であり、その
ことを告げると、景気次第だが、先行きは不透明だとのことです。
皆さんはどのように考えれれて、購入を決意されたのか教えてい
ただければ幸いです。

[394: 匿名さん]

いくぶんかでも、きちんと誓約書を書いて、身内の方に借りられてはいかがですか?
高い利子をよそ様に払うより、親族内にお金をとどめておいた方が賢いです。

[395: 匿名さん]

俺は年収の５倍借り入れて購入しています。

[396: 匿名さん]

＞395さん
それは危なすぎます。現地に足を運んで現状を再確認されることをお勧めいたします。
それほどの価値は無いでしょう。環境面もさることながら建物が問題です。

[397: 匿名さん]

劣悪な環境をつくる建物を好んで買おうとしているんだから
以前からある環境をうるさいの、汚いのと言うのはお門違いと違います？

[398: 匿名さん]

＞393,395
（年間の住宅ローン返済額、管理費、修繕費、固定資産税）÷年収（額面）
が20％未満であればいいとよく言われます。

例えば、ローンが160万、管理費修繕費が24万、固定資産税が15万とすると、
995万の年収が必要ということになると思います。

[399: 匿名さん]

多額かつ長期のローンを抱えるのって不安が伴いますが
賃貸だって一生賃料を払わなければならないので
ローン返済額他諸費用を自分なりに考えて（家庭によって事情が異なる）
やっていけると思えばＧＯだと思います。
あまり先のことを考えてもそれこそ現金でなければ買えなくなるし
頭金を貯めてからって手もありますが、
自分はタイミング（買いたいと思ったときに買いたい物件が買える状況にある）を大切にしました。
この物件がそれほどまでして買う価値があるかどうかも個人の価値観によるところですよね。
あまり家にばかりお金をかけるよりそこそこいい家で生活も楽しめるというのが
個人的には理想ですけど。ちなみに自分は年収の６倍です。

[400: 匿名さん]

共働きか、子供の有無によって生活レベルは全然変わるから一概には言えないよね。

[401: 匿名さん]

みんなローンしてるひとにきびしいね。支払いは年収に対して28%くらいまでいけるんじゃない。ダメなら銀行がかさないよ。

[402: 匿名さん]

＞399
もしかして物件価格が年収の６倍ですか？ローンが年収の６倍
ではないですよね。

[403: 匿名さん]

年収の6倍でもすんなり借りられたよ。
銀行ローンだけどね。

でも、正直支払いが怖い。

[404: 匿名さん]

銀行も金融機関。
ある程度債務者の破綻リスクも加味して金利決めて貸出してますので。

[405: 匿名さん]

銀行は優良顧客に対しては1.2%優遇とか当たり前だよね。
６、７倍でもありえるだろ。年収1000万超えてて子供いなければ
５千万を１０年で返済するなんてこともありえる。子供できたら
どうすんのとかいう話はナシね。年収500万の世帯は生活するだけ
でお金なくなるから年収の何倍かも関係ありそうだが、ある程度
の年収ある世帯には関係が少なくなると思われる。

[406: 匿名さん]

>388

[407: 匿名さん]

↑記入忘れました。
>388
今は予定ないみたいですが、
将来的にはありえるかもしれません。
重説や売買契約をよく読みました？

[408: 匿名さん]

皆さん、ありがとうございました。年収の５倍以上の借入をする人
もいるんですね。ちょっと驚きです。

返済計画のシュミレーションをするホームページがあり利用してみ
ましたが、４千万借りると最終的には７千万ぐらい支払うんですね。
しかも、最初の１０年位は利息ばかりで、元本がほとんど減らない。
ちょっと泣けてきました。

もう一度、よく考えて決めます。

[409: 匿名さん]

４０２さん
ローンが年収の６倍です。物件価格はそれ以上です。
頭金がありますので・・・。
４０８さんもし今余裕があるなら元金均等払いもありますよ。
最初の１０年利息だけではないですよ。

[410: 匿名さん]

よく分からないのですが、年収の4倍ならOKで、年収の5倍ならだめな理由はなんでしょう。
5000万のマンションを買うのに年収の4倍って、頭金1000万でも年収1000万ってことですか。
それはそれで絶対安全ですね。

基本的に、>>398さんの式は安全な基準だと思いますよ。生活を圧迫しない、という意味で。
そりゃ首になるとか病気になるとかいうリスクは常にあるのですから何を持って安全とするのか
よく考えるべきかと思います。返済が困難なら、賃貸って手もありますし。トントンとはいかない
でしょうが。

[411: 匿名さん]

＞408
私も3,000万の借入で最終的な返済額は5,208万になっています。
数字だけ見ると、結構、厳しく感じますね！生涯所得が3億くら
いだとすると、3分の1弱を住宅に投じることになる！（笑）

[412: 匿名さん]

＞410
年収1,000万でも、手取りは700万です。返済、管理費、固定資産税で200万
払って残りは500万です。100万は貯蓄か繰返に回すとしたら、月々使える
お金は33万しかありません。子供の学費や塾に7万、保険に2万、車関連に
2万は必要経費なので、実際には20万くらいしか生活費がありません。全然
“絶対安全”ではありません。

[413: 匿名さん]

家賃払わなくていいのだから20万もあればいいんじゃね。

[414: 匿名さん]

＞410
5000万の物件を購入して、頭金2割入れて、住宅ローンは4000万、
金利3.2％で35年、年間12回均等払いだと月の返済額は16万弱、
額面800万、手取600万とすると、月の給与に占める返済の割合は
32％となる。理論的には厳しい！

一方、同じ条件で年収1000万、手取800万なら24％となり、許容
範囲に収まる！ということではないですか？

実際には、管理費や固定資産税、駐車場代がこれにプラスされる
ので、もっと複雑だと思いますが・・・。つたない説明ですみま
せん。

[415: 匿名さん]

>>412
貯蓄できた上での 20万の生活費でなにが問題なのでしょうか？
では、いくらなら安全なのですか？
あと新築の住宅取得の場合、何年かは1%の税の返還がありますが、それは計算に入れています？

といいますか、年収の何倍が安全とかそういう計算ではなく、実質年にどれくらい家計を圧迫する
かが問題なのでは？したがって返済額や税や管理費などの総和が25%以内になるようにローンを組む
限りはOKだと思います。

[416: 匿名さん]

>>415
だな。
手取り７００万てことにしてることを考えても悪いほうに誘導してる。

[417: 匿名さん]

>>412
>年収1,000万でも、手取りは700万です。

って何だそりゃ
扶養家族もいれば控除もあるし

一体何を天引きされてんだよ
お前は会社に借金でも返してるのか!

[418: 匿名さん]

私は年収ほぼ1000万ですが、税金や社会保険などの天引きは200万を
超えますよ。つまり、手取り800万は行きません。
ですから、上記412はちょっと大げさかも知れませんが、無茶苦茶な
計算ではないのでは？
収入が増えれば、税金や社会保険の掛け率も増えますよ。
異常と思われている方は、いくらの年収で計算されています？

我が家は専業主婦＋子供２人ですが、共働き子供なし家庭ならもっと
天引きされるでしょう。

[419: 匿名さん]

412です。

年収1000万に対して所得税は150万（住民税を含みます。）
社会保険は130万（企業年金の掛金を含みます。）です。
手取りで720万程度です。
住宅取得特別控除が満額取れて30万の還付を受けても手取
りは750万です。（住宅控除は忘れていました。）

かなり反論されましたが、いい加減なデータで言ったわけ
ではありません。しかし、考えてみると年収800万だった
頃から手取りは変わらない気がします。所得税も社会保険
累進税率ですから、収入が増えても手取りが思うほど増
えないのでしょう。

[420: 匿名さん]

ここも結構、粘土・シルトが深いんだねえ。
ちょっとビビりました。

[421: 匿名さん]

>>420
ビビルってどういう意味でしょうか？
具体的に教えて頂けないでしょうか。

[422: 415=410]

本質的でないところで議論されているようですが… ちょっと残念です。
なんか自分でもぐちゃぐちゃしてきたので、以下に発言をまとめますね。

訂正したいこと：
>>410 にて「絶対安全ですね」という発言。不用意な発言でした。ごめんなさい。

私が引っかかったこと：
年収の4倍以上の借り入れが信じられないという発言。端的に言うと訂正していただきたい。
私は年収の額面で5倍の借り入れです。つまり私が信じられないということ。
信じられないのは自由ですし結構ですが、匿名掲示板でそれを否定するような発言をするのは
よっぽどの根拠があるなら別ですが、適当に言ってるなら控えて頂きたい。
が、そうは言っても私よりも知識のある方で、論拠が凄く理に適っていたら恥ずかしいことなので
後学のため質問させていただいた。

それから私が言いたかったこと：
1. >>412 さんの例で、100万の貯蓄ができた上、生活費が 20万というのはどう安全じゃないのか。
価値観、生活レベルの差といわれればそれまでですが、中流家庭で育った私には分かりません。
2. 年収のn倍だから安全、危険という指標の怪しさ。この指標には、非常に重要な金利という要素が
入っていません。さらには税金の控除なども考慮されてませんね。
3. 一番はっきりしてるのは、月当たりの経済圧迫度で計測すること。それが難しいなら年収の何%と
いう指標が正しい(>>398さんの式は一例)はず。他にいい指標があったら教えてください。
4. 何千万という借金をしているのに、安全なんて話があるわけない。では何をもって安全なのか、
実は銀行が貸すといっている範囲では、そんなものはリスクとしては(退職、重度の疾病に比較し
て)誤差ではないのか？

[423: 匿名さん]

銀行がお金を貸すのは、物件を担保に取っている為で、
担保流れになることは、銀行にとってはリスクではないが、
ローンの借り手にとっては極めてリスキーなことでは？

[424: 匿名さん]

年収の額面で5倍か。そりゃ、厳しいね。よくいるけどね。
4倍以内が理想ってのは、よく言われてるよ。
俺も200万か、それ以上税金・社会保険で引かれてるよ。
返済が手取り2割以内で計算すると、年収の4倍以内って言う数字は
よくできた数字だと思うよ。

[425: 匿名さん]

年収額面1000万で、4000万の借り入れ、金利3.2%、35年、元利均等払い、ボーナス半分、で計算してみました。年1,904,704円の返済になります。年間返済率19.0%です。
同じ条件で金利2.5%にしてみました。年1,718,764円の返済になります。年間返済率17.2%です。

では5000万の借り入れをしたとします。
金利3.2%では年2,380,880円の返済で、年間返済率23.8%、金利2.5%では年2,148,458円の返済で、年間返済率21.5%です。金利1.875%にすると、やっと年間返済率19.5%になります。

金利が3.2%と1.875%くらいなら同じくらいの年間返済率になりますので、4倍と5倍の差が気にならなくなるならこれくらいの金利優遇が必要、ということになりますね。

結局、これらをどうみるかというだけでは?

[426: 匿名さん]

>422
参考にならないかもしれませんが、私の考えを言わせて下さい。
（412ではありませんが・・）

1、生活費はその人の生活水準によるので何も言えません。

2、年収のｎ倍というのは一般的に使われる指標です。私も物件価格が年収の5倍
までと思っていました。借入が5倍と言われると個人的には多いと感じます。多分、
普通は頭金を2割入れることから、借入は4倍までという指標があるのでしょう。

3、返済金と管理費のいわゆる固定費が月給の25％以内なら安全と考えていました。
ただし月給とは税金を控除する前の額面でしたが・・。返済が月15万なら、月給は60万
必要というイメージです。確かに皆さんが書かれているように、額面が60万でも手取は
45万程度でしょうから、手取に対する比率にすると33％になるのは驚きです。

4、銀行は担保をとって貸すわけなので、仮に返済が滞っても十分に回収できると
思います。銀行にしてみれば長く借りてくれる客のほうが都合がいいのではない
でしょうか。

申し訳ないことに、書いている途中であまりいいことが浮かんできませんでした。
単なる私見なので、読み流してください。

[427: 匿名さん]

銀行はそんな簡単に貸さないですよ…
担保とかどうしてそういう話になるんでしょう。

[428: 匿名さん]

以前、年収400万円台のときに3000万のローンを組んでたけど、別に何の苦労もなく
貯金も年間100万は貯まってたけどなぁ。
年収の4倍以内でないと危ないとか言ってる人って、逆にどんな浪費生活をしてるんだろうって
こちらが知りたいくらいです。
そんな人の方が逆に破綻するんじゃないかな？

[429: 匿名さん]

35年フラットの固定金利使って税込み収入に対して年間返済率が25%以下ということでいいんじゃね。このレスｈスターコートのレスだしさ。

[430: 匿名さん]

>>421

シルト、粘土層は、非常に柔らかい層ですが、その層が６０ｍくらい地下まであります。
ＳＣＴの場合、２列に配置されて６０ｍ地下まで打たれた杭の上に建物が載っかるかたちで建設されます。
６０ｍの２列の柱の上に巨大な建物が載っかってる状態って、イメージするとちょっと怖くないですか？もちろん、設計上は問題ないと思いますので、あくまでもイメージの問題ですが。

[431: 匿名さん]

>年収400万円台のときに3000万のローンを組んでたけど、別に何の苦労もなく
貯金も年間100万

ネタ？税金とかほとんど払ってないだろうから、可能なのか？

[432: 匿名さん]

所得400万円：所得税10%で40万円+地方税約20万円+年金/健康保険約40万円＝残り約300万円/年
所得900万円：所得税30%で270万円+地方税約90万円+年金+健康保険約40万円＝残り約500万円/年
単身者の概算です。日本は税金が高いなーって感じます。

[433: 匿名さん]

都心に近いマンションをずっと検討してきました。豊洲・東雲エリアはコスパフォがよく、検討候補にしたいと考えています。ただ、気になるのが、埋立地であることによる地盤の弱さです。既に、議論されているのであれば恐縮です（すいません、膨大なスレを全てチェックする気力がありませんでした）が、皆さんはその辺はどうお考えでしょうか。ベイサイドマンションで夜はバルコニーでワイングラスを傾けて、そんなことにもあこがれます。でも、大地震が起こったら・・・・。魅力と天災の狭間に心が揺れてます・・・。

[434: 匿名さん]

大地震が起こったら、それはもうベイサイドとか関係なく
終わりなんじゃないですかね？

[435: 匿名さん]

そう　欠陥マンションはともかく、あとはどこでもどうにもならない。

[436: 匿名さん]

関東大震災のときも、場所によって揺れは全く違った。
それがヒントであり答え。

[437: 匿名さん]

諦念が大事ですね。

[438: 匿名さん]

阪神淡路大震災レベルでも倒れないって説明を受けたけど？＞SCT

[439: 匿名さん]

>>438
長谷工物件は先の大地震で1件も倒壊してない事を誇りにしてましたよ。

[440: 匿名さん]

ＳＣＴの購入を考えているものです。
８０Ａのタイプ（アーバンコートの一番センターコート寄りの部屋）を検討しているのですが、
ここの列だけどうして売れ残っている物件が多いのでしょうか？
センターコートのちょい影になること、エレベーターが近いことの他に何か理由ってありますか？

[441: 匿名さん]

間取りは良いと思うんですけど、ご指摘のようにエレベーターの前でうるさそうなので
私は他の部屋にしました。

[442: 匿名さん]

>428
年収400万台で3,000万の返済をしながら年100万円の貯蓄は無理では？

年間の手取りが350万なら月の手取りは29万（ボーナスなし）です。
借入3,000万、3.5％、35年、ボーナス払いなしで月の返済は13万です。
管理費を入れて、月15万を固定費として使えるお金は月に14万で、年で168万！
100万の貯蓄のためには年間で68万しか使えません。
何かの間違いではないでしょうか？

しかし、住宅資金の借入は人生の大きな賭けです。私は賭けをするには
今はリスクが高すぎると思います。なぜなら、世界の景気が減速している
からです。私見では、今年と来年半ばまでは景気はもつと思いますが、
その後は下降線をたどると思います。あくまで私見ですので、自分で決め
ることが大原則ですが、私は今回そんな理由で見送りました。

[443: 匿名さん]

金利が安くて一戸建だったかもしれないじゃん。
それならば月の支払いが10万いかないくらいじゃないの？

そんなに言ってビビらそうと思ってもビビらないと思うよ。
ローンを組んでまで買わないひとは買わないし、買う人は
買うんだよ。

[444: 匿名さん]

>>438

倒壊と損傷は別であること、構造上基礎部に損傷を受けやすく修復が難しいことは認識しておきましょう。もちろん倒壊するようなことはほとんど考えられませんが、構造物としての致命的な損傷を受けるリスクは内陸の物件よりも高いといえます。地震時の評価の地表部での変位量とか、結構びっくりすると思いますよ。気になる人はＭＲで聞いてみてください。
都心直下型地震はいつ起きてもおかしくない時期に入っているので、そういう部分が気になる人も多いでしょう。

[445: 428]

>>443
貴方の想像通り、一戸建です。
金利は当時の短期固定で1.55%で組み、月々の支払は約9万でした。
独身で子供がいないからという事もありましたけど、車も維持したり、たまに旅行行ったりしても
本当に貯金は出来ましたからね。

[446: 匿名さん]

ひとのローン金額が年収の何倍だから怖いとかいってるひと達は結局うだうだ言っていつまでも買えないんじゃないの？

[447: 匿名さん]

地震時には、高層でないＳＣＴは多少、有利だと思いますが・・
高層でエレベータが止まったら20階以上の上り下り、それも
飲み水などを抱えてはわたしにはムリですね。
ほんとは免震だともっとよかったんだろうけど。

[448: 匿名さん]

>>440
>>441
エレベーターの前はどれくらい音がするのでしょうね。
人の足音、話し声、エレベーターの機械音…。
一日中廊下側の部屋にいたりしない限り、それほど心配しなくてもよい
ように思いますが。夜は通行も減り、皆さん静かにするでしょうし。
それに、エレベーターが近いと便利かもしれません。（まあ、僅かの差ですが。）
あとは、自走式駐車場から出る音、プライベートガーデンから聞こえる声なども
あります。むしろ、これらの音の方が相対的に大きいかも？
アーバンコートだと、これらの心配はないですね。

センターコートの影については、日影シミュレーションで確認しておいた方が
よいでしょう。

[449: 匿名さん]

>>433さん
ＣＦＴその４の50で同じ投稿をされていますが、タワーである・なしは
特に検討事項には入っていないということでしょうか。
それから、18階建てのＳＣＴは眺望を売りにしておりませんが、
大丈夫でしょうか。

また、豊洲と東雲は隣町ですが、地域の特性は結構異なります。
利便性・商業施設充実の豊洲、閑静で落ち着いた住宅街の東雲、といった
ところです。
ご参考まで。

[450: 匿名さん]

ちょうど450になりました。
次スレに移りましょう。次はついにスレ８です。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44123/

[451: 管理人]

管理人です。

いつもご利用いただきありがとうございます。

次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。
以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44123/

ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。