シャンボール札幌についての情報を募集しています。
こちらは住人の方専用の掲示板になります。
管理組合や生活一般の話など、何でも語りましょう。
所在地:北海道札幌市北区北八条西6丁目2-6(住居表示)
交通:JR函館本線 「札幌」駅より徒歩7分
売主:オークラヤ
施工:大末建設
階高:11階
総戸数:210戸
竣工時期:1974年06月
シャンボール札幌ってどうですか?
464:
マンション住民さん
[2016-03-29 09:20:21]
|
469:
入居済みさん
[2016-05-29 15:16:14]
セカンドハウスとして利用してますが、エレベーターの張り紙を拝見しました。
警告文を出してしくしくと進めてる様ですね。 弁護士費用も相応にかけてるんだから、オーナー達は強制退去させないと気がすまないですよ。強い言い方になりますが。 顔お覚えてないのか、相変わらずつきまといはされました。不気味の一言です。 道営住宅は前から私も知ってる事実です。 さて、どーなることやら。 |
470:
マンション住民さん
[2016-05-29 23:59:44]
最初から、めを通すとカエルオンナ、カエル目のおんな、エプロンおばさん、道営住宅の不正賃貸、元管理組合の役員→時期に解雇、 鍵の不正複製 つきまとい、カメラ撮影、威嚇、ロビーでのちょろつき、土地家屋調査し、もんぺい、他の物件の内覧者の勧誘、客引き、一階の中華料理店に対する嫌がらせ、配達業者の品物チェック、夜の徘徊、一時的に止めた車に対する嫌がらせ、こらは全て同一人物なのですか? 入居者としては不安一杯です。管理組合さんも一生懸命は分かりますが、やれば良いと言うものではありません 張り紙が一杯ででマンション不気味さは誰が見ても感じます。 エレベーターの保護カバーはもっとましなものはないのですか?
友達も恥ずかしくて呼べません。 卒業するまでは我慢しないとダメですか?いずれにしても、問題児が居なくなってからなのか |
471:
入居済みさん
[2016-05-30 01:12:36]
賃貸募集22件 これは異常です。 場所は良いのに 一階の所有者さんはどーしたのでしょう。
花屋さんみたいなテナントが入り、イメージがよくなれば良いのにな~ でも、また同じことの繰り返しに合うのかな エプロンコバニ (笑) |
472:
学生
[2016-05-31 21:40:08]
ここも大都市の一等地でなければ問題児にターゲットにされずに済んだのでしょう。とかく民主主義とは手間のかかることとはいえ市民に紛れ込んで保護される加害者の人権って何?
|
473:
マンション住民さん
[2016-06-01 06:59:32]
ヤ○○と同じことしても警察は民事不介入で頼れないし管理組合が住民をどう守ってくれるのかも正直不安です
|
474:
入居済みさん
[2016-06-01 21:45:27]
まだまだ手を焼いているのですね。難しいものですね。
先般の管理組合から関係者に対する情報依頼の提供文書に対して、 どの程度、どのような内容の情報提供があったのか知りたいです。 情報提供をされた方はいますか? |
475:
マンション住民さん
[2016-06-01 22:34:56]
あそこまでお金をかけて追い出せないなら
なんも意味無いですね |
476:
住民板ユーザーさん4
[2016-06-23 11:46:57]
色々と対策をしているようですが、なんら変わったように感じないのは私だけでしょうか。
私の見る限り一階のロビーで意味もなく滞在し、管理組合の方といつも立ち話をしている様にしか見えません 話し相手として私たちの管理費が払われていると思うと憤慨です 早急に対策をする必要があると感じます。 しっかり仕事をしてください 住民はいつも見てますよ。 |
477:
住民板ユーザーさん3
[2016-06-23 13:20:27]
管理人相手にロビーで雑談?しているのは特定の一人だけだと感じます。管理人さんも無視したり、せめて他の仕事をするわけにはいかないんですかね。いつもいつも疑問です。
|
|
478:
住民板ユーザーさん2
[2016-06-23 20:55:54]
私が甚だ疑問を呈することは、この書き込みの中で道営住宅を賃貸している書き込みがありますが。 今、道営住宅のサイトを見ると居住に困窮しているひとが条件です。
しかし、果たして書き込み内容を総合すると 複数の不動産を悪事を働かして所有。 住む家があるこれって基準外なのでは? いつもロビーにいるし、このこのマンションに住んでますよね? 皆さんはどー思いますか? |
479:
住民板ユーザーさん3
[2016-06-24 15:40:40]
疑問に感じるならば、北海道庁に伝えてはどうですか。調べるくらいはすぐやるはずですよ。調べてもらえば正誤がはっきりするでしょうし、仮に問題ないならないで、役所の判断もわかると思います。ただ入居にはそれなりの審査もあったはずですから、借りられている時点で問題はなかったのかなと感じてはいます。かばうわけではないのですが、真偽が不明な話はあまりこのような場で書くのはどうでしょうか。
|
480:
住民板ユーザーさん5
[2016-06-25 07:55:19]
道民として、居住に困窮した震災の人達の受け入れもしており困窮していない人は倫理的、道理的に住むべきではないと思いますが。
まっ、あの方なら道徳、倫理、常識はゼロですから理解は出来ます。 |
もう一つ、気になったことですが、道営住宅の問題です。これが本当なら、新聞記事にもなりかねない問題だと思うのですが(ご本人というよりは、道営住宅側の管理体制が非難されるべきでしょう)、事実ではないなら不用意に書くようなものではないと思います。たしかにこれまでのさまざまな行為には憤慨しますが、事実と想像はきちんと分けたほうがよいと感じます。事実というなら、ここで暴露するよりも、根拠を示して関係機関に対処を求めるのがよいように思えました。余計なことを申しまして、すみません。