パークシティ豊洲に関して冷静に語り合いましょう。
遂にPart31になりました! 今後も役立つ情報の交換を期待いたします。
前スレ
Part01-07 URL はPart 08を参照してください。
=== MR公開後 ===
Part08-16 のスレッドは Part 17を参照してください。
=== MR一般公開後 ===
Part17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44987/
Part18-24 のスレッドは Part 25を参照してください。
=== 会員期限定販売登録受付開始後 ===
Part25 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44291/
Part26 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43801/
Part27 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44956/
Part28 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44951/
Part29 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44186/
Part30 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44233/
[スレ作成日時]2006-06-14 08:34:00
パークシティ豊洲はどうですか Part31
122:
匿名さん
[2006-06-18 17:51:00]
|
||
123:
匿名さん
[2006-06-18 19:02:00]
|
||
124:
匿名さん
[2006-06-18 19:09:00]
PCTは違いますよ
|
||
125:
匿名さん
[2006-06-18 19:15:00]
|
||
126:
匿名さん
[2006-06-18 19:43:00]
私も東のQEタイプ(高層階)のMRと同じタイプがいいかな〜と思っていましたが、バルコニーの手摺が強化ガラスではなく縦格子だったので萎えてしまいました・・・ 高級感がなくなる(安っぽいし、URっぽい?)のと、眺望、風等のことを考えて、秋に発売されるPEタイプを待つことにしました。値段も同じだろうし、ごみ捨て場の前を避けた方がいいのかと・・・ 50Fは居住者であればエレベーターが止まる(ラウンジがある)のでセキュリティー上避けたいので、49Fがいいのかもと思ってます。ただ、秋に売り出す頃はまたららぽとともに宣伝が入って、来場者は増え激戦になるかも・・・ ならQEタイプを確実に押さえた方がいいのか・・・ううん、迷っております(-"-)
|
||
127:
匿名さん
[2006-06-18 19:47:00]
>>120さん
東の49Fはスカイラウンジを外しての最上階だからですか? ベランダのハシゴが奇数だと内側とか、ゴミ箱直近とか、 ガラスとアルミ格子のからみが非常に微妙ですね。 南の28Fはどのような理由ですか?? 購入出来る可能性があるのはGSのみですが日照りが確保されるから?(B棟の影安全圏) 私は26Fから安全圏とふんでます。 |
||
128:
匿名さん
[2006-06-18 20:05:00]
|
||
129:
匿名さん
[2006-06-18 20:16:00]
>>128
127です。たぶんPEタイプだったと思いますけど(手元に資料ありません) 避難用のハシゴ(だったと思う)がベランダにあり奇数・偶数階で『やや中央』か『やや端』で場所が違います。 既出ですが『ガラス』か『アルミ格子』の差に比べれば大した問題じゃないのかもしれません。 もちろん『やや端』の方が邪魔にならないのではないかと思いました。 |
||
130:
匿名さん
[2006-06-18 20:21:00]
|
||
131:
匿名さん
[2006-06-18 21:01:00]
高層階用エレベータって、51と52Fプライムフロアからは部屋から直接呼んだり出来るみたいですね。内廊下だったり、部屋の創り自体違ったり、すごい優越感あるでしょうが、一緒に乗らなきゃいけない一般フロア住人(39〜50F)は少しミジメかも。。でもプライムフロアでさえ、アルミ縦格子があるならと、少し割り切れるかな。
|
||
|
||
132:
匿名さん
[2006-06-18 22:10:00]
まじで、そりゃすごい。
|
||
133:
匿名さん
[2006-06-18 23:00:00]
とりあえず要望書提出したけど、実際に登録するか迷うねえ。
職場に近くて都会的な生活もいいかなあとも思いつつ、さすがに長く住むような環境じゃないよな〜と心配してみたり。 リゾートマンションのようなランニングコストで、果たして中古として売れるのかも疑問だしなぁ。 |
||
134:
匿名さん
[2006-06-18 23:23:00]
あ、ウチも検討時133さんのようなこと考えた。
ここのはここの良さもあるけど、たしかに無い環境もある。 両方は一挙に手に入らないから迷いますね。 |
||
135:
匿名さん
[2006-06-19 06:40:00]
133さん、みなさん
急に欲しくなりまして資料手に入れたのですが、そんなに管理費高いのですか? 10万するって書いている人いるのですが、そんなにかからないですよね |
||
136:
匿名さん
[2006-06-19 07:46:00]
駐車場借りると入居時で月々の経費は6万、何十年か経つと8〜10万くらいかな?
|
||
137:
匿名さん
[2006-06-19 09:38:00]
それに固定資産税が月約18000円(80m2)です。
18年後の修繕積み立て金見直しで、月10万円超えると思います。 |
||
138:
匿名
[2006-06-19 10:03:00]
AB両棟のスカイランジのある、50F、30Fと49F、29Fはどちらが人気があるのでしょうか?私は、同じ回にスカイランジがあるので、我が家のように利用できていいかなって、確かに全ての居住者は入れるので落ちつかないかしれませんが、
|
||
139:
匿名さん
[2006-06-19 10:37:00]
どっちも変わらないくらい、ものすごい人気と思います。
|
||
140:
匿名さん
[2006-06-19 10:42:00]
10年後にランニングコストが10万越えるってことは
一般平均的にローン合わせて月々の支払いが20万越えるってことですよね マンションだけで・・・ その他、食費、光熱費、養育費、携帯代等など掛かるわけですよね 勿論おこずかいも 皆さんホントに返済していけるのでしょうか? |
||
141:
匿名さん
[2006-06-19 10:57:00]
だから、それなりの収入に余裕のある人しか集まらないのでは?
と思うけどなぁ |
||
142:
匿名さん
[2006-06-19 11:24:00]
10年後あたりに売り抜けようと考えている人も多いのではないでしょうか。
|
||
143:
匿名さん
[2006-06-19 11:34:00]
車を持っているとすごく高くなるよね。
だから車を維持し続けられる人は結構リッチな層だと思うよ。 |
||
144:
匿名さん
[2006-06-19 12:14:00]
そういうこと。とりあえず新築のメリットを十分に味わって、
いろいろ問題が顕在化する前に売却してステップアップ。 タワーマンションの勝ち組み住人パターン。 徐々に重くなる負担、老朽化・陳腐化するマンション設備、下がる売却価格を前に、 機動的に対処できず、なすすべなく費用を垂れ流してハマってしまうのは***み。 |
||
145:
匿名さん
[2006-06-19 12:20:00]
ランニングコストが月々10万以上掛かる10年落ちのマンションに需要はあるのかな?
ここは駅からも近くは無いし・・・ |
||
146:
匿名さん
[2006-06-19 12:24:00]
魅力的なマンションであり続ければ
大丈夫だよ。きっと。 逆に車必要派は遠ざかるかもしれないけど 車いらない人なら十分検討出来るよ。 |
||
147:
匿名さん
[2006-06-19 12:29:00]
あれ?修繕積み立て費は最高でも3倍だか4倍高までしか
設定できないって営業マンが言ってたんだけど・・・ |
||
148:
匿名さん
[2006-06-19 12:44:00]
>>126さん
私も同様で悩んでますが、ひとつ補足。 手摺がガラスのPEなどは、次期以降の販売のためオプションに制限がでます。 工事も進んでいるので、間取りも階毎に決定していると営業さんから説明がありました。 |
||
149:
匿名さん
[2006-06-19 12:49:00]
階数と間取りを絞り込んでいる人は今期の方が良いのでは?
前述の間取りが選べない階数はちゃんと確認した方が良いかもです。 当方は中高層検討ですので、超高層は確認していません。 |
||
150:
匿名さん
[2006-06-19 12:51:00]
あと、南は今期で売り尽くすでしょう。
60BNは要望が全然入っていませんでしたが・・・。 |
||
151:
匿名さん
[2006-06-19 12:52:00]
|
||
152:
匿名さん
[2006-06-19 13:24:00]
・組合で管理会社を変更して大幅にコストダウンできる。
・修繕積立金が上がる頃には売れば良い。 ・将来の事はわからないけど、なんとかなるさ。 って思っている購入者が多いと、実際は上手くいかず 管理費の未払い者多発などの悪循環に陥りそう。 ネガキャンではありません。 ランニングコストを真剣に考えた方が良いと思うので。 |
||
153:
匿名さん
[2006-06-19 14:01:00]
管理費未納は管理組合の規約で訴訟できるようにすればいいこと心配要りません。
|
||
154:
匿名さん
[2006-06-19 17:15:00]
修繕費上げるような話が具体的に出始めたら、それはもう出遅れ気味。
できれば価格が上昇してる局面で売り抜けるのがベスト。 ぎりぎり築浅美麗物件として売れるのは8年から10年くらいまでが目処でしょうか。 そのあとは仁義なきババ抜き合戦に巻き込まれるおそれ大。 管理費未納なんていうのは論外。 どうしても払えなければ部屋を売らせて回収すればいい事です。 |
||
155:
匿名さん
[2006-06-19 17:55:00]
管理費未納は多くのマンションで散見される問題ですよ。
訴訟・競売での回収等の手段をとるには相当なエネルギーと費用がかかります。 |
||
156:
匿名さん
[2006-06-19 18:01:00]
そんな事ありません。5年で時効になりますからまずは調停でマンションを押さえることから
はじまります。理事会でやれば良いので費用は印紙代と交通費ぐらいでいいのです。私できますよ。 |
||
157:
匿名さん
[2006-06-19 18:23:00]
それは心強い。
とすると、最初の規約が重要ですね。 |
||
158:
匿名さん
[2006-06-19 18:29:00]
やっぱり今日確認したけど修繕積み立て費は
最初に決めた額から最高でも3倍までって 既に規約で決められているようですよ だから高くなっても4〜6万くらいじゃない? |
||
159:
匿名さん
[2006-06-19 19:39:00]
結局月額が抑えられれば、大規模修繕の際に大きく持っていかれるってことでしょう。
|
||
160:
匿名さん
[2006-06-19 22:16:00]
最初からPCTの管理費や修繕積立が高いと感じるようであれば、もはや住めないのでは? そういう方はSCTに行けば安泰ですよ! というよりSCT組。中学校裏で運動場の砂埃と騒音と教室とのお見合い、セメント工場に手が届く、斜め止まりの格安自走式駐車場があるっ! あと「のぼり組」の白い目も・・・
|
||
161:
匿名さん
[2006-06-19 22:16:00]
修繕一時金を1400戸全世帯が払う案は通るわけないから。
20年後以降は修繕費月3-4万(80m2)はとらないと、ぼろタワーになっちゃうよ。 |
||
162:
匿名さん
[2006-06-19 22:19:00]
私もアルミ格子は避けたい。秋に間取りが変更できなくなるかもって、まだまだそこまでできてないでしょう? 営業の脅しじゃないの?
|
||
163:
匿名さん
[2006-06-19 22:27:00]
営業の人に頼めば、修繕計画を見せてもらえるよ。80m2で、20年後はプラス3万円になるから、やはり負担はかなり大きくなるとおもうよ。
|
||
164:
匿名さん
[2006-06-19 22:41:00]
秋の間取り変更は無理なんですか?まあ、部材を発注しなきゃならないし図面あげなきゃならないし、妥当かもしれないといったら妥当かな。
|
||
165:
匿名さん
[2006-06-19 22:51:00]
修繕費は最低限にしておいて、
より綺麗にしたい人は各自自分でやればいいとおもう。 いろいろな資金繰りの人が居るのだから、 大目に取っておくと言うようなのは認められないでしょ。 |
||
166:
匿名さん
[2006-06-19 23:00:00]
|
||
167:
匿名さん
[2006-06-19 23:02:00]
自分のところだけをきれいにしても、
タワー全体を修繕しないと資産価値がおちて意味ないですよ。 そんなことになったらお金が余裕がある人はみんな他の新築マンションに移ってしまう。 |
||
168:
匿名さん
[2006-06-19 23:13:00]
みな長期計画に納得して買ったのでしょう。
これ以上値上げされたら生活設計が狂ってしまう世帯だってあるでしょう。 まずエレベーターとか配管とか、生活必需な施設の修繕に当てて、 見栄えとかは、お金が余ったらやればいいと思います。 それで納得できない方が、自前か有志でやるのは自由でしょうけど。 |
||
169:
匿名さん
[2006-06-19 23:52:00]
値上げそんな簡単にあるのでしょうか?今出ている計画はまったくとんちんかんな修繕計画ではないと思いますがね。しかし、有志でやるのならうちはお金出しませんよ。
|
||
170:
匿名さん
[2006-06-19 23:57:00]
ここは長い目で見て買ってる人は少ないんじゃないかな?
イメージ先行型で、前にも 「ココはあまり深く考えずにサクッって買うのが相応しい」 とかいってるノー天気な人もいたし・・・ |
||
171:
匿名さん
[2006-06-20 00:20:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
契約を更新するかしないかは事業の行方次第じゃないの?