パークシティ豊洲に関して冷静に語り合いましょう。
遂にPart31になりました! 今後も役立つ情報の交換を期待いたします。
前スレ
Part01-07 URL はPart 08を参照してください。
=== MR公開後 ===
Part08-16 のスレッドは Part 17を参照してください。
=== MR一般公開後 ===
Part17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44987/
Part18-24 のスレッドは Part 25を参照してください。
=== 会員期限定販売登録受付開始後 ===
Part25 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44291/
Part26 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43801/
Part27 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44956/
Part28 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44951/
Part29 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44186/
Part30 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44233/
[スレ作成日時]2006-06-14 08:34:00
パークシティ豊洲はどうですか Part31
102:
匿名さん
[2006-06-18 08:34:00]
|
||
103:
匿名さん
[2006-06-18 08:39:00]
スレもとても、とても静かになたっし、みんなどこへ行ったのでしょうか?
あれほど、賑わっていたのにね |
||
104:
匿名さん
[2006-06-18 09:47:00]
>>103
購入したらこのスレも卒業ですって。 |
||
105:
匿名さん
[2006-06-18 10:02:00]
あの『西日』『コンクリ』煽りマニアの人たちは
きっちり西低層にお住まいか。。。 |
||
106:
検討中!!
[2006-06-18 10:05:00]
ららぽーと スキードーム ザウスは 事業用の定期借地権にて 建設されていましたね
10年経って ぶっ壊して 今度は IKEA 業績 悪ければ ぶっ壊すと... これまた世の常 ところで 制震について お伺いしたいのですが PCTの制震は 見たところ 自己破壊型の制震装置のように思えるのですが... ご存知の方 いらっしゃいましたら ご教授ください |
||
107:
匿名さん
[2006-06-18 10:13:00]
|
||
108:
匿名さん
[2006-06-18 10:19:00]
やっぱり西向き最高!という営業戦略にはムリがあるのでは。
今でも方角信仰は根強くあるから、南向きと東向きに魅力がないと 特に、一日中、家にいる主婦層に受けがよくないと思われる。 |
||
109:
匿名さん
[2006-06-18 10:33:00]
買った人は入居者専用板に行っちゃったみたいですね。
検討者もクールダウンと言うより、今回は欲しい部屋が無いんでしょう。 私も一般販売の価格表を見て、販売戸数の少なさに驚いてます。 |
||
110:
匿名さん
[2006-06-18 10:41:00]
客寄せの開店セール商品は売れ切れたから
皆、どっか行っちゃたのかな? |
||
111:
匿名さん
[2006-06-18 11:44:00]
第二期は秋頃ですって。ららぽーと開店後。
結構あきますね。 |
||
|
||
112:
匿名さん
[2006-06-18 11:53:00]
その頃は値上げ戦略に走るんじゃない?
|
||
113:
匿名さん
[2006-06-18 12:37:00]
ここの土地所有は石川島だよね。それって…
|
||
114:
匿名さん
[2006-06-18 12:37:00]
1倍はないじゃないの?
私の希望の部屋も 4倍でしたよ。要望書で。 |
||
115:
107
[2006-06-18 13:23:00]
|
||
116:
匿名さん
[2006-06-18 13:27:00]
>>111
まずはグローヴ売り切ってからですか? |
||
117:
匿名さん
[2006-06-18 14:40:00]
過去スレで三井は途中から値上げするようなことはしないって三井信者の人がしきりに語ってましたよ。
|
||
118:
匿名さん
[2006-06-18 16:01:00]
|
||
119:
匿名さん
[2006-06-18 16:41:00]
営業さんによっては要望書は出さなくてもいい
って言う人もいるみたいですからあくまでも参考程度じゃないですかね 実際には1倍でも最終申し込みは+1〜3人になると思いますよ ただ本当に欲しいならきちんと要望書出しておいて ライバルになりそうな相手を牽制するのもありかなと思うので 私は既に1倍の所に出してきました 逆に今回要望書の段階で10倍越えてる場所ってあるんでしょうかね? そっちの方が気になるかも |
||
120:
匿名さん
[2006-06-18 17:35:00]
東の49階はいいですね
あとA南の28階も |
||
121:
匿名さん
[2006-06-18 17:48:00]
ここは定期借地権付き物件ですが、何年で石川島と三井(PCT/ララポ)の契約が終わるんでしょうが。将来が不安で…
|
||
122:
匿名さん
[2006-06-18 17:51:00]
ららぽは20年の定借地だよ。
契約を更新するかしないかは事業の行方次第じゃないの? |
||
123:
匿名さん
[2006-06-18 19:02:00]
|
||
124:
匿名さん
[2006-06-18 19:09:00]
PCTは違いますよ
|
||
125:
匿名さん
[2006-06-18 19:15:00]
|
||
126:
匿名さん
[2006-06-18 19:43:00]
私も東のQEタイプ(高層階)のMRと同じタイプがいいかな〜と思っていましたが、バルコニーの手摺が強化ガラスではなく縦格子だったので萎えてしまいました・・・ 高級感がなくなる(安っぽいし、URっぽい?)のと、眺望、風等のことを考えて、秋に発売されるPEタイプを待つことにしました。値段も同じだろうし、ごみ捨て場の前を避けた方がいいのかと・・・ 50Fは居住者であればエレベーターが止まる(ラウンジがある)のでセキュリティー上避けたいので、49Fがいいのかもと思ってます。ただ、秋に売り出す頃はまたららぽとともに宣伝が入って、来場者は増え激戦になるかも・・・ ならQEタイプを確実に押さえた方がいいのか・・・ううん、迷っております(-"-)
|
||
127:
匿名さん
[2006-06-18 19:47:00]
>>120さん
東の49Fはスカイラウンジを外しての最上階だからですか? ベランダのハシゴが奇数だと内側とか、ゴミ箱直近とか、 ガラスとアルミ格子のからみが非常に微妙ですね。 南の28Fはどのような理由ですか?? 購入出来る可能性があるのはGSのみですが日照りが確保されるから?(B棟の影安全圏) 私は26Fから安全圏とふんでます。 |
||
128:
匿名さん
[2006-06-18 20:05:00]
|
||
129:
匿名さん
[2006-06-18 20:16:00]
>>128
127です。たぶんPEタイプだったと思いますけど(手元に資料ありません) 避難用のハシゴ(だったと思う)がベランダにあり奇数・偶数階で『やや中央』か『やや端』で場所が違います。 既出ですが『ガラス』か『アルミ格子』の差に比べれば大した問題じゃないのかもしれません。 もちろん『やや端』の方が邪魔にならないのではないかと思いました。 |
||
130:
匿名さん
[2006-06-18 20:21:00]
|
||
131:
匿名さん
[2006-06-18 21:01:00]
高層階用エレベータって、51と52Fプライムフロアからは部屋から直接呼んだり出来るみたいですね。内廊下だったり、部屋の創り自体違ったり、すごい優越感あるでしょうが、一緒に乗らなきゃいけない一般フロア住人(39〜50F)は少しミジメかも。。でもプライムフロアでさえ、アルミ縦格子があるならと、少し割り切れるかな。
|
||
132:
匿名さん
[2006-06-18 22:10:00]
まじで、そりゃすごい。
|
||
133:
匿名さん
[2006-06-18 23:00:00]
とりあえず要望書提出したけど、実際に登録するか迷うねえ。
職場に近くて都会的な生活もいいかなあとも思いつつ、さすがに長く住むような環境じゃないよな〜と心配してみたり。 リゾートマンションのようなランニングコストで、果たして中古として売れるのかも疑問だしなぁ。 |
||
134:
匿名さん
[2006-06-18 23:23:00]
あ、ウチも検討時133さんのようなこと考えた。
ここのはここの良さもあるけど、たしかに無い環境もある。 両方は一挙に手に入らないから迷いますね。 |
||
135:
匿名さん
[2006-06-19 06:40:00]
133さん、みなさん
急に欲しくなりまして資料手に入れたのですが、そんなに管理費高いのですか? 10万するって書いている人いるのですが、そんなにかからないですよね |
||
136:
匿名さん
[2006-06-19 07:46:00]
駐車場借りると入居時で月々の経費は6万、何十年か経つと8〜10万くらいかな?
|
||
137:
匿名さん
[2006-06-19 09:38:00]
それに固定資産税が月約18000円(80m2)です。
18年後の修繕積み立て金見直しで、月10万円超えると思います。 |
||
138:
匿名
[2006-06-19 10:03:00]
AB両棟のスカイランジのある、50F、30Fと49F、29Fはどちらが人気があるのでしょうか?私は、同じ回にスカイランジがあるので、我が家のように利用できていいかなって、確かに全ての居住者は入れるので落ちつかないかしれませんが、
|
||
139:
匿名さん
[2006-06-19 10:37:00]
どっちも変わらないくらい、ものすごい人気と思います。
|
||
140:
匿名さん
[2006-06-19 10:42:00]
10年後にランニングコストが10万越えるってことは
一般平均的にローン合わせて月々の支払いが20万越えるってことですよね マンションだけで・・・ その他、食費、光熱費、養育費、携帯代等など掛かるわけですよね 勿論おこずかいも 皆さんホントに返済していけるのでしょうか? |
||
141:
匿名さん
[2006-06-19 10:57:00]
だから、それなりの収入に余裕のある人しか集まらないのでは?
と思うけどなぁ |
||
142:
匿名さん
[2006-06-19 11:24:00]
10年後あたりに売り抜けようと考えている人も多いのではないでしょうか。
|
||
143:
匿名さん
[2006-06-19 11:34:00]
車を持っているとすごく高くなるよね。
だから車を維持し続けられる人は結構リッチな層だと思うよ。 |
||
144:
匿名さん
[2006-06-19 12:14:00]
そういうこと。とりあえず新築のメリットを十分に味わって、
いろいろ問題が顕在化する前に売却してステップアップ。 タワーマンションの勝ち組み住人パターン。 徐々に重くなる負担、老朽化・陳腐化するマンション設備、下がる売却価格を前に、 機動的に対処できず、なすすべなく費用を垂れ流してハマってしまうのは***み。 |
||
145:
匿名さん
[2006-06-19 12:20:00]
ランニングコストが月々10万以上掛かる10年落ちのマンションに需要はあるのかな?
ここは駅からも近くは無いし・・・ |
||
146:
匿名さん
[2006-06-19 12:24:00]
魅力的なマンションであり続ければ
大丈夫だよ。きっと。 逆に車必要派は遠ざかるかもしれないけど 車いらない人なら十分検討出来るよ。 |
||
147:
匿名さん
[2006-06-19 12:29:00]
あれ?修繕積み立て費は最高でも3倍だか4倍高までしか
設定できないって営業マンが言ってたんだけど・・・ |
||
148:
匿名さん
[2006-06-19 12:44:00]
>>126さん
私も同様で悩んでますが、ひとつ補足。 手摺がガラスのPEなどは、次期以降の販売のためオプションに制限がでます。 工事も進んでいるので、間取りも階毎に決定していると営業さんから説明がありました。 |
||
149:
匿名さん
[2006-06-19 12:49:00]
階数と間取りを絞り込んでいる人は今期の方が良いのでは?
前述の間取りが選べない階数はちゃんと確認した方が良いかもです。 当方は中高層検討ですので、超高層は確認していません。 |
||
150:
匿名さん
[2006-06-19 12:51:00]
あと、南は今期で売り尽くすでしょう。
60BNは要望が全然入っていませんでしたが・・・。 |
||
151:
匿名さん
[2006-06-19 12:52:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
PCT以外にしたほうがいいよ。
おつかれ。