THE TOKYO TOWERS 10を立てました。
今後もより良い情報交換をして行きましょう。
銀座1.8km圏、中央区勝どき。地上58階建て東京最高層ツインタワー。
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40808/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40896/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40895/
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38901/
5.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39252/
6.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39023/
7.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43515/
8.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44124/
9.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43781/
購入者過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40637/
[スレ作成日時]2006-06-18 12:14:00
THE TOKYO TOWERS〔10〕
No.2 |
by 匿名さん 2006-06-18 12:22:00
削除依頼
|
|
---|---|---|
No.3 |
by 匿名さん 2006-06-18 12:26:00
何か楽しくなるような新しいネタは無いですかね?
|
|
No.4 |
by 匿名さん 2006-06-18 12:34:00
前スレ、キーキー言っているおばちゃんが多くて、ちょっと閉口。どうして、そんなに神経質になるのかな。目を背けたい人もいると思うけど、ここは大規模再開発の団地でしょう? 私だって一億の物件に手が出るなら、大規模住戸のTTTは選ばなかったよ。ローン組んで、7、8000万円がやっとだからこそ、ここを選ぶわけでしょう? まずは、そういう意味で、大規模な団地ということを認識しましょうよ。高級物件というには、ちと無理がある。もちろん、それでも私はこの物件買ったことは後悔していないし、再来年の入居はとても楽しみですよ。
高級物件という幻想がどこから来ているのかわからないけど、それさえ捨てれば、あまり神経質にならなくてもいいんじゃないのかな。共有部分を大切に使うことは当たり前。それなのに、「高級マンションなのに資産価値が〜」とか、「マナーが〜」とか、偏執的に主張する人がいると、ちょっと怖くなります。そういうこと言う人が、仮に本当の購入者だとしたら、彼らの存在こそが「高級感」を落としている原因のような気がするのですが。たぶん、キーキー言っている人にはわからないだろうなあ。 |
|
No.5 |
by 匿名さん 2006-06-18 12:40:00
|
|
No.6 |
by 匿名さん 2006-06-18 13:02:00
|
|
No.7 |
by 匿名さん 2006-06-18 13:08:00
まー前スレの427、428辺り見ると明らかに
愉快犯が混じってるのは間違いないですね |
|
No.8 |
by 匿名さん 2006-06-18 13:11:00
430のようなワザと大袈裟な反応して
話題を大きくしようとしてる輩もいるね(同一犯だと思うけど・・・) まー何にせよ以後、エレベーターの話をする人は荒らし扱いで どうしてもしたければ購入者なんですから堂々とミクルでどうぞ もしくは組合会議まで待ちましょう |
|
No.9 |
by 匿名さん 2006-06-18 13:11:00
そりゃ、すぐに釣られてわめき出す井戸端系のおばちゃんたちが
いるんだから、おもしろがるのも無理はない。。。昔の「PTA 役員」のイメージだな。「教育委員会に言うザマス」ってか(笑)。 |
|
No.10 |
by 匿名さん 2006-06-18 13:19:00
まー何にせよ記念すべき10スレ目なんですから
また、まったりアレやコレや話して行きましょう 少々話題も出尽くした感はありますが・・・ |
|
No.11 |
by 匿名さん 2006-06-18 13:22:00
|
|
No.12 |
by 匿名さん 2006-06-18 13:24:00
前スレ420へ
おれは415だが、あなたがいうように、 煽りでもなんでもないよ。 自分は購入者だから本気で反対してるだけ 今住んでるマンションも高層マンションだが、 地上に駐輪場あるのにもかかわらずEVに乗せてくるやつがいて ほんとに迷惑してる。 規則上、廊下に置くのはダメとなっているが、EVに乗せちゃダメとはなってないので、 そいつは、自宅内においてるんだろうな(実際には廊下に置くやつがほとんどだが) と思い、注意できず。 しかし、自転車がのっていたので、EVに乗れなかったり、 子供が勢いよく乗ってきてタイヤがズボンにあたったりと 迷惑してるんだよ。 |
|
No.13 |
by 匿名さん 2006-06-18 13:32:00
|
|
No.14 |
by 匿名さん 2006-06-18 13:36:00
以後EVの話をする方は全員荒らし扱いで
したければまだ書き込めるので前スレでどうぞ |
|
No.15 |
by 匿名さん 2006-06-18 14:09:00
エレベータの話はこのへんにして。
昨夜のWSNでTTTも取り上げられていました。 中央区の人口がこのマンションだけで5千人も増加。 コメンテーターも都心回帰のニーズがこれだけあったんですねぇとかなんとか。 レポーターも実際に勝鬨駅から歩いて話をしていた。 何度もTTTが大写しになりました。 ほかは丸の内のオフィスビル、台場のマンションがレポートされました。 |
|
No.16 |
by 420 2006-06-18 14:34:00
>>12
何だか、57.58階の販売に合わせてよその営業が入りましたね。 まんまと非常識マンションに仕立て上げられました。 私も購入者ですから、解せない事に対してスルー出来なかったのですが、 ここで釣られ損を感じましたので、これ以上EVの話は致しません。 購入者の方の多くがしっかりとした管理のもと、普通に住まうことが出来ればいいですね。 おそらく私と同じように、あなたもここを高級だからなどとは、思った事はないでしょう。 そういう次元ではないところの話だと、わかる方も多くおられるでしょうから。 |
|
No.17 |
by 匿名さん 2006-06-18 15:23:00
>>12
>>16 大丈夫ですよ。 過去スレを読めば、どちらが可笑しな事を言っているのかわかりますから。 誰も「高級マンション」などと言って騒いでないのに、わざと「高級マンション」「団地」という荒れるキーワードを出してきて、キーキー書いてる方のほうが不自然。 ルールを守って共用部分を綺麗に使っていこう、集合住宅なのだから、周りにも気を使う…当たり前の事ですから。 殆どの方は理解してると思います。 お互いに住みやすい良い環境にしていきましょう。(^-^) >>15 私も見ました! あのWCTの大きな看板を見とき直ぐに分かりました。 もしTTTが完成していたら、TTTからの眺望映してくれたのかなぁ? 先は長いけど楽しみですね! |
|
No.18 |
by 匿名さん 2006-06-18 15:26:00
>>17
私もTTTからの眺望が映るじゃないかとワクワクして見てましたw |
|
No.19 |
by 匿名さん 2006-06-18 15:27:00
04、非購入者。
購入者の心情にしては、無理があるんだよな〜。そんなに下まで落とせるかよ〜。 7〜8千万の団地? 誰もここを、高級だなんて言ってないんだよ。ば〜か。 |
|
No.20 |
by 匿名さん 2006-06-18 15:34:00
|
|
No.21 |
by 匿名さん 2006-06-18 15:36:00
今はTTTとベイクレのスレが盛り上がってますね。
適度に荒れた方が面白くなります。 特にその話題がエレベータに自転車持込は是か非かなど、 くだらなければくだらない程、より盛り上がりますね。 |
|
No.22 |
by 匿名さん 2006-06-18 15:36:00
何にせよ汚い言葉使いは止めましょう
同じように反応したら結局ドッチもドッチですよ |
|
No.23 |
by 16 2006-06-18 15:41:00
>>前スレ419・17
たぶん同じ方ですよね。 ペースメーカー的お役目本当に感謝致します。 |
|
No.24 |
by 匿名さん 2006-06-18 15:41:00
|
|
No.25 |
by 匿名さん 2006-06-18 15:43:00
>>21
逆に考えれば平和な証拠かもw |
|
No.26 |
by 匿名くん 2006-06-18 15:57:00
04、19=非購入者
大体パターンがいつも一緒。 購入者のふりする意図がないのなら、非購入者とことわってから書き込めよ。 |
|
No.27 |
by 匿名さん 2006-06-18 16:18:00
>>19
だから笑われちゃうんだよ。わかってますか? わからないだろうねえ。頭弱そうな書き込みを見ると、いじりたくなっちゃう(笑)。 |
|
No.28 |
by 匿名さん 2006-06-18 16:21:00
良く解らんが煽りあってる連中は皆非購入者に見える
|
|
No.29 |
by 匿名さん 2006-06-18 16:55:00
いやぁ〜
今日みたいな雨の日の買い物はキツいですね! こんな日は、2年後(2年切りましたね)に、1階にスーパーがある有り難みを感じるんだろうなぁ〜。 スーパーが予定通り入る事を祈るばかりです。 |
|
No.30 |
by 匿名さん 2006-06-18 17:03:00
みなさん インテリア選びはどうしてますか?
最初はとりあえず騙されたと思って、定番の大塚家具に行ってみました。 ネットではあまり評価が高くないようですが、初心者としてはそれはそれで勉強になりました。 現在、小さなインテリアショップを回っています。 |
|
No.31 |
by 26 2006-06-18 17:25:00
19は20のまちがい。
非購入者=04,20ついでに27 かさねて 非購入者は 購入者のふりする意図がないのなら、非購入者とことわってから書き込むこと |
|
No.32 |
by 匿名さん 2006-06-18 17:25:00
>>19
男が書いたように見せかけているけれど、言葉遣いが不自然ですね。これは明らかに女性が書いたもの。「おばちゃん」であることを鋭く見抜かれた「キーキー声」の主が、必死に男のふりをしている姿は、滑稽を通り越して、哀れです。 |
|
No.33 |
by 匿名さん 2006-06-18 17:29:00
どーでもイイよ・・・
|
|
No.34 |
by 匿名さん 2006-06-18 17:33:00
なんだかよくわからない論争はほかでやってちょうだいな。
文字面みてるだけで、悲しくなってくるよ。購入者だろうが、非購入者だろうが、知ったこっちゃないよ。建設的なやりとりをしてくれれば、誰でも歓迎。むなしい論争したければ、どこか違うところでやってください。 |
|
No.35 |
by 匿名さん 2006-06-18 17:36:00
論争というよりは、粘着性のくるくるパー。
みんなに邪魔者扱いされてるのがわかってない。 釣られて悪口書いちゃった。もうおれもやめる。鬱だ。 |
|
No.36 |
by 匿名さん 2006-06-18 17:47:00
|
|
No.37 |
by 匿名さん 2006-06-18 18:18:00
|
|
No.38 |
by 匿名さん 2006-06-18 18:19:00
|
|
No.39 |
by 匿名さん 2006-06-18 18:22:00
購入をやめてもまだ来るあなたは 奇特な方ですね!
いづれにせよしばらく ここから とうざかろう・・・。 |
|
No.40 |
by 匿名さん 2006-06-18 18:24:00
|
|
No.41 |
by 匿名さん 2006-06-18 18:25:00
今からインテリア選びするほど楽しみでもなんでもないんで、別に。。。
|
|
No.42 |
by 匿名さん 2006-06-18 18:26:00
|
|
No.43 |
by 匿名さん 2006-06-18 18:27:00
|
|
No.44 |
by 40 2006-06-18 18:27:00
|
|
No.45 |
by 匿名さん 2006-06-18 18:32:00
|
|
No.46 |
by 匿名さん 2006-06-18 18:33:00
2chの乗りで書き込んでると
しまいに大目玉喰らうよ・・・ 十分営業妨害と捉えられてもオカシクない発言もあるしね |
|
No.47 |
by 匿名さん 2006-06-18 18:36:00
|
|
No.48 |
by 匿名さん 2006-06-18 18:36:00
|
|
No.49 |
by 匿名さん 2006-06-18 18:46:00
購入者を装った悪事がバレて
今度は開き直って釣れた発言を繰り返してる 荒らしの姿が痛々しい・・・ 結局すべて自分で煽って自分で釣られる自作自演だったんだねw |
|
No.50 |
by 匿名さん 2006-06-18 18:52:00
比較が世田谷かぁ〜。どこ出身なんだろうか、このひと。。
分かりやすすぎっ!まぁ、そろそろ飽きたので他へどうぞ。 |
|
No.51 |
by 匿名さん 2006-06-18 18:56:00
見たところ最近どこのスレも荒らしが
現われてみたいだけど同一人物かな? |
|
No.52 |
by 匿名さん 2006-06-18 18:57:00
私も思いました
なんで世田谷なんだろ・・・ |
|
No.53 |
by 匿名さん 2006-06-18 18:59:00
|
|
No.54 |
by 匿名さん 2006-06-18 19:03:00
まさかここで言論の自由が飛びだすとは・・・
じゃーなんで最近ネットの書き込みで逮捕者が続出してるんですかね? |
|
No.55 |
by 匿名さん 2006-06-18 19:04:00
|
|
No.56 |
by 匿名さん 2006-06-18 19:08:00
甘い甘すぎるよ君!
ここの管理は2CHの比じゃないし デベや売り主も当然見てるんだよ |
|
No.57 |
by 匿名さん 2006-06-18 19:14:00
前に、江東区の某マンションのMRでデベにココの掲示板の話をしたら
やはり、デベも知っていてネガキャン目的の荒しには然るべき処置を取ります って真剣な顔で言ってましたね |
|
No.58 |
by 匿名さん 2006-06-18 19:18:00
いちいち教えてあげなくていいよ・・・
皆、親切過ぎ |
|
No.59 |
by 匿名さん 2006-06-18 19:27:00
なんか結局ネット中毒の妄想壁の方々が多いって事かな。
|
|
No.60 |
by 匿名さん 2006-06-18 19:33:00
>>55の発言がなんか小学生の言い訳みたいで妙に笑えるw
|
|
No.61 |
by 匿名さん 2006-06-18 19:35:00
妄想癖ね
また勉強し直して来てねボクちゃん |
|
No.62 |
by 匿名さん 2006-06-18 19:55:00
一人変なのが混じって何本も書きまくってる。
よく読めば煽りって分かるから、スルーして読んでます。 |
|
No.63 |
by 匿名さん 2006-06-18 20:00:00
>36 明らかに、非購入者です。とか自分で言いながらまんまと乗せられてる。中略 それも、
TTTを止めた大きな理由。 前半は結果的に自分のこといっているのわからないかな〜? 少し足らないみたいだけど、以下の原則は一応守っているので、その点は評価しても良いと思う 非購入者は 購入者のふりする意図がないのなら、非購入者とことわってから書き込むこと |
|
No.64 |
by 匿名さん 2006-06-18 20:23:00
さて次はどんな手を使って煽ってくるのかな?
|
|
No.65 |
by 匿名さん 2006-06-18 20:26:00
|
|
No.66 |
by 匿名さん 2006-06-18 20:31:00
ここの管理人さんは単発な煽りは大目に見てるけど
長期的な煽りには然るべき処置を取っていますね もう少し頑張ってくれると有り難いな・・・ |
|
No.67 |
by 匿名さん 2006-06-18 20:38:00
皆それを解って荒らしを煽ってる感はあるよねw
|
|
No.68 |
by 匿名さん 2006-06-18 20:47:00
|
|
No.69 |
by 匿名さん 2006-06-18 21:03:00
|
|
No.70 |
by 匿名さん 2006-06-18 21:12:00
今同じ立地条件で同じモノが出たら間違い無く
2〜3割程度高かったからお買い得と言えばお買い得物件だったかな? デフレが終焉した今、これから出る物件は価格事態は落とせないから その分、㎡数を小さくするか標準仕様を下げるしか無いみたいだからね 豪華な共有施設などはもっての他だそうです |
|
No.71 |
by 匿名さん 2006-06-18 21:19:00
確かにPCTの価格を知った時は驚いたな
晴海は更に上がるのかな? |
|
No.72 |
by 匿名さん 2006-06-18 21:24:00
確かに今年になってから、近所の中古も数割上がってます。
運よく潮目が変わる前に買ったとはいえるが、それはその時は分からなかった。 これからの経済情勢も流動してるから、長期的にはどうなのか先に事は誰にも分かりませんよね。 |
|
No.73 |
by 匿名さん 2006-06-18 21:55:00
荒らしに反応するのも荒らし by ひろゆき
|
|
No.74 |
by 匿名さん 2006-06-18 22:00:00
仮)のひとが教えてくれたんで、WBS見ました。
ところで、これまで他の番組でもTTTが取り上げられた事ってありました? |
|
No.75 |
by 匿名さん 2006-06-18 22:21:00
いいんじゃないでしょうか、自分で気に入った物件を選んでみたら、
それが、とてもお安く買えたということで、逆に満足しています。 安物をつかまされたとは思えない評価があるわけですし、私は角部屋なので 価格はそこそこ張りましたが、これが二、三割upで売りだされていたら、 角部屋はあきらめて予算内で中住戸を購入していたと思います。 それでも、TTTで決めたと思います。 |
|
No.76 |
by 匿名さん 2006-06-18 23:00:00
安物物件だの煽る方がいるみたいですが、本当に安物物件なのか良いマンションなのか、出来上がってからはっきりしますよ。言いたい人には言わせておけばいいでしょう。
私個人としては良い買い物をしたと思ってます。大切なのは購入者の意識でしょ。 あぁ、サッカー観戦、緊張するなー! |
|
No.77 |
by 匿名さん 2006-06-18 23:24:00
他所を購入したものですが、あえて言います。
「うらやましい」 TTTも見に行ったんですが、完成がずいぶん先だったもので特に考えずに 見送ってしまいました。タワーマンションも勝どきも初めてだったもので、 あれがどれだけ破格かってことがわからなかったんですよ。 結局間取りにこだわってWCTを契約しましたが、この間取りに こだわったというのも「せめてなにかTTTにない特長がほしい」と 思ったからかもしれません(苦笑) |
|
No.78 |
by 匿名さん 2006-06-18 23:25:00
|
|
No.79 |
by 匿名さん 2006-06-19 00:07:00
TTTはお見合いなどの条件のあまり良くない部屋は
お値ごろ価格だったかもしれないが 南西などの採光、眺望の良い部屋は決して安くなかったね 南西上階は億ションがごろごろしてるし角部屋は軽く2億越えてるからね 価格差のメリハリがハッキリしているMSってのが印象かな |
|
No.80 |
by 匿名さん 2006-06-19 00:13:00
お手頃価格かもしれないけど、それも含めて良いマンションですよ。
どこを探しても、物件自体安っぽくはないです。 だからといって、購入者は浮かれてないし、とても冷静だと思います。 |
|
No.81 |
by 匿名さん 2006-06-19 00:16:00
サッカー、絶望的。。。
|
|
No.82 |
by 匿名さん 2006-06-19 00:17:00
荒しのネタが単調化してきた件
別に誰も否定してないのになんであんなに いつまでも必死になってるんだろう・・・ |
|
No.83 |
by 匿名さん 2006-06-19 00:22:00
|
|
No.84 |
by 匿名さん 2006-06-19 00:24:00
>>83
ホント必死だね |
|
No.85 |
by 匿名さん 2006-06-19 00:26:00
|
|
No.86 |
by 匿名さん 2006-06-19 00:39:00
|
|
No.87 |
by 匿名さん 2006-06-19 00:44:00
子供だね・・・
|
|
No.88 |
by 匿名さん 2006-06-19 00:51:00
|
|
No.89 |
by 匿名さん 2006-06-19 01:02:00
|
|
No.90 |
by 匿名さん 2006-06-19 01:05:00
お陰でスレもまた活性化してきたし
逆に購入者が引き止めてる間があるな・・・ |
|
No.91 |
by 匿名さん 2006-06-19 02:06:00
非購入者が、非購入者のスタンスで書き込んでいるので少しはマシかな?
相当TTTに興味があるみたいだね。なぜだろう。 もし、高所得者で月30万くらい出せるなら オリックスの賃貸の方に入居されてはいかがですか?() |
|
No.92 |
by 匿名さん 2006-06-19 06:59:00
オリックスの賃貸はいつから販売開始になるんですか?
|
|
No.93 |
by 匿名さん 2006-06-19 11:03:00
|
|
No.94 |
by 匿名さん 2006-06-19 11:17:00
|
|
No.95 |
by 匿名さん 2006-06-19 11:19:00
誰も肯定も否定もすてないんだが、いったいどうしてほしいのかな
と言うかだんだん放置できない状態になってきたので ここら辺で本当に報告して叱るべき対応を取ってもらった方がよいのかな? 削除以来くらいじゃ解決しなそうだし |
|
No.96 |
by 匿名さん 2006-06-19 11:25:00
本人はぎりぎりの所で煽ってるつもりなのかもしれんが
これは完全に通報の対象でしょう とりあえず今度デベには確認取ってみます |
|
No.97 |
by 匿名さん 2006-06-19 11:30:00
|
|
No.98 |
by 匿名さん 2006-06-19 11:35:00
IT法が厳しくなってからはネットカフェでも足が付くらしいからね
まー実際、自宅まで来るのは数か月は掛かるらしいけど |
|
No.99 |
by 匿名さん 2006-06-19 11:38:00
誰も黙れなんて言いませんよ
気の済むまでどうぞ |
|
No.100 |
by 匿名さん 2006-06-19 11:48:00
|
|
No.101 |
by 96 2006-06-19 12:00:00
安心して下さい
脅しでも何でも無く本当に報告しておきますから |
|
No.102 |
by 匿名さん 2006-06-19 12:05:00
|
|
No.103 |
by 匿名さん 2006-06-19 12:10:00
まー営業妨害としてのネタは十分に揃ってますね
ここは主に購入検討者の為のスレだから いやあくまで事実を述べただけで忠告しただけです なんて言い訳は通用しないでしょうね |
|
No.104 |
by 匿名さん 2006-06-19 13:19:00
いいものが安く買えたのなら喜ばしい。
激安って賛美に聞こえます、自分。 |
|
No.105 |
by 匿名さん 2006-06-19 14:23:00
>>102
誉め言葉ですか?(笑 激安・・・・う〜ん、いい響き(ウットリ・・・ 超高層・・・何とかは高い所が好きなもんで(自分の場合 外廊下・・・確かに内廊下の方が高級感はあるけど、その分建築基準法上の 制約が多くて、廊下に多大な面積を取られる間取りが多くなる。 別に外廊下で生活する訳じゃないしね。 上記の理由で、誉め言葉と判断致しました、ハイ(^-^) |
|
No.106 |
by 匿名さん 2006-06-19 14:40:00
|
|
No.107 |
by 匿名さん 2006-06-19 14:53:00
>>105
同意いたします。 |
|
No.108 |
by 匿名さん 2006-06-19 15:06:00
|
|
No.109 |
by 匿名さん 2006-06-19 17:35:00
|
|
No.110 |
by 匿名さん 2006-06-19 17:38:00
以前は購入者を装っていたけど、明らかに攻撃に転じてきましたね。
しかし、しょせん乗り遅れた人々の叫び なんだよね。 TTTに乗り遅れた教訓を生かして、よい物件があれば迅速に行動し、是非満足できる物件に 巡り会ってほしいものです。健闘を祈ります。 PCTのB棟の東側などはコスパの面でもよいのではないかと思うのですが、いかがですか? |
|
No.111 |
by 匿名さん 2006-06-19 18:09:00
|
|
No.112 |
by 匿名さん 2006-06-19 18:59:00
>湾岸の激安物件
少し難しくなるので、理解してくれるかどうかわからないのだけど 安いと言うことには、「絶対的」に安い、のと、「相対的」に安いの2通りがあるのだ。 TTTは 最多価格帯が5〜6000万だろう、絶対的には決して安くはないよな。ところが 相対的には、確かに「激安」とも言えるかもしれない。それが羨みの対象となってしまう所以 なのだろう。 「湾岸の激安物件」などと悪意をもってのたまうやつの、「湾岸の激安物件」というその言葉そのものが、自分が持つTTTへの羨望や後悔の理由だとは、気付かないのであろう。 |
|
No.113 |
by 匿名さん 2006-06-19 19:01:00
|
|
No.114 |
by 匿名さん 2006-06-19 19:49:00
|
|
No.115 |
by 匿名さん 2006-06-19 20:20:00
>>>111
このスレの人気者 |
|
No.116 |
by 匿名さん 2006-06-19 20:37:00
|
|
No.117 |
by 匿名さん 2006-06-19 20:49:00
|
|
No.118 |
by 匿名さん 2006-06-19 20:57:00
|
|
No.119 |
by 匿名さん 2006-06-19 22:50:00
MID購入者です。
入居日は4月なのですが、SEAは2〜3ヶ月は早いですよね? ちなみに入居日までは共有施設を使えないそうで。。。 フィットネスやプールに行こうと思っていたのに〜 何だか悔しい・・・ |
|
No.120 |
by 匿名さん 2006-06-19 23:02:00
MIDの北西側、今コンビニのあるところに高層が立つ計画があるって本当でしょうか?
本当でしたら何階建てくらいですか? 前のスレでも書いたのですが流れちゃったのですみません。 ご存知の方いらしたらお願いします。 |
|
No.121 |
by 匿名さん 2006-06-19 23:10:00
|
|
No.122 |
by 匿名さん 2006-06-19 23:29:00
>>119
2〜3ヶ月くらいすぐたちますよ。入居後毎日使ってください。 |
|
No.123 |
by 匿名さん 2006-06-19 23:58:00
>120
過去レスにありましたよ。詳細は忘れたけど。 |
|
No.124 |
by 匿名さん 2006-06-20 00:15:00
|
|
No.125 |
by 匿名さん 2006-06-20 00:43:00
|
|
No.126 |
by 匿名さん 2006-06-20 01:21:00
|
|
No.127 |
by 匿名さん 2006-06-20 01:31:00
|
|
No.128 |
by 匿名さん 2006-06-20 02:25:00
>eマンションとしましては、不正報告があった場合や発見した場合、顧問弁護士
>の指導の下、然るべき対処を講じ、また、司直からの合法的な捜査協力要請には >積極的に協力してまいります。 > >インターネット上のサイトへ投稿すると投稿したIPアドレスやホスト情報に >よってどこから投稿されたのかが分かる仕組みになっているので、匿名で >投稿できるといっても「情報開示請求」があれば個人宅であったとしても、 >モバイルでアクセスしていたとしても全て判明されるようになっています。 |
|
No.129 |
by 匿名さん 2006-06-20 03:30:00
124-127
お前、本当に暇なんだな・・・ マンションの入居日って、やはり抽選になるのでしょうか。 特に週末とかは、希望者が殺到して希望の日に引越し出来なさそう。 |
|
No.130 |
by 匿名さん 2006-06-20 14:48:00
>>120
(仮)の人等の調べによると、中央区の計画(希望)はあっても、 実行される可能性はなんとも言えないようです(住まいサーフィン)。 肝心の東京都の計画はまだ聴いたことがありません。 いずれにしても、あの古い都営があのままであり続けることはありえないでしょう。 高齢の住民が多いのに、エレベーターなし、風呂なしで、現在問題になっています。 単なる都営の立替なら、他の都民タワーと同じ位の物が建つかも知れないし、 大規模な再開発になれば、TTTと同じくらいの超高層が建つかもしれないし。 何が出来るにしても、MID ラウンジの眺望は、なんとか確保してほしいものです。 |
|
No.131 |
by 匿名さん 2006-06-21 00:41:00
TTTの駐車場に車を停められる人って限られていると思うけど、駐車場希望者と非希望者の比率を確認された方いますか?それと駐車スペース(高さと幅)も気になるのですが、金額に応じて幅や高さが変わるのでしょうかね。ご存知の方いらっしゃったら教えてください。
|
|
No.132 |
by 匿名さん 2006-06-21 09:04:00
優先が分譲の次に賃貸へ行くようなので、分譲の人で希望者は駐車場は確保できるのではと
楽観的に考えています。規約集に幅とかは載っていたと思いますが。 |
|
No.133 |
by 匿名さん 2006-06-23 00:15:00
>129
購入者じゃないのになんでそんな心配してるの? 契約時点で入居予定日(週)決まってるじゃない。 一斉に引越すので引越し日は指定されるし 引越し業者も指定されるんだよ。 指定された日をキャンセルすることは出来るけど そうすると、次回どれだけ先になるかはわからない。 引渡し後、いろいろと弄りたい人なら別ですが |
|
No.134 |
by 匿名さん 2006-06-23 00:22:00
|
|
No.135 |
by 匿名さん 2006-06-23 02:00:00
|
|
No.136 |
by 匿名さん 2006-06-24 02:02:00
>135
私も購入者ですが、正直あんまり把握してないですね。。(汗) >一斉に引越すので引越し日は指定されるし >引越し業者も指定されるんだよ。 なんでしたっけ?重要事項説明書の最後にそれらしいことは書いてますが、 はっきりとは書かれてないような・・ |
|
No.137 |
by 匿名さん 2006-06-24 09:21:00
私も購入者ですが、ボーっと聞いてました。
もう資料も嵩張るので奥深くしまってあるし、1件目の購入のときは一生懸命でしたが、3件目なんで即決だったし危なそうな項目だけチェックしていたものの割りと流してましたよ。 |
|
No.138 |
by 匿名さん 2006-06-24 10:45:00
|
|
No.139 |
by 匿名さん 2006-06-24 11:23:00
>138
約半数と以前の書き込みにあったと記憶してます 私の担当営業に聞いたら、数字は出てないと言っていましたが 希望は取っていたので集計してると思うけどな〜 でも営業はまず大丈夫ですよといってたけど実際どうかは不明。 駐車場の資料は、最初にもらったパンフレット一式のなかにあったと思います。 管理費・駐車場等利用料っていうぺら一の資料にサイズと値段が書いてあります。 ただ、駐車場は分譲分のみと聞いていたのですが、実際には1300〜1400台分ぐらいあるのに分譲用としては1026台なので、差分は賃貸用だそうです。 |
|
No.140 |
by 匿名さん 2006-06-24 19:28:00
統計は取っていて 来るべき時が来たら教えてくれると聞きましたよ。
どの区画が どのくらいの希望が入っているとか・・・。 細かく価格設定してるので ここで詳細書くのは大変なのでどなたかにお願いするとして サイズ、遠さ、階数、などで14,000からです。 |
|
No.141 |
by 匿名さん 2006-06-24 19:48:00
TTT、浜松町からも目立つようになりましたね♪
|
|
No.142 |
by 特命さん 2006-06-24 20:34:00
|
|
No.143 |
by 匿名さん 2006-06-25 00:07:00
管理細則にはないようですが、できれば敷地内、ロビー、ラウンジは禁煙にしてほしいです。
|
|
No.144 |
by 匿名さん 2006-06-25 02:19:00
>>143
お!それはイイですね。大賛成です。 |
|
No.145 |
by 匿名さん 2006-06-25 02:22:00
確かカフェ・ラウンジとプレイルーム?意外は禁煙だったと思うのですが…?!
|
|
No.146 |
by 匿名さん 2006-06-25 04:50:00
管理規約集p243に詳しく書いてますね。
でも、確かにスカイラウンジは禁煙ですが、3Fロビーについては 書いてないような。。 |
|
No.147 |
by 匿名さん 2006-06-25 07:18:00
確かに
ちゃんと分煙されて無い場所は禁煙にして欲しいですね 今では企業など、(法律で?)喫煙場所は区切られてますしね |
|
No.148 |
by 匿名さん 2006-06-25 08:51:00
プレイルームと聞くとキッズ向けという感じがするのですが
そこが喫煙可? それはおいといて、自分はたまに吸うのですが それでも、分煙賛成です。 |
|
No.149 |
by 匿名さん 2006-06-25 09:30:00
カフェラウンジとかは分煙でも良いかもしれませんが、
一般の人に公開する部分は禁煙にしておかないと、いっぱいポイ捨てされそうです。 |
|
No.150 |
by 匿名さん 2006-06-25 10:33:00
プレイルームは大人がカードやったりマージャンしたりするところです。
|
|
No.151 |
by 匿名さん 2006-06-25 12:21:00
プレイルームは貸切で使うので、吸うか吸わないかは借りる人たちで判断すればいいですよね。
|
|
No.152 |
by 匿名さん 2006-06-25 13:39:00
今日現地見てまいりました。
現在20階あたりまでできてきましたが、残念ですがやはり各種部材にチープ感があります。 まぁ価格もそこそこだったので、いたしかたありませんが。 それから思いのほかタワーが細く感じました。 この細さで58階建てとなると災害時は、ちょっと心配になりませんか? みなさんはどうですか? |
|
No.153 |
by 匿名さん 2006-06-25 13:51:00
|
|
No.154 |
by 匿名さん 2006-06-25 13:58:00
|
|
No.155 |
by 匿名さん 2006-06-25 14:01:00
あの細さだと心配って・・・意味が解らない
大地震がきたらポッキって折れるって言いたいのかな? |
|
No.156 |
by 匿名さん 2006-06-25 14:06:00
>>154
私は結構近所なのでほぼ毎日見てますが細いとは一度も感じたことはありませんね TTTより細長い、しかも杭打ちで免震でも制震でもない物件は沢山ありますから と言うより模型と違う形で完成すると言うのは有り得ない話だと思うのですが・・・ 本当に購入者の方だとしたらチョット心配し過ぎでは無いですか? |
|
No.157 |
by 匿名さん 2006-06-25 14:39:00
|
|
No.158 |
by 匿名さん 2006-06-25 14:42:00
もうすぐ第4期2次の販売も終了時間となるよ。確か今日の4時まで。
トップグレードしかないけど、1億前後で出ていた。お見合いの部屋は8千万弱からあった。 全部売れるのかな。あと1回トップグレードの残り10数戸が最終期の7月下旬らしい。 さすがにその価格で検討している人は少ないようでMRもガラガラ、 やっぱそれだけ出せるなら選択肢も多いしね。7月に完売するかな? |
|
No.159 |
by 匿名さん 2006-06-25 14:49:00
>>157
で、何がどのように心配なんですか? |
|
No.160 |
by 匿名さん 2006-06-25 15:03:00
コンシェルジュサービスにある月島もんじゃ紹介サービスって要らないよね。
やっちゃば倶楽部紹介サービスってあるけど、紹介してもらうメリットて何でしょう? |
|
No.161 |
by 匿名さん 2006-06-25 16:00:00
|
|
No.162 |
by 匿名さん 2006-06-25 16:08:00
|
|
No.163 |
by 匿名さん 2006-06-25 16:59:00
サービスで不要と思われるなら、利用しなければ良いわけで。。。
それよりも、レンタサイクルに電動アシスト付きも用意して欲しいなぁ お台場にサイクリング行くとき、晴海大橋や有明北橋の坂道はつらいし、 バッテリーを常にフル充電してくれて、準備していたら最高です。 |
|
No.164 |
by 匿名さん 2006-06-25 17:54:00
|
|
No.165 |
by 匿名さん 2006-06-25 18:03:00
地震の揺れよりも津波や高潮のほうが心配ですね。
駐車場水没は勘弁してほしい。 |
|
No.166 |
by 匿名さん 2006-06-25 18:05:00
58階建てで各部屋に大型冷蔵庫置いたら
その重さは計り知れない! みなさん小型冷蔵庫にしてくれればいいのだけど・・・ |
|
No.167 |
by 匿名さん 2006-06-25 18:09:00
もっと細いのが勝どきにありますよ。小学校の近くに。あれは心配。
|
|
No.168 |
by 匿名さん 2006-06-25 18:25:00
|
|
No.169 |
by 匿名さん 2006-06-25 18:39:00
釣られているだけかと…
|
|
No.170 |
by 匿名さん 2006-06-25 18:44:00
また例の方でしょ
エレベーターの次は高さが心配ネタだそーですw |
|
No.171 |
by 匿名さん 2006-06-25 18:49:00
佃のタワー群にも、こんなに太いタワ−マンションないよね。
太さでも上位ランクであると思われますが...と釣られてみる。 |
|
No.172 |
by 匿名さん 2006-06-25 19:39:00
スルーしましょ
|
|
No.173 |
by 匿名さん 2006-06-25 20:11:00
もっと細いのがあったとしても高さが違います。(ようはバランスです)
みなさ〜ん 重いもの持ち込まないで下さいね。 |
|
No.174 |
by 匿名さん 2006-06-25 20:17:00
>>173
100キロの金庫とか・・・ |
|
No.175 |
by 匿名さん 2006-06-25 20:27:00
おっ、久々にうっちゃん来てんじゃん!
アク禁やっと解けたのかな? あんまムチャすんなよ・・・ |
|
No.176 |
by 匿名さん 2006-06-25 21:25:00
華麗にスル〜
|
|
No.177 |
by 匿名さん 2006-06-25 22:04:00
軽くするためにみんなダイエットしてね。と釣られてみる。
香港のペンシルビルはすごいよ。50Fは低い方のビルに分類されるんじゃないかな。 東京って低いビルしかないとしみじみ思うよ。 |
|
No.178 |
by 匿名さん 2006-06-25 22:38:00
念のため言っておきますと、香港では地震は起こらない事になっております。
|
|
No.179 |
by 匿名さん 2006-06-25 22:42:00
キングサイズのウォーターベッドを愛用してます。
|
|
No.180 |
by 匿名さん 2006-06-25 22:52:00
>>179
はい それは好ましくありません! |
|
No.181 |
by 匿名さん 2006-06-25 22:55:00
あまりに超高層だと、引越し業者に、割り増し料金請求されないのかな?
|
|
No.182 |
by 匿名さん 2006-06-25 23:29:00
建築オプションは既に終了しておりますが、インテリアオプション会の日程を詳しく聞いておりません。
建築オプション会の時に聞いた話だとインテリアオプション会では幅広く作り付け家具を受け付けると聞いております。 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2006-06-26 01:14:00
香港のビルは震度6に耐えられる設計になっているそうです。
しかし、地震が来たことないのでそれは分からないそうです。 とすると、姉歯マンションより強靭かも。。。 |
|
No.184 |
by 匿名さん 2006-06-26 08:59:00
うっちゃん?
たまにこの方くるとくると活性化しますかね?? TTTはとにかくでかいですね。 何度か見に行ってもそう思います これが細いって言うんだったら、周りのビルはかなりつらくなっちゃいますよね PCTのB塔なんか板状で横方向に弱そうだし。。。 室内重量ってちょっと私も考えました 南西の方が比較的お金持ち多そうで重いもの入れそうだなとか 花火の日にはマジで南西面に人が偏ると重量配分どの位偏るのかとか そう、深刻には考えてないですが。 |
|
No.185 |
by 匿名さん 2006-06-26 10:27:00
南東購入しました。
花火はベランダに出て迫力楽しみたい。 腹にドーンがいいですよね。 |
|
No.186 |
by 匿名さん 2006-06-26 19:22:00
|
|
No.187 |
by 匿名さん 2006-06-26 19:25:00
タワ〜を見やはるなら やっぱりマンハッタンへ行ってきはらなあきまへんえ〜。
信じられへんようなフキヌケヤびっくりするような柱のすくないビルがギョウ〜サンたってましたわぁ〜 |
|
No.188 |
by 匿名さん 2006-06-26 19:26:00
ありがとうございます。
やはり、日本人は安い物が大好き。 だから、安い物件が有名になるんでしょうね。 みんな買いたかったんだろうな。 |
|
No.189 |
by 匿名さん 2006-06-26 19:45:00
南西向きってマダ残ってます?
もし残ってたら価格は幾ら位でしょうか? |
|
No.190 |
by 匿名さん 2006-06-26 19:55:00
1年遅れだね。
|
|
No.191 |
by 匿名さん 2006-06-26 20:08:00
|
|
No.192 |
by 匿名さん 2006-06-26 20:12:00
下から上まで階数によって異なる。
中古が出るまで待てば。 |
|
No.193 |
by 匿名さん 2006-06-26 20:23:00
南西向きで146.84m2で1億3650万円は安いですね。
眺望もよさそうだし、検討しようかな? |
|
No.194 |
by 匿名さん 2006-06-26 21:53:00
|
|
No.195 |
by 匿名さん 2006-06-26 23:02:00
MID購入者です。
昨日、現場付近を通ったので、見に行ったら、驚いたのはSEAとMIDの距離感でした。 申し込み時にお見合いの部屋は避けたのですが、こんなに距離があるとは!! こんなにあいているならストレス感じなさそうですね タワーズ台場などお洒落ですが、2棟の距離は近すぎて住環境が気になります… |
|
No.196 |
by 匿名さん 2006-06-26 23:11:00
私も実際の現場に行って見ましたが、想像以上に距離を感じました。日当たりの問題はあるかも知れないけど、あれだけ離れてると、お見合い部屋も悪くないですね。
セントラルパークも楽しみです! |
|
No.197 |
by 匿名さん 2006-06-26 23:55:00
んなこた〜ない。実際に出来上がればわかるけどSEAとMIDの距離ってかなり気になるよ。
新宿の某タワーでここと同じ2つが60メートル離れたタワーに会社あるけど、ここが自宅だったら 悲惨だな〜とおもうよ。 60メートルって顔はわからないけど何してるか十分見えるからね。 |
|
No.198 |
by 匿名さん 2006-06-27 00:32:00
お見合い部屋はちゃんと価格に反映されています。
実際前が抜けてる部屋はそれなりに高い。 |
|
No.199 |
by 匿名さん 2006-06-27 00:35:00
えぇー 部屋の中 見えちゃうなんて考えられな〜い!
最悪・・・ |
|
No.200 |
by 匿名さん 2006-06-27 00:41:00
結局カーテンかブラインドして暮らすしかないよね。
夜はとくに外から見えやすいのでストレスあると思う。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |