グランドメゾン杉並ってどうですか?
201:
匿名さん
[2006-03-12 02:12:00]
|
||
202:
匿名さん
[2006-03-12 07:31:00]
|
||
203:
匿名さん
[2006-03-12 10:24:00]
積水ハウスの大規模マンションの設計・監理の
実績ってどういうものがあるのでしょうか? |
||
204:
wakachan
[2006-03-12 18:26:00]
グランドメゾンシリーズはほぼ全て自社設計・自社監理のようですよ。
http://www2.sekisuihouse.co.jp/gm/concept/project/main03.html GMコンセプトトップ http://www2.sekisuihouse.co.jp/gm/concept/index.html 杉並シーズンも同じようですね。 実績は細かくは知りませんが、三軒茶屋は250戸以上あるようですが、684というのはグランドメゾンとしては過去最大かもしれませんね。 杉並シーズンは100戸以下の棟の集合であって、タワーでもないので問題ないと思いますけど、どうなんでしょうね。 |
||
205:
匿名さん
[2006-03-12 21:44:00]
積水単独での設計・監理ではなく施工ゼネコンなどと
共同で設計・監理をやっているみたいですね。 それにしても竹中工務店との設計・施工って多いですね〜 |
||
206:
匿名さん
[2006-03-13 01:36:00]
|
||
207:
匿名さん
[2006-03-13 06:25:00]
>206
やっぱり長谷工の特命受注じゃないの。 一貫して長谷工が関わっているのが判るよ。 設計、監理もプレハブ住宅メーカーが単独でやるより 手馴れた長谷工がやる方が安心と言う考えも出来るよ。 ここの物件概要によると 売主:積水ハウス 販売代理:長谷工アーベスト 設計監理:積水ハウス、長谷工 施工:長谷工 ん、販売に積水の名前が無いな。。 |
||
208:
匿名さん
[2006-03-13 08:48:00]
いいかげん長谷工ネタはやめろって。どこが施工したのかも含めて本当の
購入検討者はちゃんと見てるからほっとけ。大泉もいらん。まともな 検討者なら同じ積水+長谷工で似たような設計の東京テラスしか参考に せんよ。わざわざ安っぽい大泉引き合いに出して評価落とそうってのか。 それほど検討者は愚かじゃない。 どう考えても杉並だ練馬だ長谷工だと騒いでるのは購入検討者には見えん。 |
||
209:
208
[2006-03-13 08:54:00]
まともな検討者には東京テラスの一連の書き込みがとても参考になる。
ご一読あれ。特に住民板のほうはID申請必要だし、実際に住み始めた 人たちの書き込みだから。 |
||
210:
匿名さん
[2006-03-13 09:59:00]
あの〜、東京テラスは積水ハウス設計・監理じゃなさそうですよ。
売り主がたくさんいるし、同じ条件じゃないですね。長谷工が全面に出てるし。 いずれにしても、長谷工の話しても誰もうれしくないので、やめましょう。 |
||
|
||
211:
匿名さん
[2006-03-13 17:57:00]
でもやっぱり、このマンション、バリバリ長谷工の臭いプンプンなんですが。 |
||
212:
匿名さん
[2006-03-13 18:23:00]
詳しい人教えて下さい。
延面積77119/敷地面積30395㎡=253% 練馬区南田中のここの容積率は200%だと思うのですが 容積率不算入の建物部分があるっていうことでしょうか? |
||
213:
匿名さん
[2006-03-13 21:24:00]
容積率に入らない駐車場や自転車置き場が含まれてる
|
||
214:
wakachan
[2006-03-13 21:55:00]
|
||
215:
匿名さん
[2006-03-13 21:58:00]
どうせ債権放棄の過程で長谷工をリストラされた奴が粘着してるのだろう。
哀れに思って無視してあげようではないか。 早く職がみつかるといいね>粘着君 |
||
216:
匿名さん
[2006-03-14 00:01:00]
|
||
217:
匿名さん
[2006-03-14 06:54:00]
契約者と思われる方で意図的に長谷工を隠そうという人。
茶化したいので必要以上に長谷工をアピールしたい人。 長所短所を冷静に物件を検討するっていう前向きな雰囲気じゃないですね。 |
||
218:
匿名さん
[2006-03-14 08:08:00]
長谷工は日本のマンション施工実績No.1。シェアももちろんトップ。
構造計算書もしっかりしているし安心して住めることは間違いないでしょ。 ここが売れて困る人が必死に妨害工作しているようですが相手にしないほうが いいと思いますよ。 |
||
219:
匿名さん
[2006-03-14 14:54:00]
|
||
220:
匿名さん
[2006-03-14 18:13:00]
>211
積水の色は結構付いていると思うよ。 14階建の高さのある建物は長谷工の特徴だけど 長谷工だったらこういうプランになると思うよ。 ・配棟はもう少しシンプル。 ・広さを70〜75平米中心、価格50百万円以下。 ・駐車場100%自走式 ・植栽を減らして公園を広くする ・生鮮スーパーを誘致。 |
||
221:
匿名さん
[2006-03-14 23:33:00]
|
||
222:
匿名さん
[2006-03-14 23:35:00]
>>192,193
家に金目のものをおいとかなきゃいいってこと。 金目のものは貸金庫へ。そのほうがよほどセキュリティに金をかけるより 安上がり。もちろん貸金庫に入らないぐらいのすごい財産をお持ちのかたは 別ですが。 |
||
223:
匿名さん
[2006-03-15 06:13:00]
|
||
224:
匿名さん
[2006-03-15 06:21:00]
少し書き足すと、井荻のエリアでも外国人強盗団の住居侵入はけっこう
ある。昼間とか注意うながすミニパトが回ってスピーカーでしゃべってる。 それからマンションなどの大規模駐車場から車を盗むのも増えてる。 車も貸し金庫には入れられない。 こういう連中にたまたま遭遇しちゃうと、各種事件でも分かるように命が あぶない。練馬や杉並だと暴力犯罪は少ないけどこの手の犯罪は多いし 今後も増加すると言われてる。 |
||
225:
匿名さん
[2006-03-15 07:13:00]
この物件を検討する上では、現地周辺を歩いてみるのが一番ですね。
自転車があれば一番いいのですね。 小さなお子さんがいるのであれば、聖母幼稚園を歩いて見てみる。 小学校や中学校も実際に見てみる、スーパーも見る、駅も井荻と 富士見台まで歩いてみる。 高い買い物ですし、これから長く住むことになるかもしれない場所ですから 2,3日くらい散歩をかねて自分の目で確かめれば言いと思います。 必要ならランチポイントもお教えしますよ(w |
||
226:
匿名さん
[2006-03-15 08:27:00]
もう少ししたら井草森公園の桜も咲くし、散歩してみて欲しいね。
駅まで歩いてみるなら富士見台よりも下井草かも。 それからこのエリアは結構病院に恵まれてる。小児科専門医院、親切な女医 さんの皮膚科、10時過ぎまでやってる歯科、丁寧すぎる眼科、駅前の産婦人科、 休日診療普通にやってる大病院などなど。チェックしてみてください。 クリーニング屋も結構まとも。以前住んでた場所(2箇所)では色々トラブル 経験したけど、このエリアのクリーニング屋はスーパーなんかに入ってるとこ でもトラブルなし。駅前の「クリーニングちあき」だと自分のとこでやってる から色々難しいのや急ぎのも対応してもらえる。 ヘアカットだけは店は多いのに気に入ったとこがみつからん。 |
||
227:
匿名さん
[2006-03-15 18:48:00]
下井草の駅前にミツっていう旨いパン屋がある。
この前TVに出ていたよ、西友もあるね。 それに比べて富士見台は何も無い駅ですな。 たこ焼き屋のたこ焼きが旨いくらいか。 しかし富士見台って外国人が多いね。 この前も外人がたこ焼き買っていたよ。 |
||
228:
匿名さん
[2006-03-15 19:27:00]
練馬高野台駅前のピーコックや西友ってどうですか?
大きさは井荻&下井草よりはあるっぽいですが。 |
||
229:
匿名さん
[2006-03-15 19:56:00]
練馬高野台のピーコックはちょっと高いよ。でも魚は新鮮だよ。
練高はどこも独占販売でちとタカビーな感じ。 西友なら千川通り沿いの練馬店が大きい。 勿論、光が丘のリビンがでかいが駐車場は混んでいるよ。 |
||
230:
229
[2006-03-15 19:59:00]
練高の西友もピーコックも井荻、下井草よりは大きいよ。
駐車場も大きいのが完備している。 |
||
231:
229
[2006-03-15 20:04:00]
西友に行くなら鷺宮のOKに行ったほうが良い。
EDLPでは最強ですよ。安くて物が良い。 |
||
232:
匿名さん
[2006-03-15 20:37:00]
EDLPってEvery Day Low Price ですよね。ん〜重要(笑
でも魚の新鮮さはスーパーによってほんとにレベルがまちまちなんで重要だな〜。 ちなみに物理的には高野台の西友が車だと行きやすいと思うのですが、いまいちですか? って自分で一回行けばいいんでしょうが。 |
||
233:
OK大好
[2006-03-15 20:57:00]
高野台の西友は車での買い物なら楽です、まあ普通の西友です(w
鷺宮のOKストアは隣のコインパーキングと提携している。 OKは肉は良いよ、魚も最近よくなってきたね。 |
||
234:
OK大好
[2006-03-15 21:00:00]
西友なら荻窪が大きいよ。車でもなんとかなると思う
|
||
235:
匿名さん
[2006-03-15 21:25:00]
荻窪の西友は地下が充実していますよね。
|
||
236:
匿名さん
[2006-03-15 21:31:00]
in the parkにクイーンズ伊勢丹が
あるのを忘れてはいけないよ。 |
||
237:
匿名さん
[2006-03-16 07:04:00]
練馬高野台のピーコックと西友は車でのアクセスは良好。
環八で右折ポイントは信号ある。 ともに駐車場は充実している。 どちらも井荻・下井草の店に比べて品揃えも悪くない。 |
||
238:
OK大好
[2006-03-16 18:29:00]
千川通り沿いの中村橋に東急ストアがあるよ。駐車場もあったので車でも大丈夫。
自転車でもフラットで行きやすいと思うよ。 でも、やっぱりOKストアが良いかな。ただ鷺宮のOKは惣菜の数が少ない。 50円おにぎりは止めて、あの絶品のカツ丼とおやつコロッケをやって欲しいな。 ここのオリジナルの調味料はセゾンファクトリー、ピーコックとかでも売って いるメーカーのもの。ちょっと高いけど美味しいよ。 お魚が好きなら荻窪の西友の地下はいいね〜 お勧めのお魚屋さんは2,3軒あるけど、ここで書くのは勘弁。 やっぱり書きます、光が丘IMAの地下と谷原のフレッツ。 あ〜書いちゃったよ。 |
||
239:
匿名さん
[2006-03-17 08:34:00]
結論として、買い物は
普段使いは ◆サミット(井荻)OR西友(下井草)OR OK(鷺宮)? (一番近いと思うけど、ヨークマートはだめ?) ちょっと遠出したら、 ◆Livin(光が丘)ORピーコック(高野台)OR西友(荻窪)かな? 新宿線の北側にも町が発達するといいですね。 |
||
240:
匿名さん
[2006-03-17 10:37:00]
ここら辺の近所を歩いてみました。環境はよさそうでした。
千川通りも車どおりはそこそこだけど、離れているし、物件の北側だしかえって便利でいいかと。 あとは第一工区の物件と第二工区の物件どっちがいいのか、ってことですね。 営業の人は第二工区の情報教えてくれないんですけど。。誰か知ってます?? |
||
241:
匿名さん
[2006-03-17 11:24:00]
第二工区の情報って具体的に何が知りたいんですか?
|
||
242:
匿名さん
[2006-03-17 18:29:00]
>239
補足 車でさくっと買い物したいなら練馬高野台の西友が便利。 駐車場が大きくて平置、売り場もワンフロア。 光が丘のIMA(LIVIN,ダイエー、専門店街)は ちょっと遠出ではベスト。 環八が開通すれば板橋の大型スーパー群に行くのも いいかもしれません。 |
||
243:
匿名さん
[2006-03-19 01:02:00]
結論としては、ここは車がないと不便なところだよね。
どこに行くにも遠くはないが、近くはない。中途半端だから、土地もその分安かったんだろうけ ど。 |
||
244:
匿名さん
[2006-03-19 06:59:00]
西武新宿線は中央線と池袋線にはさまれているので
田無くらいしか商業施設が充実していない。 その代わりに落ち着いた戸建中心の住宅街が広がって いるっていうことで。。。 |
||
245:
243
[2006-03-19 07:23:00]
たしかに戸建が欲しくなる、というかマンションが少ないエリア。
住友とか西武あたりが建売で60〜70百万円くらいで売っているね。 |
||
246:
wakachan
[2006-03-19 10:16:00]
>243
ここって車無いと「不便」ですか?何か徒歩&自転車だと生活に不便なことありましたっけ? 購入検討者によって判断基準は皆違うと思いますが、243さんの「不便でない」は、徒歩で全てが 満たされるエリアなのかな。 |
||
247:
245
[2006-03-19 11:22:00]
|
||
248:
匿名さん
[2006-03-19 12:31:00]
井荻に住んでて特に車が無くて不便と思う状況は思いつかないなぁ。
井荻に来てからホントに車乗らなくなった。駐車場代がもったいないわ。 この付近の駐車場の相場は18000円くらい。 関越や外環が近いのでドライブには便利だ。 千川通り沿いのヨークマートの手前のセブンイレブン閉店かよ。まぁ駅前にも あるからいいっていやぁいいんだけど。 |
||
249:
匿名さん
[2006-03-19 16:09:00]
杉並中継所の閉鎖予定について書き込まれた方が
いらっしゃいましたが、よろしければソースを お教えいただければと思います。 ググってみましたが上手くヒットしなかったので。。 |
||
250:
匿名さん
[2006-03-19 16:51:00]
閉鎖予定っての書いたの私じゃないけど、区議会関係の人から同じ話を
聞いたな。でもスケジュールはいまいち未定とかも言ってた。 |
||
251:
wakachan
[2006-03-19 17:32:00]
閉鎖予定は確か私が書き込んだと思います。
ソースは同じ会社でここを検討中の知人が担当営業の人から聞いた情報です。 私は22年に移転と聞いた記憶があるのですが、検索してみたら2012年を目標に廃止みたいですね。 http://www.vuni.ne.jp/~jsaenv/otayori.html ちなみに、この問題は私も気にして調べたりしましたが、稼働開始から施設が改修されるまでの5ヶ 月程度が危険な状態だったように思えましたので、個人的には今は特別気にしていません。 でも廃止が可能ならその方が望ましいので区には努力して欲しいですね。 |
||
252:
匿名さん
[2006-03-19 18:58:00]
中継所廃止については決定ではないということでしょうか?
杉並区役所のHPを検索かけると 家庭ゴミの40%削減されれば杉並中継所は廃止に出来るって いう内容のものは見つかりました。 http://www2.city.suginami.tokyo.jp/library/library.asp?genre=405070 |
||
253:
匿名さん
[2006-03-19 19:14:00]
|
||
254:
検討点
[2006-03-19 21:03:00]
1.施工:長谷工(同社の中でもグレードの高い設計)
2.設計、管理:積水ハウス、長谷工 3.杉並中継所:廃止を目標としているが現状未定 4.立地:閑静な住宅街である、徒歩圏での商業施設は少ないが、自転車エリアではある。 環八の恩恵で練馬の大規模商業施設へのアクセスは容易。 こんな感じでしょうか。。間違いがあれば修正をお願いします。 |
||
255:
254
[2006-03-19 21:07:00]
誤)管理
正)監理 |
||
256:
匿名さん
[2006-03-20 08:29:00]
入居後の管理会社が長谷工コミュニティじゃなくて積水系の会社
ってのもプラスではなかろうか。 |
||
257:
匿名さん
[2006-03-20 10:53:00]
|
||
258:
wakachan
[2006-03-20 14:11:00]
長谷工コミュニティについては、会社としては実績もあるし決して悪くないのでしょうね。
もちろん担当者次第で、中にはひどい思いをした管理組合理事会の人などもいらっしゃるようで、 2chなど匿名系掲示板ではひどい書かれようしているケースもあるみたいですし、結局人次第かな。 長谷工アレルギーの人にはプラス?でしょうか(笑 |
||
259:
匿名さん
[2006-03-20 19:14:00]
いわゆる長谷工アレルギーの人はここには手を出さないでしょう(w
長谷工もレアですが100世帯以下を施工することがあります。 二重床二重天井ですが、二重壁ではありませんよ。 開放廊下の吹き抜けも2メートルくらいの奥行を取っていたり リビングは折上天井だったりします。大規模の仕様とは全く別物。 |
||
260:
匿名さん
[2006-03-20 19:34:00]
>いわゆる長谷工アレルギーの人はここには手を出さないでしょう(w
長谷工が近隣対策からやっているからね |
||
261:
匿名さん
[2006-03-20 20:15:00]
長谷工施工でも有楽土地のオーベルなんかは外見は結構イイ。
有楽は大成建設のグループなので当たり前と言えば当たり前。 このあたりでは豊玉の渋谷園芸の近くのバス通りの物件がそう。 |
||
262:
匿名さん
[2006-03-20 21:57:00]
長谷工の管理って評判良いよね。
まあ、大規模中心だから管理も難しいのをこなしているから 力があるのだろうね。 テレビで積極的なイメージ宣伝をしているところの 管理人はパートのおばちゃんだったりする。 管理ってピンからキリまで差が大きいよ。 元大企業の管理職OBを正社員として雇っているところもあれば パートのおばちゃんを時給800円位で雇っているところもある。 イメージだけで捉えると失敗するよ。 |
||
263:
匿名さん
[2006-03-21 10:12:00]
で、売れてるの?この物件
|
||
264:
wakachan
[2006-03-21 11:17:00]
>263
売れてるも何も、まだ第一期販売の抽選日が4月上旬設定ですから、今の実態は現地販売員しかわか らないのではないでしょうか? 当然のことながら初回の先行アンテナ販売分(108戸)は即日完売です。これは地元の方やこの場 所にこだわりがある人たちが高い割合を占めると思われますので、売れ行きといういう意味では第一 期がすぐ完売になるかどうかで分かるんじゃないですか? |
||
265:
匿名さん
[2006-03-21 11:48:00]
ここの第一期とは“第二期”のことですね。
第一章が実質第一期ですよね。 |
||
266:
265
[2006-03-21 12:34:00]
アンテナ販売(爆)というのを認めたとして
第一期(実質二期)も小刻みに販売して行くと 思うね。第一期(実質二期)は宣伝も本格化 したし200戸以上売れれば好調じゃないかな。 即日完売っていうのに拘る必要は無いでしょうが 完成時に90%以上は販売して欲しいでしょうね。 |
||
267:
匿名さん
[2006-03-21 12:54:00]
杉並区はもう少しマンション建設とか後押しして子育て世代呼び込む
努力せんといかんよなぁ。高級住宅街とか言われて自己満足してるのは いいけど若い世代が住める場所なくてどんどん高齢化してる。子供の 数とかも練馬なんかに水あけられてるし地域の活力なくなるぞ。 |
||
268:
匿名さん
[2006-03-21 13:55:00]
杉並はやっぱり坪単価が高いよ。
80平米程度に住むのだって結構な金額がかかる。 それに、マンション用地ももうそれほどないでしょ。 |
||
269:
匿名さん
[2006-03-21 15:31:00]
スタイルハウス南荻窪は即日完売したみたいだね。
三菱地所のオーダーマンションなので内装の グレードは購入者次第。 |
||
270:
匿名さん
[2006-03-21 17:33:00]
|
||
271:
wakachan
[2006-03-21 20:00:00]
>266
第一期は80戸予定ですから、第Ⅰ工区の残り230戸程度の3分の1ですね。 これが小刻みなのかどうかよくわかりませんが、夏〜秋までに第3期くらいで売り切って、そこから 第Ⅱ工区分が販売できれば一応順調なのかな? |
||
272:
匿名さん
[2006-03-22 07:01:00]
>271
そのペースはかなり遅い。第Ⅱ工区に“販売不調感”が出てくる、営業が頑張って ピッチをあげるべきでしょう。メニュープランが選べなくなれば、販売でオマケを 付けないといけなくなる。 第Ⅱ工区をまるまる賃貸にするというのなら話は別だが。。。 この辺りの事例では東中野の三井のツインタワーで分譲1棟、賃貸1棟の計画。 |
||
273:
wakachan
[2006-03-22 07:19:00]
|
||
274:
匿名さん
[2006-03-22 21:48:00]
これだけの大規模なので勢いが欲しいですね。
宣伝もちょっと地味ですね |
||
275:
匿名さん
[2006-03-25 15:53:00]
ここに決めてしまおうか迷ってます。
同じ価格帯、住宅ランク、規模の物件で、 一定の品質を満たしているのは 今、久我山ガーデン、東京テラスしかないと思います。 (久我山ガーデンだけはあまりに売れてないのが不審なので見に行っていませんが。。) 買い物なら東京テラスなのですが、 駅からの距離、さらに駅から都心までの距離を考えるとこの物件かな と思いますが、いかがでしょうか? 結構早く売れてしまう気がするので、早めに決めてしまいたいような気がするのですが。。 |
||
276:
240
[2006-03-25 15:59:00]
>>241 間取り、と一番知りたいのは第二工区の価格が第一工区より安いのか?そうでもないのか。
|
||
277:
匿名さん
[2006-03-25 19:16:00]
OKストアのカツ丼ってそんなうまいのか!?
あれって鷺宮以外にもあるのか?? |
||
278:
匿名さん
[2006-03-25 21:26:00]
>>275
>買い物なら東京テラスなのですが、 >駅からの距離、さらに駅から都心までの距離を考えるとこの物件かな >と思いますが、いかがでしょうか? そう思われるのでしたら、それでいいのではないでしょうか? もちろん人それぞれの視点で差はある訳ですけど「ちょっとまった〜〜!」 というような違いは、検討されている候補間でしたらどれも決定的な差は、 どうやらなさそうですから。 もう少し、気になるポイントを箇条書きにされたりすると山のようなコメント が得られるとは思いますけどね。 |
||
279:
匿名さん
[2006-03-25 21:44:00]
>>275
うちと殆ど同じ候補だなぁ。テラスは駅までの距離で最初に脱落。 結局ここ(杉並)に決めました。今なら好きな間取りやオプション 選べるからね。 でも久我山の方が多少作りが良い感じなのと今の金利でローン組める点が やっぱ魅力だよなぁ。 |
||
280:
匿名さん
[2006-03-26 11:33:00]
|
||
281:
275
[2006-03-26 13:47:00]
|
||
282:
匿名さん
[2006-03-26 14:56:00]
|
||
283:
匿名さん
[2006-03-27 00:34:00]
購入するつもりでモデルルーム見てきました
そこで気になったのが トイレにあるウォシュレットのリモコンの位置です トイレのサイドに付いているのではなく 前方についているのです なので リモコンを使うには腰を浮かさないと手が届きません 子供に至っては 一旦トイレから降りないとリモコンに手が届きません これでは ウォシュレットが使えません もらって帰ってきた間取り図で確認したところ 今回販売の部屋タイプのうち たった2タイプだけがトイレの横にリモコンが付いていて 残りは全てトイレの前方に付いています (それも設計上 手洗いカウンターよりも上の壁に付いているものまである) 間取り図と一緒に付いていた 家具レイアウトシートを使って トイレの先端からリモコンまでの距離を測ると 90cm にもなります 高低差もあるので それを考えるとそれ以上になるように思います こんな距離 腰を浮かさずに手が届きますか? 腰を浮かして使えば 当然水はトイレの外に噴出すと思いますが。。。 使えないウォシュレットって どうなのでしょう? あきらかに設計ミスな気がしますが いかがでしょうか? みなさんも お手持ちの間取り図で確認してみてください 私の図面の見方がおかしいのでしょうか? |
||
284:
匿名さん
[2006-03-27 05:38:00]
|
||
285:
匿名さん
[2006-03-27 10:07:00]
はじめまして。
こちらのMRの担当営業さんは本当に穏やかでいいかたでした。 トイレのリモコンはきづきませんでしたが外装内装素敵なつくりだった と思います。 いろんな面で検討しましたが、帰宅経路とかの問題で我が家のニーズに 届かずあきらめる決定をしましたが、現在見ている他物件でも決めあぐね そこの営業さんの感じについていけず疲れ果ててしまいました。 もしもグランメゾンさんでまたマンションの予定があれば、 あの営業さんご指名で見に行きたい気がしています。 |
||
286:
匿名さん
[2006-03-27 10:28:00]
ウォシュレットのリモコンの位置の件に補足ですが
トイレの電気のスイッチの位置も 使いづらい場所についています ドアノブの側の壁についているのではなく 蝶番の側の壁についています つまり トイレの電気は 暗いトイレの中に入ってからじゃないと点けられない 内装はオプションで豪華になっているので そちらに目が行きがちかもしれませんが 実際使ってみるという視点で見てみると 疑問に思うところがいくつかありました 営業さんに質問しても 曖昧な返事しか返ってこないのも不安です |
||
287:
匿名さん
[2006-03-27 11:41:00]
トイレのリモコンは着脱式だから手洗いカウンターの上にでも置いとけば解決です。部屋のスイッチ
はその部屋の中で操作するのがコンセプトで、トイレも部屋のひとつと考えているらしいですよ。 |
||
288:
匿名さん
[2006-03-27 13:03:00]
|
||
289:
匿名さん
[2006-03-27 22:03:00]
>275
久我山GHは発売当時としては価格が割高だった。(今ならお値打ち?) それが販売不調の原因だと思うのですが。。 西武新宿線が東西線と相互乗り入れしているころには 環八をエイトライナーが走っているでしょうね。 電車と道路の話は長〜〜い目で見ないといけませんね。 大手町始発のレッドアロー号が出来るとか? |
||
290:
匿名さん
[2006-03-27 22:27:00]
>283
私の手持ちの間取り図集だとリモコンの位置は表示が無いようですが、今配っているのは皆表示されているのでしょうか? あと、トイレの先端から90cmもあります?? それって、”L”(パイロットランプ)マークのこと言われてます? またトイレの電気スイッチもドアノブ側についてるように表示されてますが・・ |
||
291:
匿名さん
[2006-03-28 00:29:00]
トイレのリモコンは着脱式なのですね
それだと子供でもお年寄りでも座ったままでOKそうですが 使っているうちに 落としたりして リモコンを壊してしまいそうです 間取り図には リモコンとはっきり書いた表示はないのですが モデルルームのG−5タイプを見ていたときに リモコンの位置と電気のスイッチの位置に気づきました そこではリモコンは前方(ドアノブのある側の壁) 電気のスイッチはトイレの横(ドアの蝶番側)にありましたよ なので“L”のパイロットランプ=リモコンの事だと勘違いしました (上にも“私の図面の見方がおかしいのでしょうか?”と書きましたが) 電気のスイッチが蝶番側にあると書いた補足は モデルルームのことを書いたつもりでしたが 誤解を招くような書きかたをしてすみませんでした 間取りによって蝶番側にあると言いたかったのです |
||
292:
匿名さん
[2006-03-28 10:17:00]
杉並なら井の頭通り周辺が良いなぁ。でもあまり供給はないのですよね。
この周辺では三井+三菱+東京建物のインザパークもかなり苦戦。 いま思えばかなり「買い」の物件だったのかもしれませんね。 |
||
293:
匿名さん
[2006-03-28 10:56:00]
マンションよりも都市型戸建で分譲して欲しかったね。
あるいは田無のパークウエストみたいにマンションの規模を 半分にして、南側半分は戸建分譲だと良かったね。 |
||
294:
匿名さん
[2006-03-28 18:57:00]
「ね」といわれてもね〜 「うん」とは思えないな。
うちは今のプランが好き。 |
||
295:
匿名さん
[2006-03-28 19:39:00]
この調子なら第一期は300戸はイケますね。
|
||
296:
匿名さん
[2006-03-28 20:37:00]
|
||
297:
匿名さん
[2006-03-28 22:12:00]
戸建とマンションは好き好きだからね。
戸建の場合、外装や設備はマンションに比べるとたいしたことないから、 庭がひろくないと、と個人的には思う。 個人的には、戸建買うなら郊外だな。 ここはマンションでいいと思う。 |
||
298:
匿名さん
[2006-03-28 22:47:00]
>289
エイトライナーなんて20年くらい前の構想で、いまだになんにも話がないから 夢物語でしょ。 東西線の話は新聞に載ったんだから、実現の可能性はかなりあると思うけど。 まあ、法律が施行される4月以降に発表があると期待 |
||
299:
匿名さん
[2006-03-29 06:24:00]
>298
工事が最終局面の地下鉄13号線でも完全に完成するのは平成24年。 しかも昭和60年に計画されて着工は平成13年。 新宿線が東西線に乗り入れには工期7年らしいので 早くても15年はかかるでしょうね。 実現するにしても20・30年スパンの話。 その前に新宿線は高架化しないとね。 |
||
300:
匿名さん
[2006-03-29 06:31:00]
|
||
301:
匿名さん
[2006-03-29 09:39:00]
「マンション風」って、どんな意味あるのでしょうか?
私なら戸建ての場合、40坪以上欲しいところですが、ここじゃ厳しいですよね。 価格バランスが悪くなっちゃう。 ここでウサギ小屋25坪タイプを多く分譲しても、買う人は地元住み替えだけだろうし、このエリアに戸建て新街区を作るセールスポイントは何か悩んじゃいます。 |
||
302:
匿名さん
[2006-03-29 20:20:00]
戸建なら土地100平米、建物95平米って感じですね。
ある程度の規模があれば戸建は町並みが出来て良いです。 ここもインザパークみたいな感じで8階建てで 作ってくれれば良かったのですが 14階建ての要塞は回りからみれば異様かもしれません。 |
||
303:
匿名さん
[2006-03-29 21:02:00]
三井不動産の浜田山グランド跡地の計画っていつぐらいにわかるのでしょうか?
杉並の大規模開発ではナンバー1で間違い無い物件になると思います。駅にも近いし、多分複合開発になるでしょうから期待しています。 |
||
304:
匿名さん
[2006-03-29 22:49:00]
|
||
305:
匿名さん
[2006-03-29 23:31:00]
|
||
306:
匿名さん
[2006-03-30 00:34:00]
ま、自虐的表現なんでしょうが・・郊外といえるほど自然環境多くないでしょう。
ものの辞書によると 「郊外」 都市の周辺にあって、森林・田畑などが比較的多い住宅地区。 ふむふむ、森林ね。西の例で言うなら多摩川の向こう側。 |
||
307:
匿名さん
[2006-03-30 01:01:00]
>>304
あそこの2.43万坪の簿価は137億。つまり、坪55万円ですね。う〜む、儲かりまくり! 庶民としては、安く売って欲しいな〜。 でもここのグランドメゾン杉並シーズンって、もしかしてリーズナブル?な気がしてきました。地価&金利上昇とか考えるとなんとも微妙な設定ですね。 買えなくなる前に、早く買わなきゃというプレッシャーのせいかもしれませんが。 |
||
308:
匿名さん
[2006-03-30 06:12:00]
いくら三井でもあれだけの大規模でオール億ションってことは無いと
思うのだけどね。ここのせいぜい10百万円乗せっていうのは楽観的? 井の頭線は渋谷も新宿も便利だと思うけどね。 なんんせ、三井不動産の運動場を潰して再開発をやるのだから相当な 力を入れてやるに違いないよ。 地価と金利を気にするなら東京テラスとか久我山GHとか完成物件の 方が安全でしょうね。 昨日も米国が金利を上げたので株価は下落と思っていたのに なんと高値更新。。1年待つと環境が激変している可能性も あるかもしれませんな。 |
||
309:
匿名さん
[2006-03-30 07:01:00]
浜田山は大規模なのでパークホーム相当中心で、一部がパークコート仕様の
パークシティって感じじゃないの。。簿価も安いしそう強気の価格設定は やらないと願いたい。 |
||
310:
匿名さん
[2006-03-31 07:08:00]
>305
同意。井草とか石神井とか吉祥寺は郊外ですね。 |
||
311:
匿名さん
[2006-03-31 08:35:00]
|
||
312:
匿名さん
[2006-03-31 08:37:00]
|
||
313:
匿名さん
[2006-03-31 16:36:00]
これからは土地も金利も上がるだろうな〜。
早めに買わないとあかんね。 決断することにしました。 |
||
314:
匿名さん
[2006-03-31 17:06:00]
これだけ大規模で施工期間1年2ヶ月・・・
まあ同じ長谷工のベルディオ三鷹に比べればましかな、あっちは 1年で完成だし。 グレードもこちらの方が上。 それにしても最近長谷工の物件の価格、強気ですよね〜 井荻でこの価格はないと思う。 |
||
315:
匿名さん
[2006-03-31 17:50:00]
|
||
316:
匿名さん
[2006-03-31 19:13:00]
>314
まったく最近の長谷工は強気の価格ですね。 三井でも富士見台75平米で50百万円切っているんだけどね。 同じ三井の学芸大のパークコートで75平米で66百万円、浜田山でもパークホームズ仕様なら これ以下の価格設定だと思うよ。 |
||
317:
匿名さん
[2006-04-01 11:03:00]
>304
>ここの物件の1.6〜2.0倍ベースだってさ。 三井の浜田山の坪単価が380〜480万ってことは無いでしょう。 それじゃ千代田区の番町のマンション並かそれ以上かも。 ここと同じような坪単価になるかもね。 |
||
318:
匿名さん
[2006-04-01 20:56:00]
お花見ポイント
MRから環八を北へ徒歩10分の都営南田中団地の中を流れる石神井川沿いの 桜は見事の一言。石神井公園まで花見客が途絶えないですし撮影クルーも多い。 今日も石神井公園のロニオンあたりで大規模な撮影クルーがいました。 千川通りでも徒歩15分の中村橋周辺は満開です。石神井川ほどでは無いですが 見ごたえのある桜が見られますよ。ここの桜は千川の土手の名残ですね。 |
||
319:
匿名さん
[2006-04-02 06:49:00]
|
||
320:
匿名さん
[2006-04-02 07:39:00]
|
||
321:
匿名さん
[2006-04-02 22:16:00]
今日マンションギャラリーに行ってきました
先日この掲示板で話題に少しあがっていましたが 私も トイレの事が気になっていたので 担当さんに伺ってきました☆ (このカキコを担当さんが読んだら 誰のカキコかバレバレですが) まず カキコにあった スイッチの位置ですが モデルルームや間取り図を見ると すべて ドアノブ側にありますね (先日の書き込みをされた方は勘違いでもされたのでしょうかね?) なので この点については ホッ っと一安心です♪ 問題?なのは リモコンの位置 Lのパイロットランプがリモコンです と担当さんにハッキリ言われました (リモコンの位置って間取り図にあります? もしかして パイロットランプと勘違いされてます? と書き込みをされた方 ご注意です!) 担当さんは モデルルームのトイレは他のタイプより狭いのですが それでもトイレの先端から約70cmありますね とメジャーで測ってくださり 他のタイプでは さらに遠くなるので これでは壁に取り付けたままでは使えませんよね と言っていました 着脱式のリモコンですが リモコン台は壁に3箇所ネジで留まっていました 使いやすいように 後から トイレの横に付け直す事はできますが そうなると 最初にあった位置に ネジの跡の穴が3箇所残ることになります それじゃあ 見栄えが悪いですよね〜〜〜? どうにか 設置の場所を変えてもらえないのでしょうかねぇ |
||
322:
匿名さん
[2006-04-06 07:00:00]
>319
番町パークハウスより高いね。 |
||
323:
匿名さん
[2006-04-06 21:55:00]
緑が多いのは気持ちいいですね。
ただメンテナンスの費用も年間1000万円では効かないでしょうし 除草剤・農薬というデメリットも気になります。 |
||
324:
匿名さん
[2006-04-06 23:12:00]
>323
どこの話です? |
||
325:
匿名さん
[2006-04-07 04:33:00]
書き込みの多さ=人気です
間違いなく注目はされてますね。 値段は高いのになあ。 最近、東京都の西部、武蔵野側はマンション供給が 少なくなってきてるから強気なのかな? マンション用地がなくなってきたり、金利もあがってるから 今が最後の買い時なんでしょうしね。 17年頭のFLATが2.2パーセントって聞いてたまげました。 |
||
326:
匿名さん
[2006-04-07 06:26:00]
ゼロ金利解除もそろそろと報道されていますね。
銀行ローンやフラットの金利は引渡し時のものになる。 青田物件を購入する場合は余裕を持った資金計画を立てないといけません。 金利が上がる時は2%くらいは平気で上がるから、4.5%位の金利でも 払えないなら危険かもしれないねぇ。 ローン金利だけを気にするなら完成物件の方が安全かもしれない。 |
||
327:
匿名さん
[2006-04-07 06:32:00]
マンション用地が少なくなるなんてのは昔々からの営業トークだから
考えなくていいよ。最後のかいどきなんて言葉も使いふるされた営業 トーク。金利も名目金利とインフレ率考えた実質金利で言えば働いて ローン返す人間にゃ言うほどの影響もなし。 つまらん営業トークに惑わされずにじっくり考えましょう。 |
||
328:
匿名さん
[2006-04-07 07:51:00]
>327
そうですか〜? 私は営業トークなんて完全無視してますが、情報収集して冷静に情勢判断して金利シミュレーションしたりすればすれほど影響大ですよ。 普通は自分が買える範囲ではどうしても、予算に近い良い目の物件に目がいってしまいますから。 |
||
329:
匿名さん
[2006-04-07 09:14:00]
金利しか見ないからおかしくなる。金利が低いときは景気が悪いとかデフレとかで
収入も増えない。金利が高いときは景気が良いとかインフレとかで収入も増える。 働いてローンを返す人間にとってはみかけの数字ほどの差はでない。 高度成長期のインフレ時代とかみれば分かるでしょ。金利高くともインフレで どんどん実質的な借金額が目減りしたでしょ。 |
||
330:
匿名さん
[2006-04-07 20:24:00]
私はあなたと同じ立場には立てません。
景気動向と各個人の年収はマクロ指標上ではリンクしますが、一人一人の収入は景気にはダイレクトにリンケージしませんよね? 景気がいいからって収入アップを織り込んで金利の影響を過小評価するのは無謀ですよ。 20世紀の高度成長期をリファレンスしても説得力ないです。歴史上1度しか起きていないことですから、再現可能性は低いです。 あなたは再現しなかったら自己破産申請を覚悟しますか? 所属している業種、あなたの年齢、能力、役職、現在年収によってその後の収入見込みは大きく左右されますが、金利アップによる返済額アップは等しくすべての人に襲ってきます。こちらの確率は100%。あなたは、景気上昇による自分の自動的な収入アップを信じる人ですか? 私は予算上限を金利上昇に見合った分だけ引き下げることが正しい選択と信じます。 |
||
331:
匿名さん
[2006-04-07 22:40:00]
ローンやフラット35の実行金利は1年後の引渡し前まで判らないんですよね。
フラットの金利がこの1年で0.5%程度上がっていることを考えれば 1年後のフラット35は5%近くになっていても不思議は無いですね。 超長期の金利は短期以上に大きく動くから予想はとても難しいですね。 その中で資金計画を考えるのは至難の業です。。 |
||
332:
匿名さん
[2006-04-07 22:47:00]
株もずいぶん上がってきたし、23区の地価も上昇に転じつつある・・。
やはり、今が買い時? |
||
333:
匿名さん
[2006-04-07 22:59:00]
金利の上昇分10%でも100%でも好きなだけ見込んで予算引き下げてればいいんじゃない?
だーれももとめないから。誰にも金利水準の予想なんてできないけどさ。 日本の高度成長に限らずインフレやデフレの例なんて枚挙にいとまがないし、マクロで 見れば収入のレベルもそれに見合って上下してるのは当たり前。それが個人の収入と リンクしないのも当たり前。 誰もそれがリンクするなんて言ってない。 リンクするなら金利と収入が相殺。リンクから良い方向にはずれるなら金利ごとき は無問題。リンクから悪い方向にはずれてる人はそもそもローン組むべきじゃない。 だから普通に収入があって普通の経済感覚のある人なら金利水準は住宅を買うときの メインファクターにはならないってだけでしょ。 ローン組むべきじゃない人が目先の金利水準だけ見て「かいどきだ!」とか勘違い するのが一番悲惨。 |
||
334:
匿名さん
[2006-04-07 23:06:00]
|
||
335:
匿名さん
[2006-04-08 02:36:00]
>>>333
あなたなにいってんの?? 「金利の上昇分10%でも100%でも」って、自分が馬鹿だって宣言みたい・・・ 「おかしい」とか「とめないから」とか「べきじゃない」とか、ホント偉そうに・・・マナーゼロ。 なのに書いてる内容は現実味がない。金利と特定個人の収入が中長期的に相殺するかどうかのほうが、今後1年の金利だけを予想するよりよっぽど難しい。そんなもんリンクするとは言いませんよ。 「リンクから悪い方向にはずれてる人」って、そんなこと的確に予測できるなら誰も自己破産しないのでは。そんな可能性は誰でも持っているから、不幸にも金利で苦しまないよう余裕を持って買った方がいいと思うだけですよ。私は。 くだらないこと言ってないで、あなたはインフレ&年収アップを見込んだ予算で勝負して買えば?? あなたの年収は「金利リンク」して絶対あがるんでしょ。よかったですね。体調崩したり、想定外の不調・事故に遭われないことをお祈りしてます。 |
||
336:
匿名さん
[2006-04-08 02:55:00]
↑逆ギレ、みっともない。
|
||
337:
匿名さん
[2006-04-08 07:28:00]
>332
完成物件か竣工まで期間わずかな物件の方がいいでしょうね |
||
338:
匿名さん
[2006-04-08 11:14:00]
333も、ちょっと言い過ぎだな。どっちもどっち。両方低レベル
|
||
339:
匿名さん
[2006-04-08 12:01:00]
この板の議論のレベルを上げないといけないね。
設計・監理や杉並中継所なんかが良い例だけど 正確な事実と異なることの連続書き込みがありましたね。 そういえば第一期の販売が30から55戸に増えましたね。 とはいえ全684戸なので営業さんはゴールにはまだ遠い。 でも新聞の折込も止めちゃっているし、ちょっと不思議。 |
||
340:
匿名さん
[2006-04-08 12:46:00]
環八ついに完成!!
完成後に混雑が解消して欲しいですが トンネル内での笹目通りとの分岐・合流で さらに混雑するの可能性もあるのが心配。 http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2006/04/20g47200.htm |
||
341:
匿名さん
[2006-04-08 17:54:00]
|
||
342:
匿名さん
[2006-04-08 18:06:00]
>339
うちの方は 昨日の新聞折込で入ってました |
||
343:
匿名さん
[2006-04-08 18:54:00]
野村の大泉は初回で40%を販売し、完成したがまだ販売継続中。
ここは初回で15%、営業さん気合入れてがんばりましょう。 駅前で看板持って立っているだけじゃだめよ。 気合だ、気合だ、気合だ、気合だ〜 アニマル浜口さんの事務が富士見台に出来るという噂を聞いたのですが。。 |
||
344:
匿名さん
[2006-04-08 19:30:00]
>野村の大泉は初回で40%を販売し、完成したがまだ販売継続中。
42戸? |
||
345:
匿名さん
[2006-04-08 19:34:00]
|
||
346:
匿名さん
[2006-04-12 10:03:00]
ここ、盛り上がらないですね。。
|
||
347:
匿名さん
[2006-04-12 16:35:00]
ガンガン盛り上がるのは、見る人によって意見が大きく割れて・・・というポイントが多い物件のケースなのかと。
まぁ、大規模開発だけど全般的にフツーってことでは? |
||
348:
匿名さん
[2006-04-12 19:24:00]
価格強気杉。
|
||
349:
匿名さん
[2006-04-13 15:45:00]
森もいいですが多すぎでは。
|
||
350:
匿名さん
[2006-04-13 17:11:00]
346さん、かなり盛り上がってる方ですよ
|
||
351:
匿名さん
[2006-04-13 18:43:00]
森が多いと農薬の問題と維持の為の管理費の問題があるね。
|
||
352:
匿名さん
[2006-04-13 21:56:00]
森?とまでいえるのかどうか。少し緑が多めという程度に思いますが。
戸数が多いし、長期修繕計画でも費用面は反映済みのようですよ。 |
||
353:
匿名さん
[2006-04-13 23:13:00]
植栽の維持は長期修繕よりも管理費に跳ね返ると思うよ。
年間数百万円単位じゃないの? |
||
354:
匿名さん
[2006-04-14 13:16:00]
よくわからないけど、管理費に反映されているからいいのでは?
緑が多いのは悪いことではないと思うけど。。 ここの物件、駐車場は普通にとるから、管理費は高くないと思う。 |
||
355:
匿名さん
[2006-04-14 14:02:00]
仮に植栽維持費だけ切り出して年500万円としても、684戸だと、月額600円強。
|
||
356:
匿名さん
[2006-04-14 22:23:00]
機械式駐車場のメンテ費用高すぎ、なのに機械式駐車場の使用料安すぎ。
100%駐車場にこだわって馬鹿なことやってるなぁ。 |
||
357:
匿名さん
[2006-04-14 22:42:00]
使用量安すぎの根拠は、具体的にどこを見て言われていますか?
ここは約半分は自走式ですので併せて考えるのが妥当と思いますよ。 あと、100%駐車場にこだわるのは私は前向きに評価しました。 この価格帯だと中には2〜3台所有の人も多少はいますし、車の便がいいとろこなので保有率も高目になると思います。 |
||
358:
匿名さん
[2006-04-15 08:45:00]
>354
たとえば桜の木だと毛虫がウジャウジャ。それで農薬を大量に投入とかも気になる。 最近の長谷工は機械式駐車場も使っていて以前より自走式に拘っていないみたいです。 長谷工のプラウド府中中河原も機械式駐車場ですしね。 でも長谷工の基礎工事の現場は整然として綺麗、府中中河原は京王線から丸見えですが 非常に綺麗な工事現場だなぁと思います。 |
||
359:
匿名さん
[2006-04-16 00:35:00]
|
||
360:
匿名さん
[2006-04-16 01:10:00]
本来、自走+機械の駐車場収入だけでメンテナンス費用が捻出できなきゃ
いけないのに、修繕費からの持ち出しが多すぎ。ってか駐車場の収入が ほとんど管理予算にまわってて修繕にまわってない。無理やり駐車場増やして それがほとんど稼動してること想定して管理予算組んでる。 東京のこの近辺で100%は全く必要が無い。稼働率上がらないのにメンテ費用 だけ発生したり、管理予算足りなくなって泣いてるマンションは山ほどある。 最初から100%と言ってメリットあるのは販売会社だけ。まともな感覚だったら 契約者の自動車保有状況を見定めた上で工期の後半で機械式の数調整する。 自走・機械は何年かおきに抽選で組み替えだろうから自走・機械にあれだけ 金額の差をつけるのは目先の機械式の利用率を上げる目的以外無い。逆に言うと もう少し高くしたら借りる人が少ない(=それほど必要ない)ことわかって やってる。 |
||
361:
匿名さん
[2006-04-16 01:53:00]
|
||
362:
匿名さん
[2006-04-16 06:33:00]
まあ、環八の内側のこの辺なら駐車場は7,8割が
妥当なのかもしれんな。 |
||
363:
匿名さん
[2006-04-16 12:52:00]
|
||
364:
匿名さん
[2006-04-16 13:05:00]
|
||
365:
匿名さん
[2006-04-16 13:46:00]
|
||
366:
匿名さん
[2006-04-16 13:58:00]
|
||
367:
匿名さん
[2006-04-16 13:59:00]
|
||
368:
匿名さん
[2006-04-16 15:19:00]
|
||
369:
匿名さん
[2006-04-16 16:15:00]
|
||
370:
匿名さん
[2006-04-16 16:39:00]
先ほどモデルルームを見に行ってきましたが、結構すいてました。
思っていたよりもバラの数も少なかったです。 |
||
371:
匿名さん
[2006-04-16 18:15:00]
|
||
372:
匿名さん
[2006-04-16 21:08:00]
|
||
373:
匿名さん
[2006-04-16 21:29:00]
|
||
374:
匿名さん
[2006-04-17 05:22:00]
ここって第一期の前に第一章一次と第一章二次があったんだね。
ということは第一期は実質は第三期か〜。 竣工時完売にはペースがかなり遅いけど、第三期と考えれば販売はまずまずかも |
||
375:
匿名さん
[2006-04-18 21:09:00]
|
||
376:
匿名さん
[2006-04-18 21:54:00]
杉並の北のはずれ(ほとんど練馬)だけど積水だし、品質はそう
悪くないと思う。 杉並で大規模ってそんなに出ないと思うし車があれば比較的便利な立地 でもあるのでそう悪い買い物ではないと思う。 |
||
377:
匿名さん
[2006-04-19 05:26:00]
地元民としては車はいらんと思うぞ。
湾岸や小杉とかの再開発地域の物件の方が割安感・利便性では上だと思うし、 もう少しだけ都心から離れた大規模物件なら1000万円以上安い。 住宅地としての成熟度やこの地域への思い入れみたいなものでその差を正当化 できるなら買いじゃない? 単に機能や価格だけで見たら若干割高だと思う。 |
||
378:
匿名さん
[2006-04-19 22:36:00]
井荻というところに愛着がある人は検討すればいいんじゃない。
長谷工アーベストによると現在は新価格と旧価格が混在してるが 秋には新価格になるだろうって記事を読んだよ。 世田谷の環八近くで某ハウスメーカーが建てたマンションは かなりの販売苦戦でした。仕様は珪藻土クロスや樹脂サッシ などかなりいい物でした。環八側は早く売れたのですが、 なぜか環八に面していないところで売れ残りが発生していま した。価格は相場相応って感じでした。 ご参考まで。 |
||
379:
匿名さん
[2006-04-19 22:51:00]
・この地域に住みたいだけならここでなくとも他も売り出し中
といいつつ 周囲の他物件には無い物が満載なのは確か。それに魅力を感じるかどうか。 資金に余裕があって、このエリアがいいなら間違いなくここはいい。 |
||
380:
匿名さん
[2006-04-19 23:14:00]
ここでの車は生活のためよりも、ファミリーやレジャーでお出かけのためですよね。
それにゴルフ&スキーにも歩いてはいきたくないし。ドライブ拠点としても最高! こんな便利な立地で車なし派なら、そもそも井荻エリアを選ぶ魅力もかなり薄れるかも。 |
||
381:
匿名さん
[2006-04-20 00:28:00]
そーゆー車を中心にした利便性を考える人は井荻というかこっちの
エリアにゃ来ない。たまプラとかあっちの方面の方が100倍いいよ。 この近辺は西武線の開かずの踏み切りで分断され、環八の渋滞で分断され、 高速道出入り口につながる渋滞で分断され、ショップ関係も駐車場の数が不十分。 車抜きで魅力感じないならこの付近の物件はやめといたほうがいい。 |
||
382:
匿名さん
[2006-04-20 01:08:00]
そんなの人によりけりじゃん・・・
そこまで車と井荻がイヤなら引っ越せばいいのに ここはグランドメゾン杉並シーズンの検討板なんで、検討してない地元住民なら他いってくださいな |
||
383:
匿名さん
[2006-04-20 06:17:00]
|
||
384:
381
[2006-04-20 06:45:00]
>>382
検討してる地元住民(30年住んでる)だよ。どう考えても 車や駐車場のことを脳内過大評価してる書き込みが目立つので書いた まで。 車が嫌なんじゃなくて実感としてこのエリアは車の利便性は あまり高く無いから注意してねってこと。高い買い物なんだしね。 実際に週末に周辺とか高速への連絡とか走ってみてちょうだい。 |
||
385:
匿名さん
[2006-04-20 06:59:00]
|
||
386:
匿名さん
[2006-04-20 08:15:00]
言ってることは賛成だけど、いちいち他人の書き込みに反論する必要も無しでしょ
|
||
387:
匿名さん
[2006-04-20 08:53:00]
|
||
388:
匿名さん
[2006-04-20 12:14:00]
練馬IC大渋滞時は、所沢で降りて英ICで曲がって川越街道経由で帰る方が早いですよ。よくやります。
254渋滞時も、新座エリアはすいてる迂回路が結構あります。ナビは通常案内しない道が何本か。 たまプラや湾岸・武蔵小杉もいいですけど、そういう問題じゃなくて通勤とか、家族の都合とかいろいろあるじゃないですか。ここは井荻の話なのでここの話をしませんか? |
||
389:
匿名さん
[2006-04-20 18:31:00]
杉並近辺に住んでいる人間がわざわざたまプラ方面などへ引越すか
といえば引越さないと思う。 |
||
390:
匿名さん
[2006-04-20 22:23:00]
|
||
391:
匿名さん
[2006-04-20 22:29:00]
|
||
392:
匿名さん
[2006-04-20 23:05:00]
|
||
393:
匿名さん
[2006-04-22 00:26:00]
|
||
394:
匿名さん
[2006-04-22 06:29:00]
|
||
395:
匿名さん
[2006-04-22 08:58:00]
|
||
396:
匿名さん
[2006-04-22 10:55:00]
千川通りと環八交差点のライオンズマンションのDM Mailをもらったのですが、あちらもすごい強気な価格ですね。
◎販売価格‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 2LDK(56.32m2)4,080万円 3LDK(65.72m2)4,690万円 3LDK(75.33m2)5,250万円 9.3mワイドスパン南東角住戸 4LDK(82.76m2)6,190万円 ルーフバルコニー(44.32m2)付き角住戸 坪単価で240万以上。こちらも検討を考えていたのですが、大通り沿いは賛否両論としても環境立地を考えると控えめになると予想していたので、ちょっとびっくり。 |
||
397:
匿名さん
[2006-04-22 16:51:00]
|
||
398:
匿名さん
[2006-04-22 17:52:00]
|
||
399:
匿名さん
[2006-04-22 18:52:00]
|
||
400:
匿名さん
[2006-04-22 22:07:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
2006/03/10
一部の報道機関によるいわゆる「中国駐日大使呼び出し拒否」の報道について、以下の事実を説明する:
1、3月8日午後、外務省から中日関係について大使と意見交換したいとの連絡があった。正式の申し入れとの明示はなく、具体的なテーマの提示もなかった。
2、たまたま当日大使主催の重要な行事などを予定していたため、双方が相談した結果、翌日に会うことにした。
各報道機関には、今後中国大使館に関する記事を発表する際に、事実関係を当大使館と事前に確認するよう要望する。
二〇〇六年三月十日