前スレ1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38861/
前スレ2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43619/
前スレ3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44993/
前スレ4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44771/
前スレ5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44944/
売主 : 有限会社カテリーナ三田タワースイート
[東京都知事免許(1)第82781号、東京都港区芝4-12-4]
設計・監理: 株式会社三菱地所設計
施工 : 株式会社大林組、清水建設株式会社
管理人さんに感謝して、有意義な議論をしましょう。
[スムログ 関連記事]
タワーマンションラウンジ訪問(1) カテリーナ三田タワースイート”スカイビューラウンジ”
https://www.sumu-log.com/archives/2408
[スレ作成日時]2006-05-20 19:04:00
カテリーナ三田タワースイート 6
402:
匿名さん
[2006-07-13 09:50:00]
|
||
403:
匿名さん
[2006-07-13 12:44:00]
ライフ・いなげや、普段使いにはイイと思うけどなぁ。
品揃え豊富だし、安いし、店内はそこそこ清潔感もあるし。 生鮮品も雨の日なんかどんどん値下げして売り切っちゃう。 ただ、ここの面積程度じゃ中途半端すぎて、その手のスーパーは 無理だと思うけどね。 |
||
404:
匿名さん
[2006-07-13 14:08:00]
スーパーの発表もなし。
どのようなコンセプトの店舗が入るという情報もなし。 購入者も購入予定者も不安だと思います。 発表するといいながら、この誠意のなさに疲れてきました。 |
||
405:
匿名さん
[2006-07-13 14:41:00]
ライフって渋谷や中目黒にあるやつでしょ?
|
||
406:
匿名さん
[2006-07-13 14:49:00]
ポロロッカを批判するのは止めてください。
スーパーが中止になり、飲み屋、大衆飲食店などとんでもない施設に入られたら、 ホテルライクどころか一般マンション以下に成り下がってしまいます。 |
||
407:
匿名さん
[2006-07-13 15:00:00]
台場物件にケンカ売ってんの?
|
||
408:
匿名
[2006-07-13 18:18:00]
今日の日経新聞の広告欄に大きく広告が出ていました。あと33戸あるとか。
|
||
409:
?1/4?3<
[2006-07-13 19:25:00]
台場のお店の方が全然まし。かっこいいし、高級。
|
||
410:
匿名さん
[2006-07-13 20:32:00]
でも、台場は郊外だからなあ・・・。
山手線内物件とは比較にならないよ・・・。 |
||
411:
匿名さん
[2006-07-13 21:09:00]
またスーパー話再燃か。橋の向こうのマンションの話が出たときから、パタっとおさまってたんだけどね。喉元過ぎれば、って奴だな。
|
||
|
||
412:
匿名さん
[2006-07-13 22:04:00]
高級スーパーとか言ってません。
素敵なポロロッカであって欲しいといっているだけ。 前向きですよ。 台場の件は、入居者のみなさんも納得されているようですから、 それはそれで結構なことではないでしょうか。 マンションの性質・コンセプトからいって、 カテリーナであのような事になった場合のほうが、 住民の納得が得られず大変な事になるとおもいます。 あと、どうしても荒れやすいので、sageチェックをお願いします。 無理に目立つように上げる人はアラシとみなします。 |
||
413:
匿名さん
[2006-07-14 00:32:00]
発表なくても絶対ポロロッカですよ。
それに8月6日の入居者説明会で発表があるのでは。 |
||
414:
匿名さん
[2006-07-14 09:23:00]
ポロロッカはちょっと、、嫌かな。
できれば名前を変えてほしい。 |
||
415:
匿名さん
[2006-07-14 09:32:00]
購入者であれば、説明会まで待ちましょう。ネットであれこれ言うのはもうやめませんか?
またあらされますよ。 |
||
416:
匿名さん
[2006-07-14 11:00:00]
発表が遅いからこのようなことになるのかもしれませんね。
随分待たされましたから。 |
||
417:
匿名さん
[2006-07-14 11:34:00]
確かにポロロッカマンションとなってしまうのは、、、
もともと外観がちょっと古い感じがしてたのに。 スーパーまで庶民的じゃ、悲しすぎる |
||
418:
匿名さん
[2006-07-14 17:36:00]
マンション正面の通りが路地裏なんで陰気な感じがどうしてもしてしまいますよね。
第二田町ビルが竣工すればまたイメージも明るくなるんでしょうか。 山手線の駅近であれば多少目も瞑れますが、田町駅自体駅の周りがしょぼすぎますよね。 30年前くらいにタイムスリップした感じになる森永ビルとか新しく建て替えでもしてくれれば 良いのに。 |
||
419:
匿名さん
[2006-07-14 17:50:00]
地元を敵に回すような発言はいけません!
|
||
420:
匿名さん
[2006-07-14 19:21:00]
ほんと田町駅駅前はもったいないと思いますよ。
かなりの乗客数にもかかわらず、駅ビルがほとんど機能していません。 OL・学生もかなりいるのですし。 現状昭和の駅の感が否めません。 東京ガス跡地再開発の話がありますが、 もっと先にすべきことがあると思います。 |
||
421:
匿名さん
[2006-07-14 19:26:00]
あの古さがいい味だしてるのに〜わからないかなあ(^0_0^)
|
||
422:
匿名さん
[2006-07-14 19:54:00]
いや、いい味というほどのレトロ感はないでしょう。
中途半端。 キムラヤもパチンコも。カフェも。 整備すれば需要はあるはずなのに。 |
||
423:
匿名さん
[2006-07-14 21:17:00]
ホントもったいないね。
東口を整備したといっても中途半端だし。 |
||
424:
匿名さん
[2006-07-14 21:58:00]
住まいとしては、めったにない山手線5分以内タワーで十分じゃないか?
駅の整備としては皆さんの言うように開発が遅れているの確かだよ。 東口にしたって、いくら整備したっといったって、 駅前のあの細かい飲み屋の並びに対して、モダンな広い歩道、東工大の塀、 はじめて降りた時には差が大きすぎて、 異次元空間に来たみたいにクラクラする感じじゃないか? |
||
425:
匿名さん
[2006-07-14 22:23:00]
うちの実家は駒場東大前ですが、そこに比べたら田町は栄えてます(*^-^*)
|
||
426:
匿名さん
[2006-07-14 22:27:00]
田町駅前はあれで十分ですよ。
慶応仲通りは、頻繁に店舗が変わり活気がありますよ。 |
||
427:
匿名さん
[2006-07-15 01:09:00]
いっそのこと高島屋とか伊勢丹ができないかな。
山手線東側のデパートって銀座(有楽町)ぐらいであまりないよね。 品川にすらない。 |
||
428:
匿名さん
[2006-07-15 03:17:00]
伊勢丹かあ〜夢だなあ〜
|
||
429:
匿名さん
[2006-07-15 04:44:00]
田町を利用する人は多いから、それくらいできても需要はあるはず。
夢だけど夢をみたい・・・ |
||
430:
匿名さん
[2006-07-15 10:48:00]
あっ!でも・・渋滞必至だ!だめ、だめ。
|
||
431:
匿名さん
[2006-07-15 22:27:00]
渋滞はいやだなあ。
第一京浜はあまりこまないものね。 |
||
432:
匿名さん
[2006-07-16 10:03:00]
そう、そう。新宿や銀座界隈で人に酔って田町につくとほっとするのが気に入ってるから、デパートはいらないかな。
|
||
433:
匿名さん
[2006-07-17 22:20:00]
|
||
434:
匿名さん
[2006-07-18 01:13:00]
KENでもうってるよ!
|
||
435:
匿名さん
[2006-07-18 07:20:00]
え、田町〜浜松町って庶民的な漁師町だから庶民的なスーパーじゃなきゃ困るよ
|
||
436:
セーフ
[2006-07-18 13:06:00]
先々夢があって良い場所、今月買っちゃいました。売れ残りをね。
山手線の駅から近距離でこの金額、中古物件を参考にしました、ただで住める予定です。 子供ができたら購入価格で売買しバイバイかな、そんな物件です。 |
||
437:
匿名さん
[2006-07-18 14:16:00]
値引きはありましたか?
|
||
438:
セーフ
[2006-07-18 15:38:00]
ん、無い。自分の価値観でokでした。
目黒・大崎・目白・五反田とJR駅から数分の場所を検討した結果です。 芝浦○○タワーなんて安いだけ、朝の時間島から出るのに大変、帰り飲んだらタクシーかな。 買っても売れなさそう。 東京って交通に不便な所が高級住宅地みたい。 スーパーも安くて、品数が有って、新鮮が良い。 高級な食料品なんて意味ないでしょ、高級を求む人は運転手付きで銀座に食べに行った方が良いよ。 |
||
439:
匿名さん
[2006-07-18 16:02:00]
あまり近隣の物件を悪く言わないほうがいいですよ。
そういう住民が多く住んでいると思われるのは迷惑ですし。 |
||
440:
匿名さん
[2006-07-18 16:04:00]
残念ながらあの強気の価格で買って購入価格で売ろうなんて絶対無理。
中古価格調べたそうだけどあの辺は実績ないはず。多分三田、芝3、芝1、芝公園、麻布とかとくらべたんだろうけどその辺とは別格だからね。 |
||
441:
セーフ
[2006-07-18 17:04:00]
ん、日本ハウズイングさんの高級管理に期待し、より本業の業績UPの為にPRして下さい。
あと、過去問題があった森永さんや三菱自動車さんにも期待し待つ。(田町駅の高度化に協力?) NO439さん、余分な事を書き込みしてすいません。 |
||
442:
匿名さん
[2006-07-18 17:16:00]
日本ハウズイングって高級管理の実績あるの??
少なくともデベとしての信用度はいま一つのような気がする。 っていうか、ここの売り方を見るとそう思う。 |
||
443:
セーフ
[2006-07-18 17:21:00]
無いと思います、だから良くしてくれるのでは・・と期待。
もし失敗したら本業が大変でしょね、これから先2流のレッテルが貼られる。 マンション管理会社は大変ですね。 |
||
444:
匿名さん
[2006-07-18 19:47:00]
|
||
445:
匿名さん
[2006-07-18 21:20:00]
確に今後の発展は楽しみな街だけどね
|
||
446:
匿名さん
[2006-07-19 00:34:00]
ご近所のマンションを悪く言って
自分のマンションの存在価値が上がったかのように思いたいのはわかるけど 同じことをカテがされたらやっぱり悲しいので、お互い仲良くやる方向で行きましょう。 島には島なりの個性があるし、お台場までの水上バス発着所や 緑豊かなウォーキングロード(?)などさまざまな恩恵にもあずかれるでしょうから。 |
||
447:
匿名さん
[2006-07-19 01:02:00]
|
||
448:
匿名さん
[2006-07-19 07:16:00]
どうでもいいけどCMTが飛び抜けて良い立地だということを理解している人は少ない。カテよりね。
住んでみないとわからないと思うけど。 |
||
449:
匿名さん
[2006-07-19 12:20:00]
そろそろ次スレたてますか?
|
||
450:
セーフ
[2006-07-19 13:30:00]
NO444さん、ずれてない?経営者・管理者・企画管理者のたちばなら意味が解るでしょ。
マンション管理会社の競争やイメージUPの為に高級”サービス”を新たな事業の柱を立ち上げた目的 だから安くマンションを販売できない!失敗出来ない訳。 不動産ファンドを利用し賃貸でも高家賃で入居させる。 最悪取引先企業の社宅利用でも維持させるはず。 300億の宣伝広告費と25億の販売促進費かな。 以上の理由で買いました。マンション価値は下がんない筈。 |
||
451:
匿名さん
[2006-07-19 13:33:00]
セーフ=デベ
やけに沈んだこのスレをわざとらしく活性化させようとするわけだ。 あー、そうするといろんな発言で合点がいくな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
言い過ぎでない?