前スレ1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38861/
前スレ2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43619/
前スレ3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44993/
前スレ4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44771/
前スレ5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44944/
売主 : 有限会社カテリーナ三田タワースイート
[東京都知事免許(1)第82781号、東京都港区芝4-12-4]
設計・監理: 株式会社三菱地所設計
施工 : 株式会社大林組、清水建設株式会社
管理人さんに感謝して、有意義な議論をしましょう。
[スムログ 関連記事]
タワーマンションラウンジ訪問(1) カテリーナ三田タワースイート”スカイビューラウンジ”
https://www.sumu-log.com/archives/2408
[スレ作成日時]2006-05-20 19:04:00
カテリーナ三田タワースイート 6
2:
匿名さん
[2006-05-20 19:21:00]
|
||
3:
匿名
[2006-05-20 20:33:00]
02さん
事情があってオプション会には行けません。もう少し様子を教えていただけませんか? |
||
4:
匿名さん
[2006-05-20 21:27:00]
|
||
5:
匿名さん
[2006-05-20 21:27:00]
>>459
ただ、チンケなスーパーだと カテリーナの住人もピーコックに行くようになると思う。 ポロロッカは、野菜等、かなりいまいちです。 値段も高いです。 ポロロッカの概念は、都心にあって便利なスーパーコンビニ。 このことは、下記にその概念の説明があります。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44771/res/189-189 都心にあって、便利で、高くて、内容はいまいち。 ん〜。カテリーナの概念と同一ですね。 |
||
6:
匿名さん
[2006-05-20 21:32:00]
ポロロッカに住民がネガティブであるかのごとく書き込み、
撤退させて、 カテリーナを台場タワーと同じ状況にしようという目論見なら、 下品だし犯罪的ですよ。 |
||
7:
匿名さん
[2006-05-20 21:56:00]
台場は駄目でしょう。
スーパーが入らず居酒屋やラーメン屋に落ち着くよ。 |
||
8:
匿名さん
[2006-05-20 22:18:00]
>05
臭いね。 189の ポポロッカの「スーパーコンビニ」という概念は、 スーパーに近い商品数を、コンビニに近い(定価に近い) 価格で販売しようというものです。 は、あんたの創作物なんじゃないの? このやり口は06さんの言う様に犯罪的ですよ。 もしも、実害が出てポロロッカなどから訴えられたら、 風説の流布、営業妨害等、危険水域といえるのでは? ちょっと、まずいですよ。 ちなみに、ポロロッカの概念は http://www.pororoca.co.jp/corporation/index.html |
||
9:
匿名さん
[2006-05-20 22:22:00]
ここはご心配いりません。
売主がきちんとしていますので、購入者を裏切ることは致しません。 自分達の会社の未来や信頼性などを考え、しっかりしたコンセプトと誠意をもって販売しています。 |
||
10:
匿名さん
[2006-05-20 23:19:00]
東横インのURLが取れたと思ったら、今度はポロロッカと抱き合わせですか。
|
||
11:
匿名さん
[2006-05-20 23:20:00]
すっかりポロロッカ擁護派一色になりましたねえ。
台場ショックはかなり強烈でした。 購入者も夢からさめて現実を見始めたのでしょう。 ついでに「線路沿いの大衆ビジネスホテルライクマンション」 というコンセプトも正直に認めてください。 そうすれば、このスレも穏やかになるでしょう。 |
||
|
||
12:
匿名さん
[2006-05-20 23:24:00]
とっくに認めてますよ、フン!
|
||
13:
匿名さん
[2006-05-21 00:18:00]
|
||
14:
匿名さん
[2006-05-21 00:59:00]
前のスレにも書き込んだ購入者です。
ポロロッカを非難するわけではないことを、あらかじめお断りしておきます。 私は飯田橋のポロロッカを利用していますが、 確かに、値段設定は他のスーパー比べて割高です。 なぜ、そう言い切れるのか? 一週間から10日に一度ほど、夫に車で他所(複数)のスーパーに連れて行ってもらい 買い物をするからです。 生鮮食料品も一般の食品類も、おしなべてポロロッカの方が高いです。 事実を報告しただけです。 」 |
||
15:
匿名さん
[2006-05-21 09:07:00]
ガソリン代とポロロッカの割高代で相殺かな。
|
||
16:
匿名さん
[2006-05-21 09:14:00]
購入者以外でこのスレに書き込む人は、ホテルライクなこのマンションを
攻撃しているわけではなく、このマンションを購入して舞い上がっちゃった結果、 目をつぶったまま突っ走ってる専業主婦軍団をからかってるだけ。 逆に言えば、いくらこのマンションの価値の正当性を主張しても、このスレに 書き込むことを楽しんでいる人達を止めることはできないということ。 |
||
17:
匿名さん
[2006-05-21 09:50:00]
本質ズバっ。
|
||
18:
匿名さん
[2006-05-21 12:02:00]
|
||
19:
匿名さん
[2006-05-21 13:01:00]
通勤時の電車から見えるので建設風景を見ていますが、正直言って最近の大規模マンション特有の
「おーっ」って感じのスケール感とかランドスケープの美しさみたいなのを全く感じません。 あまりにも近い場所から見れてしまうからそう感じるだけで、遠くから見れば違った感じに 写るのかもしれませんが。竣工し馴染んでくるのかもしれませんね。 最初はマンションではなく本当に東横インを造っているのかと思ってしまいました。 住めば都とも言いますし、頑張ってください! |
||
20:
通りすがり
[2006-05-21 13:45:00]
妙な煽りに常駐されましたね。
でも相手をする購入者もよくないのでは。 |
||
21:
匿名さん
[2006-05-21 13:51:00]
|
||
22:
匿名さん
[2006-05-21 13:59:00]
|
||
23:
匿名さん
[2006-05-21 14:07:00]
>19
購入者です。 むしろ、欧米型の外観より内部やサービス重視に好感を持ちました。 欧米では街中にある建物は外は目だたないのに内側に入ると驚くほど豪華だったりしますが、 外からの見栄より居住する人の為によりお金をかける考えが徹底しているのですね。 カテは利便性の良い土地と制震など、 見えないところに予算とサービスを施した合理性を買うマンションだと思います。 |
||
24:
匿名さん
[2006-05-21 14:30:00]
>22
購入者でもない外(害)野は、黙ってろ! |
||
25:
匿名さん
[2006-05-21 15:08:00]
外野がいなくなったらこのスレも
普通のスレになっちゃうじゃん。 そうなると購入者も寂しいくせに。 |
||
26:
匿名さん
[2006-05-21 15:16:00]
カテリーナを選ぶ層は、堅実な住居として、住むための利便性、
いわゆる本物の価値を求めているので、 遊園地的な装飾・安アトラクションのような共用設備などに惹かれる層とは 全然価値観が違うとおもいます。 アレがアタシのマンション、すごいでしょ! などと、自慢したいような方々とは、一線を引いておりますので。 |
||
27:
匿名さん
[2006-05-21 15:38:00]
|
||
28:
匿名さん
[2006-05-21 15:40:00]
>23さま
私も購入者です。 多くの物件を検討してカテリーナに決めました。 決定に至る優先順位は 1.新築 2.価格 3.利便性 4.売却しやすい。 (いずれ両親と同居予定のため) です。 多くのモデルルームを見学しましたが カテリーナの ・制震設計 ・内部設備のグレード。 ・セキュリティとサービス などについては、 今や首都圏ではスタンダードです。 線路際であることや、外観が地味であることなど 「百も承知、千も合点」 ですし、自分は最善の選択をしたと思っておりますから このスレで知らない他者に揶揄されても 「So what?」 と言う思いです。 |
||
29:
匿名さん
[2006-05-21 15:43:00]
このマンションを購入してしまった自分を何とか納得させたい訳ですね?
わかるような気がします。人は、皆、大きな買物に失敗したことに気付くと そのような心理状態になってしまいます。 |
||
30:
匿名さん
[2006-05-21 15:58:00]
私は子供だましの安ホテルのようなドアマンサービス・メイドサービス
などに惹かれるような購入者層が選びそうなマンションを避けたかった ため、このマンションは選びませんでした。 マンションの本当の価値は、そんな付け焼刃のインチキ臭い小手先のサービス の有無によって決まるものではないというのが正しい価値観です!! 反論があるのなら、お言いなさい!!! |
||
31:
匿名さん
[2006-05-21 16:17:00]
別にドアマンやメイドサービスに惹かれて買った人は居ないでしょう。
付加サービスとしては、取り返しもつくし、筋の良いほうですしね。 いろいろと悪口を言う人が絶えないのですが、 このマンションについて、致命的な欠点を上げられた事はないようにおもいます。 それだけ、完成度の高い物件であると確信していますよ。 |
||
32:
匿名さん
[2006-05-21 16:21:00]
買わなかった人がなんで時間さいて、けなしてるのかがわからない。日曜日のこんなお天気の良い日に。その方がよっぽど哀れ。
|
||
33:
匿名さん
[2006-05-21 16:21:00]
高くはないでしょ、完成度。
むしろ中途半端です。 |
||
34:
匿名さん
[2006-05-21 16:23:00]
>30
アタマ、大丈夫ですか? その興奮ぶり、滑稽ですよ。 それぞれの価値観で納得して購入したり、見送ったりで・・・いいじゃないですか。 マンション購入における価値観は、それぞれのライフスタイルで異なって当然だと思いますが。 購入者の皆さん、購入を検討している皆さん、 もうここへの書き込み、止めませんか? 私も購入者ですが、不愉快極まりないです。 |
||
35:
匿名さん
[2006-05-21 16:26:00]
芳名さんがたてるスレッドはろくなことがない。
あるいみ疫病神ですな。 |
||
36:
匿名さん
[2006-05-21 16:42:00]
|
||
37:
匿名さん
[2006-05-21 16:44:00]
いやなら書込みをやめる前にこのスレッドを見なければいいのに。
その煽り方が絶妙。プロの仕事ですな。 |
||
38:
匿名さん
[2006-05-21 18:28:00]
果たしてここを煽っている連中は、物件の致命的な欠陥をもって
突いているのだろうか? 傍から眺めていると、一部の購入者に見られるキャラクターに 反応しているように思えるのだが…。 ただし、それが本当の購入者なのかは定かではない。 …がしかし、あたかもいそうな勘違い購入者風であるのが 痛いところだ。 |
||
39:
匿名さん
[2006-05-21 18:51:00]
そういえば・・・
東京ガスの跡地はどうなるのですかね? 確か予定ではそろそろ具体的な発表になるのでは?? あと床のコーティングについての意見を聞きたいのですが、 皆さんはどうされるのでしょ?? |
||
40:
匿名さん
[2006-05-21 19:13:00]
>>38
だからそのとおりですって。 物件の変なところはキャッチーではあってもそれだけでは 長続きしないもの。 でもここのスレには常に燃料投入してくれる購入者が現れる。 (時々ニセも混じってるけど、それは何となく見分けが付く) |
||
41:
匿名さん
[2006-05-21 19:29:00]
そうですね。
ここは購入者に偽った人とそれを煽る人たちが多い気がします。 でもこれを読んでいると、どれが本当の購入者か購入検討者かきちんと見分けがつきます。 ここまで、煽る必要があるのでしょうか。 いい大人がなさけないないです。 |
||
42:
匿名さん
[2006-05-21 19:42:00]
>39
私も、床のコーティング迷っています。 コテコテのコーティングで木の風味が無くなるというし、 メンテナンスや耐久性などではコーティングした方がいいだろうし、 うーん、ただしやるとしてもリーズナブルな業者に依頼しようと思っています。 どなたかアドバイスお願いします。 |
||
43:
匿名さん
[2006-05-21 19:47:00]
そう考えると、やはりマンションそのものを考えた場合は、
欠点の少ない、かなり良い物件と言う事はできますよね。 買えた人は成功者だといえますよ。 逆にマンション自体に文句のつけようがないから、 購入者のこだわりとか、そういう部分を茶化す人が現れるのでしょう。 だから、悪意の書き込みに、 羨みや妬みの感情が無いかといったら、そうとはいえないでしょうね。 |
||
44:
匿名さん
[2006-05-21 19:55:00]
UV硬化型のコーティングは、耐久性などではかなりいいようですね。
ただし、木本来の風合いはほとんどなくなってしまうようですが。 (体育館の床などと同じ感じとか) リーズナブルなほうが良いのはあたりまえですが、 やったことで色が変わったり、むしろ引っかき傷が気になったり、 やめたいと思っても剥がすことさえうまく行かないような場合もあるようです。 安いからと言ってやらないほうがマシなような結果にならないように、 よく業者を選んで、話を聞いて、納得してからやりたいものですね。 |
||
45:
匿名
[2006-05-21 19:55:00]
本当に皆さん時間がおありです。
素晴らしい高級マンションだからでなく、私の生活にピッタリだったから購入したのです。 線路沿いであることは購入者全員が充分承知しています。 現地を見て線路沿いだと分からない訳が無いでしょう? ホテルライクだろうがビジネスホテルライクだろうが便利な事は事実です。 私の生活が楽になる要素がいっぱいだったので満足しているのです。 深夜に仕事から帰宅した際にはドアマンは安心材料ですし、 忙しい生活の中で掃除をしてもらえるサービスは願ったり叶ったりですし、 個人的にメイドを雇わなくで済むのは経済的にも大変助かります。 一流ホテルに住もうとは思っていません。 自分の家だという落ち着く安心感は、ホテルに在住していた時期もありましたが別のものです。 ホテルでは下に降りても賑やか過ぎて休まりませんでした。 それがホテルの様なサービスを各自が必要なところだけ自宅で選べるのですから楽チンです。 ここを目の敵のように非難される方々は、 別にここを選ばなければ良いだけの事ですから余計なご心配です。 購入者が後悔するかどうかは購入者の視点によってまた違ってきますし、 どちらにしても貴方方には関係もなくご迷惑もかけませんのでご心配なく。 本当にヤレヤレな方々ですね。 読書でもなさったらいかがなものでしょうか? |
||
46:
匿名
[2006-05-21 20:01:00]
私も同じく床のコーティングを迷っています。
どちらかというとやめておこうかな?と思っているのですが。 床の風合いがなくなるのは嫌なので…。 どなたかなさった事がある方、風合いやメンテ面のメリットなど教えて下さい。 |
||
47:
匿名さん
[2006-05-21 20:04:00]
だから、この物件を目の敵にしているのではなく、あなたを目の敵にしているのです。
|
||
48:
匿名さん
[2006-05-21 20:10:00]
哀れな人。スルーでお願いします。
|
||
49:
匿名
[2006-05-21 20:20:00]
|
||
50:
匿名さん
[2006-05-21 20:51:00]
窓ガラスのシーリングもどうしようか思案中です。
フローリングのコーティングですが、 知人宅のものを見て、人工的なテカテカ感が気になったので これはいいかな、と考えています。 でも窓のシーリングに関してはUVカットもしてくれるので ひかれています。高いんですけどね、こっちも。 |
||
51:
匿名さん
[2006-05-21 22:04:00]
やはり、フロアコーティングは考えものですね。
トイレや水周りだけにしておきますか。 それなら、入居してからでも施工できそうですし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
他のマンションの相談会も別の階とかでやってましたね。
他の参加者の方々はかなり年配の方が多く、我が家は最年少ではないかと思ってしまいました。
落ち着いた感じの方ばかりになりそうでよかったです。
肝心のオプションは、、、高いですね・・・。