前スレ1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38861/
前スレ2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43619/
前スレ3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44993/
前スレ4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44771/
前スレ5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44944/
売主 : 有限会社カテリーナ三田タワースイート
[東京都知事免許(1)第82781号、東京都港区芝4-12-4]
設計・監理: 株式会社三菱地所設計
施工 : 株式会社大林組、清水建設株式会社
管理人さんに感謝して、有意義な議論をしましょう。
[スムログ 関連記事]
タワーマンションラウンジ訪問(1) カテリーナ三田タワースイート”スカイビューラウンジ”
https://www.sumu-log.com/archives/2408
[スレ作成日時]2006-05-20 19:04:00
カテリーナ三田タワースイート 6
151:
匿名さん
[2006-05-23 22:55:00]
|
||
152:
匿名さん
[2006-05-23 23:06:00]
|
||
153:
匿名さん
[2006-05-23 23:32:00]
|
||
154:
匿名さん
[2006-05-23 23:51:00]
すみません。
そろそろ携帯電話を買い換えようと思っているのですが、 このマンションの上層階では、 どこのつながり易いか伺ったことがある方いらっしゃいますか? 今、持っているんはdocomoのmovaです。 |
||
155:
匿名さん
[2006-05-24 00:21:00]
携帯キャリア3社、屋内向け「共同中継装置」を全国で提供
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/04/17/11677.html 安くなったので、組合で買ってくれ。 |
||
156:
匿名さん
[2006-05-24 00:53:00]
良い情報。
MRで対策をお考えているか聞いたら、 首を横に振っていました。 この位のものなら、今から売主の方で何とかしてくれるといいですね。 |
||
157:
匿名さん
[2006-05-24 00:59:00]
ひとつ装置をつけると、3社全てが使えるのでしょうか?
それともやはり別個? 設置場所の問題があるかもしれませんね。 |
||
158:
匿名さん
[2006-05-24 01:09:00]
1つで3社です。
以前は、1社で、1000万円くらいしていました。 |
||
159:
匿名さん
[2006-05-24 03:55:00]
煽りはやめましょうよ。
|
||
160:
匿名さん
[2006-05-24 08:19:00]
>159
誰に向けている? |
||
|
||
161:
匿名さん
[2006-05-24 10:05:00]
携帯の件、営業のかたに確認しました。
最上階で、ドコモ、au、vodaphoneは アンテナ3本で使えたそうです。 |
||
162:
匿名さん
[2006-05-24 10:16:00]
現地に行きました。
8割方工事が進み、タワーの外観が 第一京浜道沿いからも見えてきます。 攻撃されてる割に、実際はよい建物と思いました。 隣接地ではデベの後続案件の開発が始まっているようです。 |
||
163:
匿名さん
[2006-05-24 13:08:00]
|
||
164:
匿名さん
[2006-05-24 13:16:00]
マンション自体は攻撃対象になっていませんよ。
完全無欠の超高級マンションというわけではないけど、 実際かなりコストパフォーマンスは高いと思う。 買えれば買って損はない物件と思いますよ。 |
||
165:
匿名さん
[2006-05-24 21:54:00]
購入者です。
皆さんからいろんな意見が出ていますが、私も164さんの おっしゃる通り、コストパフォーマンスの高い物件だと思ってます。 70平米強の部屋なので、5年〜10年で子供ができて成長し、 手狭になったら、売却・引っ越しも想定していますが、 購入時とほとんど変わらない価格、あるいは若干高値で売却できる ものと信じています。 実は今回のカテリーナ購入に伴い、現在のマンションを 売却することになったのですが、4年間住んで、購入価格よりも 10%程度高い金額で売却することができました。 正直、ダメモトで強気の金額を提示したので、 すんなり売却できたことに驚きましたが、 利便性、物件のグレード、設備内容など、 トータルでカテリーナのほうが上回っていると思いますので、 堅調に推移する日本のファンダメンタルズが崩れない限り、 カテリーナのリセールバリューは高いと思います。 (もちろんコストパフォーマンスはリセールバリューだけで 計られるものではないでしょうが) |
||
166:
匿名さん
[2006-05-24 22:20:00]
う〜ん・・・ちょっと臭いけどね。
まぁ、よしとするか。 |
||
167:
匿名さん
[2006-05-24 22:59:00]
うちは、165さんとは反対のケースですね。
子供を育てる間は保育の制度や園の空きがあるところに引っ越しながら賃貸で。 子供二人のうちの一人が独立。 もう一人の子供も成長して一人移動ができるようになったので、 定年まで通勤至近のここに定着することに。 本当は、あと5年も経ってからこの辺りのタワーの評価が定まってから、 焦らずじっくり選んで中古で買い好みにリニューアルとも思ったのですが、 今住んでるところがスーパーが1階にあるマンション、 この便利さ中毒から離れるのはちょっと不安でもあったのでここしかないと。 ただ、住んだものの気に入らなかった場合、 165さん同様、売却や、賃貸に強い物件であることも決め手でした。 |
||
168:
匿名さん
[2006-05-24 23:25:00]
予算が5000万から1億程度で、駅から5分以内と便利な立地でそこそこ格が高く、
しかもコストパフォーマンスや賃貸に回した場合の家賃も高いマンションというと、 この近辺だとキャピタルマークとここ、港区内で山手線内側というしばりだと 現在はここしかないと思います。 |
||
169:
匿名さん
[2006-05-24 23:48:00]
キャピタルは5分ではどうかな?
賃貸に出ていたグランパークが4分ということだから、 それから3分ぐらいはかかりそうですよ。 |
||
170:
匿名さん
[2006-05-25 01:23:00]
165です。
166さんは、私のカテリーナへの評価内容を見て、 「売主サイドの人間なのでは?」という疑念をお持ちに なったのかもしれませんが、本当に一購入者です。 テナントとして入るスーパーや各種付帯サービス等の質は、 できる限り高いものになって欲しいなという希望はあります。 巷間噂されているスーパーに決定となれば少し残念です。 外観も、もっと洗練されていればなあという気持ちもあります。 新聞広告やホームページのデザイン等も決してセンスがいいとは いい難いと感じています。 但し、それらを全て織り込んで考えても、 そのことで物件の本質的な価値や、リセールバリュー、市場評価が 落ちるとは思えないというのが、 現在のマンションの売却活動を行う過程で、仲介業者の方からも 様々な情報を得ながら、自分なりに出した結論です。 購入者のみなさん及び購入を具体的に検討されている皆さん、 このマンションの選択に自信をもっていいかと思いますよ。 (但し、過剰な顕示欲を満たす対象として位置付けるには 無理があるかもしれませんが) |
||
171:
匿名さん
[2006-05-25 11:12:00]
私もカテリーナは気に入っており、購入検討者です。
が、カテリーナだけでなくマンションに資産性を持たせて考えるのは危険では?165さんの言う「堅調に推移する日本のファンダメンタルズ」は、いつ崩れてもおかしくないですよ。最近は円高傾向で株安。おまけに一時は盛りあがっていた企業の設備投資もここに来て一段落で収束。10年後となるとまるで予想はつきませんから。私も将来転売することを考えてますが、2割〜3割程度下がることを覚悟して資金計画をたてました。土地とマンションはまったく違いますからねえ。 |
||
172:
匿名さん
[2006-05-25 15:37:00]
171さんへ
165&170です。 おっしゃるとおり、10年後なんて全く予想できません。 なので、あくまでも“堅調に推移すれば”という仮定の下です。 ただ、“土地とマンションは全く違う”という171さんの見解には、 多少違和感を覚えます。 マンションのリセールバリューを決定するのも“立地条件”が最も 重視されるだろうというのが、マンションの売却過程の中で得た 私の知見です。(マンション売却は2度経験) その意味では、土地と似たような資産性を持たせてもいいのではな いかと思っており、また、その視点に立脚すると、カテリーナのバ リューは結構高いかな、と判断しました。 さらに、建造物の構造や外観、設備内容、付帯サービス内容なども、 立地価値を貶めることにはならないくらいの質は持っているのでは と思った次第です。 まあ、私も不動産とは全く関係ない仕事に従事している一介のサラ リーマンですので、このあたりはプロの方の意見や判断をこれから も参考にしていきたいと思ってます。 いずれにせよ、170の最後の“購入者や検討者のみなさんへの奨励” 的な私の発言は、誤解を招くよけいなおせっかいだったかなという ことで、以後そのような発言はしないよう、注意致します。 |
||
173:
匿名さん
[2006-05-25 17:25:00]
172さん
171です。いえいえ、余計なおせっかいではないですよ。このマンションはとりあえずコストパフォーマンスが良い物件だと思い、それで私も購入を検討しています。「土地とマンションの価値」についてはみなさん諸説あるでしょうからこれ以上の発言は控えますが、いずれにしろ今年竣工というのは大きいですよね。来年の住宅ローン金利は今より1%以上は上と見ておいたほうがよさそうですし。もうひとつ、いずれにせよ、ここもまともな情報交換スレに戻ってきて歓迎です! |
||
174:
匿名さん
[2006-05-25 17:35:00]
このスレにおいて
カテリーナは山手線田町駅に近いことしか 取り上げられてないように感じるのですが、 私は都営三田線、都営浅草線が利用できるのが 嬉しいです。本当に便利だと思いますよ。 |
||
175:
匿名さん
[2006-05-25 18:06:00]
ここはオフィスが成り立つ立地。
もしオフィスビルを建てたら、売却するにせよ、貸すにせよ 倍の価格で売れたでしょう。 あくまで結果論ですが、マンション計画はデベの判断ミス。 敷地脇の建築計画看板(標識)は、用途が「事務所」となってます。 それだけここはポテンシャルを秘めたマンションということになります。 もっと自信をもちましょう。 |
||
176:
匿名さん
[2006-05-25 18:22:00]
一般論ですが、資金回収をすぐにしたい企業は オフィスに適した土地でもオフィスにせず、マンションにするケースが有ります。
|
||
177:
匿名さん
[2006-05-25 18:38:00]
残念ながら一般的には三田線も浅草線もあまり役に立たないよ、高いしね
|
||
178:
匿名さん
[2006-05-25 21:51:00]
購入者です。
あまりに板が荒れていたので、がっかりしていたのですが 久しぶりにのぞいて、建設的な意見を垣間見ることができ、 少し安心いたしました。 仕事が大変忙しく、通勤時間の短縮のためにここを 買いました。地下鉄の駅に近いこと、JRも使えること、 1階に夜10時までやっているスーパーが入ること、 都心でこの条件を満たすものはなかなかありませんでした。 もちろん、本当に余裕のある方は、都心で、駅まで ほどよい距離で、緑にも囲まれたところを選ぶのでしょうが。 住まいになにを求めるかが、選ぶポイントでいいと思います。 私もマンションの外観がもっと垢抜けていたら、とか マンションの名前が三田タワー、とか芝タワーなら いいのにな、とか(笑)、少々の不満はあります。 でも、ここの一番の利点はやはり利便性。 三田線、浅草線が便利な人だっているわけです。 本当にケースバイケースですよね。 |
||
179:
匿名さん
[2006-05-25 22:18:00]
地下鉄を乗りこなせるか、否かで
都心生活者かイナカモノか判ります。 カテリーナから表参道ヒルズに行くのに 山手線で原宿に行く人はイナカモノです。 山手線で渋谷に行き銀座線で表参道に行く人はヒマジンです。 |
||
180:
匿名さん
[2006-05-25 22:25:00]
↑
釣られないようにしましょう 「都営線は高いから使えない」 なんて人がカテリーナを買うとは 思えませんから。 |
||
181:
匿名さん
[2006-05-25 22:25:00]
私の知り合いで極力地下鉄に乗らない人がいます。
地震などの時怖いからだそうです。 そういう人はJRなど使うでしょうね・・ |
||
182:
匿名さん
[2006-05-25 23:04:00]
大体カテリーナから三田線のホームまで10分はかかるよ。三田線ならもう少し短いけど。
|
||
183:
まちがった
[2006-05-25 23:05:00]
大体カテリーナから浅草線のホームまで10分はかかるよ。三田線ならもう少し短いけど。
|
||
184:
匿名さん
[2006-05-25 23:06:00]
エッ2分ぐらいではないのですか?
|
||
185:
匿名さん
[2006-05-25 23:08:00]
三田線のホームが一番近いよね。JR田町駅のホームより。
|
||
186:
匿名さん
[2006-05-25 23:38:00]
私は極力地下鉄派です。笑
JRはとにかくどの駅でも混雑していて乗り降りでイライラしてしまう。 その点地下鉄はホームは静かだし閑散としているし暑さ寒さから開放されつつある。 乗り換え・乗り継ぎのルートや出入り口などで日々新たな発見があるのも地下鉄の 楽しいところ。私が最も有効利用しているのが回数券。メトロも都営も駅区間式ではなく 金額式なんですよね。¥160とか¥170とか・・・どこの駅から使っても良いし、乗り越し清算も 小額で済むので重宝してます。以前は「全線定期券」使って仕事してましたが、安いし超便利です! |
||
187:
匿名さん
[2006-05-25 23:59:00]
今日、聞いたんだけど、スーパーとは最終調整段階で、
看板など、美観や管理上の検討や取り決めをしているところなんだってね。 どこのスーパーかは、聞かなかったし言わなかったけど、 だいぶ安心しましたよ。 |
||
188:
まちがった
[2006-05-26 05:50:00]
徒歩○分というのは地上入口までだからね。浅草線は古いからバリアフリーも遅れてるよ。
まあ、田町駅も三田口にはエレベーター無いけど...ピアタの使えるけど日曜は休み。 |
||
189:
匿名さん
[2006-05-26 07:25:00]
このへんはバスをうまく使うと便利だよ。
|
||
190:
匿名さん
[2006-05-26 10:23:00]
浅草線のホームまで10分もかかるわけないので、皆さん安心しましょう。
カテリーナ最寄入口から地下に入ると目の前が改札で、 階段もそんなにないですし、むしろJRより近いはずですよ。 三田線は信号を渡って日比谷通り沿いのNECに近いほうの入口から 乗ったほうが早いですよね。それでもホームには10分以内で着きますよ。 ちいばすでのんびり六本木ヒルズにも100円で行けるし 車でもあちこち近くて本当に便利な立地ですよね。 |
||
191:
匿名さん
[2006-05-26 10:37:00]
ちいばすばんざい。
|
||
192:
匿名さん
[2006-05-26 10:40:00]
一番近いところから測るなんて、まるで悪徳不動産屋ですね!
|
||
193:
匿名さん
[2006-05-26 10:47:00]
>181さん
神戸在住の知人は 「阪神淡路大地震では、 三宮の地下街があまり被害を受けず 地上を走る路線より地下鉄のほうが被害が少なかった。」 と言ってます。 地震の被害は、活断層による影響が大きいですから 「地上が安心、地下が安心」 などの比較はできませんが 都心は頭上から降ってくる、ガラスや看板も凶器となりますし、 都営大江戸線や都営三田線の地下深いところにある駅には 東京都の備蓄倉庫もあることを鑑みると 一概に地下が危険とは言えないかもしれません。 |
||
194:
匿名さん
[2006-05-26 11:39:00]
|
||
195:
匿名さん
[2006-05-26 12:28:00]
ちいばすの駅はどの辺りにありますか?
|
||
196:
匿名さん
[2006-05-26 13:21:00]
ていうか、ここを買う人って付近の様子調べる必要ないほどお金持ちなのかな?
|
||
197:
匿名さん
[2006-05-26 13:34:00]
|
||
198:
匿名さん
[2006-05-26 14:45:00]
申し訳ありません。
今、手元に資料がなく、且つ遠方にいるし、丁度話題になったのでどこだったかなと思って尋ねただけです。 あとで調べます。失礼致しました。 |
||
199:
匿名さん
[2006-05-26 15:13:00]
あんまり意地悪く突っ込みなさんな
|
||
200:
匿名さん
[2006-05-26 15:15:00]
ネットができる環境ならすぐに検索すればいいだけ。
|
||
201:
196
[2006-05-26 15:39:00]
別にネットで調べろといってるのではなくて、契約までに自分の足とかで調べないのかなと。
|
||
202:
匿名さん
[2006-05-26 15:39:00]
|
||
203:
196
[2006-05-26 15:39:00]
別にネットで調べろといってるのではなくて、
契約までに自分の足とかで調べないのかなと。 |
||
204:
匿名さん
[2006-05-26 15:46:00]
|
||
205:
匿名さん
[2006-05-26 16:00:00]
>>198さん
意地悪している人に謝ることないですよ。 ↓ちいばすの路線図です http://www.fujikyu.co.jp/express/community/map/ カテリーナから麻布十番や六本木ヒルズ方面に行く時は 04・浅草線三田駅前か 05・勤労福祉会館前から乗るのが近いと思いますよ。 往路と復路でバス停が変わりますのでご注意を。 |
||
206:
匿名さん
[2006-05-26 16:03:00]
|
||
207:
匿名さん
[2006-05-26 16:14:00]
購入者ではないが…
マダムカテリーナとかで、別の意味で盛り上がっていた時には これまた別の意味で楽しくロムらせてもらったが さすがに冗談にもなっていない悪意だけの揚げ足とりみたいなのは はたから見てても腹立たしいものがあるね。 |
||
208:
匿名さん
[2006-05-26 17:46:00]
|
||
209:
198
[2006-05-26 22:12:00]
皆様どうもありがとうございました。
とても温かいレスに嬉しく思いました。 また、204さん、205さん ちいばすの情報どうもありがとうございました。 とても便利そうですね。 楽しみです。 |
||
210:
匿名さん
[2006-05-26 22:13:00]
|
||
211:
匿名さん
[2006-05-26 22:31:00]
|
||
212:
匿名さん
[2006-05-26 22:36:00]
|
||
213:
匿名さん
[2006-05-26 23:20:00]
212さんへ
違いますよ。 |
||
214:
匿名さん
[2006-05-27 00:04:00]
そうですよ。
|
||
215:
匿名さん
[2006-05-27 01:58:00]
|
||
216:
匿名さん
[2006-05-27 12:07:00]
>>204
はっきりした路線図探してたけど、これはみつけられなかったなー |
||
217:
匿名さん
[2006-05-28 09:25:00]
東京ガスの跡地はどうなるのでしょう??
|
||
218:
匿名さん
[2006-05-28 10:31:00]
先日営業のかたに確認したところ、
現在のガス跡地に、隣の小学校を移転させ、 小学校跡地を開発するか、 あるいはそのままガス跡地を開発するかが まだ決まっていないそうです。 今年の秋には決まる模様。 いずれにせよ、マンションだけではなく、店舗も入ったような 施設? のようなものができる可能性が高いそうです。 もしもショッピングモール的なものならば、 線路下のガードをくぐってすぐだし、 単なるタワマンが建つこととくらべたら カテリーナの住民含め、近隣のみなさんに 便利になりそうではないでしょうか? ちょっぴり期待しています。 |
||
219:
匿名さん
[2006-05-28 10:57:00]
商業施設、業務施設、教育施設が核になるプランです。
住居棟は予定されてません。 |
||
220:
匿名さん
[2006-05-28 11:36:00]
いずれにしても高層施設が建つと南向きの部屋の人にとっては、日当たりの良さが失われてしまうのでは・・・!?どうなんでしょう??
|
||
221:
匿名さん
[2006-05-28 12:07:00]
線路はさんでるから、大丈夫でしょ。
|
||
222:
匿名さん
[2006-05-28 12:30:00]
ええ、そういっていましたよ。
|
||
223:
匿名さん
[2006-05-28 21:22:00]
なんか以前提携ローンのお話を聞いたときより、やっぱり住宅ローン金利上がっていますね。。。0.5%は上がっているかと。。。やっぱり東芝住宅ローンは優遇もあったり、手続きもしてくれたりでいいですかね??
|
||
224:
196
[2006-05-29 07:24:00]
スーパーですが、どうやって第一京浜側からわかるように
看板等をつけるかが問題ですね。 今の雰囲気だとマンションの壁面とかは使え無さそうだし。 |
||
225:
196
[2006-05-30 08:02:00]
前途多難だね
|
||
226:
匿名さん
[2006-05-30 15:14:00]
駐車場がある訳じゃないし、
幹線道路を通るクルマ客に告知する必要は無いのでは? この種のスーパーは、 もっっぱら地域の客にチラシなどで告知でしょう。 |
||
227:
196
[2006-05-30 18:33:00]
わかってないねー、この辺の特殊な環境を
|
||
228:
匿名さん
[2006-05-30 19:37:00]
特殊な環境とはなんですか?
|
||
229:
匿名さん
[2006-05-30 20:33:00]
226です
田町在住です。 特殊な環境って何だろう??? |
||
230:
匿名さん
[2006-05-30 22:07:00]
カテリーナ三田分譲中!
の垂れ幕の替わりに ポロロッカはココ↓ っていう垂れ幕つければ解決。 |
||
231:
匿名さん
[2006-05-30 22:48:00]
>>229
この辺に住んでる人間はまず田町在住とは言わない |
||
232:
匿名さん
[2006-05-30 23:04:00]
|
||
233:
匿名さん
[2006-05-30 23:43:00]
>227
。だ・か・ら、特殊な環境って何なんだよ。 |
||
234:
匿名さん
[2006-05-31 01:09:00]
あれだよ、あれ。わかんないかな〜、あれだってば。
|
||
235:
匿名さん
[2006-05-31 08:53:00]
その「あれ」とはなんでしょうか。
|
||
236:
匿名さん
[2006-05-31 09:30:00]
言えないから「あれ」と表現してるんでしょう。
聞かないで下さい。 |
||
237:
匿名さん
[2006-05-31 10:22:00]
ぼんやりと荒らしているだけみたいですね。シカトでいいでしょう。
|
||
238:
匿名さん
[2006-05-31 12:35:00]
本当は聞きたいくせに
|
||
239:
匿名さん
[2006-05-31 12:37:00]
注目してほしいだけでしょ、ガキはシカトでOK
|
||
240:
匿名さん
[2006-05-31 13:01:00]
234とは全然別人だけど、「あれ」と言ってぼかしてたら
アンタッチャブルな話題にきまってるやん。 ニブいな。 |
||
241:
198
[2006-05-31 13:18:00]
都心港区という特殊な環境ですか。
|
||
242:
241
[2006-05-31 13:21:00]
それ以外よくわかりません。
商業地帯の住宅地という意味でしょうか。 それとも何かあるのですか。 |
||
243:
匿名さん
[2006-05-31 15:04:00]
|
||
244:
匿名さん
[2006-05-31 18:05:00]
関係ないけどここは住宅地じゃないよ
|
||
245:
匿名さん
[2006-05-31 18:41:00]
地元(田町)に住んでいる人でさえ、分からない『特殊な環境』って
一体ナニ!? |
||
246:
匿名さん
[2006-05-31 20:10:00]
住んでいない人が言ってるんだと思うけど・・芝浦とも芝とも通じる立地ということはいえてる。
|
||
247:
匿名さん
[2006-05-31 20:17:00]
あのさ、オフィスにスーパーのチラシや折込入れてどうなるの?
|
||
248:
匿名さん
[2006-05-31 22:22:00]
ピーコッククラスのスーパーなら居住者はそこで買い物すると思うけど、そうでないと
居住者も見込めなくなるからとても難しい。ましてや駐車場無いなら... テナントとして入ってくれるだけでもすごいね。その分値段に転化はしかたないかもね。 |
||
249:
匿名さん
[2006-05-31 22:23:00]
↑転嫁だね。
|
||
250:
匿名さん
[2006-05-31 22:55:00]
247が正解でしょう。
チラシでは、広告効果が少ない。 国道沿いのサインは、クルマ客だけを対象としている のではないということでしょう。 線路から見えるように登りというお得意の手もあるね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |