完売目前、THE TOKYO TOWERS のスレッド11です。
銀座1.8km圏、中央区勝どき。地上58階建て東京最高層ツインタワー
過去スレ
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40808/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40896/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40895/
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38901/
5.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39252/
6.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39023/
7.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43515/
8.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44124/
9.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43781/
10.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44909/
購入者過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40637/
[スレ作成日時]2006-07-16 11:34:00
THE TOKYO TOWERS〔11〕
82:
匿名さん
[2006-07-18 23:10:00]
でも、高架にするとなると何年も目の前が工事ですね。
|
83:
匿名さん
[2006-07-18 23:21:00]
だから清澄通りのTTT側とセブンイレブン側の歩道に
駅直通の歩行者、自転車用地下通路を作ってもらうよう 都に請求すればよい 環2を地下にする費用に比べればそれくらい訳ないでしょう コレだけ環2道路の話が二点三点して住民等を惑わせてるんだから それ位の請求をしても問題は無いでしょう |
84:
匿名さん
[2006-07-19 00:08:00]
どなたかこの計画の図面、地図等をアップしたサイトをご存知ありませんか?
環状3号線の海底トンネルからの出口ってどのへんですか? 深刻です |
85:
匿名さん
[2006-07-19 00:21:00]
南西:勝ち組
北東:*** |
86:
匿名さん
[2006-07-19 00:23:00]
40階以上も勝ち組だな・・・
|
87:
匿名さん
[2006-07-19 00:33:00]
だから南西高かったのねえ。
今考えるとお見合い部分ってお買い得だったのかも。 こないだ現地見に行ったらお見合いと行っても 離れてるし。 |
88:
匿名さん
[2006-07-19 00:42:00]
SEAの北東17階購入者です。高架化になるのはショックですが***でもなんでもありません。購入できただけで十分です。煽るの方の神経を疑います。
|
89:
匿名さん
[2006-07-19 00:47:00]
|
90:
匿名さん
[2006-07-19 00:51:00]
高架道路になるとして、北東側は何階ぐらいまで騒音の影響を受けるのでしょうか?
MIDは29階まで賃貸だけど、SEAは分譲ですから、影響受ける住民はたまりませんよね。 確かゲストルームも北東側がほとんどですよね? |
91:
匿名さん
[2006-07-19 01:09:00]
>>90
MIDの賃貸って30階までじゃなかったですか? |
|
92:
90
[2006-07-19 01:32:00]
そうですね。
30階から分譲と勘違いしてました。 |
93:
匿名さん
[2006-07-19 02:04:00]
私も環2の高架道路計画は反対です。景観や環境問題を考えれば、時代を逆行している提案に思えてなりません。
公益、利便性や渋滞問題で簡単にこの様な案になったのかは分かりませんが、日本橋の過ちを学んでいないように感じます。 ここはまだ管理組合も無いので、皆さんの意見を統括して東京都へ意見する事が難しいので、やはり各々で反対の意見を申し立てるしかないでしょうか? |
94:
匿名さん
[2006-07-19 03:47:00]
|
95:
匿名さん
[2006-07-19 07:49:00]
キャンセルとかと言われる人がいますが、TTTは平均坪単価225万、これは今、東洋経済などで 取り上げられている、港区最安値のケープタワー坪単価220万に匹敵する安さ。 昨今の経済環境を考えれば、この価格で中央区のタワーマンションなんてもう二度と買えませんよ。 よく考えたほうがよいですよ。 |
96:
匿名さん
[2006-07-19 08:51:00]
そう。よく考えた方がいいです。
ま、キャンセルするのは勝手ですが。 もったいないですよ。 |
97:
83
[2006-07-19 09:48:00]
>>94
もし高架するならって意味です 何年も工事が続きますし通勤時など 信号待ち無しで駅まで行けますよ 信号待ちで排気ガス吸うこともないですし イメージとしては地下鉄の入り口を 想像してみてもらえば良いと思います 地上化に反対は勿論ですが、万一強引に高架化で 進められた場合、防音壁を付けてもらうなどの 早期からそれに伴う条件をこちらで用意しておくことも 大事だと思います |
98:
匿名さん
[2006-07-19 10:56:00]
坪単価がいくら安くても、住環境の悪化(目の前の景観・騒音・排気ガス・日照)や
健康被害が予想される部屋は、普通の感覚を持った人なら避けるでしょう。 賃貸に出しても借りては限られるし、中古で売ってもかなり値を下げないと買手いないよ。 手付けは確かにもったいないが(いくらかは戻るかも)、他を探す方が良いのでは。 |
99:
匿名さん
[2006-07-19 11:10:00]
確かに、港南の住友定期借地安いですねー。
|
100:
匿名さん
[2006-07-19 11:34:00]
>>90
ゲストルームは、北東向きに複数のバリエーションで多数あったね。 騒音で窓も開けられない高架が目の前の部屋にゲストは呼べないよ。 駅から高架下を渡って、暗い高架横の高架の見えるアプローチだし、、、 いずれ高架下は排ガスで汚れゴミ散乱、落書き、資材置場になる。鬱 |
101:
匿名さん
[2006-07-19 11:35:00]
>景観や環境問題を考えれば、時代を逆行している提案に思えてなりません。
高架化計画に反対する事自体は、もちろん“アリ”だけど タワーマンションを買う人がこういう事を書くのは天に唾するようなモノじゃない? 今までの勝どきの「景観」を壊したのは誰よ |