完売目前、THE TOKYO TOWERS のスレッド11です。
銀座1.8km圏、中央区勝どき。地上58階建て東京最高層ツインタワー
過去スレ
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40808/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40896/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40895/
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38901/
5.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39252/
6.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39023/
7.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43515/
8.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44124/
9.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43781/
10.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44909/
購入者過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40637/
[スレ作成日時]2006-07-16 11:34:00
THE TOKYO TOWERS〔11〕
362:
匿名さん
[2006-07-25 10:27:00]
|
363:
匿名さん
[2006-07-25 11:25:00]
勝どき周辺マンションの住人だが、
この際、勝どきにある問題を全てマスコミにぶちまけて 一度はイメージダウンかもしれないが クリーンな状態になったら、過去にこの地区で痛い目にあったデベロッパー各社が 大規模再開発に乗り出すから、資産価値は増大するかもしれない。 物事には潮時ってものがある。 まぁ、高架橋を取り止めてくれれば騒ぎはとりあえず収まるとは思うし、 将来的なことを含め、勝どき全体のことを考えても高架橋には絶対反対。 取り返しのつかないことにならぬよう考えて欲しい。 |
364:
匿名さん
[2006-07-25 13:12:00]
|
365:
匿名さん
[2006-07-25 13:16:00]
|
366:
匿名さん
[2006-07-25 13:45:00]
仕入値段が安いのはそのデベの営業努力であって
販売価格が安いのとは根本的に違うと思いますがどうでしょう? 販売価格が安いのはメリットデメリットを鑑みてデベが決定するものであって 例えば以前土地を入手したにもかかわらず秋からの新価格で売り出したいが為に 売り渋っているデベも沢山いますがこれも結局一緒でしょ? 売り渋って結局高値で出したデベにお前の所の用地は安く取得しているんだから 販売価格ももっと安くしろって言えますか?言えないでしょ 売り出し時の情勢やメリットデメリットで価格は決定されるのです 仕入れ値が安かったから割安感があるは一部当たっていますが全てがそれではありません >>358さんの言う事も一理ありますがもう少し冷静になって リスク折込済みで販売された可能性もあるという事も受け止めましょうよ もちろん事前にそのリスクを強調しなかったデベにもある程度の責はあると思います |
367:
匿名さん
[2006-07-25 15:32:00]
↑購入者の方ですか?
どうしてデベ側発言なの? こんなところに書き込みするヒマあったら、 東京都・中央区にかけあって、高架案に陳情したらどうですか。 このままじゃ残りの5戸売れませんよ。 |
368:
匿名さん
[2006-07-25 15:43:00]
>>367さん
366です 購入者でもありませんしデベの人間でもありません この物件を散々検討し申し込みしましたがことごとく落選しました 落選した第3者から見た意見ですし購入者じゃないと言う事で 私の意見は排除して頂いてもかまいませんが 勝手に自分で物件の安さを分析しそれ以外は認めないというのは 違うのではないですかと問いたいだけです 営業マンの独断で安い理由をどう仰ったかは分かりませんが 会社としての公式見解でなぜ安いのかが明記されているわけではありません もちろん姿勢としてのデベの方針は私も納得しませんので ある程度の責はあると最後の行で記載しております |
369:
匿名さん
[2006-07-25 17:39:00]
それだけデベよりの発言でデベじゃないって…
それでは都の人ですか?でなければそんなに必死になる理由がわからないです。 >リスク折込で販売された 環状2号線がどうなろうとTTT購入者はあまんじて受け入れろということでか? 今はまだ案の段階なので、購入者にも意見を言う権利があると思います。 |
370:
匿名さん
[2006-07-25 17:39:00]
購入者です。
車は持っていないので、車が高架で上をノンストップで通ってくれたほうがいい。 車の多い交差点の排気ガスが一番嫌いです。 目の前の交差点の交通量が減るなら、高架は気にならないです。 |
371:
匿名さん
[2006-07-25 18:12:00]
|
|
372:
匿名さん
[2006-07-25 18:14:00]
前にマンション事情にやたら詳しくて、ココを検討していたが抽選に落選し
そのとたん急に態度が変わってココの悪口を言いまくってたコテさんが居たな〜 |
373:
匿名さん
[2006-07-25 18:18:00]
景観上の影響もさることながら、音の影響も酷いです。電車は終電でおしまいですが、車は24時間走ります。まして、築地市場(将来は豊洲市場)が近くにある立地ですから、夜中の交通量は減らないどころか、むしろトラックがバンバン通る状態になり得る訳です。既に決まっている計画ならともかく、まだ構想段階にある訳ですから、反対意見をお持ちの方々で力を合わせて行政に反対意見を主張したいですね。
|
374:
匿名さん
[2006-07-25 18:26:00]
>>370
交差点の排気ガスが嫌というのは分りますが、 高架道路にしたからといって、排気ガス問題が無くなるわけではないですよ。 高架下だってどちらにしても交差点になっています。 環状2号線は高架道路にしたところで、 勝どき近辺の空気が汚れるのは一緒だと思います。 しかし、高架道路にする事で、それ以外にも色んな問題が出てくる事は ここでも経験している方が色々とコメントしてるのを読んだほうが良いですよ。 それからネットできるなら、 色んな所で高架道路による被害問題も書かれていますから そういう所も参考にしていみては? 自分だけのイメージで捉えてると、 後で「こんなはずでは・・」と思った所でもう遅いです。 因みに私は環状7号線の悲惨は高架道路交差点の近くに住んでいますので、現状を知っています。 騒音、排気ガス、渋滞など、高架道路にした所で何も解決なんてしていません。 むしろ、あの高架のお陰で騒音は上に響き渡っています。 スピードを上げたトラックの音はとても煩いのです。 あまり大気汚染が酷いので、最近やっと都が動いてくれた所です。 それだって税金投入で解決するわけですから。 (完全には解決していません、いくらか前より良くなったという感じです。) 自分の住む環境に影響する問題だから、もう少し現実問題を真剣に調べた上で、 賛成、反対と言った方がいいですよ? このスレ読んでると、以外と高架道路による問題点を 知らない、(理解していない)、実感が無い、という方も多い様に思います。 |
375:
匿名さん
[2006-07-25 18:54:00]
こう言う事じゃないの
通信販売で写真だけ見て服を買いました。すごい安かったです。 通信販売だったので経費もかからないだろうから安いんだろうなと自分では思っていたのに、 届いてみたら素材が微妙な安物でした。 通信販売のカタログを読み返しても表記には特に法的に問題は無いです。 果たしてこの怒りは誰にぶつけたらいいのでしょうか? 1.安かったのは見抜けなかった自分のせい 2.安いなら素材が微妙と明記していなかった通販会社のせい 2番だと思うならデベに文句を言いましょう |
376:
匿名さん
[2006-07-25 19:05:00]
24時間、車の騒音は止むことはない。
特に市場が移転したらひっきりなしで大型トラックが行きかうことになる。 排気ガスより大型トラックの音の方が心配だ。音は上に昇るので上層でもかなりうるさいと思う。 それに加え振動も不安だ。前にいた所は大型トラックの振動が結構響いていた。 振動は北東面だけじゃなく建物全体に響くと思うよ。 |
377:
匿名さん
[2006-07-25 19:39:00]
・・・なんだか、高架道路によって色んな問題がある事を切に伝えたいのですが、
文章って難しいですね。。 書き方によっては感情的に見えてしまったり、煽ってるようにも思われるかも・・。 まぁ、私はデベを攻めるより、 高架化提案を出している東京都や議員さんに、 微力でも良いからなぜ反対なのかを伝える事にします。 この問題を解決するには、やはり東京都と中央区に陳情する方法が良いように思います。 デベがもし重い腰を上げてくれれば別ですが、期待していません。 デベの立場であれば、まだ決定していない問題なだけに、アクションを起す気がしないから。 |
378:
匿名さん
[2006-07-25 19:42:00]
価格うんぬんとは関係の無い問題です
まだ住んでいないとはいえ、環2横の住民としての切実な思いです 安かったから我慢しろ。だったら高い物件価格だったらいくらでも周りは言う事聞けってって事ですか? 煽りはスルーしなくてはならないのですが、すみません反応してしまいました |
379:
匿名さん
[2006-07-25 19:47:00]
話題が2つに分断されてしまっているからこんがらがるんだよね
価格に環状2号高架化リスクが織り込んであるか?と言う話題と 環状2号高架化はまだ決まっていないんだから反対するべきか否か? これは分けて考えるべきで本来同じ土俵で話すべきことではないと思います |
380:
匿名さん
[2006-07-25 19:57:00]
高架リスクが織り込んであるかと言われればそれはデベしか知らない事
デベしか知らない事を議論しても意味が無い 個々の判断で織り込んであったかどうかは判断するしかありません 私は納得できませんが程度の差はあれ織り込んであったのかなと思います 高架未決事項に対する論議はするべきです。 なぜならまだ居住してない為に自治会等ない状態で話す場所がありません。 しかしながらこれは非常にナイーブな問題です。 現に今居住しているわけではないので区民ですらない人も沢山いると思います。 区民で無い(下手すると都民でもない)状態の個人を相手に、 政治家や役所が動いてくれるかどうか・・・ ただ何もせずに諦める事はないと思いますので議論はするべきだと思います。 |
381:
匿名さん
[2006-07-25 19:59:00]
南西購入者です
高架化の話があがって急速にここのレスが増えましたね それだけ皆さん、本当にこの問題に関心が高いと言う事ですね 私も高架については反対の意見です 高架から降りる側道はせっかく嵩上げしたコリドーやエントランスに至極近い場所を通過する事になる 高架部は当然ノンストップだし高架による自動車専用道路という意識のもとに車速は上がり 騒音、排気量は増えるような気がする 高架化しても環3をに降りてくる車道があるので交差点は無くならないわけで 結局住民の苦痛が増えるだけで美味しい部分はあまりない もちろん単純な景観、高架下の暗さ、腐敗化、治安の悪化が懸念材料は多くあります ベストは地下、駄目なら今までの地上案で綺麗な道を整備して頂きたいです |
密かに私もその意見です。
>>361
あの公衆便所はいつも掃除していて比較的きれいですよ。
「月島の高架を見てください」という方がいますが、新富町の交差点と
月島の交差点を比較したら 高架の月島のが良い気がします。
それと、高架になったら白バイや覆面パトの格好の漁場になるんでしょうね!