完売目前、THE TOKYO TOWERS のスレッド11です。
銀座1.8km圏、中央区勝どき。地上58階建て東京最高層ツインタワー
過去スレ
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40808/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40896/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40895/
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38901/
5.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39252/
6.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39023/
7.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43515/
8.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44124/
9.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43781/
10.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44909/
購入者過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40637/
[スレ作成日時]2006-07-16 11:34:00
THE TOKYO TOWERS〔11〕
202:
匿名さん
[2006-07-23 12:34:00]
|
203:
匿名さん
[2006-07-23 12:48:00]
高架を反対することって、エゴなのかなぁ・・・。
|
204:
匿名さん
[2006-07-23 13:07:00]
だいたい購入者じゃないのに、ここの掲示板に来るほうが
不思議。気持ち悪い。 |
205:
匿名さん
[2006-07-23 13:14:00]
>>204さん
そうでもないと思いますよ。 どのマンションの掲示板でも、購入者、検討者、元検討者、近隣の住民の方、 単に何となくその物件や地域に興味のある方、いろいろな方が見ています。 そのほうが様々な角度からの情報、意見が得られて、有益な面も大きいと思います。 (私も近隣の別マンションの購入者です。なぜここを見ているかというと、道路は 他の地域につながっているからです。ここのいくつかの情報はかなり参考になりました。) |
206:
(仮)のひと
[2006-07-23 13:29:00]
>>200
高架による立体化をして交通量が増え渋滞も発生したら、どうしましょう? 現在の東京都に求められるのは、成熟した都市としての開発はいかにあるべきかといった 観点ではないかと、また、住民エゴとひとくくりにされる、住民それぞれの普段の生活へ のささやかな願いは、戦後復興から60年以上経ったいまもっと尊重されるべきと思います。 この500mにも満たない道路わきの小さな小さな地域に今後8500人、ここだけで中央区全体 の9%近くもの世帯が密集し暮らすことになります。都市の発展のために暮らしの犠牲を許 容するという考えは、一見美しい姿勢のようにみえて実はまったく人間的ではないように みえます。自分たちの暮らしを大切に、第一に考える者が集まってこそ、地域、社会はさ らなる成熟に向かうのだと思います。 私は高架化は反対で、理想的な地下化に戻るのはムリとしても、いろいろ意見いただいた 中で半地下化による立体化や新月島川の暗渠化(道路のフタ)という選択肢の検討もある べきだと思っています。現在の変更された計画が、結果的に特定の企業グループのみに利 益が渡る構図になっているようにみえるのも気になっています。 |
207:
匿名さん
[2006-07-23 13:31:00]
こちらの掲示板でどれぐらいの方が「高架」の事にたしてアクションを起こしているのか
正確な数字はわからないのですが、TTTの世帯数に対してはたぶん少数の方だと思います。 こういう問題は少数で動くよりも大多数で動いた方が効果があると思うのですが。 そこでデベにも動いてもらってTTTの全世帯数に「環状2号線高架化について」のような お知らせハガキを送ってもらった方がいいと思うのですが無理ですかね〜。 TTT購入者の中にはネットをみない人もいるでしょうし、そういう人たちは今、 こういう状態を知らないでしょうし、みんなに知っていてほしいですよね。 別にデベに動いてもらわなくても、購入者の方全員にこの状態をしってもらいたいのですが どういう方法をとればいいのでしょうね?みんなで動けば高架化するにせよ地下化するにせよ よりよい街をつくる事ができるとおもうのですが、、、。 |
208:
匿名さん
[2006-07-23 13:43:00]
SEA購入者だけど、高架で良いと思ってます。
いろいろな意見があるんですね。 |
209:
匿名さん
[2006-07-23 15:33:00]
そうですね。
TTT住民、近隣住民の中には高架化を賛成してる方もいるかもしれません。 特になにも感じていない方もいるかもしれません。 感じ方、意見は人それぞれですね。 私は高架道路の影響を受けた経験者として反対です。 TTTで自分の住むマンション(部屋)が直接影響を受けなくてもです。 |
210:
アクション
[2006-07-23 15:49:00]
>207
以下の文章を投書しました。 環状2号線の地下化を地上平面化へ、その後高架化へ計画が変 更されたようです。この時代に、全くセンスのない姿勢に呆れ ています。高架化のメリットを環3との立体交差と捉えれば、 べつに高架による交差でなくて環2の掘り下げによる地下交差 でも良いと思います。その方が建築予算も低く抑えられるだろ うし、環境への影響も好ましいでしょう。災害時(冠水など) は側道でスキップすればよいでしょう。ムダな高速道路建築は 田舎でも再考されているのに、今更東京でやることはないと考 えます。アメリカでは、かっての高架道路を愚策ととらえ、膨 大な予算を投入して地下への埋め直しをおこなっています。 http://wwwsoc.nii.ac.jp/cpij/com/proj/index.html 「ボストン「BIG DIG」に学ぶ〜高架高速道路の地下化 による美しい歴史的都市の景観と機能の再生〜」 都市道路 の高架政策は40年遅れています。ご再考をお願いしたいと思 います。 。 |
211:
匿名さん
[2006-07-23 15:53:00]
普段クレームを受ける立場としては、投書などは非常に効きます。
都などもかなりちゃんと対応していますので、投書すればそれなりの効果は期待できると思います。 皆さん、是非 https://cgi.metro.tokyo.jp/cgibin/cgi-bin/fmail_input_disp.cgi?dep_id=... もしくは http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html へ投書してください |
|
212:
211
[2006-07-23 16:16:00]
(仮)の管理人さん
プロ市民と言って嫌わないでくださいね。 ついでに↓へも投書をお願いします。区長への手紙 https://www.city.chuo.lg.jp/cgi-bin/formmail.cgi?d=emailkun |
213:
匿名さん
[2006-07-23 16:29:00]
画像を見ると高さは高架道路面が約10m
ほぼ3Fのセントラルガーデンと同じ高さと想像できそうですね 防音壁の高さを含めると約15m 4F〜5F位の方は鬱陶しいかもしれませんね。 やはり高架になると自動車専用道路になり、景観としては無機質でイメージが悪い(>_<) 高架下は単に日が遮られ暗くなるだけでなく、上手く活用されないと本当にゴミ置きの様になってしまう TTT前は高架から交差点に向かう側道が降ろされる様なので、有効活用は難しい(?) 環2って名前がついているから大そうなものだと思いがちですが 平面だったら単に少々でかい道くらいで、新しい道路ですから 綺麗に整備された側道があれば何の不自由も無く、築地や晴海に気軽に行け、有意義 地上案でも人の立場から安全を求めるならば、高架する資金で地下道や歩道橋等を整備できれば その方がうれしいと思います 確かに立体交差の方が自動車にとってスムーズな通行ができ圧倒的に有利です ですが、そこに住む人にとって自動車が我が物顔で通過していく様はなんとも見苦しい気がします むしろ公共機関を充実させ車社会を変えていく努力を推し進めていくように考えられないでしょうか? |
214:
211
[2006-07-23 16:31:00]
>207そこでデベにも動いてもらってTTTの全世帯数に「環状2号線高架化について」のような
お知らせハガキを送ってもらった方がいいと思うのですが無理ですかね〜。 重説の内容とは明らかに食い違った事態(しかも日常生活へ多大なる影響を来すおそれのある事態) が起こりつつあるので、デベは購入者へ周知させる義務があると思います。 ただ、そのタイミングは、計画が具体化してからの話だと思います。 |
215:
匿名さん
[2006-07-23 16:45:00]
|
216:
匿名さん
[2006-07-23 17:14:00]
関係のない人まで運動に動員しようとするのはいかがかなとおもいます。
このような事態を予想して、高くても影響のない部屋を選んだ購入者も居ますので、 マンションの住人全てが反対運動をしているような印象づけはしないでくださいね。 なんでも反対のプロ市民と思われないためにも、 必要性とデメリットを勘案した上で、防音壁を設置するなど冷静な対処をしたいものです。 |
217:
匿名さん
[2006-07-23 17:23:00]
>215さん
あなたの日常生活は自宅、TTTの共用施設の一部、自動車で出掛ける勝どき以外の場所 といったところに留まるのでしょうか。 自分の住む街の交通、大気環境、そして行きかう人の心やそれに起因する立居振舞は、 一日の大部分を都心で過ごし、駅から歩くことなく高層階の部屋に帰ることになる 私にとっても、重要な日常生活の構成要素です。 と、少し真面目に反応してみましたが、 少なくとも、勝どきやTTTのイメージが悪くなるというのは、 南西側の部屋の資産価値にも直結しますし、 マンション内の対立を煽って特になることは何もないですよね。 さて…(w。 |
218:
匿名さん
[2006-07-23 17:28:00]
|
219:
匿名さん
[2006-07-23 17:44:00]
私自身はまだ賛成とも反対とも決めかねてますが、
どこにアプローチするかということも含め、まだ情報は欲しいですね。 そもそも、自分の欲しくない情報は読み飛ばせばいいのですから。 |
220:
匿名さん
[2006-07-23 17:44:00]
|
221:
匿名さん
[2006-07-23 17:53:00]
住民エゴの投稿です
勝どき駅からずっと高架を見つめ、でかい高架橋を見上げながら 複雑になった高架下の暗く危険な交差点を渡り、 アプローチに入ると横目にビュンビュン突っ走る車を見ながら ずっと併走してエントランスまでたどり着く ゲストルームも高架橋ビューです ↑を見ると、個人的購入者のたわごと言われますが、これだけでも嫌ではないですか? |
私も立体化に賛成です。