キャビタルマークタワー最終期はいかがですか？

[きゃびうさぎ]

キャピタルマークタワーも残すところあと僅かとなりました。
いよいよ１月１４日に新モデルルームもオープンします。
最終期は３３階以上の高層及び４０階以上の超高層限定ですので
今までの掲示板では現れていない高層階ならではの問題、利点が
多々見られると思います。荒らしではない真剣購入検討者の問題
解決の一助として本掲示板の開設を望みます。


[スムログ 関連記事]
坪４万円／年の減価魔法は湾岸タワーにもかかっているのか？
https://www.sumu-log.com/archives/3775/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/

[261: 匿名さん]

私も、広告看板設置で品のない壁になってしまうような事には
なって欲しくないです。
真っ白な壁のままでいいと思います。

[262: 匿名さん]

真っ白な壁ですが、なんか味気ないと思いませんか？
おしゃれにタワー名のロゴを入れる（彫った方が良いかな）のはどう？

[263: 匿名さん]

↑ちなみにそれって、どんなメリットがあるのですか？

[264: 匿名さん]

住民の集いで真っ白いキャンバスにモザイク画でも作る

[265: 匿名さん]

↑のっぺりとした白壁だけよりは、アクセントがあって良いのでは、ただそれだけ。

[266: 匿名さん]

北側駐車場部分の壁面って、真っ白な壁ではなくグレーじゃなかったけ？
真っ白ならまだしもグレーなら見栄えは全く良くないよね。
だったら、おしゃれな広告の方が美観的には、まだましなのでは？

☆ＭＲの弩デカイ模型、グレーだったよ、ホント、どうにかしてくれ〜
と思わんかい？

[267: 匿名さん]

>>266
今、既に出来てる部分（8階くらいまで？）はとりあえず白いけど。

[268: 匿名さん]

真ん中は白いけど、両端はグレーじゃない？あれなんで。

[269: 匿名さん]

工事のためのネットでグレーに見えてるってことはない？
まあ、明るいグレーとホワイトのツートンなら
スッキリしていていいと思うけど。

北の壁に広告って、向かいの沖電気で働いてる人にとっては、
イヤかもしれないよ。
せっかくこの土地を放出してくれたのに、
沖電気の職場環境を悪くするのは、気が引けるなあ。

[270: 匿名さん]

こんな感じ。
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/000/710/31/53/DSC00312S.jpg
これまだ最終形じゃないのかな。

[271: 匿名さん]

>270
見えません。

[272: 匿名さん]

あれ、なんででしょ。
http://blog.ttt58.net/200603/article_8.html
ここから拝借しました。

[273: 匿名さん]

広告については賛否あるのは当然ですが、勿論、専用住宅を前提として
港区の広告条例に準拠し方法論等を検討することは、意味あることと
思います。

屋外広告においては、何より立地が主要因です。
ここ、ＣＭＴは、立地においては申し分ありません。
山手線、京浜東北線、東海道線、横須賀線、新幹線全てにおいて
アピールできる立地はそうはありません。
しかし、いくら立地が良くても広告を出せるスペースがなければ
机上の空論に過ぎませんが、ＣＭＴにおいては、高さ６０メートル、
幅２０メートルのスペースを余裕で提供できます。
しかも、ＣＭＴは白を基調としていますから、広告効果にその点でも
貢献できます。
(アイランドと比較してみて下さい。
広告立地の点ではアイランドの方がより良い筈ですが、スペースが
どう考えてもありませんね、また目立たない外観基調色ですよね)

※　成功すれば広告収入は莫大のものとなります。この場合には年々
　　高騰するランニングコスト低減に比し、滞納率の低下、資産価値
　　の上昇(ランニングコスト低減により貸しやすい、売りやすいし
　　ストック金の活用により大規模修繕、共用部改造、より良い住民
　　サービス提供が可能)につながります。
※　マンションは管理を買え、と云う言い古尽くされた言葉があります
　　が、その背後には、適正なランニングコストの負担があるのを忘れ
　　てはいけません。長期修繕計画は最低限のことしか記載されていま
　　せんが、積立額のみでは通常不足しますよね。
　　フレキシブルに発想転換してみませんか？

[274: 匿名さん]

築年数がかなり経ち、古くなれば、北面に広告というのも考えられなくはないですね。
新築でいきなり広告設置は、反対する購入者が多いかもしれませんよ。

[275: 匿名さん]

私は賛成で〜す。ただしCKとかBo-コンセプトとか
カッコいいヤツのみね。

[276: 匿名さん]

広告収入が入って、駐車場代とか管理費が下がるなら賛成しちゃうかも。

[277: 匿名さん]

なんか社宅みたいにならないか？

[278: 匿名さん]

シャネルとかグッチなんてどうですかね。広告

[279: 匿名さん]

格好いいなら賛成です。

[280: 匿名さん]

広告を北壁に設置する場合の集会決議は、普通決議で足りるので、
広告収入の規模、広告内容の程度如何によっては、簡単に決議できてしまうと思います。

北壁の変更は共用部分の重大変更にあたると考える方もいらっしゃるかもしれませんが、
広告を設置しようが壁という形状には何ら変化はなく、
また外壁としての効用にも著しい変化はない以上、軽微な変更なのです。

ただ、ビジュアルビジョン設置の場合には、
照明度によってはそれによって影響を受ける北側住民の同意が必要となるケースがあります。

北壁といえども購入者全員の共有資産ですので、
積極的に資産を有効活用することは大事なことではないでしょうか。
※　普通は外壁なんか積極資産になる筈がないのに、
　　ＣＭＴにおいては、その可能性があることだけでも既に他を超越している！
　　ここを選択した者はその意味で先見性を保持していたと評価できるね♪

【結論】広告収入の試算、広告内容などは、管理組合・理事会活動において
　　　　充分検討に値する事項と考えます。

[281: 匿名さん]

ただの白いだけの壁よりは、良いんじゃない。
それなりの収益も期待できるのならよりベター。

[282: 匿名さん]

最近流行りの「買ってはいけないマンション」等の本によると
共有施設で、プール、フィットネスルーム、キッズルーム、AVルームとありました。
CMT は、プール以外はあります。なんか物件として良くなかったのかな？
子供はそのうちロビーや廊下で騒ぐようになるとか、AV ルームなんて、家でくつろいで
観るから映画などは楽しいのだから、それらは使わなくなる可能性が高い。
よって維持費がかさむから、だそうですが・・・。
必要なのは、集会場くらいでいいらしいです。これって本当？
だとすると、↑の壁におしゃれな広告も一考の価値ありますよね？？？

[283: 匿名さん]

プールは解体に手間がかかるけど、
その他はいつでも集会所等に転用できるから
気にするほどの事はないのでは？

[284: 匿名さん]

ここのマンションを購入するときに、「将来、ここは広告塔になりますよ」と言われただろうか？
２８０氏は「重大な変更には当たらない」と考えているようだが、変更を定義する場合、形状の変更
だけを指すとは限らないだろう。事業を興すということも契約前にあっては重要事項に含まれるの
だ。従って、話題として話すのは自由だが、現時点では少なくとも「検討に値する」という一方的な
ロジックで話をもっていくことはできないはずだ。事業主が引き渡しを終了した後でないと不快と思
う人もいるだろう。
もう一点、物事には利点と欠点があるように、広告を出すことに対して「おしゃれな広告」という言
葉で弊害部分を緩和しようとしているようだけど、「おしゃれな広告」とはどういうものを指すのか
言ってもらいたい。ニューヨークの街壁をイメージしているのか。まさか広告をＭｏＭＡのモダンア
ートと錯覚して言っている訳ではあるまい。さらに、見ず知らずの人が集るという弊害を考えてもら
いたい。人が輻湊することと犯罪とは相関するということを理解してもらいたい。得てしてそれは弱
者に影響が及ぶようになるということだ。ＣＭＴは不審者に対してセキュリティに気を配っているが
それをどのように思っているのだろうか？　“溜まり場”となることに無頓着なのだろうか？

[285: 匿名さん]

グリコのキュラメルの走る人の広告は絶対に嫌だな〜

可能性ありのもの
①　芝浦アイランドの賃貸棟の募集広告　←　結構、需要ありそう
②　フジテレビのイメージ広告　←　対岸に本社あるから、案外いけるかも

いずれにしても、実現したら、相当な収入になるね。
修繕積立一時金不要、値上げ不要、管理費値下げになるかもね。

管理勝ち組マンションの先駆者・第一人者として取材されるかも？
　　　　　　　　　　　　　　　　

[286: 匿名さん]

↑　グリコのキャラメルの間違い(笑)

[287: 匿名さん]

消費者金融の広告だけはいやだ。

[288: 匿名さん]

ディズニーランドのスポンサーのように当マンションのイメージにかなう広告主様のみとして、管理組合で協議すれば問題ないんじゃない？
定義は住民で決めればそんなひどいものにはならないでしょ。
将来不可避な免震装置の莫大な交換費用の足しにして欲しいんだけどなぁ。

[289: 匿名さん]

↑実際、高速走ってるとマンションにいろんな広告があるのが確認出来ますね。
このスレッドを見て不快に思われる方もいらっしゃることは否定出来ませんが、
あくまでも自由な議論の場ですから、いろんな意見が出てそれを突き詰めて
話し合うきっかけになればいいんじゃないでしょうか？
いろんな意見、私は聞きたいです。
早く上層階が売り切れるといいですね。

[290: 匿名さん]

>282
プール以外は維持費もかかんないしこれくらいはあってもいいんじゃ？
パークシティー豊洲みたいに９ｍ（だっけ？）のプールなんてのが
あったら大反対するけど。

[291: 匿名さん]

カルバンクラインやバナリパなんかの広告あったら
部屋に帰るの楽しくなりそう。広告に引き寄せられる
ように田町駅から歩くのいいな。

[292: 匿名さん]

290 さん、282 です。
ホッ！　そうですか。安心しました。283 もおっしゃってましたが、
CMT の共有施設は、集会場などに変更可能と考えれば大丈夫そうですね。
ありがとうございました。

[293: 匿名さん]

↑
そんなに集会所必要かな？
集会所増やすのなら２階の
パーティルーム(キッチンスタジオ)を豪華ゲストルームに改装してほしい。

[294: 匿名さん]

21世紀の裕次郎の109の広告思い出した・・・

[295: 匿名さん]

先のこと考えても仕方ないけど
集会所でなく月極めの倉庫にするなんてどうです。
だんだん家族が増えて手狭になった住民がシーズンオフのものを
しまっとくのにいいかも

[296: 匿名さん]

いろいろ変更可能ということがわかって頼もしいです。
きっとAV ルームだけは、早々人気が落ちそうな気がするので。
幅広い改装案があるようですね。
駅から10分以内だし、共用施設はフレキシブルに活用出来そうだし、
買って損はない物件と理解したいです。皆さん、ありがとうございます。

[297: 匿名さん]

295さんのアイデアすごくいいです！！

[298: 匿名さん]

>>295
ケープはそういうのありますね。

[299: 匿名さん]

芝浦には貸倉庫がたくさんあるので、荷物が増えた場合はそちらを考えていましたが、
マンション内にトランクルームがあれば、それが一番いいですね。
ＡＶルームよりもずっといい。

[300: 匿名さん]

パーテイルームの使用頻度は低いと思われます(今、入居中のマンションにもキッズルーム、シアタ
ールーム、パーティルームがあるが何れも使用頻度は低いが特にパーティルームは殆ど利用されてい
ない)。

一方、居住していけばいく程、物に溢れていくと思います。
そこで、設備の陳腐化に伴いシアタールームをトランクルームに改造し
希望住民に貸し出すことは良いアイデアと思います。

パーティルームについては、ライブラリー兼スタディルームに改装した
方が良いと思います。
住民において不要になった図書類、雑誌類を持ち寄り、
自由に持ち出し閲覧できるようにすると共に、
机を置いて読書、勉強、調べごとができるスペースを設けのは
どうでしょうか。

パーティルームの導線はガーデンラウンジ、エレベータホールに
つながっているので、この方が使い勝手は良いと思います。

集会所は２階北東に待合室があるので、それを活用すれば充分でしょう。

[301: 匿名さん]

でしょでしょ？？
本にも書いてありましたけど、映画鑑賞って、映画館のような大スクリーンは別として、
家で寝間着姿で気兼ねなくくつろぎながら観るものですから、AV ルームも新品の時だけしか
ちやほやされないんじゃないかって。
でも一カ所は、会議に使えるかもしれないので、取って置いた方がいいかもしれませんね。
この時代、ほとんどの家にDVD プレイヤーがあったり、2年後は大型液晶テレビが普及し尽くしてる
はずですからね。
時代に添って、共有施設も変更出来るといいです。

[302: 匿名さん]

それは本当に良い考えですね！うちの子供はまだ小さいですが、受験生がいらっしゃる家庭などは
図書館などに通われるよりもずっと安心だと思います。時間が遅くなってもマンション内だし。

[303: 匿名さん]

ライブラリー、スタディールームは私も大賛成です。欲しいです。

[304: 匿名さん]

ＡＶルームは防音室としての使い道があります。
ここに楽器の練習とかしたい人はいないんですか？
そんなあっさり無くされるのもなんだかな。

[305: 匿名さん]

↑(^^)　あ、ごめんなさい！　なるほど、カラオケルームにもなるってことかな？
ドラムとかギターの練習、なるほど。防音になってるんですね。

[306: 匿名さん]

待合室は１階北東ですね。

ライブラリー・スタディルーム案に大賛成です。
共働き家庭では、早く帰ってきた子供が心配ですが、
安心して待ち合わせできますからね。

実際、パーティルームは面積から考えても年間維持費(税金を含む)は
１３０万円前後になると思われるので単純に１戸あたり１５００円程度
の年間負担だけど、それに見合う価値はあまり感じられない。

それなら住民家族みんなが自由に末永く利用でき
幸福感、充実感を感じられる施設の方を望みます。

[307: 匿名さん]

ＡＶルームにはカラオケ設備があるんですよねぇ。通信カラオケ？
だとすると、結構ニーズあるんじゃないですか？

[308: 匿名さん]

住居はホテルやアミューズメントパークじゃないんだから宴会場はいらない。
例え防音でも、ロビー等で騒がれたり、ゲロ吐かれたり、施設が汚されたり、壊されたりするのは嫌。宴会で住民以外の出入りがあれば必ずそうなる。（ある特定の心ない住民に限ってのことだと思いますが、マンション内にこうした人は必ずいます。） よって、カラオケ道場はご勘弁を。

[309: 匿名さん]

いろいろアイデアはありますけど、
皆さん共用施設を納得した上で購入しているのですから、
それがすぐに変更になる事はないでしょう。
869世帯の大規模マンションですから。
入居後実際に使用してみて、かなりの問題があれば、
変更が検討されるかもしれないですが。

[310: 匿名さん]

なるほど、そういう意見もあるんですね。
カラオケって家族だけで楽しむものではないし、そのうち友だち呼んでーとなると、中にははめをは
ずす人は少なからず存在しますね。どんなに自分の友人は常識ある人しかいないから大丈夫！と叫ん
でも、お酒入ったり盛り上がったりしたらどうなるかなんて目に見えてますものね。
存分に楽しむなら、ちゃんとしたカラオケボックスへ行って欲しいけど、
マンションにあるんだから利用して何故悪い！管理費払ってるんだから文句言われる筋合いはない！
っていう人、必ず出てきそうです。
難しいですね。