東京23区の新築分譲マンション掲示板「キャビタルマークタワー最終期はいかがですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 芝浦
  6. キャビタルマークタワー最終期はいかがですか?
 

広告を掲載

きゃびうさぎ [更新日時] 2006-08-02 22:38:00
 

キャピタルマークタワーも残すところあと僅かとなりました。
いよいよ1月14日に新モデルルームもオープンします。
最終期は33階以上の高層及び40階以上の超高層限定ですので
今までの掲示板では現れていない高層階ならではの問題、利点が
多々見られると思います。荒らしではない真剣購入検討者の問題
解決の一助として本掲示板の開設を望みます。


[スムログ 関連記事]
坪4万円/年の減価魔法は湾岸タワーにもかかっているのか?
https://www.sumu-log.com/archives/3775/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/

[スレ作成日時]2006-01-11 20:35:00

現在の物件
CAPITAL MARK TOWER(キャピタルマークタワー)
CAPITAL
 
所在地:東京都港区22
交通:山手線田町駅から徒歩8分
総戸数: 869戸

キャビタルマークタワー最終期はいかがですか?

202: 匿名さん 
[2006-03-08 23:41:00]
昨年出来た江東区の高層マンションに遊びに行きました。
標準でトイレはタンクレス手洗い付、網戸は折りたたみのやつ(高層階には関係ないかけど。)
リビングにはビルトインエアコン。
土地が安い分高機能なものを入れられたのかもしれないが、港区に建つ高層マンションでこの設備はオソマツ。
203: 匿名さん 
[2006-03-08 23:56:00]
>202
くだらない装備で判断するんですね。
マンションの価値は、立地と構造で決まる。
後でなんとでもなる装備で比較されてもね。
204: 匿名さん 
[2006-03-09 10:40:00]
↑203.同じく、そう思います。
たとえ、気に入った間取り、高級な内装で、広くて安くても、江東区のマンションは買わないですね。
後でお金払えば、自分の好みにリフォーム出来ても、立地はなんともなりませんから。
そんな目先の事でつられて、通勤が大変だったり、環境が劣悪だったりしたら損した気分になりますね。
不良のたまり場とか、軽犯罪がいっぱいの雑然とした街より、車の粉塵のほうがまだ我慢出来るなあ。

205: 匿名さん 
[2006-03-09 13:36:00]
タンクレス手洗い付き、網戸などはリフォームで可。
でも天井ビルトインエアコンはリフォームで
やれるんでしょうか?
206: 匿名さん 
[2006-03-09 13:42:00]
↑できないかもしれないけど、私はエアコンがビルトインであることがマンション購入の決定打にはなりません。
207: 匿名さん 
[2006-03-09 13:48:00]
↑言葉足らずですみません。立地などは譲れない条件で、ビルトインなどはあったらものすごく嬉しいけど、なくてもあきらめられるということです。
私の場合は、立地や環境は選ぶ際の最重要条件に値します。
208: 匿名さん 
[2006-03-09 14:23:00]
たしか、今売っているグレード(上層階)はCMTもビルトインエアコンでしょ。
私が買った部屋はプレシャスだから壁掛けエアコンだけど、
買い換え、メンテナンスがしやすいという事で、
ビルトインじゃなくても気にならないです。
209: 匿名さん 
[2006-03-09 14:33:00]
建ち上がりつつある状況をみました。
ベランダが広いのはいいと思ってたんですけど、
逆に軒が深くなり室内が暗くなるんですね。
考えてみれば当たり前なんですが。
210: 匿名さん 
[2006-03-09 19:06:00]
下のほうはバルコニーがコンクリートで隠れているから暗いかもしれませんね。
もう少し建ち上がってきたらガラスのバルコニーになるので、
印象も明るくなることでしょう。室内にも光を採り込めるのではないでしょうか。
211: 匿名さん 
[2006-03-09 19:07:00]
↑直射日光は方角によっては期待できないかもしれないけれど、
タワーは北側でも明るいと聞きます。
212: 匿名さん 
[2006-03-09 22:38:00]
少なめ予算でちょっと他と違っていい感じにするオプションってあるかなと
考えてみました。
・キッチン吊戸棚の棚下証明をダウンライトにする。38640円
・キッチン前をビニル床タイルにする。6195円/m2
・床材をホールだけでもカーペットに変えてみる。4725円/m2
・寝室のベッドの背面を一部アクセントクロスにする。5250円/m2
他なにかいい案あったら教えてください。
213: 匿名さん 
[2006-03-10 10:44:00]
マンションの価値は、立地・構造・コストパフォーマンスの三つで決まります。
ここ、CMTは、上記3つについて総じて高く評価できます。
214: 匿名さん 
[2006-03-10 10:44:00]
1 立地
  ① 最寄り駅
    JR2線の田町
    都営2線の三田
    港区コミュニティバス「ちぃばす」停留所はマンション前
  ② 最寄り駅からの距離
    田町駅改札より現CMTのMRまで徒歩8分なので
    竣工後のエントランスまでなら間違いなく徒歩7分。
    しかも田町駅改札から全くの平坦地(勾配は一切なし)で、
    かつ歩道橋を使えば信号待ちすら皆無は驚異的と言えよう。
  ③ 臭気・粉塵・騒音・振動に問題ありの各種工場施設・大通り・
    高速・線路等からは距離があり、直接の影響は受けないこと。
  ④ 都心3区と言われる地域であること。
  ⑤ 東京都都市整備局の第5回地域危険度判定調査結果によれば
    危険度の最も少ないAAAの地域である。
    しかも液状化の怖れのない地域である。
  ⑥ いわゆる仮称泉岳寺駅が新設、あるいは品川貨物ヤードが
    再開発される可能性は高く、その場合に運河ルネッサンス
    計画に伴い新芝運河両岸沿いに遊歩道が整備されることと
    相まって新駅ないし再開発地域へごく僅かな短い距離にて
    アクセスできること。
215: 匿名さん 
[2006-03-10 10:44:00]
2 構造
  ① 鹿島の最新最先端の技術の結晶であるウインカー工法採用の
    超高層免震タワーである。
  ② 鹿島お得意のダブルチューブ構造採用。
  ③ 高強度コンクリート等も採用し、杭構造等を見てもHPでこの
    点を宣伝しているアイランドと遜色ないレベルのものである。
  ④ 階高350センチメートル、ボイドスラブ350ミリメートル、
    全熱交換式換気システム、ペアガラスはいずれも高級マンショ
    ンで採用されるものである。
216: 匿名さん 
[2006-03-10 10:45:00]
3 コストパフォーマンス
  ① 前レスで記されているとおり、修繕積立金の負担及び上昇率は
    タワーとしては廉価設定といえる。
  ② 理由はCMTの共用設備にある。
    すなわち、経年劣化費用の嵩む水もの施設や過剰な施設のない
    ことは当然だが、特質すべき点は本物件においては共用部にお
    いて収益性を有することがあげられる。毎年1戸あたりにて年
    額、1万円の収益力があり、この分が積み立てられていくため
    に廉価設定できるのである。
  ③ さらに、CMTは共用部においてミニショップが委託運営され
    るが、この点はとりわけ重要な点である。
    通常、店舗部分は売主所有ないし売却されることが多いが、通
    常のケースでは、どんな店舗が入るかを含めて店舗変更ないし
    決定の自由権がない。そのため、入居後、店舗部分との間で種
    々のトラブルが発生しても居住者においてコントロールする事
    が非常に困難となり、結局、居住者の意向は反映されない結果
    に繋がっているのが現状である。
    しかるにCMTは共用部以外は全て分譲の専用住宅であり、よ
    ってミニショップに問題があった場合には他に変更することも
    含めたコントロール権を保持しているのである。
217: 匿名さん 
[2006-03-10 10:45:00]
4 その他
  CMTは内装が貧弱と非難されることが多いが、どんな内装であっ
  ても10年経れば陳腐化するのである。また内装はいつでも購入者
  において管理規約の範囲内であれは変更可能である。
  もっとも、今販売中の間取りにおいては、他物件と比較して眺望・
  内装(レジェンドは全居室天井カセットエアコン)・天井高(47階は
  下り天井なしで265センチメートル)、特に見劣りするものはない
  と言えるし、坪単価を比較すればお得と言えよう。
  また、レジェンドに優先権のある駐車場使用権については、ホテル
  並みのリング・シャッター式の地下式平面駐車場(月額4万円)であ
  り、この立地を考えればお買い得といえよう。
218: 匿名さん 
[2006-03-10 10:53:00]
残念ながら三角形の部屋が、リフォームすれば四角形になるとも思えないのですが?
リビングの異形住戸はまだ許せるとしても、居室が四角くないのは使い道がないと思います。
あまりにも変な形の部屋を持った住戸が多いのでここはパスしました。
219: 匿名さん 
[2006-03-10 11:58:00]
変形居室のない、四角い部屋のみの住戸もありますよ。
220: 匿名さん 
[2006-03-10 12:11:00]
居室が四角でない部屋でも広くて、安いからうらやましいけど?
しかも四角でない部屋って、ほとんどが窓が二面あってその一方がとても大きいので明るいでしょうね。
空間の癒し効果もあると思いますが。
そんなことより、立地、環境で選べる価値があるのにもったいないですね。
ま、好きずきですが。
221: 匿名さん 
[2006-03-10 13:09:00]
CMTで特に気に入っている点は、夜、遅く帰ってきてからも
スカイビューラウンジで都心ビューを堪能しながらワイン片手に
食事できること!自動伴奏ピアノの演奏もあり、仕事の疲れも
ストレスも吹っ飛びそう。
休日はガーデンラウンジで焼きたてベーカリーを頬張りながら
カフェ片手に緑の癒し効果を楽しめることですね。
ほんと、ここの入居がとっても待ち遠しいです。
222: 匿名さん 
[2006-03-10 13:18:00]
>215
コンクリートが一緒でも設計違えば、強度は異なるよ。
あくまで、CMTは免震あっての建物なので。
耐震設計のアイランドとはまったく異なります。
所詮、鹿島の実験場。
223: 匿名さん 
[2006-03-10 14:02:00]
最初の実験場って必ずあるものだからそれを言ったらキリがないですね。
このビルが倒れる時は、他のビルも同じくたくさん倒れてるはず。
それは運命だからその時はあきらめるしかないし。
そんなこと言ってたらどんな所にも住めないしね。
224: 匿名さん 
[2006-03-10 14:03:00]
>>219 まぁ一部屋しか買わないからそういう部屋もあるってのはそれで
いいんですが、 一般に異形住戸の割合が多すぎるのは事実ですね。角限定なので
私はどのみち手が出ませんけど。
225: 匿名さん 
[2006-03-10 14:20:00]
洗濯物、外に干せる件は皆さん納得されたんですか?私はやはり団地ライクで嫌です。
たかが物干し、されど物干しです。
226: 匿名さん 
[2006-03-10 14:26:00]
干したくなければ干さなければよい。 然し他の人に強要されても..
規約違反でないなら人の権利を侵害する必要もないと思うが。
外干しできると資産価値がどうのこうのとかたわけたことを言う人が時々いるけど
ほかっておいてOK。
227: 匿名さん 
[2006-03-10 14:47:00]
高層マンションの安全上、好ましくはないですが、規約違反ではないと言われると
その通りとしか言えないですからね。外壁に引っ掛けるのは禁止とかしないと
自由を楯に好き放題干して、「なんで違反じゃないのにうるさくいうんだ!」と逆ギレする人はいるはず。
ただ見た目も??で美しくはないし、品のない干し方はちょっと困りますね。
私も劣悪な環境に見える高層マンションの二の舞は嫌ですね。
東雲あたりの高層マンション、ご覧になってください。
生活とはいえ、やっぱり節度もある程度必要かと思います。
相手に不快を与えないように配慮して暮らす日本人の美徳は、もう死語みたいですよ。
228: 匿名さん 
[2006-03-10 14:55:00]
登録の締め切り日が迫ると、ネガキャンが増えますね。
毎回の事ですが。
229: 匿名さん 
[2006-03-10 14:56:00]
変形部屋、
タイプ別価格差から予測される著しい所得格による常識の多様、
上記以外は安くていい物件だと思います。

230: 匿名さん 
[2006-03-10 15:41:00]
もう高層の広めのしか残っていないからなぁ... 手がでないよ。
231: 匿名さん 
[2006-03-10 16:06:00]
PT品川でも布団を外に干した途端、他の住民から集中砲火を浴びたケースが
ありましたが、ここはどうなるのかな?干す人たぶんでてきますよね。
232: 匿名さん 
[2006-03-10 16:56:00]
絶対干す人出てきます。物干しあるのになんで干したらいけないのか?勝手だろう!って屁理屈こねながら。
たしか重要事項説明会の時、シーツはオッケーだけど、ふとんは駄目って言ってませんでしたっけ?
目くじら立てる訳ではありませんが、高層マンションに住むならそれなりの秩序とルールを守って暮らしたいですよね。


233: 匿名さん 
[2006-03-10 19:01:00]
 微妙に話を捻じ曲げていませんか? フェアでない。 もともと225/226は
”洗濯物”の話として始まったんだよ。 布団は洗濯物とはいわないよね。
管理規約はそら当然守るべきだし、守らない人は皆で指摘して直してもらえばよい。
それだけの話ですね。  
234: 匿名さん 
[2006-03-10 19:55:00]
こちらに相談してみたら?
100人の専門家が答えてくれるんだって。

『マンションってどうよ?』http://kanto.m-douyo.jp/

235: 匿名さん 
[2006-03-10 20:12:00]
>このビルが倒れる時は、他のビルも同じくたくさん倒れてるはず
それはどうかな?
236: 匿名さん 
[2006-03-10 20:49:00]
指摘して素直に聞き入れてくれる良心的な人ばかりだったらいいけど。
洗濯物だろうが布団だろうが、干す人は干すんだろうなあ、思いっきり。
どっちがフェアじゃないんだか・・・。
237: 匿名さん 
[2006-03-10 21:42:00]
禁止事項じゃないことに文句をつける権利はないだろ。洗濯物と布団は別。
238: 匿名さん 
[2006-03-10 22:01:00]
洗濯&布団ネタはもうあきた。
239: 匿名さん 
[2006-03-10 22:08:00]
だいたいここはCMT公式サイトでもなんでもない。入居者全員がここを見ているわけでもないのに、
ここで必死で議論したところで入居後のマナーがどうなるかなんて分からない。
管理組合が発足してから全員で考えていくことでしょう。
240: 匿名さん 
[2006-03-10 22:10:00]
そらまぁそうだ (^^)  
241: 145 
[2006-03-10 22:29:00]
盛り上がっていると思ったらつまんない話題だ・・・
242: 匿名さん 
[2006-03-11 17:25:00]
>>212さん
オープンキッチンの場合、ピクチャーレールをキッチン真上の天井につけてもらう
というのはどうでしょうか。
CMTはオール電化なので消防法上は可能と思います。
ピクチャーレールは1メートルあたり確か1万円でしたが
天井真上に着けて自分でロールスクリーンを取り付け、
不意の来客時やキッチンが散らかっていて汚いけど片付ける気がしない時に活用
するということはどうでしょうか?
243: 匿名さん 
[2006-03-11 21:00:00]
購入者です。
CMT から、残りの部屋を友人知人にご紹介下さい。契約の場合、10万円差し上げます。
というお知らせがきました。
やはり大物は、なかなか売れないようですね。
お金持ちの知り合い・・・なかなかいないので、残念です。
244: 匿名さん 
[2006-03-11 23:36:00]
PCTまで待とうかどうか迷って結局CMTで契約したのですが、本日価格が出たそうです。
管理費や修繕積立金が超高いそう。
CMTは結構安いけど、5年とか10年経って大幅にアップなんてないですよね。
好判断だったかな。
もう少し早く入居出来ると金利面でツライ思いしなくていいんですけどね。
245: 匿名さん 
[2006-03-12 00:35:00]
>>244
管理費に関してはPCTいろいろ作りすぎだもの。
宣伝的には(というかパンフレット的には)、非常にキャッチーで
良いんだろうと思いますけどね。
でも良く考えると、あの70-80平米中心の専有部分とのバランスがどうも...。
246: 匿名さん 
[2006-03-12 17:06:00]
結局残った間取りが分かる人、いませんか。
247: 匿名さん 
[2006-03-12 23:23:00]
>>246
今回売れ残ったのは良く分からないけど、次に出してくるのは
M130-WC、L90A-W、M90B-W、M80A-W、M90A-E、M100A-E、L130C-EC、L130A-EC
いずれも40階以上です。
248: 匿名さん 
[2006-03-12 23:56:00]
北側駐車場の巨大な白壁だけど、何か有効利用が出来ないものか...
広告用には最適。
249: 匿名さん 
[2006-03-13 20:46:00]
↑あははは、勘弁して。
クリスマスに電飾でもするならまだしも。
250: 匿名さん 
[2006-03-13 21:37:00]
緑化ってのはどう?
251: 匿名さん 
[2006-03-13 21:52:00]
緑化は甲子園みたいでステキだけど、その蔦とかを伝って虫が上層まで上がってきたら嫌だから
やめましょう。
白いままでいいじゃない。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる