キャビタルマークタワー最終期はいかがですか？

[きゃびうさぎ]

キャピタルマークタワーも残すところあと僅かとなりました。
いよいよ１月１４日に新モデルルームもオープンします。
最終期は３３階以上の高層及び４０階以上の超高層限定ですので
今までの掲示板では現れていない高層階ならではの問題、利点が
多々見られると思います。荒らしではない真剣購入検討者の問題
解決の一助として本掲示板の開設を望みます。


[スムログ 関連記事]
坪４万円／年の減価魔法は湾岸タワーにもかかっているのか？
https://www.sumu-log.com/archives/3775/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/

[181: 匿名さん]

私も営業さんに以前たずねたところ、179さんと同じような答えが返ってきましたよ。
ローンを組んで引き渡しが済んで初めて税金控除の書類を年末調整でするようです。
で、19年末にするのと20年に入ってからするのとどれくらい金額が違うのかはわかりませんが。
税務署ってそれくらい常識問題ですよね？？
答えられないって、クレームしてもいいかも。

[182: 145]

>176さん
また質問あったら私はここにいますので来てくださいね。

>177さん
何故杭を選択したかは質問しませんでした。

[183: 匿名さん]

いまは、どこのマンションも床が明るいのが主流なんでしょうかね。
いろんなサイトのモデルルームを見ても、白、ベージュ、薄い茶色が多いですよね。
たしかに広く見えるし、ホコリは目立たないし、明るいので電気代も抑えられますね。
でもプレシャスの場合、床で選ぶとドアが真っ黒か白、そして中途半端あナチュラルになってしまうんですよね。
扉は毎日何度も手で触れるだけに汚れ染みが目立ってきますからねえ。掃除するの面倒〜。
ブラウンの扉がいいなあと思ったのですが、床も濃すぎて、かなり暗くなっちゃいます。
家具を茶系で選びたかったので、扉も床も家具も濃い茶じゃあねえ・・・。
ブラウンの玄関床が黒とグレイっていうのもあのブラウンの廊下に合うのか疑問？？
床に合わせると、扉が気に入らないし。
ワイドガラスも明かり取りにはいいですが、玄関から食線でリビングだと散らかりが丸見えかな？とか。
ガラスは、ほこりの掃除が大変だし。ただあのガラスは、触ってみたら結構しっかりしてますね。
早く決めなくちゃいけないのに

[184: 匿名さん]

>183
本当ですね。床、扉、玄関、クロスとそれぞれカラーを好きに
組み合わせできればあまり問題にならないのですが。
困った末ダーク縦縞でいこうかと・・でもまた悩む。
ダーク横縞とホワイト横縞はＭＲでイメージつかめますがね。
ブラウンとナチュラルなんてどんななんだろ。

[185: 匿名さん]

179さん、181さん　住宅所得控除の件、ありがとうございます。安心しました。

[186: 匿名さん]

警告以来、営業さんが去って、すっかり寂しくなりましたね。
ただのアラシもいたけど、いい情報もたくさんもらえました。
良きライバルさん？のネガティブキャンペーンこそある意味勉強になりました。
あふれる情報の中から取捨選択して、自分で調べたり確認に行ったりするのって楽しかった。
住民板が流行らない理由がよくわかりました。

[187: 匿名さん]

＞営業さんが去って
というよりは、みなさんの関心が薄れたのではないですか。

[188: 145]

みなさん購入されたので、あとはプランセレクトやオプションだけなので
盛り上がりに欠けるのはしょうがないよね。

やっとオプションの相談会の案内が届いた。
1時間半も何を説明するんだろ？それより早く資料を送付してほしいよ。

[189: 匿名さん]

CMTのような三角形の建物たち
・東京プリンスホテルパークタワー
・パークホテル東京
・M.M.Mid SQUARE THE TOWER RESIDENCE（完成はまだか）
これらを見に行けば行けばCMTの雰囲気味わえるかも。

オプション会先日うけました。ほんとに１時間半かけて
細かいところまでたんたんと説明してもらいました。

[190: 匿名さん]

[191: 匿名さん]

[192: 匿名さん]

セレクトプランでダークやブラウンを選ぶなら、キッチンは窓側に面していないので、
明るいほうがいいかなと思って白にしようかと思っっていますが、後々色ヤケ気になりますかねー。
ドアと同じ面材だと暗いし、単調かな？と思うんですが、掃除がし易そうでダークやブラウンに合う面材が
無い気がするのは私だけでしょうか？？

先日、グランドオペラつつじヶ丘の内装を見る機会があったのですが、
CMT と同じ三面鏡収納で洗面台がクリークボールでした！！
やっぱりあの組み合わせは、見た目も豪華で使い易そうで、掃除し易そうで、
とってもうらやましい〜〜〜。なぜCMT で出来ないんだろう？？？安く仕上げるため？

[193: 匿名さん]

確かに三面鏡とクリークはいいですね。
ちょっとお金を上乗せして両方にすることなんて出来ないのでしょうか・・・・。

[194: 匿名さん]

ＣＭＴの管理費、当初の修繕積立金はタワーマンションとして
妥当な金額なのでしょうか？
自分が一応検討したタワー２０物件の中で比較してみました。

　　物件名　　　１㎡当り管理費　　修繕積立金　　　　階数

１　ＣＭＴ　　　　２２４円　　　　　７５円　　　　４７階

以下、管理費の高い順

２　虎ノ門タワー　 　４６７円　　　　１０８円　　　　４１階
　　レジデンス

３　TAKANAWA 　 ３６１円　　　　１１１円　　　　４７階
　　THE　RESIDENCE

４　パークタワー　　 　３１０円　　　　１２０円　　 　２１階
　　秋葉原

５　パークタワー品川　 ２８７円　　　　　７５円　　　 ３２階
　　ベイワード

６　コートレジデント　　２８０円　　　　　９４円　　　２１階
　　タワー

７　タワーレジデンス　　２７０円　　　　　３８円　　　３７階
　　トーキョー秋葉原

８　シティタワー高輪　　２６７円　　　　　７７円　　　３５階

９　ベイクレストタワー　　２５２円　　　　１３１円　　　４０階

10　カテリーナ三田　 　２４５円　　　　　９１円　 　　３６階
　　タワースイート

[195: 匿名さん]

11　芝浦アイランド　　２４３円　　　　　７４円　　 　　４８階
　　ケープタワー

12　Ｂrillia　　　２４２円　　　　　　８８円　　　　３０階
　　Grandeみなとみらい

13　みなとみらい　２４０円　　　　　８０円　　 　 　３１階
　　ミッドスクエア　ザ　タワーレジデンス

14　M.M.　　　　２４０円　　　　　７９円　　　 　３０階
　　TOWERS　FORESIS

15　シティタワー大崎　２３４円　　　　　９３円　　　 　２９階
　　ステーションフロント

16　ミッドサザン・　２３１円　　　　　９３円　　　　 ２７階
　　レジデンス御殿山

17　アップルタワー　　２３０円　　　　　７０円　　　 　４４階
　　東京キャナルコート

18　THE　　　　２１８円　　　　　７５円　　　　 ５８階
　　TOKYO　TOWERS

19　パークハウス　　　２１５円　　　　９１円　　 　　 ２０階
　　オー・タワー

20　コスモポリス品川　２１４円　　　　１５８円　　　 ４０階


こうして見ると、タワー物件では、共用施設の内容(駐車場、
エレベーター数、廊下構造、その他施設)に相当差異がある筈
なのに、概ね、２１０円から３００円の範囲内であることが
分かりました。

この点、中層層マンション(１５０円前後)に比べて高いのは
管理に手間を要するタワーの宿命である以上、仕方ないのかも
しれませんね。やっぱり２００円以下は難しいのでしょうね。

ＣＭＴはメンテコストがかかるタワーパーキングなので
ほどほどの共用施設と言っても２２０円台なのは仕方ないの
でしょうかね？

欲を言えばトータル３００円はいいとして、２１０円管理費、
９０円積立金だったら、と思ってしまいます。

[196: 匿名さん]

194(195)さん、素晴らしい。
今は他のMSを考えています(CMT検討者でした)が、とても参考になりました。

[197: 匿名さん]

194さん、詳しい情報有難うございます。
ちなみに修繕積立金は、上昇幅も入れての計算ですか？
我が家もTTTを検討していたのですが、TTTの方が
先々すごく負担が多くなっていたような気がしたもので。

[198: 匿名さん]

30年計画とかでやって、修繕積み立てが 100円/m^2 以下ですむはずはありません。
（莫大な一時金を徴収するなら別ですが、これは揉めますよー）
6年目とかで 1.5-1.7倍、　16-20年目とかで 3倍超ってのが普通ではないですかね。
TTTは確かに凄い金額でしたね。　21年後には、400円/m^2/月以上と、5倍以上でしたから。
安い安いとか言われましたが、あまりこの点(膨大な共用部を抱え込んでいる弊害）には
議論がなされませんでした。　

[199: 匿名さん]

ちょっと東急さん、手抜きすぎ。悪い評判がたつわけだよ。
ＣＭＴで唯一残念なところは、販売が東急だってことだよ。

[200: 匿名さん]

修繕積立金
1- 5年目 75/m^2
6-10年目 123/m^2
11-15年目 171/m^2
16-20年目 219/m^2
21-25年目 110/m^2
修繕積立基金
初年度 2942/m^2
10年目 2207/m^2
20年目 2207/m^2

[201: 匿名さん]

TTTの修繕積立金
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/resident/

[202: 匿名さん]

昨年出来た江東区の高層マンションに遊びに行きました。
標準でトイレはタンクレス手洗い付、網戸は折りたたみのやつ（高層階には関係ないかけど。）
リビングにはビルトインエアコン。
土地が安い分高機能なものを入れられたのかもしれないが、港区に建つ高層マンションでこの設備はオソマツ。

[203: 匿名さん]

＞202
くだらない装備で判断するんですね。
マンションの価値は、立地と構造で決まる。
後でなんとでもなる装備で比較されてもね。

[204: 匿名さん]

↑203．同じく、そう思います。
たとえ、気に入った間取り、高級な内装で、広くて安くても、江東区のマンションは買わないですね。
後でお金払えば、自分の好みにリフォーム出来ても、立地はなんともなりませんから。
そんな目先の事でつられて、通勤が大変だったり、環境が劣悪だったりしたら損した気分になりますね。
不良のたまり場とか、軽犯罪がいっぱいの雑然とした街より、車の粉塵のほうがまだ我慢出来るなあ。

[205: 匿名さん]

タンクレス手洗い付き、網戸などはリフォームで可。
でも天井ビルトインエアコンはリフォームで
やれるんでしょうか？

[206: 匿名さん]

↑できないかもしれないけど、私はエアコンがビルトインであることがマンション購入の決定打にはなりません。

[207: 匿名さん]

↑言葉足らずですみません。立地などは譲れない条件で、ビルトインなどはあったらものすごく嬉しいけど、なくてもあきらめられるということです。
私の場合は、立地や環境は選ぶ際の最重要条件に値します。

[208: 匿名さん]

たしか、今売っているグレード（上層階）はCMTもビルトインエアコンでしょ。
私が買った部屋はプレシャスだから壁掛けエアコンだけど、
買い換え、メンテナンスがしやすいという事で、
ビルトインじゃなくても気にならないです。

[209: 匿名さん]

建ち上がりつつある状況をみました。
ベランダが広いのはいいと思ってたんですけど、
逆に軒が深くなり室内が暗くなるんですね。
考えてみれば当たり前なんですが。

[210: 匿名さん]

下のほうはバルコニーがコンクリートで隠れているから暗いかもしれませんね。
もう少し建ち上がってきたらガラスのバルコニーになるので、
印象も明るくなることでしょう。室内にも光を採り込めるのではないでしょうか。

[211: 匿名さん]

↑直射日光は方角によっては期待できないかもしれないけれど、
タワーは北側でも明るいと聞きます。

[212: 匿名さん]

少なめ予算でちょっと他と違っていい感じにするオプションってあるかなと
考えてみました。
・キッチン吊戸棚の棚下証明をダウンライトにする。38640円
・キッチン前をビニル床タイルにする。6195円/m2
・床材をホールだけでもカーペットに変えてみる。4725円/m2
・寝室のベッドの背面を一部アクセントクロスにする。5250円/m2
他なにかいい案あったら教えてください。

[213: 匿名さん]

マンションの価値は、立地・構造・コストパフォーマンスの三つで決まります。
ここ、ＣＭＴは、上記３つについて総じて高く評価できます。

[214: 匿名さん]

１　立地
　　①　最寄り駅
　　　　ＪＲ２線の田町
　　　　都営２線の三田
　　　　港区コミュニティバス「ちぃばす」停留所はマンション前
　　②　最寄り駅からの距離
　　　　田町駅改札より現ＣＭＴのＭＲまで徒歩８分なので
　　　　竣工後のエントランスまでなら間違いなく徒歩７分。
　　　　しかも田町駅改札から全くの平坦地(勾配は一切なし)で、
　　　　かつ歩道橋を使えば信号待ちすら皆無は驚異的と言えよう。
　　③　臭気・粉塵・騒音・振動に問題ありの各種工場施設・大通り・
　　　　高速・線路等からは距離があり、直接の影響は受けないこと。
　　④　都心３区と言われる地域であること。
　　⑤　東京都都市整備局の第５回地域危険度判定調査結果によれば
　　　　危険度の最も少ないＡＡＡの地域である。
　　　　しかも液状化の怖れのない地域である。
　　⑥　いわゆる仮称泉岳寺駅が新設、あるいは品川貨物ヤードが
　　　　再開発される可能性は高く、その場合に運河ルネッサンス
　　　　計画に伴い新芝運河両岸沿いに遊歩道が整備されることと
　　　　相まって新駅ないし再開発地域へごく僅かな短い距離にて
　　　　アクセスできること。

[215: 匿名さん]

２　構造
　　①　鹿島の最新最先端の技術の結晶であるウインカー工法採用の
　　　　超高層免震タワーである。
　　②　鹿島お得意のダブルチューブ構造採用。
　　③　高強度コンクリート等も採用し、杭構造等を見てもＨＰでこの
　　　　点を宣伝しているアイランドと遜色ないレベルのものである。
　　④　階高３５０センチメートル、ボイドスラブ３５０ミリメートル、
　　　　全熱交換式換気システム、ペアガラスはいずれも高級マンショ
　　　　ンで採用されるものである。

[216: 匿名さん]

３　コストパフォーマンス
　　①　前レスで記されているとおり、修繕積立金の負担及び上昇率は
　　　　タワーとしては廉価設定といえる。
　　②　理由はＣＭＴの共用設備にある。
　　　　すなわち、経年劣化費用の嵩む水もの施設や過剰な施設のない
　　　　ことは当然だが、特質すべき点は本物件においては共用部にお
　　　　いて収益性を有することがあげられる。毎年１戸あたりにて年
　　　　額、１万円の収益力があり、この分が積み立てられていくため
　　　　に廉価設定できるのである。
　　③　さらに、ＣＭＴは共用部においてミニショップが委託運営され
　　　　るが、この点はとりわけ重要な点である。
　　　　通常、店舗部分は売主所有ないし売却されることが多いが、通
　　　　常のケースでは、どんな店舗が入るかを含めて店舗変更ないし
　　　　決定の自由権がない。そのため、入居後、店舗部分との間で種
　　　　々のトラブルが発生しても居住者においてコントロールする事
　　　　が非常に困難となり、結局、居住者の意向は反映されない結果
　　　　に繋がっているのが現状である。
　　　　しかるにＣＭＴは共用部以外は全て分譲の専用住宅であり、よ
　　　　ってミニショップに問題があった場合には他に変更することも
　　　　含めたコントロール権を保持しているのである。

[217: 匿名さん]

４　その他
　　ＣＭＴは内装が貧弱と非難されることが多いが、どんな内装であっ
　　ても１０年経れば陳腐化するのである。また内装はいつでも購入者
　　において管理規約の範囲内であれは変更可能である。
　　もっとも、今販売中の間取りにおいては、他物件と比較して眺望・
　　内装(レジェンドは全居室天井カセットエアコン)・天井高(４７階は
　　下り天井なしで２６５センチメートル)、特に見劣りするものはない
　　と言えるし、坪単価を比較すればお得と言えよう。
　　また、レジェンドに優先権のある駐車場使用権については、ホテル
　　並みのリング・シャッター式の地下式平面駐車場(月額４万円)であ
　　り、この立地を考えればお買い得といえよう。

[218: 匿名さん]

残念ながら三角形の部屋が、リフォームすれば四角形になるとも思えないのですが?
リビングの異形住戸はまだ許せるとしても、居室が四角くないのは使い道がないと思います。
あまりにも変な形の部屋を持った住戸が多いのでここはパスしました。

[219: 匿名さん]

変形居室のない、四角い部屋のみの住戸もありますよ。

[220: 匿名さん]

居室が四角でない部屋でも広くて、安いからうらやましいけど？
しかも四角でない部屋って、ほとんどが窓が二面あってその一方がとても大きいので明るいでしょうね。
空間の癒し効果もあると思いますが。
そんなことより、立地、環境で選べる価値があるのにもったいないですね。
ま、好きずきですが。

[221: 匿名さん]

ＣＭＴで特に気に入っている点は、夜、遅く帰ってきてからも
スカイビューラウンジで都心ビューを堪能しながらワイン片手に
食事できること！自動伴奏ピアノの演奏もあり、仕事の疲れも
ストレスも吹っ飛びそう。
休日はガーデンラウンジで焼きたてベーカリーを頬張りながら
カフェ片手に緑の癒し効果を楽しめることですね。
ほんと、ここの入居がとっても待ち遠しいです。

[222: 匿名さん]

＞215③
コンクリートが一緒でも設計違えば、強度は異なるよ。
あくまで、ＣＭＴは免震あっての建物なので。
耐震設計のアイランドとはまったく異なります。
所詮、鹿島の実験場。

[223: 匿名さん]

最初の実験場って必ずあるものだからそれを言ったらキリがないですね。
このビルが倒れる時は、他のビルも同じくたくさん倒れてるはず。
それは運命だからその時はあきらめるしかないし。
そんなこと言ってたらどんな所にも住めないしね。

[224: 匿名さん]

>>219 まぁ一部屋しか買わないからそういう部屋もあるってのはそれで
いいんですが、　一般に異形住戸の割合が多すぎるのは事実ですね。角限定なので
私はどのみち手が出ませんけど。

[225: 匿名さん]

洗濯物、外に干せる件は皆さん納得されたんですか？私はやはり団地ライクで嫌です。
たかが物干し、されど物干しです。

[226: 匿名さん]

干したくなければ干さなければよい。　然し他の人に強要されても..
規約違反でないなら人の権利を侵害する必要もないと思うが。
外干しできると資産価値がどうのこうのとかたわけたことを言う人が時々いるけど
ほかっておいてＯＫ。

[227: 匿名さん]

高層マンションの安全上、好ましくはないですが、規約違反ではないと言われると
その通りとしか言えないですからね。外壁に引っ掛けるのは禁止とかしないと
自由を楯に好き放題干して、「なんで違反じゃないのにうるさくいうんだ！」と逆ギレする人はいるはず。
ただ見た目も？？で美しくはないし、品のない干し方はちょっと困りますね。
私も劣悪な環境に見える高層マンションの二の舞は嫌ですね。
東雲あたりの高層マンション、ご覧になってください。
生活とはいえ、やっぱり節度もある程度必要かと思います。
相手に不快を与えないように配慮して暮らす日本人の美徳は、もう死語みたいですよ。

[228: 匿名さん]

登録の締め切り日が迫ると、ネガキャンが増えますね。
毎回の事ですが。

[229: 匿名さん]

変形部屋、
タイプ別価格差から予測される著しい所得格による常識の多様、
上記以外は安くていい物件だと思います。

[230: 匿名さん]

もう高層の広めのしか残っていないからなぁ... 手がでないよ。