東京23区の新築分譲マンション掲示板「:THE TOKYO TOWERS〔12〕」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 中央区
  5. 勝どき
  6. :THE TOKYO TOWERS〔12〕
 

広告を掲載

西町会会員 [更新日時] 2006-08-09 22:42:00
 

完売目前、THE TOKYO TOWERS のスレッド12です。(sage推奨)

銀座1.8km圏、中央区勝どき。地上58階建て東京最高層ツインタワー


過去スレ
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40808/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40896/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40895/
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38901/
5.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39252/
6.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39023/
7.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43515/
8.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44124/
9.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43781/
10.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44909/
11:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44902/

購入者過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40637/

[スレ作成日時]2006-07-26 21:58:00

現在の物件
THE TOKYO TOWERS
THE
 
所在地:東京都中央区勝どき6丁目301番2(地番)
交通:都営大江戸線勝どき駅から徒歩5分
総戸数: 1981戸

:THE TOKYO TOWERS〔12〕

381: 匿名さん 
[2006-08-05 14:44:00]
この掲示板、少し冷静さを取り戻したようで、ちょっと安心しました。
高架の件は、情報共有は必要と思いますが、対処についてはそれぞれが自分の納得いく方法をとっていけばいいと感じています。個々の支持政党や政策もありますしね。

>380
家電が約10年めなので、ほとんど全て買い換え(あと2年持たせないと)。
家具できるだけ新規で。
できれば地震対策を含めて、作りつけや壁面家具にしようと考えています。
オプションで簡素なカウンター入れたんですが60万くらいしました。結構高いですよね。
ソファやダイニングはカッシーナとか、2、3点、やや豪華路線。
1部屋は部屋ごとグローゼットになりそうなので、イケアの大型クローゼットとかを設置しようと
思ってます。
来年はいろいろなショールームでも回ってみよ。
382: 匿名さん 
[2006-08-05 20:05:00]
381さま

家電品は、消費電力などのことを考えると、一定の年数で買い換えた方が、
帰ってオトクなこともあるようですね。
まだ先の話ですが、家具を買い換える場合、古い家具は引き取ってくれるんでしょうか。
もしくは、引越しやさんに処分を頼める?
大掛かりな引越しは初めてなのでわからないことが一杯です。
383: 匿名さん 
[2006-08-05 22:05:00]
>382
うちは、家具は少しづつ処分していますが(粗大ごみ)、
中央区にはリサイクルセンターもありますよ。
家具も欲しい人がいれば出せるようです。
以前、本箱を民間の業者に売ったことがあります。
ブランド家具はヤフオクで売れます。
引越し業者なら大手の引越し屋さんに相談してみては?
有料処分になると思いますが。

384: 匿名さん 
[2006-08-06 00:19:00]
近隣ネタですが、(豊洲)ららぽーと10月オープンのチラシみました?
TTTからだと、タクシーで2メーターくらいでしょうか。
385: 匿名さん 
[2006-08-06 00:29:00]
>>376 高架化のメリットととしては無理があると感じがします。
高架上は4車線でも側道加えれば結局6車線道路と同じことですし、
高架でノンストップだと交通量が増加し、排ガスや高速での騒音が増えます。
信号待ちも薄暗い6社線幅の高架下をくぐることで、事故増加も考えられます。
高架へのアクセスも側道の狭い急坂を登るのでサイクリングには向きません。
メリットは、工期が増え建設費の上乗せで業者が儲かることぐらいでは?
人それぞれ意見は違うと思われますが、コメントさせていただきました。
386: 匿名さん 
[2006-08-06 01:43:00]
>>385
もうイイよその話は・・・
話も既出でループになってるし
折角、スレも落ち着いて来てるんだから
空気と言うものを少しは読みましょうね
387: 匿名さん 
[2006-08-06 03:00:00]
388: 匿名さん 
[2006-08-06 03:50:00]
自分の住む階が出来上がってるのをみると、すごーく楽しみです。
どんどん育っていますね。
389: 匿名さん 
[2006-08-06 04:49:00]
>>387

あなたも空気を読みましょうね。

390: 匿名さん 
[2006-08-06 06:24:00]
387さんと389さんどっちも落ち着いてください。
391: 匿名さん 
[2006-08-06 09:20:00]
家具は直接新居に入れますよね?
入居まで取り置きにしてもらうとして、一年とか預かってもらえるんでしょうか。
さすがにまだ気が早いかな〜
392: 匿名さん 
[2006-08-06 09:37:00]
昨日久しぶりに見てきました。
聖路加タワーの新阪急で食事しながら眺めて(32階)
そのあと、46階の展望室から眺めて
最後はMRへ行きました。
もう30階あたりですね。
あの倍の高さかと思うと楽しみです。
高さは聖路加タワーと同じくらいですか?
393: 匿名さん 
[2006-08-06 09:42:00]
ちなみに、蒸し返しになるので申し訳ないですが
聖路加タワーから、月島の高架もじっくり見てきました。
土曜のせいもあって、渋滞はしていなく、スムーズにながれていました。
しかし、街を分断するような感じと威圧感で、確かに皆さんが反対されるのもわかります。
394: 匿名さん 
[2006-08-06 11:56:00]
分断される分断されると言うが別に普通に通行は出来るし生活に支障は無いでしょう
ベルリンの壁みたく街が二つに分かれるって訳じゃないんですから
景観的にはどっちかって言えば勝どき駅方面からのほうが気になると思うし
確かにデメリットだけじゃなく人によってはメリットも考えられる問題だから
TTT住民の間でも住む方角、階層によっても意見が解れると思う
勿論、同方角、同階層でも人によって意見が分かれることもあるのも当然
なんにせよそれぞれの考えがあるのだから押し付けや、ただ相手を批判するような
物の言い方は良くないですよね
>>387みたいなモノの言い方はただの煽りとしか思えないので
相手にしないでスルーするか削除依頼をしたほうが良いと思います
乗っかったら相手の思うツボですよ
私はただTTTの入居を本当に楽しみにしているので
万人が閲覧する掲示板で批判的な書き込みを見続けるのは嫌ですね
煽りの対象となるのは目に見えてますしね
殆どの購入者の方はそれを解って実践に移してと思います
どーしても反対したい人はミクルや他掲示板でやってほしいです
支離滅裂な話になってしまいましたが要は深い議論は他でやって
内容の無い明らかな煽りと判断できるレスは削除依頼をだしましょう
ここの管理人さんは本当に良く対応してくれます
395: 匿名さん 
[2006-08-06 12:45:00]
高架化になっても海が近いから排気ガスは関係なし。
気にしない。気にしない。
それよりスカイラウンジで一杯やりたい
最高の夜景をつまみにして。
396: 匿名さん 
[2006-08-06 12:53:00]
>>395
私もスカイラウンジにはホント期待しています
TTTのラウンジは都内でも屈指の眺望(夜景)に
なると思いますよ
397: 匿名さん 
[2006-08-06 15:46:00]
>>394
393さんは、ただ高架道路がどのような感じだったのか、見て感じた感想を書いてるだけだと思いますよ。「それぞれの考えがあるのだから押し付けや・・」はちょっと反応し過ぎでは?
高架に反対の意見が書かれたとたんに、その発言に過剰反応している方が不自然に感じるんですが。
なぜか高架賛成意見レスには寛容的。
これでは「反対者」を掲示板から排除する行為にしか見えてこないです。以前の様な「高架化問題」だらけの掲示板も困りますが「反対意見」に過剰反応する今の状態もなんか変な感じです。。
兎に角この問題は各自が自分達の判断で、賛成、反対、気にしない、で良いんじゃないですか?
398: 匿名さん 
[2006-08-06 15:57:00]
>>387
394は別に393に対して言っているレスでは無いでしょう
過剰に反応と言うのであれば貴方のレスもそう捕らえられてもオカシクないのでは?
>兎に角この問題は各自が自分達の判断で、賛成、反対、気にしない、で良いんじゃないですか?
この部分に対しては賛成です
反対にしろ賛成にしろ、このスレではなるべく、高架の話はしたくないですね
399: 匿名さん 
[2006-08-06 16:31:00]
句点を打たない人の書き込みには特徴があるなぁ。同一人物ですか?
400: 匿名さん 
[2006-08-06 16:46:00]
>>399
ネットの掲示板の書き込みに慣れてる人は、あまり句読点は使わないですよ
詰まらない指摘は荒れの元なので、反論があるなら建設的な意見をお願いたします
401: 匿名さん 
[2006-08-06 17:05:00]
大きな影響を受けそうな北東低階の方は高架はやっぱり気になると思いますが、上層階、向きに寄ってそんなに気にしないって方も多いと思う。私は気にしない派です。
エントランスから高速で走る沢山のトラックに手を振って気をつけて走ってねって言ってるかも。
川沿いは空気が淀まないから、地上で長い交差点を待ってる間の排気ガスの方が嫌なんです。
信号待ちが長いのも嫌なんです。
402: 匿名さん 
[2006-08-06 19:15:00]
でも高架化の問題は大事ですよね。
まだ決定はしていないから、今なら反対すれば間に合うかもしれないじゃないですか。
私は、なにか進展があれば知りたいですし、みなさんがどんな意見書を出したのか(賛成にしろ反対にしろ)気になりますし、今のうちにたくさん議論するのもいいと思いますよ。
決まってしまったらもう絶対変えられないですから。

最終的に決定してしまったら前向きに捉えるのもいいと思いますけど。
403: 匿名さん 
[2006-08-06 19:18:00]
SF85B、MF85A 購入者様
窓サイズが契約後に変更したってのはやはり本当なのですか?
404: 匿名さん 
[2006-08-06 21:04:00]
話の腰を折ってすみませんが、
高架の話(意見・感想・陳情など)はできるだけ他所の(記名式のサイトで)お願いします。
ここでは情報共有のみで。
405: 匿名さん 
[2006-08-06 21:21:00]
なんであなたが決めるのですか?
私は道路の話も聞きたいです
406: 匿名さん 
[2006-08-06 21:24:00]
荒らしか購入者か解らない混沌とした議論になるからでしょ
407: 匿名さん 
[2006-08-06 22:54:00]
とりあえず匿名を利用した自作自演、煽り、攻撃的・高圧的な書き込みができないように
eマンションの管理人さんに2chライクのID方式の導入をお願いしておきました。
導入されて少しは冷静な議論ができるようになるといいですね。
408: 匿名さん 
[2006-08-07 00:30:00]
近場で使える素敵なSHOPの話題がしたいです。
近隣でご存知の方居ましたら情報どうぞよろしく。
409: 匿名さん 
[2006-08-07 09:29:00]
高架賛成は煽りでなくて、反対は煽りですか。
不思議ですね。私は南西高層なので、部屋からは関係ありませんが、
高架には絶対反対です。
410: 匿名さん 
[2006-08-07 12:48:00]
もういいじゃん高架の話は、今週末は注目の花火だしTTTも30階ぐらいまで
建ってるから花火客みんなに認知してもらえるんじゃない。


411: 匿名さん 
[2006-08-07 12:56:00]
>>410
何を認知してもらえるの?
412: 匿名さん 
[2006-08-07 13:05:00]
413: 匿名さん 
[2006-08-07 14:15:00]
逆に何でそんなに高架の話に拘るの?
それぞれのメリット、デメリットは散々、出尽くされてるんだから
後はそれぞれ個人が判断して、行動に移せば良いのでは?
賛同者を募らせたいのであれば、専用の掲示板はあるし。(2ちゃんのスレに貼ってあります)
新しい情報が有るのならともかく、無理に高架の話に持って行こうとするのは
ハッキリ言って、只の煽りにしか見えませんよ。
414: 匿名さん 
[2006-08-07 14:40:00]
2ちゃんのスレってどこにありますか?
415: 匿名さん 
[2006-08-07 15:36:00]
2ちゃんねる
> 会社・職業
> 賃貸分譲不動産
> 勝どき THE TOKYO TOWERS part3
416: 匿名さん 
[2006-08-07 16:00:00]
>>413>>415
その掲示板じゃない気がするけど・・。
417: 匿名さん 
[2006-08-07 16:55:00]
そこに行けば貼ってあるよ
ココじゃ貼っても削除されます
418: 匿名さん 
[2006-08-07 17:29:00]
なるほど。
419: 匿名さん 
[2006-08-07 19:25:00]
いつの間にか攻勢が逆転していますね…

>>413
高架の話は、多くの人の一番の関心事だと思いますよ。
メリット、デメリットの話ではなく、
行動を起こしたいがどのようにしたら良いか、
行動を起こしたらどうなったか、
そのようなことを話しあいたいわけです。
至極まっとうなことだと思いますが。

2chは混沌としていますし、
個人が立ち上げた掲示板は人を集める力が弱い。
話し合いの場としては、
この掲示板がベストな場所だと自分は思います。

高架の下の環境は悪いです。
木場・枝川の高架下のあたりに行ったことありますか?
いつも暗く、排気ガスで散歩するのもつらいです。
購入者で、高架下の環境を良く知っているものであれば、
出来る限りの反対をしたいと思うのは当然でしょう。

このような影響の大きな問題について、
もっともらしく、話をおかしな方向に持っていこうとする自分は、
自分の本来の意思と反することをしているのではないかと感じませんか?
仕事ということで仕方がないのだと思いますが。
420: 413 
[2006-08-07 20:45:00]
>>419
私はレッキとしたMD購入者ですよ。
では、貴方は最終的にはどうしたいんですか?
幾らココで議論しても、全員の意見を一つにすることなんて絶対、不可能だと思いますよ。
個人で抗議のメールを打ってる方など、もう実行に移してる人はいます。
後は、反対派の人が集まって議論をしたり
直接、都かデベに訴えかけるしか方法は無いと思いますよ。
どうしても高架の話をするなら、ただ反対、賛成と言うのでは無く
中立派を納得させる、既出(ループ)では無い、具体的な意見、提案をした方が良いと思います。
匿名掲示板で多数決は通用しません。(沢山、書き込んだモン勝ちになるし、荒れの元となります。)

ちなみに「賛成派」と言う言い方は誤解を産むと思います。
高架のデメリットよりメリットを受け入れている「容認派」と言った方が誤解が無いと思います。
421: 匿名さん 
[2006-08-07 20:54:00]
>>419さん
確かに。
高架化に対する反対意見が書き込まれると、途端に排除しようとする人がいるけど、
ここは購入者でも検討者でも自由に書き込みできる掲示板なんだから
個人を攻撃したり、明らかに煽りで不愉快な書き込み、
この掲示板での規約に反する事でなければ
意見を書く事ぐらい良いのではと思います。
気に入らない人はスルーして、他の話題を振れば良いことだし。
毎日高架道路下を通る私としては、高架道路の現状がどの様になっているのか
写真に撮って都や中央区に見て欲しいと思っています。
近隣住民の意見も取り入れた高架道路作りますって・・?
いったいどんな高架になるんだろう?

422: 匿名さん 
[2006-08-07 21:15:00]
高架反対の人は地上化なら良いの?
もし、仮に高架反対の抗議が通った場合、地下化にならず
地上化になる可能性もありますよね?
それは皆さん契約時にも了承していることですよね。
ちなみに私は地上化は絶対反対です。理由は>>376と同じですね。
地上化になるなら、高架化の方が全然良いってことで私の場合、高架容認派です。
423: 422 
[2006-08-07 21:28:00]
>それは皆さん契約時にも了承していることですよね。
っと書いておいて
>私は地上化は絶対反対です。
と矛盾したことを書いてすいません
要は私の場合、地上化より高架化の方が良いって言いたかっただけです。
でもこれは高架反対派の人に是非聞いてみたい。

6車線道路で毎日、信号待ちしたいですか?
424: 匿名さん 
[2006-08-07 21:39:00]
あれも駄目、これも駄目じゃ話になりませんよね。
多くの納税者の税金が使われるのですよ???
あまりにも自己中心的ではありませんか???
425: 匿名さん 
[2006-08-07 21:41:00]
地上式は6車線じゃなくて4車線ではなかったかな?道幅は変わらない訳だし、横断時間も信号待ち時間もそんなに変わらないと思いますが。
426: 匿名さん 
[2006-08-07 21:48:00]
普段当たり前のように使ってる道路にしろ線路にしろ、
建設にあたって多くの犠牲があったはずです。
立ち退きであるとか。。
でも公共の利益が優先される結果ですよね。
そこを忘れちゃいけないと思います。
427: 匿名さん 
[2006-08-07 21:50:00]
晴海から6車線でくるのに地上でどうやって4車線にするのか最初から不思議に思っていたので、
想定の範囲内です。425さんは6から4にどうやってすると思ってましたか?
428: 匿名さん 
[2006-08-07 21:50:00]
SEA南西購入者ですが、もともと環2と環3の交わるTTTの交差点は、道幅が狭いため2斜線道路の計画だったと思います。それでは右折車、左折車により交差点がボトルネックとなって渋滞するため、直進レーンを高架にして右折・左折レーンを高架下としたのではないかと推測しております。環2からの豊海水産埠頭行きのトラックは多いですから渋滞問題は深刻です。私は高架で懸念される渋滞が大幅に緩和されるのであれば容認したいと思いますが、説得力のある高架化の理由が都から説明されていないのは不満です。
429: 匿名さん 
[2006-08-07 21:57:00]
どうやって?と言われても、交差点でなくても2車線から3車線、3車線から2車線になるような道はよくあるので特に不思議には思ったことはありませんでした。
430: 匿名さん 
[2006-08-07 22:01:00]
車線が減るとそこで渋滞しますよね。
渋滞したところで、事故や排ガスの問題も多くなるから、それは避けたい。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる