:THE TOKYO TOWERS〔12〕

[西町会会員]

完売目前、THE TOKYO TOWERS のスレッド12です。（sage推奨）

銀座1.8km圏、中央区勝どき。地上58階建て東京最高層ツインタワー


過去スレ
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40808/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40896/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40895/
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38901/
5.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39252/
6.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39023/
7.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43515/
8.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44124/
9.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43781/
10.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44909/
11:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44902/

購入者過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40637/

[No.151 by 149 2006-07-29 11:45:00]

上のアナロジーについての補足です。少し足りませんでした。
直接部長に履歴書を送る＝
転職エージェント（議員）に頼んで、雇用権限のあるマネージャーに
履歴書を渡してもらうことの意味です。

また、エージェントを使う場合も、
直接エージェントと面接をして、自分のことを良くわかってもらってから
部長に売り込んでもらったほうが、採用の可能性は高くなると思います。

議員の秘書にメールを送ることは、エージェントの所属会社に履歴書を送り、
面接なしでエージェントを使うようなものだと思います。
（実際は余りないと思いますが）この場合、採用の確立は落ちると思います。

[No.152 by 匿名さん 2006-07-29 12:15:00]

渋滞緩和のための高架化です。税金投入で建設される訳ですし。
一部購入者が反対される気持ちも理解できますが。。

[No.153 by 匿名さん 2006-07-29 12:18:00]

湾岸部の人口も増え、物流も活発になり、そのためのインフラも必要になる。
一定程度、許容しなければならない負担というのもありますよね。

[No.154 by 匿名さん 2006-07-29 12:20:00]

その理屈を前提にすると、仲介役こそ慎重に選ぶべきであり、
このような掲示板をうろうろして上からみた発言しかできないような弁護士の方を
仲介にするのは、最も危険な選択といえないか？

そもそも、なんでこの掲示板をうろうろする、本物かどうかも分からない、
ちょっとしたことで「逃げ」の態度をみせたような弁護士が必要なのか。
愚かな者を相手に、最後まで面倒みるどころか、しょっぱなでキレてどうするよ。

[No.155 by 匿名さん 2006-07-29 12:23:00]

TOKYO TWIN PARKSとかも高架沿いですが高値取引されてるし、
資産価値として下落するってのは考え過ぎですよ。
現にこのマンション人気ある訳ですし。

[No.156 by 匿名さん 2006-07-29 12:24:00]

[No.157 by 匿名さん 2006-07-29 12:31:00]

[No.158 by 匿名さん 2006-07-29 12:35:00]

>>156
すみません。弁護士は何回か頼りにしたことがありますので、手続きや方法論どころか
有効な使い方も分かっています。すぐ逃げの姿勢をとるような弁護士は、頼まれても
いらないということです。お願いしたい人は、また出てきていただくようこの掲示板で
訴えればよいでしょう。ひとまず、私はひっこみ経緯を見守ります。

[No.159 by 匿名さん 2006-07-29 13:42:00]

人気はあるんですか？？
周りに何もないでしょ？？

[No.160 by 匿名さん 2006-07-29 14:09:00]

というか、ほんとうに弁護士だったの？

[No.161 by 匿名さん 2006-07-29 14:11:00]

デベにメールをしました。

様よりご意見を頂戴しました勝どきのTheTokyoTowersの件
につきましては、既に担当部署に展開させて頂き、
対応中であることご連絡申し上げます。
今後、マンション売主・販売関係者より、当該案件につき
情報を発信する予定と聞いておりますので併せご連絡申し上げます。

住友商事(株)
お問合せ担当

[No.162 by 匿名さん 2006-07-29 14:32:00]

情報を発信って、

かねてより重要事項説明書において注記のありました環状２号線工事につきまして
以下の通り詳細が決定した旨当局より発表がございましたのでお知らせ申し上げます。
なお当件についての問い合わせは下記行政窓口までお願いいたします・・・・

なんて感じじゃないかなぁ。

[No.163 by 匿名さん 2006-07-29 15:40:00]

>>158さん
同感です。

弁護士って言ってますけど、そんな方が本当にこの掲示板にいらしたのでしょうか？
上からずっとものを言ってる方はいましたが、その方の文章を読めば例え弁護氏だったとしても
私は相談する気になりません。必要とされてる方はどうぞここで呼びかけてはいかがですか？
何だかこの掲示板を読んでると、最近こっけいに見えてきます。
弁護士相談したいなら5000円もだせば、良い弁護士が相談にのってくれますよ。

[No.164 by 匿名さん 2006-07-29 16:44:00]

弁護士うんぬんはスルーで。

>>162　まずは、購入者全員に高架案に変更されたことを伝えることが
大事ですよね。

[No.165 by 匿名さん 2006-07-29 17:29:00]

[No.166 by 匿名さん 2006-07-29 18:06:00]

[No.167 by 匿名さん 2006-07-29 19:08:00]

[No.168 by 匿名さん 2006-07-29 19:11:00]

[No.169 by 匿名さん 2006-07-29 19:26:00]

↑同感

[No.170 by 匿名さん 2006-07-29 19:26:00]

mixiはともかく、>>165の掲示板は誰でも書き込めるので、
購入者限定ということは保証されないのではないかと・・・。

[No.171 by 匿名さん 2006-07-29 19:43:00]

[No.172 by 匿名さん 2006-07-29 20:22:00]

ここのマンション価格に道路建設費が含まれているなら高架に反対するのも理解できます。
江東区の学校建設費のように。
でも違いますよね？
多くの納税者の税金で作られる訳です。
自分の購入したマンションの環境が悪くなる恐れがあるし、
反対する気持ちも分かりますが、公共の利益を優先するのが社会ですよ。

[No.173 by 匿名さん 2006-07-29 20:25:00]

マンションはあくまでもハード。
これからはそれぞれのソフト（生活）を充実させることが、
どんなマンションを買おうと重要です。
住んでみて生活を充実させれば、
高架化なんて気にならなくなります、きっと。

[No.174 by 匿名さん 2006-07-29 20:36:00]

>>171
平日の昼間に何度も何度も書き込みをして
「高架に賛成or中立の人＝非購入者」という決めつけをしている人が
一番の荒らしだと思うけど

この人以外の方はちょっとしたヒヤかしはあっても、ヒステリックな様子はありませんよ

[No.175 by 匿名さん 2006-07-29 20:52:00]

[No.176 by 匿名さん 2006-07-29 20:55:00]

[No.177 by 匿名さん 2006-07-29 21:34:00]

[No.178 by 匿名さん 2006-07-29 22:26:00]

[No.179 by 匿名さん 2006-07-29 22:47:00]

>>178
>購入者だとしても、同じ住民になんでこんなに熱く攻撃的になるんだろう・・・て？

なんとも不思議な方ですね、あなたこそ冷静になって下さいよ

一番攻撃的に煽りを続けているのは、前にも書いたけど
「高架化に反対に賛同しないのは、高架化賛成の非購入者」
と決めつけて、何かと購入者か否かに拘っている方ですよ

って、あなたのコトなのかな？

[No.180 by 匿名さん 2006-07-29 23:07:00]

[No.181 by 匿名さん 2006-07-29 23:12:00]

[No.182 by 匿名さん 2006-07-29 23:25:00]

このスレッドを過疎化させて、
世間的には問題自体が存在しないように見せたいのかも。

[No.183 by 西町会会員 2006-07-30 00:00:00]

スレ立てたものです。勘違いされてる方もいらっしゃるかと思いますが、
私は、現在の勝どき住民であると共にＴＴＴ購入者でもあります。

実のところ、ＴＴＴ自体は２号線が高架になってもあまり影響は受けないと私は思っています。
しかし、地域が住みにくくなることは、自分たちの生活にも直結するわけです。
ですから、購入者であろうがなかろうが、きちんとした意見は歓迎です。

なんだか嫌な流れになってしまいましたが、
高架化賛成の方からも、なぜそうなのか、より具体的な話を聞いてみたいと思っています。

[No.184 by 匿名さん 2006-07-30 00:15:00]

メールでの提言・要望・陳情の宛先のまとめ

東京都公式ホームページ・ご意見募集コーナー
http://www.metro.tokyo.jp/POLICY/TOMIN/iken.htm

石原慎太郎公式ウェブサイト
http://www.sensenfukoku.net/index.html

深谷隆司　衆議院議員(自民党)のホームページ
http://www.fukayatakashi.jp/

中山よしかつ（前衆議院議員・民主党）のホームページ
http://www.yoshikatsu.com/

立石晴康(東京都議会議員・中央区・自民党)＊
http://www.haruyasu.jp/

梶川　やすじ （中央区・民主党）のホームページ
http://www.kajikawayasuji.com/

＊印は匿名投稿推奨。

　ここでどうこう言うよりも結局はこれでしょ。
立石議員のインタビュー発言の中にゴールドコースト（ゴールドクレスト）の話は出ているのに、故意か否かはともかく、TTTの話は出てきていないのです。
　都議会として、TTTこと、現在建設中の勝どき六丁目再開発事業（2,799戸、5,800人、2008年完成）、が完成することを前提とした議論がなされるべきではないでしょうか。

TTTを考慮した上でそれでもまだ高架案なら多少は納得できますが、実際に出来るものを無視して環状2号線の勝どき交差点計画案の議論を東京都議会内で進めることは明らかに行政のミスです。
そのことに気づかせてあげましょう。

[No.185 by 匿名さん 2006-07-30 00:20:00]

[No.186 by 匿名さん 2006-07-30 00:21:00]

議論のテクニックとして、反対派は少数派であることをイメージ付けるのが基本戦略で、
反対しているのはゴールドクレストのみ（=少数派）という印象を与える意図を感じます。
同様にこの掲示板では、書き込み数=多数派のイメージが付きやすいので、当然高架推進派はたくさんの書き込みをして、反対派が少数であるような不安感をあおるのは、常套手段です。

[No.187 by 匿名さん 2006-07-30 00:39:00]

メールの送り先としては、こちらも有効だと思います。
http://www.city.chuo.lg.jp/kusei/kutyohenotegami/index.html
行政機関は、名前を書いても大丈夫ですし、回答もきちんとしてくれますよ。

【不適切な内容が含まれていましたので一部を削除させて頂きました。管理人】

[No.188 by 匿名さん 2006-07-30 00:43:00]

[No.189 by 匿名さん 2006-07-30 01:51:00]

あの…匿名板だと荒らしが現れるからmixiへ、みたいな書き込みがありますが、
荒らしているのはどちらかというと高架反対な方々のように見受けられます。
荒れる原因を作っているのはどちらなのでしょうか。

・高架化反対以外の意見を、すべて「荒らしだ」「非購入者だ」と決めつける。
・高架化の話題を一日に何度も書き込むので、TTTに関する他の話題がしにくい。
・反対運動を扇動したり、議員の連絡先を書いたり、情報交換の域を超えた書き込みる。
・掲示板の規約を無視して、会員制サイトに誘導しようとしている。

私は高架化には反対ですが、会員制サイトなどには行きたくありません。
今までどおり、この掲示板を有効に使いたいです。
だから、ごく一部の人だと思うのですが、もう少し考えて書き込みしてください。

[No.190 by 匿名さん 2006-07-30 02:08:00]

[No.191 by 匿名さん 2006-07-30 02:15:00]

>>189はいいこと言った。
たぶん多くの人が思っていることだね。
反対、反対といっている人達は確かに度を越えているね。
購入者だの非購入者だのヒステリックに秘密の暴露を求めたりして。
しかも反対ということで政治運動化してる・・・うんざりだね。
高架は反対だけど、正直一緒にされたくない。
政治運動も程々にしなよ、都議・区議レベルで地下化や高架化なんて決めれる訳無いんだから。

[No.192 by 匿名さん 2006-07-30 02:23:00]

[No.193 by 東の人 2006-07-30 02:27:00]

　以前一度だけ書き込みをしました、MID高層階購入者です。
私は環２高架化絶対反対です。

只、同じ屋根の下で住む身としては他の購入者の方のお考えが
知りたいので再度書き込みしました。

購入者の方で、ここでの書き込みを情報源としながらスレには
参加されてない方、多数いらっしゃると思います。

私もこの件だけは勇気を出して書き込みました。

投資目的の方は解りませんが、ほとんどの方が当然の事ながら、
今までの生活にけりをつけて、一生に数度あるか無いかの高額な
買い物をしたわけです。

今更ローンキャンセル以外で１割もキャンセル料払ってでも解約
するなんて言う、お金に余裕のある方は別として多くの方は長期
にわたって、ここに実際生活する訳ですよね。

住居真横を走る道路が地上になるのか、マンション入口３階より
高くなり高架化になるのか、・・・・・・・・
又、高架下の暗さ・治安は？？？？

これは私見ですが、現在住んでる池袋サンシャイン至近首都高５号線
の高架下は、６０階通りの喧騒が嘘の様に暗く寂しい感じがします。
夜は、はっきり言って怖いです。

他にも豊島区にはいくつか高架下がありますが、やはり暗い感じで、
夜はあえて高架下を歩こうとは思いません。＜浮浪者いない場所も、
もちろん有りますが。＞

又、購入当初はまさか目の前に道路が出来るとは、
認識されていなかった４〜５階？のシータワー北東の
購入者の方々も私から見ると同じ屋根の下に住むお隣さん
で、他人事では無い気がします。

{今更、お上の方針は変わるはずが無いじゃない！！}
{メールで何ができるの？？}　と言う方

ダメもとでいいじゃないですか。出来る事は身近な事から！
動かなければ何も始まりませんし、あの時、動けば良かった
なんて何年か後に成ってから思うのもシャクですから。

子供が物心ついて、聞かれた時、何もアクションを起こさなかった
自分を恥じるのも、けった糞悪いですしね。

もちろん、高架化歓迎の方も、是非その理由を購入者版でお聞きし
たいです。

宜しくお願いします。

[No.194 by 匿名さん 2006-07-30 02:47:00]

＞１５０　　　７月に頂いた様式には、右下に「サッシ変更図」と書かれた、
＞小さいＬＤの窓際部分のみの図が記載されていたのでした。
＞なので、契約時に使用した図面とは異なるものです。

先日建築オプションの不備の変更の図が来たのですが、そう言ったものはありませんでした。
あすＭＲへ行って確かめてこうと思います。

[No.195 by 匿名さん 2006-07-30 02:50:00]

[No.196 by 匿名さん 2006-07-30 02:56:00]

>>193さん

まさに同感です。
実は私も資産価値についてはどうでも良いといいますか、あまり気にしていません。
私の住む予定の部屋も、高架道路に直接関係ある部屋ではないので、
高架になったらそれはそれで、仕方なく我慢すると思います。
しかし、高架道路前、もしくはその近くにベランダを迎える住民（TTT以外でも）は、
高架と影響をもろに受ける事となるでしょう。
勿論、影響を受ける低層階の方でも気にしない方もいるかもしれない。
ただ、この事実を知らない方もいるかもしれないですね。。
中央区は、環境２号線の影響を受ける近隣住民の声も聞いているはずです。
私達も、２年後には中央区民であり、勝どき住民になるのですから、
意見を伝える事は、何も問題ないでしょう。
そして反対意見だけでなく、賛成の方の意見も聞く耳を持っているつもりです。
色んな考えがあって良いと思いますので。

[No.197 by 東の人 2006-07-30 02:57:00]

ＮＯ．１６６ご覧下さい。

[No.198 by 匿名さん 2006-07-30 03:03:00]

[No.199 by 匿名さん 2006-07-30 03:07:00]

[No.200 by 匿名さん 2006-07-30 03:10:00]