(初代)「湾岸戦争」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39303/
(2代目)「【東京湾岸】天王洲.港南.芝浦.勝どき.豊洲【比較スレ】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39466/
(3代目)「東京湾岸比較スレ 3」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38955/
都内湾岸マンション☆比較スレ
(1)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43806/
(2)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44978/
(3)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44943/
(4)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44797/
(5)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44696/
[スレ作成日時]2006-08-05 21:11:00
都内湾岸マンション☆比較スレ(6)
342:
匿名さん
[2006-08-09 01:52:00]
勝どきのTTTはこんなところに参加している場合じゃないの。
|
||
343:
匿名さん
[2006-08-09 01:52:00]
偽PCTが多く出現しているんだよ。豊洲信者は確かにいる。
|
||
344:
匿名さん
[2006-08-09 01:54:00]
↑その証拠にPCTスレは全く動いていない。
|
||
345:
匿名さん
[2006-08-09 01:56:00]
>>341
豊洲と港南以外の住民は呆れて見てると思うよ |
||
346:
匿名さん
[2006-08-09 01:56:00]
|
||
347:
匿名さん
[2006-08-09 02:04:00]
そもそも何で豊洲と港南が争ってるのw
発端は何? |
||
348:
匿名さん
[2006-08-09 02:05:00]
|
||
349:
匿名さん
[2006-08-09 02:07:00]
|
||
350:
匿名さん
[2006-08-09 02:08:00]
>>344
コッチの書き込みに必死ってコト? |
||
351:
匿名さん
[2006-08-09 02:10:00]
|
||
|
||
352:
匿名さん
[2006-08-09 02:12:00]
>>350
実際、PCTスレは動いていなかった。あの方以外でPCTスレに来るひとは今日はいなかったんじゃないか? |
||
353:
匿名さん
[2006-08-09 02:16:00]
いつもやたら書き込みの多い(煽り含む)PCTスレ
今日に限ってなんで書き込みが異常に少ないんだろう・・・ ひょっとして皆、コッチ来ちゃったの? |
||
354:
匿名さん
[2006-08-09 02:17:00]
|
||
355:
匿名さん
[2006-08-09 02:23:00]
>>348さん
荒らしますよではなく利用を控えさせていただこうと思ってるだけです 本日は帰宅してから23区掲示板内には殆ど書き込みしてませんよ もちろんここにもほとんど書き込んでいません 確かめられる方は管理人さんに聞いていただいて確かめてください こういう雰囲気のときは アンチスレ、現居住スレのどちらもあまり近寄らないようにしています PCTスレが全く動いていないのが気になりますが(笑) |
||
356:
匿名さん
[2006-08-09 02:32:00]
この豊洲VS港南スレから得られるものがないな。
それぞれ欠点を認めれば? |
||
357:
匿名さん
[2006-08-09 02:41:00]
|
||
358:
匿名さん
[2006-08-09 02:44:00]
>>354
あいのり見たこと無い。だから、わかりません。 |
||
359:
匿名さん
[2006-08-09 03:12:00]
これからは、
有明と豊洲はお互い近所なので、仲良く発展していきましょう。 |
||
360:
匿名さん
[2006-08-09 05:59:00]
そもそもここは「比較」するところ。
基準がないのに比較するんだから、結果は見えてる。 MSなんて住めば都よ。 |
||
361:
匿名さん
[2006-08-09 06:43:00]
|
||
362:
匿名さん
[2006-08-09 06:53:00]
ベイクレ 20戸 即入居可 です(事実)。
そこで、質問したいのですが これは、売り惜しみなのか、売れ残りなのか、どちらでしょうか? 仮に、売れ残りとしたら、その原因は何でしょうか? |
||
363:
匿名さん
[2006-08-09 07:14:00]
単なる売れ残り
芝浦や豊洲に話題をもってかれて、港南は辛いな |
||
364:
匿名さん
[2006-08-09 07:35:00]
それは販売調整と言うんですね。
マンションなどは売れ残るとだんだん価値が下がっていくから、完成後 1年以上在庫としていると長期在庫になっちゃうんです。 だから、完成してから1年以内にはなんとか処分してしまいたい。 ところが、今みたいにどんどん値上がりしている状態だと、長期間在庫として持って いても価値は下がりませんから、企業決算上の減損会計問題はないわけ。 とすれば、顧客のニーズに合わせてできるだけラインナップを多くしていた ほうがいいし、企業全体の売り上げも平準化し結果として利益を多くできるのよ。 いつまでも売れ残りなどと言ってると、デベから相手にされなくなっちゃいますよ。 |
||
365:
匿名さん
[2006-08-09 07:46:00]
|
||
366:
匿名さん
[2006-08-09 11:45:00]
|
||
367:
匿名さん
[2006-08-09 13:00:00]
晴海スレってまだないですよね?
販売いつになるんだろう・・・ホント待ち遠しい。 |
||
368:
匿名さん
[2006-08-09 13:03:00]
都内湾岸マンションを客観的に比較すれば
売れ残り部屋があるマンションがある地域と そうでない地域がわかり易くないかな〜 個人個人好き嫌いは有るにしても マンションの売れ行きは やっぱり地域の人気や期待度のバロメーターだと思うよね |
||
369:
匿名さん
[2006-08-09 13:12:00]
晴海はオリンピックの関係で凍結してるのかな?
|
||
370:
匿名さん
[2006-08-09 13:17:00]
|
||
371:
匿名さん
[2006-08-09 13:24:00]
|
||
372:
匿名さん
[2006-08-09 13:46:00]
|
||
373:
匿名さん
[2006-08-09 14:05:00]
|
||
374:
匿名さん
[2006-08-09 14:17:00]
掲示板では豊洲叩きの方が優勢かもしれないけど
実際に売れてるのは豊洲の方だからな〜 ま それが気に入らないから叩いているのだろうケドね |
||
375:
匿名さん
[2006-08-09 14:48:00]
豊洲が東京の中心だってこと
そのうちみんなわかるよ。 |
||
376:
匿名さん
[2006-08-09 15:02:00]
|
||
377:
匿名さん
[2006-08-09 15:31:00]
豊洲への中傷レスが一気に削除されたようですが、やはり同一人が繰り返し
投稿していたようですね。 アク禁処分になったようですから、少しはスレも荒れなくなることを期待します。 |
||
378:
匿名さん
[2006-08-09 16:11:00]
368さんのご指摘はもっともながら、湾岸はそれぞれ、見晴らしがよいエリアですし、全体的に発展していってほしいですね。我が家も、杉並などの従来の住宅地の一戸建てなども検討しましたが、湾岸の魅力のほうが強かったです。
それぞれの発展が楽しみですね。 我が家は違う湾岸ですが、勢いがすごくあるのはやはり豊洲のようには感じます。 楽しみですね。 |
||
379:
匿名さん
[2006-08-09 16:42:00]
豊洲の開発が進めば、湾岸地域全体としての生活の利便性が格段に向上するのではないかと期待しています。
その点からも、豊洲の街の発展には、期待大です。 |
||
380:
匿名さん
[2006-08-09 16:51:00]
それが 健全な議論だと思います
|
||
381:
匿名さん
[2006-08-09 19:59:00]
PCT外れてWCT購入したので、港南も豊洲も両方頑張って欲しいです。
|
||
382:
匿名さん
[2006-08-09 20:08:00]
>マンションの売れ行きはやっぱり地域の人気や期待度のバロメーター
ということは、短期間に5000戸以上のマンションを売り切った港南は 超人気の高い地域ですね。 |
||
383:
匿名さん
[2006-08-09 21:40:00]
|
||
384:
匿名さん
[2006-08-09 21:50:00]
|
||
385:
匿名さん
[2006-08-09 21:53:00]
ここの掲示板面白いですね。
豊洲叩きが旺盛ですが、実情は。 部外者から見ると、 芝浦、港南は港区という点で聞きは良いです。 実際周辺はなにがあるのかな?というイメージです。 ちょっと不便かな、とか。 豊洲はこれから面白そうな感じがします。 近い将来期待のされている町というイメージがあります。 勝どきは、中央区、銀座近しという少し高級なイメージがあります。 |
||
386:
匿名さん
[2006-08-09 22:02:00]
|
||
387:
匿名さん
[2006-08-09 22:05:00]
港南だろうが、豊洲だろうが、芝浦だろうが変わらないでしょ。
所詮湾岸、所詮埋立地。 世間の評価はそんなところだと思いますよ。 ご近所同士で叩き合って楽しいかね? |
||
388:
匿名さん
[2006-08-09 22:15:00]
|
||
389:
匿名さん
[2006-08-09 22:17:00]
>384
あーら。そうでしたっKe。 |
||
390:
匿名さん
[2006-08-09 22:19:00]
有明や豊洲を中心に湾岸は発展していきます。郊外では無く、次の都心をリードしていくのです。
|
||
391:
匿名さん
[2006-08-09 22:20:00]
|
||
392:
匿名さん
[2006-08-09 22:22:00]
|
||
393:
匿名さん
[2006-08-09 22:50:00]
6000万になっちゃたら普通のサラリーマンさんには買えないもんね
悔しい気持ちもわからないではないが、削除依頼することないよな 悲惨ですな。 |
||
394:
匿名さん
[2006-08-09 23:00:00]
港南だろうが、豊洲だろうが、芝浦だろうが変わらないでしょ。
所詮湾岸、所詮埋立地。 世間の評価はそんなところだと思いますよ。 ご近所同士で叩き合って楽しいかね |
||
395:
匿名さん
[2006-08-09 23:12:00]
|
||
396:
匿名さん
[2006-08-09 23:25:00]
|
||
397:
匿名さん
[2006-08-09 23:41:00]
|
||
398:
匿名さん
[2006-08-09 23:48:00]
>>364 販売用不動産に減損会計は適用されないよ
|
||
399:
匿名さん
[2006-08-09 23:55:00]
>>368
地域の人気や期待度のバロメーターに使ってください。 住まいサーフィンに登録されている分譲タワー物件の地域別供給数。 港南 4736戸 芝浦 2976戸 東雲 2004戸 勝どき 1981戸 豊洲 1568戸 |
||
400:
匿名さん
[2006-08-10 00:04:00]
|
||
401:
匿名さん
[2006-08-10 00:08:00]
土地は豊洲の方があまりまくってるよ。
南と北で値段ちがうけど。どっちがホントの価格やら。 |
||
402:
匿名さん
[2006-08-10 00:19:00]
ここでマンション選びしているのですが
うちは豊洲がいいと思いました。 なんでも批判する人もいるようですが、ほと んどが根拠ないですからね 最も、すごくいいと思ったわけではありませんが、それほど 悪くもない気がします |
||
403:
匿名さん
[2006-08-10 00:19:00]
有明なんてどうすんの!
|
||
404:
匿名さん
[2006-08-10 00:20:00]
|
||
405:
匿名さん
[2006-08-10 00:21:00]
|
||
406:
匿名さん
[2006-08-10 00:25:00]
|
||
407:
匿名さん
[2006-08-10 00:31:00]
ともだちにマンションの話をしたんです。
よなかに電話したんですが、 すごく親身になって相談にのってくれました にし向きは西日が気になるとか、管理会社はどこ?とかです。 しかし、一番いいのはここ(マンションコミュニティ)を参考にしたら? というお話でした。 けれども、やっぱり悩みは尽きませんね。 |
||
408:
匿名さん
[2006-08-10 00:33:00]
405に同意。
仮に湾岸エリアのマンションの相場が全て同じだったとしよう。 同じ値段で同じ間取り。向きも階数も同じ。好きな所を選びたい放題。 あなたならどのエリアを買いますか? |
||
409:
匿名さん
[2006-08-10 00:35:00]
|
||
410:
匿名さん
[2006-08-10 00:36:00]
|
||
411:
匿名さん
[2006-08-10 00:37:00]
豊洲と港南だったら普通は豊洲を選ぶでしょ。
港南は問題があり過ぎ。 |
||
412:
匿名さん
[2006-08-10 00:46:00]
408はこどもの質問だね
|
||
413:
匿名さん
[2006-08-10 00:50:00]
暗
号 |
||
414:
匿名さん
[2006-08-10 00:51:00]
>>411
例えばどんな問題? |
||
415:
匿名さん
[2006-08-10 00:57:00]
みなさん、ここで注意してもらいたいことがあります。
①港南との比較 ②豊洲内部(南北)での比較 に関する書き込みや質問には慎重になることをおすすめします。 スレを複数使い、豊洲のみなさんを悪者にするブラフらしきもの がいくつかあります。港南のみなさんも少し気をつけて見ていた だけるとありがたいです。 |
||
416:
匿名さん
[2006-08-10 00:59:00]
|
||
417:
匿名さん
[2006-08-10 01:01:00]
もう! 港南と豊洲、一体どっちが良いの?
|
||
418:
匿名さん
[2006-08-10 01:03:00]
|
||
419:
匿名さん
[2006-08-10 01:05:00]
|
||
420:
匿名さん
[2006-08-10 01:14:00]
|
||
421:
匿名さん
[2006-08-10 01:15:00]
私は港南、芝浦、豊洲、勝どき、注目物件すべて回りましたが
環境でいったら勝どきでしたね。駅から近くて週末は静かで、道が広くて。 一番バランスが良い気がしました。 それに、銀座、お台場、豊洲再開発、月島、晴海、築地、汐留など、 それぞれ特徴の違う街が直ぐ近くにあるし。 あの下町っぽさも好きです。 ここでは殆ど港南と豊洲の話で盛り上がってますが、勝どきもお勧めだと思います。 ぶらぶらと隅田川沿いの公園を歩くのも良いですよ。静かで。 |
||
422:
匿名さん
[2006-08-10 01:15:00]
|
||
423:
匿名さん
[2006-08-10 01:17:00]
>>420さん
とんでもない港南信者ですね。 |
||
424:
匿名さん
[2006-08-10 01:17:00]
|
||
425:
匿名さん
[2006-08-10 01:23:00]
|
||
426:
匿名さん
[2006-08-10 01:28:00]
|
||
427:
匿名さん
[2006-08-10 01:29:00]
425
何を言いたいのかまったく伝わってこない |
||
428:
匿名さん
[2006-08-10 01:36:00]
とんでもなくこの
余計で煽りまくりな スレが好きなだけでしょう? |
||
429:
匿名さん
[2006-08-10 01:49:00]
|
||
430:
匿名さん
[2006-08-10 02:05:00]
|
||
431:
429
[2006-08-10 02:14:00]
|
||
432:
匿名さん
[2006-08-10 03:02:00]
湾岸戦争も終わりが近いってことだろうね>まともな話が出来ない
2004年までに買えた人は豊洲でも港南でも、先見の目があったと賞賛したい PCTを3年待てた人もすばらしいと思う。 都内湾岸物件であれこれ論じるのって旬を過ぎてる気がするなあ |
||
433:
匿名さん
[2006-08-10 06:52:00]
港南タワーの入居開始で「住民」、豊洲タワーの販売開始で「購入者」が出てきた頃から
変な傾向だね。たまに、住民の有明、東雲が出てくるけど(両地域は上品だね)、 検討者でもなく住民でもない勝どき、芝浦はこの流れについていけないw 東雲→港南・台場・有明→芝浦・勝どき、といった流れで全てを見送った(あるいは参戦 できなかった)豊洲購入者は、自分の選択が正しいと思うために、他物件に対しては否定的な 見方をしがちなのは仕方ないと思う。選ぼうにもいまは都心、あるいは城東の格安物件という 選択肢はないわけだからね。 また、分譲開始時から妙に攻撃されやすい港南も、住民として暮らしている所を攻撃されるのは 堪え難いだろうし、販売時期の関係からかあまり持ち上げられた経験がない場所ゆえ、 煽りには反応しやすいか。リアルな住民の視点で、CGとプランで評し未来を見据える検討者に 返しても、するっとすれ違うだけ。 ↓なかんじに各地域の特徴をいいこと悪いこと言い合うスレにすれば終息に向かう? 港南 - 自慢:グローバル企業の本社ありの地域、JR主要駅 - 良い:総じて眺望は良好 - ダメ:駅から遠め、バラバラの開発、食肉 豊洲 - 自慢:ららぽーと(特にキッザニア)、築地市場移転 - 良い:総合的な再開発 - ダメ:駅から遠め、有楽町線豊洲駅の超強風、足立ナンバー |
||
434:
匿名さん
[2006-08-10 07:06:00]
勝どきがいいかなと思いTTTを検討しましたが、道路の件があり、やめました。その後、高架へ計画変更し、勝どき=TTT=高架のイメージがすっかり定着してしまい、非常に残念です。また、開発により下町イメージがなくなってしまうのは、東京全体にとって大きな損失ですね。
また、品川物件(港南&芝浦)も回りましたが、港南地域に売れ残り物件があり、それが原因で将来的に品川物件全体の値崩れを起こす懸念がありましたので、ここもやめました。 有明は遊休地が多く、開発計画が不明で、また、台場は、一つしか選択肢がない状況で、湾岸道路が近くにあり、このマンションに住んだため、子供がぜんそくになったりしたら嫌だなと思い、最初からPASSでした。 結果、消去法で残ったのが豊洲でした。いまのところ悪いイメージがなく、また開発計画もしっかりしていると思いますので、正しい選択をしたと思っています。 |
||
435:
匿名さん
[2006-08-10 07:15:00]
港南は売り切れないうちに旬を過ぎ大苦戦に陥ってるので豊洲アンチが発生、そこに面白がって豊洲信者を装った釣り師が煽る展開
そして大漁 |
||
436:
匿名さん
[2006-08-10 07:22:00]
>>434
勝どきの高架は資産価値を考えると必ずしもマイナスではないと思われるし、「高架の イメージがすっかり定着」と言い切るのはすごいね。構想段階で。 芝浦を含めて品川物件とは初めて聞く定義だ。売れ残りは相場より明らかに高いからで、 それが原因で値崩れを起こすとはどういった理論で成り立つ式なのだ。 有明は計画が不明だからこそ格安で、台場は唯一の選択肢だからこそ価値がある。 それで、消去法で豊洲ですか? 数年間湾岸物件を検討してきたとは思えない、稚拙な比較としか見えないんですが。 これぞ豊洲購入者の「後づけ他物件否定」といったかんじなんですが。 |
||
437:
匿名さん
[2006-08-10 07:35:00]
>>434ですが、付け加えると、住宅ローンの金利が上昇傾向にあることも、マンション購入に踏み切った理由の一つです。ですので、時期的に選ぶとすると、豊洲になりました。足立ナンバーというのも、環境問題に関心があり、車を持たない私には全く関係ないです。豊洲には大規模なバスターミナルがありますので、バスで主要駅に移動できるので、車がなくても十分です。また、駅から遠いとはとても思えません。むしろ近いと思いますし、乗り換え等を含めて考えると、港南&芝浦地域よりは便利かと思います。ただ、豊洲駅は強風ですね。
|
||
438:
匿名さん
[2006-08-10 07:39:00]
|
||
439:
匿名さん
[2006-08-10 07:42:00]
TTT、高架の話は一時期、荒らしが煽ってたけど
地上平面化の渋滞&信号待ちの懸念と 地下化より都心部のアクセスが良くなるから 住人の間でも賛成派は結構いるみたいだね |
||
440:
匿名さん
[2006-08-10 07:42:00]
TTTの高架を境にして、東西対決
|
||
441:
匿名さん
[2006-08-10 07:47:00]
各スレを荒らし回ってるのは、結局、そこを買えなかった人の妬みでしょ
PCTすが良い例 抽選で外れた人の嫉妬が凄い |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |