(初代)「湾岸戦争」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39303/
(2代目)「【東京湾岸】天王洲.港南.芝浦.勝どき.豊洲【比較スレ】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39466/
(3代目)「東京湾岸比較スレ 3」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38955/
都内湾岸マンション☆比較スレ
(1)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43806/
(2)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44978/
(3)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44943/
(4)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44797/
(5)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44696/
[スレ作成日時]2006-08-05 21:11:00
都内湾岸マンション☆比較スレ(6)
162:
匿名さん
[2006-08-07 17:26:00]
また有明がないよー・・・_|‾|○
|
||
163:
匿名さん
[2006-08-07 17:27:00]
>>160
えっ!?ガチンコでPC豊洲がTHE TOWERS DAIBAに勝てると思ってるの? 少なくとも、Vタワー、芝浦アイランド、東京ツインパークス、THE TOWERS DAIBAは お互いに認め合っていると思うけど。 |
||
164:
匿名さん
[2006-08-07 17:29:00]
|
||
165:
匿名さん
[2006-08-07 17:31:00]
しかも誰もPCTの名前なんて出してないし
163のPCT叩きは異常だな |
||
166:
匿名さん
[2006-08-07 17:32:00]
|
||
167:
匿名さん
[2006-08-07 17:35:00]
|
||
168:
匿名さん
[2006-08-07 17:36:00]
163が出したのは恣意的だよね
普通出すならこう 各地区№1物件 港南地区:品川Vタワー 芝浦地区:パークタワー芝浦ベイワード 汐留地区:東京ツインパークス 台場地区:THE TOWERS DAIBA 豊洲地区:パークシティー豊洲 東雲地区:Wコンフォトタワーズ 有明地区:ガレリアグランデ(ブリリア出来たらブリリアかな?) |
||
169:
匿名さん
[2006-08-07 17:38:00]
つか港南汐留以外はKENの「ここに住みたい」
に取り上げられる可能性なしだな 唯一可能性があるとしたら台場か?稀少って点で |
||
170:
匿名さん
[2006-08-07 17:54:00]
どさくさに紛れて自分のところ入れる人が多いね…。
|
||
171:
匿名さん
[2006-08-07 17:58:00]
>>168
芝浦ベイワードがあったね。私がマンション探し始めたときは、半分をファンドに売ったってニュースしか情報がなかったけど、グレードの高いマンションだったの? |
||
|
||
172:
匿名さん
[2006-08-07 17:58:00]
|
||
173:
匿名さん
[2006-08-07 18:01:00]
湾岸TOP5なら
東京ツインパークス 品川Vタワー パークタワー芝浦ベイワード THE TOWERS DAIBA 芝浦アイランド |
||
174:
匿名さん
[2006-08-07 18:02:00]
芝浦アイランドは圏外です。
|
||
175:
匿名さん
[2006-08-07 18:03:00]
おっとごめん勝どき忘れてた
各地区№1物件 港南地区 :品川Vタワー 芝浦地区 :パークタワー芝浦ベイワード 汐留地区 :東京ツインパークス 台場地区 :THE TOWERS DAIBA 勝どき地区:ザ・東京タワーズ(コスモ東京ベイタワーも捨てがたい) 豊洲地区 :パークシティー豊洲 東雲地区 :Wコンフォトタワーズ 有明地区 :ガレリアグランデ(ブリリア出来たらブリリアかな?) |
||
176:
匿名さん
[2006-08-07 18:06:00]
|
||
177:
匿名さん
[2006-08-07 18:12:00]
正直、タワーズ台場はかなり見劣りするような・・・
|
||
178:
匿名さん
[2006-08-07 18:14:00]
芝浦ベイワードと芝浦アイランドは総合的に判断すれば同格だと思うのですが。
|
||
179:
匿名さん
[2006-08-07 18:14:00]
見劣りするものはもちろん入ってるけど
地域一番物件を選んだだけだから仕方がない そりゃツインパークスは他と一緒にして欲しくないよなあ でも一緒にしたわけではなくあくまでも地域一番物件ってだけ |
||
180:
匿名さん
[2006-08-07 18:18:00]
つか芝浦って広すぎるんだよ
田町の方も含めるとグランパークタワーも入っちゃうし |
||
181:
匿名さん
[2006-08-07 18:21:00]
芝浦アイランドって物件名じゃないでしょ
|
||
182:
匿名さん
[2006-08-07 18:36:00]
|
||
183:
匿名さん
[2006-08-07 18:53:00]
台場や有明って住めるんだ。ていうか、住む勇気のある人がいるんだね。
|
||
184:
匿名さん
[2006-08-07 18:59:00]
地域一番でも貧相と言う事は、
その地域自体がプアだってことなんでしょうね。 |
||
185:
匿名さん
[2006-08-07 19:02:00]
|
||
186:
匿名さん
[2006-08-07 19:05:00]
芝浦アイランドってしつこく入れてる人って絶対ケープの購入者だと思う。グローヴ購入者ならグローヴタワーって書くでしょ。
|
||
187:
匿名さん
[2006-08-07 19:09:00]
|
||
188:
匿名さん
[2006-08-07 19:17:00]
|
||
189:
匿名さん
[2006-08-07 20:32:00]
>>188
PER上位って喜んでるけど、ようは街にブランド力がないって言われてるんだけど・・・ 今は賃貸相場から見ると分譲価格は低い評価だって言われてるんだよ この場所は一生住む所ではない。借りて住む所って意識が借りる側にあるだけ 何でも喜べて楽しそうだなあ |
||
190:
匿名さん
[2006-08-07 20:48:00]
>>189
その通り!だけど、マンションの資産価値を測る唯一の尺度は利回りだからいいんじゃないか。 ただ、相場価格5000万円以上でも「ブランド力がない」とする一方で、3000万、4000万の 物件がごろごろする駅を「ブランド力がある」とするのはムリがあるな。 |
||
191:
匿名さん
[2006-08-07 21:48:00]
|
||
192:
匿名さん
[2006-08-07 22:19:00]
|
||
193:
匿名さん
[2006-08-07 22:42:00]
芝浦アイランドが本気でPCTより良いと思っている人が
いるのだろうか?釣りでしょ?? |
||
194:
匿名さん
[2006-08-07 22:54:00]
ブービー賞が都心湾岸と張り合う所がかわいいね。
大型犬に吠える小型犬って感じだな。 |
||
195:
匿名さん
[2006-08-07 22:56:00]
やっぱり運河は大魚ですねw
|
||
196:
匿名さん
[2006-08-07 23:14:00]
ま、PCTは城東地区でのみ殿様気分を味わえばよろしいかと。
|
||
197:
匿名さん
[2006-08-07 23:59:00]
ららぽーとに再開発の成功を託してる時点で終了です。
パークシティ豊洲のスレはららぽーと祭りを開催しているけどきついね。 |
||
198:
匿名さん
[2006-08-08 00:21:00]
PCTスレが気になるんだね。レポートご苦労さん
|
||
199:
匿名さん
[2006-08-08 00:26:00]
>>198
ここは住民も認める陰口スレッドですから |
||
200:
匿名さん
[2006-08-08 00:31:00]
芝浦、勝どき各物件の販売開始を狙って、豊洲のデベが出していたメッセージがこれ。
========= 銀座から約3キロの便利性と、都心とは思えない豊かな自然環境と、 複合都市の魅力をあわせ持つ街。 「豊洲、未来都心!プロジェクト」。 都 心 湾 岸 エ リ ア の 他 の 物 件 と ぜ ひ 比 べ て く だ さ い 。 ========= 挑発的なことをデベ自らしかけ、何度もモデルルームオープンを延期し、結局はこの メッセージを雑誌等に大量出稿した1年も後から販売開始となったのがPCT。 このような下品なフレーズは虚勢をはる二番手、三番手がよく使うものなので、 豊洲のイメージ向上には役立たなかったでしょうが、豊洲にかけるデベの余裕のなさ、 必死さが伝わる名フレーズでした。 |
||
201:
匿名さん
[2006-08-08 00:33:00]
1年も粘着してんだ
スゲーなあんた いろんな意味で感心した |
||
202:
匿名さん
[2006-08-08 00:33:00]
詳しいですね!
さすがです! |
||
203:
匿名さん
[2006-08-08 00:34:00]
>>200様 何が源でそうさせるの?
|
||
204:
匿名さん
[2006-08-08 00:39:00]
>>200さん
豊洲のその物件も、芝浦の別の物件も同一デベではなかったですか? 言ってみれば、ただの社内競争でしょう。 それから、特段下品な表現とも思えません。 1軒見ただけでそこに決めてしまう購入者は少数でしょう? 見比べて決めるのは普通の消費者の行動です。 |
||
205:
匿名さん
[2006-08-08 00:42:00]
いや凄いよ本当に感心したよ
これからも草の根活動頑張ってくれたまえよ 1年続けば本物だよ(笑) |
||
206:
匿名さん
[2006-08-08 00:45:00]
ある意味感心するわな。でもドン引き。ご苦労様なこったw
|
||
207:
匿名さん
[2006-08-08 00:46:00]
|
||
208:
匿名さん
[2006-08-08 00:51:00]
でも200さんは投稿後に
「俺やった!言ってやったぜhehehe」 くらい思ってるんだろうと思うと この反応に私は涙がこぼれます |
||
209:
匿名さん
[2006-08-08 00:55:00]
私は城東地区に住み慣れているので、豊洲に買いましたけれど、
他の地区にも住みやすい、よい場所はたくさんあると思います。 別に豊洲が1番だとも思いません。 なぜ、このスレは子供のけんかみたいな、中味のない言い合いに 終始しているのでしょう。 どうせ比較するなら、多くの人が納得できる合理的理由や根拠を持ち出して、 論陣を張ればいいのに、と思います。 現状では、読んでいて、得るところがあまりにも少ないスレです。 |
||
210:
匿名さん
[2006-08-08 00:58:00]
|
||
211:
匿名さん
[2006-08-08 01:03:00]
>>210さん
209です。ありがとうございます。スレ5あたりからしか見ていなかったので、 昔のことはよく知りませんでした。 他のマンションのスレでは、それなりに「情報」が得られることもあるのに、 (だから、自分の買ったマンション以外のスレを読んでいても有意義です。) ここには「情報」はなく、ただ「文字」が並んでいるだけなのですね。 一度閉鎖して、テーマをアレンジして出直すのも手かもしれません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |