パークハウス池田山公園その2
262:
匿名さん
[2006-07-26 22:27:00]
|
||
263:
匿名さん
[2006-07-26 22:44:00]
>>262
>>購入悩んでいましたが、掲示板をみてちょっと気持ち悪くなりました。 >>まあ、そうなっとくさせたいのはわかるが、、ここはさようならです。 それはよかったですね。さぞかし素敵なマンションを購入されるんでしょう。 しかし屁理屈こねて検討ばかりしているうちに金利も上がり地価も上がり、 最終的に残ったのはどんな物件なんでしょうね。 検討が趣味の人もいるように聞いていますし、まあ頑張って下さいな。 |
||
264:
匿名さん
[2006-07-26 23:23:00]
7月22日付けの回覧を読みました 様々な意見があることを痛感した反面、理事会の適切なコメントに共感しました 理事会の皆様ご苦労さまでした この掲示板での問題提議とか議論も貴重ですがマンション運営で大切なのは業者任せでなく理事会を中心とした管理組合の質の向上ではないでしょうか
|
||
265:
匿名さん
[2006-07-27 02:14:00]
値下がりしてます?
むしろ値上がりしてませんか? コンクリートの壁を眺めて過ごすような部屋はないと思います。。。自転車置き場だけですよね。 |
||
266:
匿名さん
[2006-07-27 13:08:00]
先週末も出ていた物件は確かに値上がりしてましたね。
ちなみにその部屋は緑に面したとてもいい眺望の部屋だと思います。 どうして売りに出されたかは不明ですが・・・・。 |
||
267:
匿名さん
[2006-07-27 14:32:00]
265さん
前にも書いたように、外部の荒らしというのは3通りありまして 1.単なる誹謗中傷 2.資産価値が低下しているとの偽情報 3.住民を装う に分類できます。わざわざこの板に書き込むことから見て、 実はこのマンションに関心があり、住民を妬ましく思う嫉みから 不毛な書き込みをする事は間違いありません。 そのような外部の書き込みに対して住民同士結束しようとすれば、 今度は必ず250さんのように >>それだけにファシズム的な井戸端会議の雰囲気こそが、 >>この物件に似つかわしくないように思え、 >>思わず発言してしまいました。 というような優等生的発言をする人が出てきます。 ですが、その直後に決まって外部の荒らしが喜んで出没する事実を どう受け止めているのでしょうか?マナー問題の時もそうでしたが、 優等生発言の直後に決まって誹謗中傷をする荒らしが出没するのを どう説明されるのですか? それとも250さんは、昨日削除された261や262のような発言こそが この物件板の雰囲気に相応しいとでもいうのでしょうか? 見当違いな正論を言う前に、いかに悪意を持ってこのマンションおよび マンション住民の品位を損ねる外部の書き込みがこの板に多いか という現実に目を向けるべきでしょう。 集合住宅である限り、妙な人間は必ず一定数含まれる可能性はありますから、 それだけを針小棒大に受け取ったり、逆に自分一人がいい子になるのも 少しおかしいと思います。 ただ、それも現実問題として正面から向き合う姿勢も大事なのではないですか? |
||
268:
匿名さん
[2006-07-27 14:47:00]
実は前の板の荒らしの首謀者は
>>この度の私の自作自演や中傷などでご迷惑をおかけしたことを反省し、謝罪いたします。 >>この地域、物件への憧れと嫉妬があり、その裏返しにあのような行為に出てしまったことを認め、 >>心から反省します。 >>ちょうど、自分が他の物件を契約してしまってから、 >>改めてこの物件に興味を持ち、色々と調べた上、 >>自分の判断を納得させようと、この物件への評価を悪く考えてしまったと思います。 >>結局は、契約した物件をもキャンセルせざる得なくなり、 >>自分には皆様のようにマンションを買うという事がまだ出来ないのではないか >>という焦りや不安もありました。 という謝罪コメントを書いています(一部抜粋)。 これを見るに、262は、このマンションの抽選に落ちたか、 自分が気付いた時には既に販売が終了していたというパターンに 該当しそうです。なんだか諦めが悪い人間というか、 この人はここ一番で決断できないタイプなんだなあ、と感じています。 一言いっておきますが、そのような悪意ある態度は 必ず自分の人生に跳ね返ってきます。 自ら不幸を招きたければ、どうぞドンドンおやりなさい。 あと、この板は管理人さんがいるという事をお忘れなく。 |
||
269:
匿名さん
[2006-07-27 15:15:00]
荒らし側はともかく、返事する人までわざわざ”あげ”る人が多いから、
あれもう販売とっくに終わったはずなのに? ってんでこの板非常に目だっているんですよ。 本当にまったりとやりたいのなら sage 進行でやればいいのに。 sage ておきますね。 (通りすがり) |
||
270:
268
[2006-07-27 15:24:00]
269さんのような建設的なご指摘であれば、外部からの書き込みでも大歓迎です。 仰せの通り、この板にはsageる人がほとんどおられないのは確かに問題ですね。 アドバイス通り、今後は住民の皆さんもsage進行でお願いします。 |
||
271:
匿名さん
[2006-07-27 17:36:00]
|
||
|
||
272:
匿名さん
[2006-07-27 18:52:00]
早くも?中古が出ていますね。この立地などから考えると値段的に少し高いと思いますが売れるのでしょうか?ここが売れなくて、しかもこのように売りが沢山でないことを願うとともに、中古で売り出された物件が早く売れることを願っています。
|
||
273:
匿名さん
[2006-07-27 20:30:00]
|
||
274:
匿名さん
[2006-07-27 20:53:00]
|
||
275:
匿名さん
[2006-07-28 07:54:00]
さて、外部の書き込みのほとんどが住民にとって如何に無駄で不愉快なだけ
という事がご理解して頂けたと思いますので、ここで心機一転、 話題を変えてこの前の回覧についてお話しませんか? エントランスに傘立とソファーの設置をリクエストする意見があったようですが これは必要なのでしょうか?何のためかよく分からないのですが。 ちなみにsageのチェックを入れて進行をお願いします。 |
||
276:
匿名さん
[2006-07-28 10:06:00]
275さん エントランスへのソファー設置は総会時に議題として取り上げられています 住民ならご存知と思います アンケートの締め切りは本日の午前中です 本件に関し意見があれば取り敢えずアンケートを通じて返答されては如何ですか
|
||
277:
275
[2006-07-28 10:25:00]
>>276さん
提出期限の件は全くその通りでして、 とりあえず意味がないので設置は不用ですと回答しましたが、 エントランス付近のスペースを考えると、一体何で傘立てやソファーが このマンションのエントランスに必要なのかが分からないので 設置が必要と考えられる方のご意見が知りたかったのです。 あと、荒らし防止のため必ずsage進行をお願いします。 「規約に同意しレス」の左横にある「sage」のチェックを入れて下さい。 |
||
278:
匿名さん
[2006-07-28 11:10:00]
ソファーに関しては、エスカレーター上ヒルサイド入り口には設置してあり、家族を待つ時や
ちょっとした荷物を置く時などに利用できて便利であるため、正面玄関前にも設置してはという 意見だったと思います。正面玄関前はタクシーを待つ際などに利用する事が多いと思います。 特に小さいお子さんがいるご家庭やお年寄りには、外から帰ってきて家に行くまでに一息入れるために座れる場所というのは不可欠ではないかと思います。 ですので、私達はソファー設置は賛成ですね。 |
||
279:
匿名さん
[2006-07-28 12:17:00]
このマンションのエントランスが素敵だと、言う友人が多く
現在のシンプルなデザインがとても気にいっています。 ソファは汚れやすく、まただらだらとたむろする人も居たりすると せっかくのエントランスが、、、、。という事になりそうなので 置くのであれば、ヒルサイドにあるようなベンチが良いなと思っています。 傘立ては論外だと思います。 病院や公共施設の入り口に大量の傘が置いてある風景が 目に浮かびます。 |
||
280:
275
[2006-07-28 13:01:00]
>>279さん
考えてみたのですが、 ソファー設置の要望で理由があるとすれば、 「タクシー待ちの時に便利だから」ぐらいしか思いつきません。 でもそれ程頻繁に読んでる風でもないですし、 関東病院に行けばすぐに乗れますし。 もっと分らないのは傘立てです。 誰のために必要なのでしょう? ビニール傘なんか置かれたら それこそマンションの雰囲気が・・・。 |
||
281:
匿名さん
[2006-07-28 13:19:00]
ソファーは賛成です。
傘たてはいらないですね。 |
||
282:
匿名さん
[2006-07-28 13:24:00]
|
||
283:
匿名さん
[2006-07-28 13:45:00]
あげるさげるというよりむしろ275様の様な書き込みが
荒らしを呼び込むと思いますので自重していただきたく思います。 『さて、外部の書き込みのほとんどが住民にとって如何に無駄で不愉快なだけ という事がご理解して頂けたと思いますので、』 このような文こそが荒らしを呼び込むことに いいかげんに気づいていただきたく存じます。 ここはあくまで公開掲示板でございます事をお忘れなきように。 荒らしは反論せずにスルーこそが最善の対策ですから。 |
||
284:
匿名さん
[2006-07-28 13:49:00]
確かに275様は、周りを見下し、全てを自分主体で進めないと気が済まないお人柄のようですね。
|
||
285:
匿名さん
[2006-07-28 13:50:00]
|
||
286:
275
[2006-07-28 13:56:00]
>>284さん
そうですか、それほど嫌われているなら 今後はこの板には書き込まないようにさせて頂きましょう。 ですが、荒らしが出るとダンマリを決め込んでおきながら、騒ぎが収まると 決まってシタリ顔で意見する方も問題があると思いますけどね。 それとも自分の物件が誹謗中傷される方が自然と考えられているのでしょうかね。 人任せのただ乗りがお好きなようで。好きなだけ「あげ」て目立つといいでしょう。 |
||
287:
匿名さん
[2006-07-28 14:20:00]
まぁまぁ
もうこの辺で一段落としませんか? 思うにこういった内輪のもめ事が、外部の方々の格好のエサになっていると 思いますよ。 ひがみで荒れるようなことを書き込んでいるとよく指摘されていますが どちらかというと、こういった住民同士のもめ事に対して、火事場見物的に 集まった人たちが、火事に油を注いで楽しんでいるというのが実情ではないでしょうか? 荒らされると訴える側にも、実は荒らしを呼び込む要因が少なからずあることを 自覚することも大切なことかと思います。 えらそうなことを言いましてすみませんが、率直な印象です。 |
||
288:
匿名さん
[2006-07-28 14:26:00]
ソファーの件はうちの家庭内でも意見が分かれました 他物件のエントランスでは住民とか来客が寛げるソファーを設置しているようですが、反対意見としては279さんのご指摘の通りエントランスでたむろされる可能性があるからです 先日も学生がたむろしてたとの書き込みがあり空調の効いたエントランスなら格好のたむろ場所になりそうです E棟でのエレベーターを階数指定を要望される我侭な方もいるようなので結論が出るには時間が掛かりそですね
|
||
289:
匿名さん
[2006-07-28 14:46:00]
エントランスはスッキリさせたままの方が素敵だと思います。
288さんも仰っていますが、タワーマンションならいざ知らず 中層マンションで高層階専用エレベーターにせよとは恐れ入りました。 それから子供向けイベントとは何でしょう? |
||
290:
匿名さん
[2006-07-28 16:16:00]
エレベーターの件は手前2つは6階まで(7階でしたっけ?)しか行かないので、
奥をそれ以上の階専用にして欲しいという要望なんでしょう。 ご不便を感じるお気持ちも分かる気がしますが・・・。 |
||
291:
匿名さん
[2006-07-28 16:47:00]
私もお気持ちは理解できますが、エレベーターの維持管理費の問題を考えれば、
専用エレベーターにするならば受益者負担の原則を適用すべきではないでしょうか? 仮に原則を適用して負担が大きくなるなら要望も消えるような気もしますが。 |
||
292:
匿名さん
[2006-07-28 20:07:00]
a
|
||
293:
匿名さん
[2006-07-29 00:37:00]
第一回の管理組合総会時に、このW棟エントランスのベンチ設置の話は出ました。
お年寄りの方々が、買い物荷物を持ち直したり一度置いたりという際にE棟側の ベンチが有用なので、W棟側のエントランスにつけてはどうかというような意見 が出ていました。 寛げるソファ、というよりはちょっと腰掛けられる設備、 という話だったように記憶しています。 ただデザイナーさんが何らか意図してW棟側にはベンチを設置していない可能性も あるし、そもそもエントランスの雰囲気を壊すのが良くないというのは皆さん意見 を同じくするところ、ということで、理事会からデザイナーさんにそのあたり確認 した上で、デザインと価格を示し住民の皆さんで選んでもらおうという話になって いたと記憶しています。 色々な考え方なり年齢層なりで住民が構成されているわけですが、自らの趣向 と生活スタイルを反映させたいという意向はもちろん大事にすべきと思います が、体の不自由な方とか、小さなお子さんのいる家庭とか、お年寄り世帯には どうしたら使い勝手のいい住まい・マンションに出来るだろうか、というよう な発想を持って考える事も重要なのだなと思った次第です。 そういう意味では、予算だけ書いていて、特にデザイン的なものがなかった 今回のアンケートには片手落ちの感があったというのが正直なところです。 予算については、年間予算の数字をベースに、いくらくらいまでなら吸収可能 なのかということを考えたいところですが、どんなもんでしょうかね?? |
||
294:
匿名さん
[2006-07-29 01:02:00]
売りに出ている部屋とはどちら向きなのでしょうか? 教えてください!
|
||
295:
匿名さん
[2006-07-29 01:48:00]
共用廊下の自宅玄関脇(新聞受けのあたり)に、かさたてを置いているお宅を何軒か見ますが、あれはどうにかしたほうがいいのではないでしょうか?玄関は共用スペース、自宅前でもです。ちなみに以前、雨の日に、E棟の廊下で、吹き抜け部分の手すりに子供用と大人の傘を掛けているお宅がありました。どうも問題のあるご家庭らしいのでいくつかの苦情がいったらしいですが、正直、驚きました。こどもだけではなく親まで・・・。 ソファ設置については、確か置くのであれば、デザイナーに相談して決める、といったことを理事会でおっしゃっておりました。 まあ、置くのであれば、安っぽいのはやめていただきたいです。エントランスは来客者の第一印象を左右する場であり、10万以下のものなんて論外、と個人的には思いました。 こちらのマンションには小さなお子様やご高齢の方のおられるご家庭が多いようなので、設置自体には反対はしないのですが、理事会での独断でデザインやメーカー(ブランド)を決めずに、とにかく、ここを設計したデザイン会社(メック)やデザイナーに相談をしてほしい、プロの意見を取り入れてほしい、といったところです。
|
||
296:
匿名さん
[2006-07-29 01:49:00]
玄関は共用スペース、ではなく、玄関前の廊下も共用スペース、の間違いです。訂正しますね。
|
||
297:
匿名さん
[2006-07-29 07:27:00]
293さん、294さん、貴重な情報ありがとうございます。
休日出勤で総会に出席できなかったもので、どのような経緯で提案されたのか、 その背景を読ませて頂き理解できました。個人的には、確かに建築時にデザイナーが W棟エントランスにベンチを意図的に配置していないのではと思いました。 E棟エントランスは実用本位と受け止めていますが、メインエントランスであるW棟側は あくまでデザイン重視で設計したと考えれば分かりやすいです。内覧会で販売会社スタッフの方が 机を置かれていましたよね?あれほどでないにせよ、正面ガラス越しに余計な物があると 確かに階段やエスカレーターを見せている雰囲気が壊れると考えるのも納得できます。 一方で、荷物を抱えた高齢者の負担も理解できるため、様々な世代が同居する集合住宅の 意見集約の難しさを考えさせられました。ですが一方で大きな荷物を抱えた高齢者の方を まだお見かけしていないため、実感がわかないもの事実です。 |
||
298:
匿名さん
[2006-07-29 07:28:00]
294さんではなく295さんの間違いでした。私も訂正させて頂きます。
|
||
299:
匿名さん
[2006-07-29 07:40:00]
あと、今朝午前5時頃ヒグラシの声で目が覚めました。
高原でよく聞く甲高い心地よいカナカナと鳴くセミです。 以前世田谷や初台に住んでいましたが、都内で聞いたことがなかったので 少し感動してしまいました。ヒグラシは暗い森林を好むはずなので、 スギやヒノキの高原でよく聞くのですが、まさかこのマンションで 聞けるとは思いませんでした。ただし、午前6時台になるとミンミンゼミや アブラゼミばかりですけど(笑)。 今もベランダにミツバチが沢山来訪しています。毎日早朝からセッセと蜜を集めていますよ。 このような光景を見るにつけ、毎日このマンションに入居して良かったなあと いい物件に出会えた幸運に感謝しています。 |
||
300:
匿名さん
[2006-07-29 12:28:00]
ソファは意見が分かれることですし、デザインについても好みも様々。
予算もあまりないようですし、安っぽいものを置いてエントランスの雰囲気が台無しになるのだけは避けたいところです。 今のところソファは絶対必要不可欠なものとは思えません。 |
||
301:
匿名さん
[2006-07-29 13:26:00]
ベンチなど住民のてづくりなら、多少やぼったくてもいいかもしれませんね。
|
||
302:
匿名さん
[2006-07-29 14:08:00]
|
||
303:
匿名さん
[2006-07-29 14:30:00]
皆さんの中で最近しながわ水族館に行った方いらっしゃいますか?
7月20日にあざらし館がオープンしたそうで、写真で見た感じは 旭山動物園の施設のような感じのようです。 |
||
304:
匿名さん
[2006-07-29 18:01:00]
303さん、あざらし館行きましたよ。
小さいながらもあざらしの動きがよく見れて、なかなかよかったです。 今の季節満員になるので、早い時間か雨の日などを狙っていくほうがよいでしょう。 |
||
305:
匿名さん
[2006-07-29 21:22:00]
あざらし可愛いですよね
|
||
306:
匿名さん
[2006-07-30 00:47:00]
手作りベンチなら優しい感じで良いのではないでしょうか?
わたしはそういうのは好きだなぁ。 |
||
307:
匿名さん
[2006-07-30 01:02:00]
でもやっぱり、ソファがあると座り込んでおしゃべりをする奥様方がでてきそうでいやかなぁ。無いと不便かもしれないけど、あるともっと困ることが増えそうですね。 わたしは賛成派でしたが、今は反対かもしれません。あと、来客用駐車場の新しい使い方は賛成です。 常連みたいな来客の人がいて、しょっちゅう下で車を見たのですけど、おかげでうちはぜんぜん予約ができなかったんでね! 3時間では短いと思いますし、うちも実家の両親が来ると半日はいるのですが、平等なルールは大賛成です。
|
||
308:
匿名さん
[2006-07-30 01:45:00]
ソファいらないんじゃないですかね。
今の感じが良いと思いますよ。 |
||
309:
匿名さん
[2006-07-30 17:14:00]
私はソファーの件は賛成なんですけどねー
人それぞれですよね。 |
||
310:
匿名さん
[2006-07-30 18:27:00]
荷物を置き換える用途などレアケースと思いますので、
エントランスで腰を下ろしてゆっくりしたいという 要望の方が本音だと思います。 壁の照明の位置を考えるとソファーの設置によって 雰囲気が台無しになりますから私は反対します。 |
||
311:
匿名さん
[2006-07-30 18:30:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
また、中古でてますね。値段もさげぎみ・・・早すぎです。日当たりの悪い部屋はコンクリートよう壁見てすごす感じですもんね。やはり、駅から立地を見て買えという格言も当てはまりつつあるし、坂道はつらい。購入悩んでいましたが、掲示板をみてちょっと気持ち悪くなりました。まあ、そうなっとくさせたいのはわかるが、、ここはさようならです。値段相応で割安感なしですね。さすが三菱値つけはうまい。