豊洲、東雲エリアの心配

[匿名さん]

豊洲、東雲でマンションが乱立していますが、住む人間の多さから駅が持つキャパを遥かに越える気がするんですが…。

[41: 匿名さん]

子供が風で飛ばされるような所に引っ越すなんて、怖くてできないよぅう。

[42: 匿名さん]

東雲はイオンがあるけど、豊洲の人は日常の買い物ってどこでするんでしょう？
スーパーのキャパという点ではどうでしょうか？

[43: 匿名さん]

>>42
現在はビバホーム内のみで不足気味ですが、
今後シエルタワーと、ららぽーとにスーパーが出来ますから
じゅうぶんだと思います。
イオンの24ｈ営業は魅力的ですが。

[44: 匿名さん]

>>42さん
東雲にも行けますし、今年の秋以降は全く問題ないですね。
むしろ、店舗間の過当競争が心配です。

[45: 匿名さん]

豊洲在住ですが、文化堂のほか、
たつみチェーンで済ませることも多いし、
生協頼んでいる方も多いですよ。
あとは車でジャスコかイトーヨーカ堂。

[46: 匿名さん]

ま、実際豊洲の子供が東雲橋などを渡らなくていいように、人口増加の豊洲に
新校ができることになったしね。
橋を渡って学校に通わせたくないという親は多数いるんでしょうね。かなり文句出てたしな。

[47: 匿名さん]

ちなみに桜橋はかなり風がキツイヨ。車は通らないけどあそこ通わせるのどきどきする

[48: 匿名さん]

＞４６
なぜ橋が反対なんですか？
＞４７
なにがどきどきするんですか？

[49: 匿名さん]

子供が飛んでっちゃうから。

[50: 匿名さん]

老人も飛んで行っちゃうね。

[51: 匿名さん]

辰巳桜橋ができておよそ10年になりますが、人が落ちたと言う話は聞いたことがありません。
ドラマで菅野美穂がダイブしたぐらいです。

[52: ご近所さん]

橋を子供に渡らすことに反対の親御さんへ
　安全である必要はありますが、子供時代の豊富な経験と思い出こそが、
　その子の人生を豊かにする要素になるかもしれません。
　危険性を学び、避ける知識を得られる環境を生かしてくださいね？

過保護な環境で育てると、将来、掲示板で妬み書き込む可哀想な人になってしまいます。

[53: 匿名さん]

風もそうだが排ガスが酷い・・・
子供の健康が心配

[54: 匿名さん]

橋から落ちるということはないでしょうが、親なら思わぬ事故につながりうる危険要因
が学校までの道にないことがベストだというのは常識ですね。
川や用水路などもその中の１つですから、橋をわたるのが反対というのはそういう意味でしょう。
ま、この辺は島を橋で繋げているのですから、小さい子がいるファミリーがここに住むという
ことはそれは覚悟なのしょうね。
橋がないのが過保護な環境とは思いません。ないのがベストです。
事実、人口増加のほかに、親からの陳情（東雲に通わせたくない）で豊洲北小が実現したんですよ。そう思う親が多数いるということですね。（当然ですが）
でもここは仕方ないので、危険を教えるということになるでしょう。
人口が増えて東雲に新い小学校ができるまではそれしかないのですから。

[55: 匿名さん]

豊洲は市場がきたらトラック率高くなって今以上に排ガスですね

[56: 匿名さん]

>>55さん
道路、橋も相当増えますから、多分大丈夫です。
排気ガスは海上に拡散。

[57: 匿名さん]

東京都の排ガス規制をもっと強化すればいい。

[58: 匿名さん]

>>55 市場が来てもＴＴＴの脇を通る高架に車は流れるから、豊洲には影響ないよ

[59: 匿名さん]

東雲に住んでいる小学生を持つ親に聞いた噂では、
トップ●リュー品を持っていると、
学校や塾でイジメられるらしいですが
本当ですか？

[60: 匿名さん]

別に市場は来てなくても今現在、トラックの排ガスは凄いですね
住人が望んでいる豊洲の再開発が成功したら
ららぽ等の渋滞で更に車の通りは激しくなると思います

[61: 匿名さん]

道路、橋も相当増えますから、多分大丈夫です。
http://www.tokyo-innerharbor.com/top2.htm

[62: 匿名さん]

築地からの市場移転ということは大型車が多くなるわけですね。
夜中から午前中はちょっと嫌かも。
市場が移ってくることでメリットみたいなものはあるんでしょうか？

[63: 匿名さん]

>54
親なら思わぬ事故につながりうる危険要因
が学校までの道にないことがベストだというのは常識ですね。

思わぬ事故てどんなもの？

[64: 匿名さん]

豊洲−東雲間の橋は正直渡っていて気分はよくないです。
古くて欄干が錆びているし、路面はひび割れているし。
着々と新しい橋ができていますから、いずれ架け替えるか、
綺麗に塗り直してほしいです。

[65: 匿名さん]

＞６３
それが想像もできないお人なら、お子さんはいらっしゃらないのでしょうから
心配無用では？

[66: 匿名さん]

＞６５
想像きませんね。
あなたの常識が

[67: 匿名さん]

５４さん。
豊洲北小がＩＨＳが区に無償で土地を提供したんだよね。
まぁ新しい町だし、学校くらいつくらないとね。
ＰＣＴや住友のとこからだと東雲や辰巳は子供の足では厳しいでしょうからね。豊洲小はいっぱいみたいでし。
橋渡りたくないから、陳情で、豊洲北小つくたんとの論調は、おかしいでしょ。笑っちゃいます。
そんな陳情聞いたことないよ
陳情内容は、生徒増加によるものでしょ。

[68: 匿名さん]

南側の子息が北小に越境して来れるのですかね？おそらく、北小は北側住民の子息で定員になるでしょう。あと、北豊洲にできるマンションは小学校を作るために販売価格に上乗せで、その費用を払っています。もちろん小学生がいない世帯でもね。なので、南側の子息が越境してこられて、午前部と午後部なんて小学校になったら金返せ運動になりますよ。南側は販売価格に費用が含まれていませんよね。

[69: 匿名さん]

[70: 匿名さん]

そうそう、北小を作るのにこれからマンションを購入するひとは小学校建設費を払わされているんだった。同じ時期なのに、確かＰＣＴは払って、ＳＣＴは払ってないんだっけ？

[71: 匿名さん]

>>68さん
>>70さん
事実誤認です。ＳＣＴ（とその購入者）は協力金を払う対象になっています。
江東区の条例で決まっていることです。

[72: 匿名さん]

これです。マンション等建設指導要綱・同施行細目をお読みください。
http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/toshiseibi/7788/7791.html

[73: 匿名さん]

しかし、江東区もエグイよな。マンションに建設費を払わすなんて。
急増に対応できないと言っても、何年前から急増してるんだ？それに
マンション開発計画が出てから、数年後にひとが住むもんだろうに。
税金取れてないか、有効利用されてないのかね？

[74: 匿名さん]

確かに、小学校が新築されようが、スーパーができようが、土地面積に対して住居の容積率というか、人口密度があまりに過激すぎる気がします。土地だって海沿いだし、大地震で全て倒れたら瓦礫の山どころではなく、そのまま夢の島になりそう。

[75: 匿名さん]

>>70
間違った情報流したんだからとりあえずＳＣＴ住民に謝りなよ
それもできないようじゃＰＣＴ住民は最低だな

[76: 匿名さん]

そうだよねーＳＣＴ住民に失礼だよね。

[77: 匿名さん]

ＰＣＴ（ＩＨＩ）は区に土地を提供して
ＳＣＴは区に金払ったってことかな？

[78: 匿名さん]

[79: 匿名さん]

[80: 匿名さん]

[81: 匿名さん]

こんなのに名前使われてベイクレも迷惑だろうな。

[82: 匿名さん]

[83: 匿名さん]

７０です。
ＳＣＴの方で掲示板の住民のみなさん。不愉快な思いをさせてすみません。
でも、私はどうだったっけ？とあくまで疑問を投げかけただけですが...
それと、ＰＣＴとは関係もありませんので...

[84: 匿名さん]

[85: 匿名さん]

[86: 匿名さん]

[87: 匿名さん]

>>83
そう言う事は憶測で言うモノでは無いと思いますよ。
言われた方の住民の立場も考えて見て下さい。
以後、十分反省し気を付けて下さい。

[88: 匿名さん]

ＳＣＴを使って、豊洲の南北対決やらせようとしているのではないですか。
しかし、小学校の話は開発計画提出の違いか何かで、同じ販売時期でも対応が
異なるという書き込みがどこかにありましたね。どこのスレでしたか忘れまし
たけど。勘違いならごめんなさい。

[89: 匿名さん]

[90: 匿名さん]