東陽町から5分。免震マンション。有意義な情報交換をどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39001/
[スレ作成日時]2006-03-19 16:17:00
オーベル東陽町サウシア(その2)
243:
匿名さん
[2006-07-23 22:39:00]
|
||
244:
匿名さん
[2006-07-23 22:49:00]
西葛西って、ライオンズのこと?
他の西葛西・葛西はまだまだ安いよ。 |
||
245:
匿名さん
[2006-07-24 01:59:00]
>>241様
私も東陽町と西葛西がほぼ変わらない値段になっている事に驚きました。 個人的に他の葛西・西葛西のマンションには魅力を感じなかったので、私もライオンズ多少期待してはいたんですが、別段優れた面も無い。おまけに幹線道路?沿い。 それにも関わらずこの前知った驚きの価格。 その為、この掲示板を最近になって見始めたんです。 同じ金払うなら通勤楽なほうが良いかなと思いましてね。 |
||
246:
匿名さん
[2006-07-24 02:01:00]
|
||
247:
匿名さん
[2006-07-24 23:03:00]
東陽町と西葛西の比較なら、文句なしに東陽町でしょう。
私は両方に住んだことがありますが、来た電車の全てに乗れる便利さは、 何物にも変えがたい(ちょっとオーバー?) |
||
248:
匿名さん
[2006-07-25 00:33:00]
でもそれってホントですよね。
西葛西まで行く電車って、大手町からだと意外と少ない気がします。 東陽町止まりはあるし、南砂や西葛西は通り越して行く電車も多々ありますしね。 なんか最近自分も、段々焦ってきました。 多少予算頑張っても、今じゃないと本当にこの場所でこの価格では買えなくなりそうで。 |
||
249:
匿名さん
[2006-07-25 01:44:00]
東陽町は快速停車駅ということで、やはり便利なのでしょうね。
私も新築オーベルと、中古オーベル・GFCを候補に上げているのですが、 予算的に中古にしないと厳しいようです。やはり5,000万超は難しい。 しかしオーベルとGFCの中古もなかなか出ないんですよね。 |
||
250:
匿名さん
[2006-07-28 00:41:00]
5000万以内ならまだオーベルでも買える部屋はあるんじゃないですか?
最近「新価格」や「マンション高騰」の話が出てから、凄く動いてるみたいなんで営業さんに聞いてみた方が良いのではないですか? 乗り遅れてしまうと、金利なんかも考えれば確実に1000万以上損しますよ。 私も焦っていた中で、決断したので。。。 でも、今は安心しています。 |
||
251:
匿名さん
[2006-07-28 13:36:00]
今日もチラシが入ってましたね。そんなにすごく売れているという風でもないので、
しばらく(のんびりと)静観することにしました。 貯金の金利も上がってきたし、せっせと頭金を貯めることにします。 |
||
252:
06
[2006-07-28 21:02:00]
ここ、人気ないですね。今年度中に入居ですよね。
|
||
|
||
253:
匿名さん
[2006-07-29 01:08:00]
この前行ったらもう半分以上売れてましたけど、それって人気無いの??
過去スレにもあったように確かにモデルルーム混んでましたし。。。 ひょっとしたら252って、他のマンションの営業さんによる営業妨害!?!? 根拠も何も書いてないですしね。 あくまで私個人の推論ですので確証は無いですけど。 もしそうなら、みなさんだまされないように気をつけましょうね〜^^ |
||
254:
匿名さん
[2006-07-29 09:49:00]
もしかすると、豊洲とかのようなオープン当日から車の行列...みたいな猛烈な勢いからすると、人気がないと判断されるのかもしれないですね。
私的には人気云々も気になるところではありますが、それよりも資産価値のほうが重要かと考えております。 251さん、買う物件はさておき、雑誌にもありましたが頭金を一年間溜めて買うより今買った方が断然お得ですよ!金利も消費税もあがる事が予測されてますからね。 |
||
255:
匿名さん
[2006-07-29 09:55:00]
あっという間に完売の豊洲の大規模マンション群が近所なので、そのあたりを回ってる人から見ると、人気無いというイメージも仕方ないかも。
人気とは言えませんが、マンションの性格を考えれば売れ行きは普通という感じでは? |
||
256:
252
[2006-07-29 11:03:00]
あの〜、すぐ他のマンションの営業って言うの、やめてもらえません?
根拠示しましょうか?個人的な印象だけど。 ここって、3月末入居ですよね。残り8ヶ月。半分以上売れた状態。 同じようなファミリータイプのGFCって、2002年11月入居。確か、 2001年末には完売してMRもクローズしてたはず。販売戸数は3倍 以上あったのに、ですよ。 同時期の野村も確か早々と完売したと記憶。 旧オーベルは希少な庭付きなどはかなり人気あったものの、 将来どうなるかわからない西向きが苦戦して、入居後にもMRが まだあったし、たしか7戸ほど売れ残っていたはず。 住友も値付けが強きだったし、1年経っても数戸残ってましたよね。 ま、販売のスタイルって言うのかもしれませんが、先着順とかって 大手の三井や三菱ではやらないよね。 |
||
257:
匿名さん
[2006-07-29 13:32:00]
↑それは安かったからです。
|
||
258:
匿名さん
[2006-07-29 14:50:00]
あれは激安でしたよね。
|
||
259:
匿名さん
[2006-07-29 21:21:00]
結局、価格設定が高すぎるということ?
人気/不人気は内容と価格のバランスで決まるからね。 駐車場代も含めた維持費がタワーマンションと変わらないのも厳しいかな。 |
||
260:
匿名さん
[2006-07-29 22:56:00]
257、258へ
私はGFCの住民です。 今思えば確かに割安であったと思えます。 しかし物件を販売していた2001年頃は、地価はまだ下がるのではという弱気派が主流であった時代。 私自身も、まだ下がるかもしれないがこの位なら底値圏であろうと、 迷いながらも購入に踏み切りました。 実際の販売状況は256さんのおっしゃる通り、早々と完売し、MRも閉鎖されました。 |
||
261:
匿名さん
[2006-07-30 00:50:00]
私も当初はオーベル高いなと思ってました。
でも、最近あちこちで見ているうちに感じたんです。 他が凄く高くなってきているんですよね。 ライオンズ西葛西のスレにも出ていましたが、あれは事実です。 驚きました。 中古も検討していたのですが、GFCも完成して多少経っているのにも関らず分譲当時とほぼ同じ値段らしい。 やはり底値は終ったんですかね? |
||
262:
匿名さん
[2006-07-30 10:04:00]
価格は今がピークのような気がします。
大手が工場を手放して至る所で再開発、さらに石油高、増税、金利上昇と購入を煽りやすい条件が揃い、ここぞとばかりに不動産業界も必死に煽ってる感があります。 しかし、もはや都内の相場は今の景気でサラリーマンが無理なく買える上限に達してしまった感があり、価格帯の高い大規模物件は多量の売れ残りを抱えてる状況です。 業界の思惑と実際の需要にズレが生じてきており、飢餓感を煽って価格を上げる戦略も、そろそろ限界に達したのではないでしょうか? |
||
263:
匿名さん
[2006-07-30 14:14:00]
違います。小泉内閣で世の中2極化に変わったのです。
皆さんはもう無理かもしれませんが、ぜんぜん平気な一部の人々が発生しているのです。 30代で年収2000万円程度ある人もたくさん発生しているのです。 私もその一人ですが。 私たちは今買わなくても平気ですね。いつでも買えますから。 |
||
264:
匿名さん
[2006-07-30 14:35:00]
勝ち組はそんなに多くないし、5000万くらいが***が背伸びして買える限界だろ
その一線を越えると数は売れないよ |
||
265:
匿名さん
[2006-07-30 17:57:00]
|
||
266:
匿名さん
[2006-07-30 18:21:00]
>265
二極化の意味教えてください。 |
||
267:
匿名さん
[2006-07-30 18:37:00]
今がマンション相場の上限って言ってるんだから、ピークでいいんじゃないの?
3年位前が谷底で今現在がピーク。 |
||
268:
匿名さん
[2006-07-30 20:54:00]
2002年〜2004年までに売りに出された物件がお買い得なのは事実。
今,慌てて買おうとしている人は乗り遅れて焦っている人たちだね。 「え!これからマンション価格上がるの?」 「23区内の大規模土地取得が難しく割高になっている?」 「鉄骨、人件費など建設費用も上がっている?」 更に乗り遅れないように買おうとするには慎重になる必要があるよね。 |
||
269:
匿名さん
[2006-07-31 01:30:00]
なんか今の日本経済及び世界的な経済観持ってない人が多すぎですね。
今の値段をピークと考えるのはあきらかに間違いです。 現状、マンション用地の仕入れ値は異常なほど高騰しています。 入札が主になって来た事と、用地その物が減ってきている事が主な原因です。 ディベは高いと思っても用地を仕入れ、物件を売らないと売り上げが立たない。 もしも、売り上げが減り利益も減る事になれば。。。 それが起因で株主が売りに走れば株価も暴落、企業価値も下がる。 それを避ける為、高くても仕入れはしなければいけないんです。 もう一点参考までに述べさせて頂くとすれば、今までの日本経済は「ありえない」位の低金利及びデフレでした。 しかし、それに慣れすぎてはいけません。 5000万円前後で都心近くにマンションを持てるのは今だけ。 次のデフレを待てばいつになるか分からないですよ。 バブルの頃なんて新幹線通勤前提で自宅購入なんて話しょっちゅう聞きましたからね。 某金融関係の仕事をしている人間からの率直な意見です。 ご参考までにぺこ <(_ _)> |
||
270:
匿名さん
[2006-07-31 07:34:00]
いいマンション建てても、需要がなければタダのゴミ。
だから今、デベが必死なんだよ。 |
||
271:
匿名さん
[2006-07-31 07:38:00]
昨日7/30、21:30頃工事現場に侵入者あり、確保されたみたいです。
現場事務所は真っ暗で、電気ついていませんでした。ガードマンいたのだと思いますが、 どこから入ったのでしょうね。警備とか安全対策大丈夫ですかね? くわしいことご存知の方いませんか? |
||
272:
匿名さん
[2006-07-31 09:07:00]
先日、第1期2次完売御礼のハガキを受け取りました。
しばらく、MRに行ってませんが、実際どれくらい残っているのでしょうか? 最近、MRに行かれた方、教えて下さい。 |
||
273:
匿名さん
[2006-08-01 02:11:00]
A、Iタイプはほとんど売れてましたよ。
あとその他の部屋も私が行った二ヶ月前と比べると、かなり販売が進んでいる様子でした。 やはり、先高感を持ち始めた方が買いに走っているんでしょうね。 261さんと同じく、私も当初は多少強気な価格とだな思い静観していました。 しかし昨今の仕入れ価格の上昇等々の話題を聞くと、のんびり構えている訳にはいかなそうですよね。 江戸川区の新価格と江東区の旧価格が同じレベルになってるみたいですから。 |
||
274:
匿名さん
[2006-08-01 15:12:00]
3年経てばマンションはまた安くなるのに。
なんで長期好景気の末期に高値掴みしたがるかな。 |
||
275:
匿名さん
[2006-08-01 16:40:00]
>>274
3年間の家賃負担と金利上昇のリスク、ローン減税が無くなる事を考えれば、 仮に「高値掴み」であったとしても良い頃合かと思います。 事情はそれぞれ異なるでしょうから、274さんにとっては3年後でもよろしいのでしょうけど。 |
||
276:
匿名さん
[2006-08-01 18:22:00]
買えない人のぼやきじゃない??
そもそも三年後に下がる理由も言えないみたいだしね〜 |
||
277:
匿名さん
[2006-08-01 19:45:00]
結局みんな営業にのせられてるんだよね・・・
シェルゼなんかあの価格設定じゃ間違いなく売れ残るよ |
||
278:
匿名さん
[2006-08-01 20:44:00]
やっぱりシェルゼ残ると思います?
良かった、私もそう思ってたので(^^;) |
||
279:
匿名さん
[2006-08-02 00:51:00]
やっぱシェルぜは高いですか・・・。
これが出てから検討しようと 思ってたので・・・。 週末当たりにでもモデルルームに 行って真剣に検討しようと思います。 |
||
280:
匿名さん
[2006-08-02 02:28:00]
その方が良いですよ。
私もシェルゼは多少気にしてはいましたが、お値段の差があまりにあるようなので外しました。 サウシア最近好調みたいなので良い部屋が無くなってからシェルゼ見て「買えない(T.T)」じゃ、いやですもの。 大きな買い物だからこそタイミングが大事って営業さんに言われましたけど、それがホントだなって今になって感じて来ました。 |
||
281:
匿名さん
[2006-08-03 14:10:00]
こんにちは。私はいま板橋に住んでいて勤めはさいたま市です。
オーベルの建物はとても気に入っているのですが、東陽町というところは まったく来たことが無く買ってよいところかやめた方がいいところかわかりません。 板橋や北区にも買っていいところと駄目なところがあるそうで、その辺は理解できています。 資産面や治安、町のレベルなど詳しい方がいらっしゃいましたら本当のところを教えて下さい。 |
||
282:
匿名さん
[2006-08-03 18:34:00]
良くない所と言えば、私達個人の話ですが多少予算オーバー。土壌汚染があった事。埋立地。
それ位ですかね? 土はきれいになっているとの事なので私は気にしませんでしたが、旦那がちょっと気にしてました。 変な所が妙に神経質な人なので。。。 埋立地についても気にしていたのは旦那です(;‾ー‾A アセアセ・・・ 気に入ったところは、主人は通勤が楽な事と免震。私は同じく免震、そして間取り、日当たりです(*^▽^*) 私達は半年前に福岡から転勤でこっちに来たんですけど、「東陽町」は考えていた感じの"都会"って感じじゃなくて、私達みたいな田舎者が住んでいても抵抗は無いですよ。 |
||
283:
匿名さん
[2006-08-04 09:07:00]
>281さん
・将来のことはわかりませんが、今後この周辺で大規模な土地が無いことから 希少性はあると思います。免震は資産価値で有利かと思います。 ・近くに機動隊があったり、区役所や企業の本社があったりで治安は悪いとは思いません。 ・レベルですが教育面では都心や西部と比べれば低いと思います。 しかし東西線で通える学校は多いですから気にならないと思います。 永代通り北側には庶民的なスーパーもあり、何より大手町まで10分以内の利便性から 住みやすい所と思います。 >282さん 土壌汚染については完全に安心と言うことは言えないかもしれませんが 2度に渡って土を入れ替えていると思います。 (準)工業地域のマンションは大部分で入れ替えしていると思います。 ここの長細い地形は最後まで運河として残っていたためで、地盤が強固と言うわけには行きませんが 免震にしたことで安全が図られていると思います。 総じていい物件と思います。 |
||
284:
匿名さん
[2006-08-04 18:41:00]
282です
私自身は全く気にしてはいないんですよね。 旦那に「今はきれいな土なんだから関係ないわよね?」って聞いたら黙ってうなずいてました。 明確に否定する根拠は無いみたいなんだけど、単に心配性で変に神経質なだけなんです。 埋立地って事に対しても同じ理由なんでしょうね、多分。 私的にはなんでそんな事が気になるの??って感じですけどね。。。 でも、それ以外はすごく良い旦那なんですよ。誤解招かないように^^;; 福岡で地震怖かったので、多分旦那も買いたいと思ってるとは思います。 今日帰って来たら、もう一押ししますw |
||
285:
匿名さん
[2006-08-04 19:20:00]
埋立地でも支持地盤まで杭を打ち込むマンションは問題ありませんよ。
一戸建て住宅とかは基礎が不安定な地盤の上にのっているため大地震の際には 免震構造でも心配ですね。 |
||
286:
匿名さん
[2006-08-04 23:48:00]
東陽町に4年住んでますが、
勤め先(大手町周辺)に通うのに便利、という他は、あまり大きく メリットを感じたことはありません。まあそれだけで十分なんですが。 年々きつくなる東西線の込み具合は嫌だなあとは思います。増える一方で す。それでも大手町まで15分はかからないと思うので、便利は便利。 有楽町駅からタクシーで昼間だと2,000円弱というのもありがたい。 団地とオフィスが多く、駅前に使えるお店がないのと、徒歩で周りを 探検しても殺風景であまり面白くないのは、残念。 |
||
287:
匿名さん
[2006-08-04 23:56:00]
286ですが、念の為補足です。
通勤時間帯は大手町まで10分以内では行けません。 電車同士がほとんど繋がった状態で次々と運行されて いるのでノロノロ運転になります。それでも15分位 では行けるので、大した話ではありませんが。 |
||
288:
匿名さん
[2006-08-05 00:45:00]
ま、それならたいした事はないと思います。
ちなみに286さんの言う、使える店とはどんな店なんですか? そして駅前に使える店が無いと言う根拠は? 私は営業さんに案内されて、現地周り見ましたけど買い物等々全不便さは感じなかったですが。 目の前のスーパーは驚くほど安かったし、銀行もあるしクリーニング屋もある。 その他お店は一杯ありましたよ。 ひょっとしてあなたの言っている使えるお店ってキャバクラとか!?!? 確かにキャバクラは少ない気はしますね。 私的には嬉しいのですが。 そんなのは無い方が家計には良いので逆に助かります。 |
||
289:
匿名さん
[2006-08-05 01:10:00]
286ですが、不便を感じていらっしゃらないのであれば、
よろしいのではないでしょうか。 私も、スーパーは帰り道にありますし生活するのに不自由を 感じたことはありません。 免許センターも近く区役所も近く、江東区の休日夜間診療所が 区役所の前の医師会ビルにあり、子供の急な病気にも対応可。 駅前のゴルフ練習場は大きくて、結構遠距離から来る人もいます。 良い点もたくさんありますよ。 ただ、街という面で無機質なところというのが、引っ越して来て 住んでいる何年も住んでいる住民の感想。集合団地の草分け 的地域だった場所にオフィスが進出してきた、それだけかなと。 北砂の方まで歩いて行かれると雰囲気のある商店街があったり して、いいですよ。ちょっと遠いですけど。 ここは検討版なので、良いところも不満なところもご紹介しま すよ。 尚、近くに風俗はなかったような気がします。 |
||
290:
匿名さん
[2006-08-05 07:42:00]
最初は余りメリットを感じたことが無いといっていたのに
289を見ると,結局「無機質」と言う感覚だけが悪いと言うことね。 何年も住んでるって4年だけでしょ。 |
||
291:
匿名さん
[2006-08-05 08:13:00]
286です。
ご指摘の通り、わずか4年位の話ですので、 お忘れください。 |
||
292:
匿名さん
[2006-08-05 12:26:00]
おいおい、そんなに286を攻撃するなよ。って、俺ももうすぐ4年。
多分、286と同じマンションかお隣かな。 >集合団地の草分け的地域だった場所にオフィスが進出してきた これは、俺もたったの4年足らずだけどそう思うよ。朝も夕方も、駅では 逆方向の東陽町勤務リーマン・OLの方が多い。だから駅前の店もそういう 勤め人相手の店が多く、住人にとっては 無縁=286さん言うところの使えない 店 が多いと感じてしまうのは仕方ないのでは。 あと、OKストアのこと言っていると思うが、目の前のってのはちょっと言い すぎでないかい??? |
||
293:
匿名さん
[2006-08-05 12:56:00]
私も286さんと292さんと同じ立場。
東陽町に住み始めて4年弱。 まさに同じかお隣かのマンション。 丸の内勤務の私たち夫婦からすると、利便性は抜群。 通勤時間もドアツードアで20分程度。 スーパーも徒歩1〜2分に3軒ある。 しかし、外食という観点ですとやや不満が残ります。 夫婦で食べて帰ろうかとなるときには、東陽町まで戻らずに、銀座周辺で食べて帰ることが多くなります。 |
||
294:
匿名さん
[2006-08-05 14:26:00]
>293さん 銀座周辺で食べて帰ることが多くなります
いいな〜。うちは新橋・日比谷あたりと微妙におじさんエリアなんだけど。 銀座で食べられない僻みがあるけれど、普通に考えて利便性は良いよね。 それでいて物価が安い点は城東のメリットと思う。 |
||
295:
匿名さん
[2006-08-05 14:31:00]
我が家は車を持たない事にしているのでタクシーを頻繁に利用します。
(それでも車持つより安い) イースト21、木場のよーか堂、錦糸町、門前仲町など、飲食店へはタクシーを呼んでいってます。 (イーストは歩きです) ①飲酒運転の心配がない ②駐車場に困らない ③往復2000円程度でOK なお、居酒屋系でしたら東陽町にもたくさんあります。(おやじ系からOL系まで揃ってます) 夜間も酔っ払いとかいないので怖い思いをした記憶がありません。 錦糸町は駅周辺に留めたほうがよし。 |
||
296:
匿名さん
[2006-08-05 14:32:00]
ここって、典型的な田の字マンションですよね。
何か取り柄みたいなものがあるとしたらなんでしょうか。 |
||
297:
匿名さん
[2006-08-05 15:25:00]
こんにちは!
購入者なんですけど、確かに田の字が多かったと思います。 取り柄のお答えではないんですけど、なぜ皆さん田の字お嫌いなんでしょうね? 以前から不思議だったんです(^_^;) 私、実家が田の字マンションだったせいか何の不満もないんですよ〜 全部の部屋に窓あるしー♪みたいな。 なんか不便な点があったら教えてください(*^_^*) |
||
298:
匿名さん
[2006-08-05 15:29:00]
廊下が長くて無駄です。
|
||
299:
匿名さん
[2006-08-05 16:49:00]
↑
けち |
||
300:
匿名さん
[2006-08-05 17:49:00]
大分出来上がってきましたね。
外階段は鉄骨でしたっけ? メンテに費用がかかり、歩く音も響くので入居者のためにならないと 碓○氏などはいっていますが、鉄筋コンクリートではないですよね。 見た目も団地みたいで安っぽいんですけど説明がありましたっけ? |
||
301:
匿名さん
[2006-08-05 18:36:00]
碓○氏の信者って世の中にいるのでしょうか?
重くなるのでRCは高層ではなかなか見かけないはずですよ。 20階建で階段は頻繁に使われないでしょう。 各階に鍵が合って大変だし。 |
||
302:
匿名さん
[2006-08-05 21:03:00]
>碓○氏の信者って世の中にいるのでしょうか?
>重くなるのでRCは高層ではなかなか見かけないはずですよ。 碓○氏の信者ではないですが、RCの20階建てで鉄筋コンクリートを使わないと言うのは 初めて知りました。 外階段は自立せずに本体に寄り添って荷重を懸けているからなのですか? >20階建で階段は頻繁に使われないでしょう。 新聞などの戸配など許可されると毎朝上から階段使うのが普通ですが。 それに普通に4階ぐらいの人は通勤時エレベータより階段使いますよ。 >各階に鍵が合って大変だし。 外階段が鉄骨と鉄骨コンクリートの違いで各階にかぎがあるというのも理解できませんが。 301さんのいっていることの根拠が判らないので示していただけませんか。 |
||
303:
匿名さん
[2006-08-06 01:05:00]
301さんではありませんがでしゃばる事お許し下さい。
>碓○氏の信者ではないですが、RCの20階建てで鉄筋コンクリートを使わないと言うのは >初めて知りました。 >外階段は自立せずに本体に寄り添って荷重を懸けているからなのですか? なんかあからさまに建物その物が鉄筋コンクリート造では無いような表現ですね。適切とは思えません。 どのマンションでも、あくまでディベの”事業”なので採算は考えますよね。 その中で、費用を掛けなくても居住者に影響を与えない部分には極力お金をかけたくない。 それは当然ですよね? 最近の不動産価格上昇を考えればそれ位気にする問題ではないのではないでしょうか。 >新聞などの戸配など許可されると毎朝上から階段使うのが普通ですが。 >それに普通に4階ぐらいの人は通勤時エレベータより階段使いますよ。 三階位までの人は使うかもしれませんが、それより上層階の方が使うと思っていらっしゃるんですか? 新聞配達の足音が生活するうえでの大きなストレスに感じるような人はどんなマンションも買えませんよ。 個人的には、毎日来る新聞が玄関先に配達された方が嬉しいと思うものではないですか? >外階段が鉄骨と鉄骨コンクリートの違いで各階にかぎがあるというのも理解できませんが。 そもそもそういう見識持つべきじゃないでしょ。 セキュリティー重視のマンションの為そうなっているんですよ。 普通は一階部分にしか鍵はないですからね。 私的には各フロアに鍵がある事は安心材料です。 以上、なんか買った物件に対して理解の薄い方の書き込みに同感できない為書かせて頂きました。 |
||
304:
匿名さん
[2006-08-06 05:21:00]
このマンションの外階段は、かぎ持っていないとフロアーに入れないようにセキュリティーガードしているんじゃなかったっけ?
エレベーターも同様にかぎ持ってないと、インターホンで訪問の許可を取らないとエレベーター乗れないんだよね。入居者とまぎれて入っても、その入居者のフロアーしかエレベーターが止まらないんじゃなかたっけ? このマンションはセキュリティは抜群だと思ったんだよね。 外階段に余計な金使うよりも、入居者のためのセキュリティにお金かけてるから良心的だと思うけど。 |
||
305:
匿名さん
[2006-08-06 09:43:00]
鉄骨階段は明らかに修繕費がかかるのに対して、「値段を抑えるために安普請にしました」
というのもどうかなと。 303,304の深夜、早朝の営業君の書き込みは逆効果では? もう仕事に行っている頃で夜間に反論があると思うけど。 |
||
306:
匿名さん
[2006-08-06 11:32:00]
↑はは、そだね。
旧オーベルも外階段は鉄骨なので、デベの方針ですよ。 それはそれで、あまりとやかく言うような物ではないでしょ。 でも、確かに後々のことを考えずに、明らかに購入者に有利みたいな 書き込みは私も好ましいとは思いません。 個人的には、ん〜安っぽいかな〜って印象です。あと、数十年前に 鉄骨の外階段が真ん前にあったため、新聞配達の音がうるさくていや だった経験があるので、個人的には鉄骨外階段には反応してしまいます。 |
||
307:
匿名さん
[2006-08-06 12:05:00]
南側でないので、直接の影響ないと思いますが、塩害が気になります。
夏場、この辺は海の臭いがとても強くなります。ウチのマンションでは、ベランダ腐食のため アルミに交換しました。 |
||
308:
匿名さん
[2006-08-06 14:12:00]
|
||
309:
匿名さん
[2006-08-06 15:25:00]
|
||
310:
匿名さん
[2006-08-06 16:34:00]
ここは良いよ。うん、よくできてます。
|
||
311:
匿名さん
[2006-08-06 21:48:00]
そうですよね。私もそう思います。
ところでみなさん、IHってどう思われますか? 個人的には良いと思ったのですが、デメリットなどご存知の方居たら教えて下さい。 |
||
312:
匿名さん
[2006-08-06 23:53:00]
>301
20階建だと階段の使用頻度は少ないですよね。 使うときは、エレベータが使用できなくなる非常時。 ところで、地震とかであの鉄骨階段って大丈夫なんですかね。 いざ、使うべき時には使えなくなったりしそうでちょっと不安。 |
||
313:
匿名さん
[2006-08-07 02:48:00]
階段も含めて免震構造ですよ。
根拠の無い適当な否定はそろそろ辞めてもらえませんか、シェルゼの営業さん。 もし違うのなら申し訳ないです。 今まで雰囲気居の良い、本当に考えている人のスレばかりだったのになんか最近あなた方のせいでおかしくなっている気がします。 ここを買った人や検討しているに対して、根拠の無い発言で誤解を与えるのは失礼ですよ。 しかも購入した人や検討している人に対して「オーベルの営業??」なんて言う事はより失礼極まりないのではないですか? 本当の真実を述べられるなら個人的には構いませんが。 そういう態度は消費者も見てるんですよ。 だからシェルゼの板には「営業が気に入らないから買わない」などという書き込みもありました。 あなた方も気をつけたほうが良いですよ。 こう書く事で明日の朝に、私は心無い人たちに「オーベルの営業さん??」って言われるんでしょうけどね。 |
||
314:
匿名さん
[2006-08-07 03:20:00]
営業さんというより、もう買っちゃったから
今更、欠点が分かっても嬉しくない人に思える。 買おうか迷ってる人は問題になる可能性のある点は 何でも情報として知りたいもの。 |
||
315:
匿名さん
[2006-08-07 08:10:00]
|
||
316:
匿名さん
[2006-08-07 08:18:00]
http://www.toyo175.jp/blog2/archives/2006/07/post_2.html#more
サウシアの免震シスターズというところに、 「耐用年数は60年以上!100年以上の実績もあります。」とありますが、実績100年の詳細 どんなものか知ってる方、教えてください。 |
||
317:
匿名さん
[2006-08-07 09:22:00]
|
||
318:
匿名さん
[2006-08-07 09:40:00]
317さん、ありがとうございます。
|
||
319:
匿名さん
[2006-08-07 09:42:00]
315です。後半校正ミスです。無視してください。すみません。
「zラ対策が・・・」ここからです。 |
||
320:
匿名さん
[2006-08-07 13:17:00]
311さんへ
IHって使ったことはないのですがデータだけを見た限りでは 手持ちの鍋のIH対応じゃないものが使えなくなるって言うのが私には辛いです。 どっかでみんなIHに移行していくのかもしれないけど、 今は使い慣れた大切な鍋をできたら手放したくないんですよね。 だから標準プランのままにするか、ガラストップコンロにするか私は迷ってます。 ガラストップは掃除しやすいだけですかね?(^_^;) |
||
321:
匿名さん
[2006-08-07 15:11:00]
土鍋とか使えませんよね。
でも、お手入れのしやすさとか安全面考えるとIH。 私も悩んでます。 |
||
322:
匿名さん
[2006-08-07 16:11:00]
購入者です。皆さん今後とも宜しくお願い致します。
仕事柄、自宅サーバの設置と回線の安定は必須なのですが、 回線&プロバイダに大手を選べないことに多少の不安を感じています。 若い購入者の皆さんは、この点は気になりませんか? |
||
323:
匿名さん
[2006-08-07 19:24:00]
もったいぶるシェルゼと比較してみた。こうやってみると、どちらも
良い線ですね、悩みます。 サウシア VS シェルゼ 有楽 > 明豊 長谷工 < 鹿島 免震 ≡ 制震 ガス電気 < オール電化(使い勝手は?) 外廊下 < 内廊下 全戸南向き= 全戸南向き 駅5分 > 駅9分 新砂 ≦ 南砂 準工業地域< 第一種住居地域 標準価格 > **高!? 田の字 < メゾネット こうやってみると、やはり価格がキーポイントかと。 購入者の皆さんは、やはり決めてはそのあたりでしょうか? |
||
324:
匿名さん
[2006-08-07 22:03:00]
↑免震>制震
|
||
325:
匿名さん
[2006-08-08 00:03:00]
田の字<メゾネット
それは少々疑問ですね。 私的にはメゾネットって階段の部分デッドスペースになるのであまり好きではないです。 しかもシェルゼのメゾネットってごく一部の部屋だけじゃなかったですか? 施工鹿島とか内廊下は確かにいいかも。 しかし免震、駅距離はサウシア。 まぁ、結局お値段次第ですな。 |
||
326:
323
[2006-08-08 12:04:00]
【訂正】
私も個人的には、マンションでメゾネットは??です。 両面バルコニー+メゾネットなどの間取りの選択が豊富って言いたかった。 田の字のみ < 豊富な間取り 【追加】 エレベーターの数と配置はシェルゼの方が良。 一般的 < 3戸ずつの配置 コストパフォーマンスは、 なかなか > 山手線内なみ |
||
327:
匿名さん
[2006-08-08 13:39:00]
今日の日経新聞で
『子育て支援で国土度交通省が住宅向金利補助(間取り変更可能な間取り向け住宅)条件今後検討もフラット35のみ』 って記事が出てて気になりました。 サウシアは『「スケルトン・インフィル(SI)」または長期の耐久性を持つフレーム構造でリフォームしやすい戸建てやマンション』に該当するのでしょうか? MRに連絡して聞こうと思ったんですが今日火曜日でお休みなんですよね・・・(T_T) うちはフラット35のつもりなので『当初の5年間は0.3%分の金利を国が補助』というのはとっても魅力です。 |
||
328:
匿名さん
[2006-08-08 14:46:00]
|
||
329:
匿名さん
[2006-08-08 15:14:00]
構造的には
免振>制振 ですが タワーマンション限定では 免振<制振 が一般ですね |
||
330:
匿名さん
[2006-08-08 15:34:00]
|
||
331:
匿名さん
[2006-08-08 16:31:00]
いいえ〜超高層は制震で建ててるのが圧倒的です。
免震はまだ未知数であるということ、上物のモロサなどからまだまだ敬遠です。 高層マンションでは普通のマンションとは事情が異なり、価格などの理由ではなく他の理由で 耐震や制震が選択されていることが多いというのが現状です。 |
||
332:
匿名さん
[2006-08-08 17:38:00]
超高層の場合は特別な免震装置が使えますよ!
でもコストがかかるので、採用しないだけですよ。 もちろん建物形状で使えない場合はあります。 大地震の際、制震ではブレーキダンパーなどの大補修が必要です。 |
||
333:
匿名さん
[2006-08-08 17:45:00]
いずれにしても、ここは特別な装置ではないので。
免震だと建物自体は非常にもろいので、うまく動作しなったらひとたまりもないので心配です。 それが新しい構造の怖いとこですよね。 補修云々以前の問題です。 |
||
334:
匿名さん
[2006-08-08 17:59:00]
実績がないので一種賭けですよね
タワー乱立ね今、採用率が物語っているのでは。 まぁ、大地震なんてこないのが一番だけど… 個人的にはIHに興味有り。対応鍋やフライパンに一新しなくてはならないのが痛いです |
||
335:
匿名さん
[2006-08-08 18:22:00]
お湯沸かしたり、じっくり煮込むのはIHはすごく良いですよ。
結構熱効率良いし、熱くなってるってあまりわからないし。 ただ、癖で鍋やフライパンを持ち上げたり揺すったりすると 消えちゃうけどね。あと、五徳がないのでがちんと置いてし まったりすると、ちょとびっくり。 |
||
336:
匿名さん
[2006-08-08 19:03:00]
|
||
337:
匿名さん
[2006-08-08 21:41:00]
なんか最近レベルの低い否定スレ増えてますね。
他のスレも見てるけど、やっぱこれってサウシアが人気ある証拠だよねww 逆に安心してます。 |
||
338:
匿名さん
[2006-08-08 22:00:00]
競争倍率が高い物件の場合はネガティブキャンペーンは人気の証しなんだけどね。
ここの場合はちと違う。 |
||
339:
匿名さん
[2006-08-08 23:27:00]
はいはい。
分かった分かった。 |
||
340:
匿名さん
[2006-08-08 23:45:00]
免震がいいかどうかは個人の判断で。
耐震制震以外の高層になんて怖くて住めないという人もたくさんいるし、 免震最高!の人もいるでしょ |
||
341:
匿名さん
[2006-08-09 12:18:00]
|
||
342:
匿名さん
[2006-08-10 01:16:00]
331さんとか333さんとか、全然分かってないみたい(或いは分かっているけど中傷したいのかな)なんで、今更ですが改めて書き込みします。
地震対策として、制震が免震を上回るとは一般的には考えられません。まあそれは良いとして・・・ タワーで免震の採用が少ない原因が、上物が脆いなんて可笑しな話があるはずもないですね。 なぜその様ないい加減な発想ができるのかわかりませんが、思考力の乏しさが悲し過ぎます。 タワーは塔状比が大きくなるので、免震装置への引っ張り力が大きくなり、 装置がそれに耐え切れない事が、超高層にあまり採用されていない大きな原因です。 例えば床に置いた積み木の上端を横に押した時、細長い積み木だと足元がぐらぐらするのに対し、 横長の積み木であればぐらぐらしないのと似た現象です。 これは、アウトフレームにして塔状比を低くしたり、免震装置に工夫をすることで 回避できます。 免震の採用率が低いのは、消費者の意識がそこに至っていないからでしょう。 消費者が評価をすれば、デベロッパーは当然採用しますから。 いずれ大地震が来た時、免震建物の被害が一般の建物に比べ極めて少ない事はほぼ間違いありませんから、価値がわかる人が選べば良いと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
今日、モデルルームとても混雑していました。
私は最初、営業さんがつかずとりあえず見てて下さいと言われましたよ。
後から営業さん来ましたけどね。
なんか最近ホントに値段上がってるみたい。
ここと西葛西の新しいマンションが同じ値段になってきてた。。。