東京23区の新築分譲マンション掲示板「シェルゼ木場公園」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 東陽
  6. シェルゼ木場公園
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-11 01:30:00
 

東西線 木場駅徒歩9分東陽町駅徒歩11分

[スレ作成日時]2006-05-09 00:12:00

現在の物件
シェルゼ木場公園
シェルゼ木場公園
 
所在地:東京都江東区東陽6-2-1(地番)
交通:東西線/木場 徒歩9分
間取:2LDK
専有面積:92.72m2
販売戸数/総戸数: / 127戸

シェルゼ木場公園

252: 匿名さん 
[2006-07-28 00:22:00]
絶対欲しい!
絶対買いたい!
253: 匿名さん 
[2006-07-28 00:50:00]
>>252
あなた ア ホ?

まだモデルルームさえ見ていない状態でなんでそこまでの事言えるの?
私も色々見ていますが、見る前から「絶対買う」なんてありえないでしょ??

もし良ければ、そこまでシェルゼにこだわる理由教えて欲しいです。
私も色々比較してるので。

私の判断材料になるご意見頂ければ嬉しいです。
254: 匿名さん 
[2006-07-28 13:34:00]
>>253
一般的に高くなってるけど、新築マンションが欲しいって言ってるんじゃ
ないの?

デベの人が言ってたけど、ここ数年、景気が悪いと言われそういう気分が
蔓延し、赤字ぎりぎりでやってきたので、ようやくまともな値付けができ
るようになったって。

石油や鉄が相当に値上がりしてるから、マンションが高くなっているのは
ある意味相応な事とも思いますけどね。
255: 匿名さん 
[2006-07-28 14:28:00]
そうそう。
お客側が値段について文句言ってもしょうがないよね。
納得できないなら買わなきゃいいだけだし。
ボランティアじゃないんだから。いままで安すぎたし。
買えない人の負け惜しみ!?って感じ。
このエリアも安いのから無くなってきてるし。
256: 匿名さん 
[2006-07-28 15:08:00]
安く買いたい人は次の不景気まで待てば良い。
3年待てばまた不景気だよ。
景気が良い時に買えば高いのは当たり前さ。
257: 匿名さん 
[2006-07-28 16:54:00]
ほんと!?うれしいわ♪
じゃ、安くなるのを待ちますわ☆
安くならなかったら、恨んじゃうわよ〜!?

258: 匿名さん 
[2006-07-28 23:45:00]
HPに紹介されている間取りが更新されました。70㎡代の部屋がいくつか紹介されています。
259: 匿名さん 
[2006-07-29 00:15:00]
先日、別のマンションを見に行ったら営業マンが「安い」だけを連発し、構造などの説明が一切なく正直不安を感じました。価格が品質や条件に見合っていれば、そこそこ高くても仕方が無いのかなと思います。
260: 匿名さん 
[2006-07-29 01:10:00]
>>259さま

それはどこのマンションですか?
261: 匿名さん 
[2006-07-29 07:52:00]
激論の「嫌悪施設の定義って何」というスレに、以下のような書き込みがあります。
シェルゼは、木場公園が近いというのが最大の売りなのに、それが裏目になったりするんでしょうか?木場公園の実態ご存知の方、書き込みお願いします。

No.25 by 匿名さん 06/07/26(水) 11:27
嫌悪施設→大きな公園
バルコニーから見下ろせる所に広い公園が有り、入居までは、
街中なのに緑が有って噴水や人口の川も有っていい感じ、と思っていたのですが、
今月に入ってから、その公園の野外ステージのところで、毎日のように花火をしています。
よく風が通るので夜は窓を開けていることが多いのですが、8時くらいから11時ごろまで
「ひゅるる〜、ぱぁん!!」とひっきりなしに聞こえてきます。
公園がこんな迷惑なものとは気がつきませんでした。

No.26 by 匿名さん 06/07/26(水) 15:04
そうそう、公園の目の前って結構危険。
高校生みたいなのが夜中に溜って騒いでたり、
格好の路駐場所だったり、
散歩に来た犬が吠えていたり。
管理された庭園みたいな公園なら、こんな事はないのだろうけど。

No.27 by 25 06/07/26(水) 20:47
市の公園なのですが、まさに「おおやけの園」で誰でも出入り自由で治安の面からも
大きな公園の近くは良くないと感じました。
それにしても、公園で夜中にやってる打ち上げ花火、何とかならないんですかね。
音もうるさいだけでなく、打ち上げ失敗で火事でも起こったら大変だし、
花火の後の火の始末も心配だし、警察か消防に言取り締まってもらえないんでしょうか?

262: 匿名さん 
[2006-07-29 18:37:00]
大きな公園って浮浪者もわいてくるよね。
あと、変質者とかも。
安心なのは冬期以外の土日の昼間?
夜とか公園でエッチする人もいるんじゃない。
や〜ね!
263: 匿名さん 
[2006-07-29 20:54:00]
シェルゼは近いと言っても、それなりに木場公園からは離れているんで、気にならないんじゃない?
264: 匿名さん 
[2006-07-30 00:56:00]
多少離れているとは言え、アオカンされちゃたまらない。。。
真意は分からないけどね。

でもこの辺ラブホも無さそうなので、ありえる話なのかな?
近隣の住民の皆さん、実情はどうなんですか?

265: caro 
[2006-07-30 07:10:00]
治安、火事による花火を懸念の皆様、公園をはさんで向かいに深川警察、深川消防署があります、ご安心を。近隣に住んでますけど、治安は悪くないと思われます。
266: 匿名さん 
[2006-07-30 10:22:00]
消防署が近くにあるのか〜
超うるさいですよね。けっこうひっきりなしに出入りして・・・。
治安とかではなく、うるさいのが嫌なんじゃないの?
夕方から真っ暗なのに、人の話し声だけは響くんだもんね。
267: 匿名さん 
[2006-07-30 10:42:00]
消防署は、木場公園を挟んだ先の三ツ目通り沿いで、1キロ位離れてます。
木場公園も、数百メートル離れているので、打ち上げ花火でも連発されなければ何も聞こえません。
若干懸念するのは、シェルゼに隣接する豊住公園ですね。
268: 匿名さん 
[2006-07-31 01:37:00]
>>262さん
>>264さん
同感です。
それが実際に起こる事であれば、子供の教育に良くないですよね。
木場公園は多少離れていても、豊住公園でそんな事があればと思うと。。。

でも、人目がある所でそういう事する人達の心ってどうなってるんでしょうか?


269: 匿名さん 
[2006-07-31 20:59:00]
モデルルームの事前案内会は、8/26からだそうです。
楽しみにしてます。
270: 匿名さん 
[2006-08-01 02:17:00]
あと一ヶ月弱ですね^^
ちなみにどこからの情報ですか??

また、予約とかは必要なのでしょうか?
271: 匿名さん 
[2006-08-01 09:00:00]
269です。
事前案内会は、予約制です。
昨日、予約申込書のDMが届きました。
272: 匿名さん 
[2006-08-01 19:07:00]
シェルゼって4LDKは何戸位あるんでしょうか?

あと4LDKの値段っていくら位かご存知の方います?
273: 匿名さん 
[2006-08-01 22:10:00]
>269,271
営業ご苦労様。必死ですね!
西葛西の新価格マンションは申し込み受付中です。
274: 匿名さん 
[2006-08-01 22:30:00]
西葛西ってライオンズ??
あれは驚きでしたね〜〜〜!!!!
今までと比べて、三割増し位?

確かにシェルゼの板、営業さん多い気がするのは自分だけじゃなかったんですねd(*⌒▽⌒*)b ニコニコッ
同じ事考えている人が居ると思うと安心します(´▽`) ホッ
275: 匿名さん 
[2006-08-01 23:37:00]
最近の値上がり感と営業に誘われて、ついつい決めたくなってしまいますけど、
冷静に値段と条件を照らし合わせて決断しなきゃいけないですよね。
ここは江東区の木場・東陽町、本来なら4000万円台から購入できる場所ですものね。
しかし、いくらつけてくるかある意味楽しみ・・・。
276: 匿名さん 
[2006-08-01 23:48:00]
営業さんが多いというより、一般人が少ないから
営業さんが目立ってる気がする。
立地以外で出てきた情報は土地の高値購入で値段が高くなりそう。
これでは実際の値段が出るまで盛り上がりようが無いよなあ。
277: 匿名さん 
[2006-08-01 23:52:00]
269及び271です。
ご指摘当たらず申し訳ありませんが、営業マンではありません。
ただ、シェルゼに惚れた、シェルゼ信者なのかなとは、自分でも少し自覚してます。


278: 匿名さん 
[2006-08-02 00:02:00]
さすがに今度の入居説明会では発表があるんではないですか?
なかったら、当然質問する人も出てくるはずですし。
279: 匿名さん 
[2006-08-02 00:29:00]
>>276さん
前半部分に関しては、確かにそうかも知れないですね。
私もこの板は営業さん?って思うスレ多いなって感じてました。

まぁそれは置いておいて、実際の価格出てきたら逆に盛り下がる気がするのはわたしだけでしょうか?
280: 匿名さん 
[2006-08-02 23:07:00]
価格が出た時の反応を予想してみる。

オーベル程度だった場合。
これは買いという人に対して抽選の倍率を
下げたい人が必死にケチを付けて盛り上がる。

オーベルの1割増しぐらいだった場合。
やっぱりそんな価格だよなって事で、気に入って買いたい人が
まったりと具体的な設備や仕様などの話をして良い雰囲気。

オーベルの2割増しぐらいだった場合。
土地仕込みに失敗した所謂やっちゃった物件を買う奴は**、
みたいな書き込みに営業さんが必死に反論して盛り上がる。
281: 匿名さん 
[2006-08-02 23:10:00]
普通営業マンの方がこの手の特定マンションのスレに投稿されるのでしょうか。
私が営業マンならしませんが。匿名といいながらも、ばれるものですし。
282: 匿名さん 
[2006-08-02 23:16:00]
280さんの予想、当たっているような気がします。

でも、価格がオーベル程度になることは、まずないと思います。

せいぜい10-15%増しで良い雰囲気になってほしいものですね。
283: 匿名さん 
[2006-08-03 01:21:00]
>>281さん
確かにIPとか何とかやらを探れば発信元は分かるみたいですね〜〜
でも、満喫とかからの投稿であればまず分からないですよね。。。

ん????

ひょっとしたらシェルゼの営業さん毎日違う満喫にいたりして!?!?www
284: 匿名さん 
[2006-08-03 11:21:00]
>>254 >>255 >>259 の投稿なんて業界の屁理屈丸出しだね。
営業投稿にしても甘えの度が過ぎる。
285: 匿名さん 
[2006-08-03 14:54:00]
営業の、営業よりの営業トークを削除すると批判しか残りませんでした。
所詮、たいしたことないマンションという事がわかりました。
皆さんも試して見てはいかがですか。

286: 匿名さん 
[2006-08-03 21:38:00]
私も前から思ってたの〜〜!!
なんかへんなスレ多いな〜って =^-^=うふっ♪

でもでも、やっぱそだったんだね〜〜
私の思い込みじゃなくって、アンシン〜〜(⌒〜⌒)ニンマリ
てことはシェルゼの営業ちゃんあまり頭いくないよね〜〜〜〜〜
もうちょと演技すれば良かったのに(*‾∇‾*)
287: 匿名さん 
[2006-08-03 22:02:00]
友人が3年ほど前にこのすぐ近くの新築マンションを買いました。
南向きで70m3ちょっと。3千万円台の前半でした。
それでも「駅が遠いのがちょっとねえ。でも安いから仕方がない」と言ってます。

ここで250万/坪ってのが本当だったら誰が買うんでしょう??
288: 匿名さん 
[2006-08-03 22:22:00]
手が出ない人たちで荒らさないで下さい。
289: 匿名さん 
[2006-08-03 22:49:00]
わたしが買いますよ しかもキャッシュで!
290: 匿名さん 
[2006-08-04 00:08:00]
良い事を書き込むとすぐに「営業さん」とか決め付けるの、いい加減止めませんか?
なんだか最近特に2ちゃんみたいになってきましたよね。

悪い書き込みは全て「他の物件の営業さん」になるのでしょうか?

荒らす事を楽しんでいる人のために書き込んでいるのではなく、ただ単に
情報交換したいだけなのですが・・
291: 匿名さん 
[2006-08-04 00:22:00]
わたし、さっき気がついたのよねぇ〜
280から282さんって、カキコの時間差短すぎなくない〜〜??
だってあの短時間にⅢ連発だよぉ〜〜〜〜〜〜
ありえないし〜〜(〃^∇^)o_彡☆あははははっ

289も変な事言ってるし〜〜〜〜
この板アホばかり!?!?(●´ω`●)

292: 匿名さん 
[2006-08-04 10:09:00]
オール電化というのがとても気になります。
ガスのほうが良かった・・。
せめて電気とガスが両方供給されていれば。
このくらいのことは我慢しなければいけないのでしょうね。
293: 匿名さん 
[2006-08-04 13:43:00]
ちょっと古い話ですが、181さんのおっしゃってた葛西橋通り沿いの住友の19F建て発表になってます。でも、竣工平成21年だって。
294: 匿名さん 
[2006-08-04 17:38:00]
293です。
ごめんなさい、Yahooの記載は、竣工平成21年2月でしたが、住友不動産のHPの記載は平成20年2月でした。多分、デベの記載の方が正しいでしょう。ということは、シェルゼと同時期になりますね。
295: 匿名さん 
[2006-08-04 18:46:00]
住不のは、工事が始まってますね。しかし、交差点の角なので
かなりうるさいですね。

やはりこちらの方が環境は惹かれますね〜。
296: 匿名さん 
[2006-08-04 19:34:00]
291さん
私も同感です。
言われて見て気が付きました。
何故あの短い時間で三回もスレが入っているのか?
確かに疑問に感じますよね。

パークシティーとかのスレで無い限りありえない。
297: 匿名さん 
[2006-08-04 19:47:00]
外断熱に公園そばで静かそうだからちょっと考えたけど
@250万だったら同じ江東区だし豊洲でいいやと思っている
298: 匿名さん 
[2006-08-04 20:26:00]
豊洲も見には行きましたけど、なんか街中歩き回ってみて落ち着かなかったんですよね。
再開発って、聞いている限りだと良いイメージありますが実際住み心地考えるとどうなんでしょうね?
ま、個人的な観点の違いかもしれませんが。

ま、結局はある程度住み心地が良い事と他より安い。
これが一番の判断材料になってしまうんですかね。
299: 匿名さん 
[2006-08-04 20:44:00]
280から282の営業の一人芝居によると
オーベルの価格+15%程度 → オーベル@225万円程度?+34万円 → @260万円か?

この辺の価格ならまったりとした具体的な話になるのかね、営業さん。
もう、あんたら営業は書き込みしないでいいよ、邪魔邪魔!
オーベルでも邪魔しにいきな。もういってると思うけど。
こんな低脳マンション、買う気が失せた。営業ならもう少しうまくやれ!
300: 匿名さん 
[2006-08-04 21:47:00]
私は281ですがシェルゼの営業ではありません。
真面目にこのマンションを検討する気のない方は、荒らさないでください。
>>291、299
お買い得なオーベルもまだ残りがあるようですから、そちらに行かれたらどうですか。
301: 匿名さん 
[2006-08-05 00:38:00]
しかし@260万円ってブリリアタワー東京の南向き高層階並だわ。
あの時買っていればよかった....
302: 匿名さん 
[2006-08-05 01:25:00]
291で〜〜〜〜すぅ
なんかお呼ばれしたのかな?☆チュ(^・^*)
呼んでくれて('-'*)アリガト♪

馬・鹿と思われてるかも知れませんが私は一応取り締まり役やってますよ〜〜〜〜〜〜
アパレル系ですけどね。
出店依頼も大手のディベさんから良く来ます。
だから私なりに分かってるのよぉ〜〜〜(⌒▽⌒)アハハ!

真面目に話しましょうか。
このエリアで、最初に売り切るのはオーベル。
価格と仕様から見ても間違いない。
その後住友の19階立てが出てからシェルゼが徐々に売れる。
そしてそれとほぼ同時に、清澄の三菱タワーと住友が競合する。
しかし二駅利用可と一駅では差がある為、住友は苦戦する。
その為販売時期を後ずらしにしている。
そんな構図が某大手不動産会社役員の中にはあるみたいです。
ま、私も取引先から聞いた話なので、信憑性は皆様のご判断にお任せしますが。
反論お持ちの方はどうぞいくらでもおっしゃってねぇ〜〜〜〜〜〜〜
私は時間さえあればいつでもお答え差し上げますよ。

但しシェルゼの営業さんのスレはお断り(▼-▼*) エヘ♪
303: 匿名さん 
[2006-08-05 02:29:00]
俺は280だけど、営業さんじゃない単なる地元民。
あれが営業さんの書き込みや同一人物に見えるようなら頭が悪いよ。
三菱のタワーは日陰になるプラザ元加賀とトラブってるという噂。
販売時期が重なって競合するのは白河のダイワの方でしょ。
304: 匿名さん 
[2006-08-05 12:13:00]
>>280
営業じゃないのは読めばわかるよね。
280読んで、うまいっ!て受けたもん。私もそういう気がします>280
305: 匿名さん 
[2006-08-05 21:16:00]
>>299さん
質問です。
”@260万円”と書かれているのは、一坪の値段と解釈していいのですか?
そうであれば、素人の単純計算ですが75㎡の部屋が6000万円近くする事になってしまいますが、どうなのでしょう?


306: 匿名さん 
[2006-08-05 21:26:00]
>>305さん
単価の表記をするときは、1㎡あたりか、1坪(3.3㎡)あたりかのどちらかです。
”@260万円”なら、相場から、1坪(3.3㎡)あたりの価格でしょう。
307: 匿名さん 
[2006-08-05 22:40:00]
@260万は無理だな  だな。
308: 匿名さん 
[2006-08-05 22:56:00]
309: 匿名さん 
[2006-08-06 00:46:00]
>75㎡の部屋が6000万円近くする事になってしまいますが、どうなのでしょう?

なんかそんなような話なんですが...
あの立地でありえない...
310: 匿名さん 
[2006-08-06 01:12:00]
ホントなんですか!?!?

6000万なんて買えないわ。
私達には5000万の部屋でもローン怖いのに。

どうしよう。。。。。。。

て言うか、どうすべきなのでしょうか?
良いご意見あれば教えて下さい。
311: 匿名さん 
[2006-08-06 05:28:00]
買えるところで買えばいいんじゃない。
京成線とか東武線沿線は安いらしいよ。

ローンなんて、借りてしまえばこっちのもんさ!
返してもらえないで困るのは銀行、だから辛抱強く待つものさ。
家賃払わないときの大家さんの方がよっぽど怖い、あ〜怖い怖い。
312: 匿名さん 
[2006-08-06 09:24:00]
>>302
ばかすぎ
313: 匿名さん 
[2006-08-06 11:38:00]
「平均戸あたり6,000万円」っていう
価格の話はいつもループしますねえ。

>>176〜>>180やそれ以前の投稿でも
同じ話が出てますよ。

土地の仕込値が高過ぎるからそれくらいに
しないと採算合わないんだよ。
いわゆる「やっちゃった物件」なんだね。
だから営業さんも必死の投稿すんのね。
ぜーんぶデベの失敗が原因。

大体ここの値段が@250万円超えたら大笑いだよ。
314: 匿名さん 
[2006-08-06 12:36:00]
>>310さん
どうしても木場、どうしてもこの物件、というのでない限り、
新築マンションは星の数ほどあると思いますよ。

また、築浅の中古も悪くありません。
315: 匿名さん 
[2006-08-07 01:25:00]
313さん

てことは土地の仕入れ値がそんなに高かったって事なんですか??

最近シェルゼ板・オーベル板、共々でシェルゼ営業のスレ多いのはそういう理由だったんですね。
まぁ、シェルゼの営業さんもある意味かわいそうです。
そんな値段じゃ売れないの分かっていて売らないといけないんでしょうから。
316: 匿名さん 
[2006-08-07 16:14:00]
はやくおばかな営業にあってみたい、というより見てみたい、ではなく確認したい!
モデルは見なくてもいいや・・
317: 匿名さん 
[2006-08-07 18:04:00]
明豊って、社員34人!?

営業営業って言ってるけど、販売は東建だよね。と、千駄木を検討中なんだけど、
あそこの営業は野村なんだよな。物件のページももろ野村だし。

そんなにあちこちにちょっかい出すほど人も時間もないんじゃないかと思いますけ
どね。
318: 匿名さん 
[2006-08-07 18:06:00]
しかし、千駄木は低層で間取りもかなり工夫があるけど、ここも
なかなかですね。江東区では触手は動かないけど、豊洲の前例も
あるので、価格の発表がある意味楽しみですね。
319: 匿名さん 
[2006-08-07 22:02:00]
明豊って社員34人??
ホントなんですか?

320: 匿名さん 
[2006-08-07 23:02:00]
株式会社明豊エンタープライズ
http://www.meiho-est.com/company/outline/index.html
321: 313 
[2006-08-08 23:09:00]
>>315さん

>>176の投稿をご覧あれ。

この土地の入札は大手デベじゃ有名だったそうだよ。
1社だけ飛び抜けた高値で入札したって…。
木場公園至近ってことで大手の各デベは
結構頑張ったらしいけど全然届かなかったってさ。
34人の会社が「社運」賭けちゃったのかね?

ちなみにこの板、営業投稿が多いけど、
丹念に読むと面白い情報が結構あるよ。

>>115にある、この土地が埋立地で
結構最近までは「池」だった話とか
ちゃんとソース付きで投稿されてて
興味深いよ。

こういう情報が得られるとこが
このサイトのイイトコだと思うんけど、
営業さん達わかってるのかね?
322: 313 
[2006-08-08 23:17:00]
今読み返してすげー笑ったんだけど、
当時>>115の投稿の反響が大きかったらしく、
直後に営業が必死に「埋立地なんかじゃない!」
って根拠不明な投稿してる!これは笑えました!
当時から営業は必死だなあ…。
323: 匿名さん 
[2006-08-08 23:46:00]
315です。

「路線価の2.5倍」
スレ見直してみて驚きました。
私がどうこう言う身分ではないですが、従業員34人の会社がそんな大胆な仕入れするってちょっとハイリスクですよね。
だからシェルゼの営業さんも必死なのでしょうね。

でも一つ思うのは、シェルゼの営業さんって知的レベルどうなの?って思う事です。
私もシェルゼ気になってオーベルと比べて待っていますが、双方のスレ見る限り信頼感は沸かない。。。
仮にシェルゼ買っても先々怖いのかなとちょっと不安です。

324: 匿名さん 
[2006-08-09 01:01:00]
323さん
そんな事ありません!
全然 怖い事ありませんよぉ。
325: 匿名さん 
[2006-08-09 02:48:00]
営業さんに対しての投稿が最近多いですが、
それはシェルゼにけん制でしょうね・・・。
私も前向きに検討しておりますが、立地や相場にあった価格設定をしていただき、
冷静に判断したいと思います。
あの辺の物件は制震構造・耐震構造を売りにしてますが、
逆にそれが地盤に対しての不安を覚えます。
地盤に対する安全と、適正価格を期待しています!

326: 匿名さん 
[2006-08-09 20:32:00]
坪@200万円だったら買い。
〜@220万円だったら積極的に検討。
〜@240万円だったら他の物件の方が良いかも。
@240万円〜検討外。湾岸の売れ残りの方がお得。

・杭の深さと水害が気になる
・外断熱+制振、公園と高速入口が近いのは魅力的

327: 匿名さん 
[2006-08-10 14:29:00]
【ご本人からのご依頼により削除させて頂きました。管理人】
328: 匿名さん 
[2006-08-10 14:42:00]
一番安い部屋で5000万台!?
やはり噂通り、やっちゃった物件なのか。。。
329: 匿名さん 
[2006-08-10 19:40:00]
明豊34人!?ハァ・・・ありえない。
どうりで、販売を東建とか野村とか大手に頼むわけだわ。
そして、施工も鹿島。
そうでもしなきゃ売れないでしょ。
まぁでも、いくら販売会社が大手でも売主はあくまで明豊。
そんなところにお金つぎこんでマンションの価格上げないで欲しいです。
330: 匿名さん 
[2006-08-11 22:40:00]
なぜ、価格のレス消しちゃったんだろ??
331: 匿名さん 
[2006-08-12 01:03:00]
口止め料もらったとか!?!?!www
332: 匿名さん 
[2006-08-12 12:17:00]
がせネタによるさくらだっだんじゃない?
333: 匿名さん 
[2006-08-13 00:39:00]
ガセにしては予想されている価格を、調度突いていた様な気はしますけどね。
まぁそれは置いておいて、書き込み減って来ましたね。。。

何故でしょう?
334: 匿名さん 
[2006-08-13 00:40:00]
お盆だから。
335: 匿名さん 
[2006-08-13 01:50:00]
ヽ(^Д^*)/おひさ〜♪

てか、お盆始まる前からスレ全然減ってるじゃん〜〜〜〜〜≧(´▽`)≦アハハハ

単にエンドが価格を大体分かってきて引いてるだけじゃないの〜〜〜!?!?!?(;´Д`A ```
ま、そりゃそうだわね
この場所で@260〜@270平均なんてありえないわよね〜〜〜〜〜〜

キャッシュで考えてる私から見てもありえない。
ローン組む人なら尚更、先々の金利とか心配になるでしょうから尚更だよね。
ま、シェルゼちゃんはおとなしく他の高いマンション出るまで待つしかないのよ。
私、前に言ったじゃん。

ちなみに100㎡以上のお部屋で南西角、築10年以内、4LDK、駅徒歩五分以内のお部屋情報お持ちの方いらっしゃいますか〜〜〜???
予算は気にしてません。
私が気に入ればOKですぅ〜〜〜〜〜(*‾∇‾*)エヘヘ
336: 匿名さん 
[2006-08-13 04:59:00]
東京都のマンション環境性能表示におけるオール3って、どの程度すごいの?
私が他に検討している物件は、断熱と長寿命化が2だった。
値段はむこうの方が高いのに。
337: 匿名さん 
[2006-08-13 12:33:00]
>>333
価格もまだ発表にならないし、ネタが尽きてしまったんでしょう。MRオープンしたら、活発になるかも。
>>336
つマルチ投稿する不適切なURL20060702#LABEL
>>336
東陽町駅2分で約100㎡がもうすぐ売りに出るそうですよ。
338: 337 
[2006-08-13 12:34:00]
最後のアンカーは>>335ですね。
339: 匿名さん 
[2006-08-13 22:48:00]
>>322
今月末のMR先行内覧会にオレ行けないんだけどさ
誰か当日営業に聞いてみてよ。

「ここって貯木池の埋立地なんですよね?」
「地盤大丈夫ですか?」って。

営業にすんごい嫌がられるだろうなあ…。
案外「違います!」ってト**られたりして!
340: 匿名さん 
[2006-08-14 00:11:00]
私もその他細かい点聞いてみたい事はたくさんありますね。

しかし、ちゃんとした回答をしてもらえるかどうかが。。。
341: 匿名さん 
[2006-08-14 09:51:00]
そういえば、江東区区役所や江東区防災センターも貯木池の埋め立て地なんですよね。
342: 匿名さん 
[2006-08-14 19:54:00]
>>341
どっちもた〜っぷり公費使って杭と基礎を固めてるけどね。
分譲マンション用地とは使える工事費の額が違うよ。
公共施設を例に出して「安全だ」と言いたい営業さん、
かえって墓穴でしたねぇ〜。
こりゃMR説明会が楽しみだわ!ウソはいかんよ!
343: 匿名さん 
[2006-08-14 19:59:00]
やばいやばい、まじで騙されそうだった・・・
344: 匿名さん 
[2006-08-15 00:16:00]
342さん
公共施設を例に出したとこを見ると、オーベル板に書き込んだ私に対しての意見でしょうか???

て言うか、いい加減にしな。
あんた方の言っている事はあくまで他物件潰しの小細工。
どうせ70㎡6000万でうれないのは分かっているだろうから、しばらくの間は諦めなよ。

そんなガキまがいのことやっても売れ行きは変わらないよ。
これは時代の流れ。
乗り遅れた人は待つしかない

でも次の極デフレがいつ来るかは誰にも分からないですけどね。


345: 匿名さん 
[2006-08-15 10:43:00]
>>341さん宛ての間違いでないかい?
346: 341 
[2006-08-15 11:41:00]
あの〜、一般の検討者ですけど。

過去の土地がどうなっていたかを航空写真でチェックしてみたら、何とびっくり
区役所もまるまる海というか、池だったのでびっくりした次第です。

で、>>342 ウソはいかんよ! って、誰に言ってンですかね。私は嘘なんかついて
ませんけど。で、

>どっちもた〜っぷり公費使って杭と基礎を固めてるけどね。

って、工事をやった長谷工の人ですか?ソース示してくださいね。

そもそも、このあたりを検討するのに戦後の埋め立て地とか、三角州
とか、気にしてたら買える物件なんて無いですよ。
347: 341 
[2006-08-15 11:46:00]
デベについては信用をおけるとまでは考えていませんが、施工が鹿島であること
と、販売が東建であること、そして内廊下など、このロケーションでは以前は
考えられなかったアプローチ=豊洲などの物件(評価は上々)と類似している
傾向があるので、ちょっと期待しているってのが本心です。

もちろん、対価とのバランスが一番のネックになるのは皆さん同じでしょ?
348: 匿名さん 
[2006-08-15 12:48:00]
そんなに埋立地がどうかが気になるのなら、
このソフト買って調べてみれば?

http://www.app-beya.com/sansou/index.html

江東区は、かなり埋立地ですよ。
349: 匿名さん 
[2006-08-15 13:10:00]
東京の東〜北にかけては元沼地、元池、元川の底という場所ばかり。
だから江○川区や○川区や葛○区などは海抜0で湾岸の埋め立て地より
地盤が悪いという都の発表がありますね。
江戸時代の前ころから始まった埋め立てですから色々調べると結構おもしろいです。
350: 匿名さん 
[2006-08-15 17:44:00]
ちょっと荒れ気味なので横レスさせてもらいますが、
>>346さん、この流れで>>341みたいな投稿をすれば当然荒れますよ。
「営業投稿が多い」と皆が疑心暗鬼になってるんですから
不用意な投稿でしたね。

それに公共施設の工事費が分譲マンションより遥かに高いのは常識ですよ。
特に土に隠れてしまう基礎部分に関しては、その差は顕著です。
収益事業と公共事業では工事費に対する考え方が全く違うことは
皆さんの社会一般の常識としてよくご存知ではないでしょうか?
ゼネコンは公共工事で儲けてきましたから。

また一般論で考えれば埋立地を嫌悪するのも当然でしょう。
>>気にしてたら買える物件なんて無いですよ。
という発言はまさに分譲マンション販売業者の手前勝手な
理屈のように思えてしまいます。

この物件が気になる、というお気持ちは分からないでもないですが、
あまり荒れると必要な情報も得られなくなってしまいますので、
どうか自重して頂きたくお願いします。
351: 匿名さん 
[2006-08-16 01:14:00]

随分業界事情にお詳しい方なのですね。

そんな350さんから見て、シェルゼの地盤や基礎構造に関してはどうお考えなのでしょうか?
私も一般の方で詳しい方のご意見頂ければと思います。
やっぱり同じ検討者に意見聞くのが一番参考になると思いますので。
352: 匿名さん 
[2006-08-21 12:31:00]
シェルゼの敷地のすぐ近くに住む者です。
昨日、子供と豊住公園〜木場公園へと散歩しに行きましたが、
暑さのせいか、川がすごく臭ってました。
もうちょっと北側の仙台堀川公園内の川はそれほど臭わないのに、
シェルゼ南側と豊住公園西側の川は、特に最近臭いですね。
353: 匿名さん 
[2006-08-23 00:50:00]
なんかスレ止まってますね。。。
事前案内近いのにどうしてだろ?

そう言えば、26日はまだ空きはあるんですかね?
354: 匿名さん 
[2006-08-23 00:59:00]
新宿から荻窪あたりも元谷底で地盤もわるく低いので災害に弱く有名です
西の内陸は谷が多いですね。南も地盤悪いし、都内23区はどこも厳しいですね
355: 匿名さん 
[2006-08-25 19:39:00]
明日事前行く人いますか?
詳細教えてください。
356: 匿名さん 
[2006-08-25 21:02:00]
ここは都内初の三ツ星マンションらしいぞ!(値段も三ツ星)
357: caro 
[2006-08-26 15:51:00]
今日事前会行ってきましたよ〜。受付から内覧までセレブな雰囲気。外断熱中心にすごーく特別なマンションです!っていうのを強調されていました。人気みたいで、余り営業営業したトークもなく、買いたくても抽選で外れると買えないんだなあというのを実感してきました。でもやっぱり高いです。85㎡で7000万は必至。ほーんとお金持ちになりたいです。
358: 匿名さん 
[2006-08-26 16:16:00]
>>357
とりあえずMR見に行く人は多いだろうけど、
その値段で抽選なんかになるのかな?
359: 匿名さん 
[2006-08-26 16:33:00]
新価格ですから。
360: aki 
[2006-08-26 21:58:00]
予想はしてたものの、やっぱり高い!魅力的だったけど手が出そうもないので諦めるかな。
住友の19階マンションは販売時期が半年も遅いみたいだけど、いくらくらいなんでしょう〜
361: 匿名さん 
[2006-08-26 23:26:00]
南側の葛西橋通りはいかがなもんなんでしょう
362: 匿名さん 
[2006-08-27 00:37:00]
ほんとに値段が高いんですね。
じゃあマジでやめよう。
363: 匿名さん 
[2006-08-27 00:42:00]
木場ってどうかね
364: 匿名さん 
[2006-08-27 01:22:00]
木場はいいよぉ〜
365: 匿名さん 
[2006-08-27 01:34:00]
私も価格を今日知りました。
話になりません。私の予算では。
木場云々以前の問題ですね。

ここより販売時期を先延ばしにしている住友は、なお高いのではないかと考えてしまいます。
だって高いから今は出せないんでしょうからね。

本当の「買い時」はもう過ぎたんですね。。。。。。。
それならまだレクセルかオーベルやリクルートで考え直した方が良いかもしれない。
366: 匿名さん 
[2006-08-27 10:33:00]
価格はだいたいいくら位だったんですか?
367: 匿名さん 
[2006-08-27 11:55:00]
安くってびっくりすますたわw
でも、クオリティーに問題がありますわw
368: 匿名 
[2006-08-27 15:18:00]
私も今日事前説明会に行ってきました。営業マンは外断熱や構造などの説明にとても力を入れて、
特別な物件だ、資産価値が高い、などと連呼していました。確かに天井も高く、全体的に質の高いマンションだという感じはしました。しかし!あの値段設定には気絶寸前…。いくらマーケットが上昇傾向とはいえ、あれはやりすぎです。大手デベローッパーがリードをとって価格上昇に努めているのに便乗しているのでしょうか?それともやはり「やっちゃった物件」なのでしょうか?
あとは需要と供給のバランスですので、江東区でもあの値段を出してシェルゼを買いたいという方がいらっしゃれば、お金を持ってない人はあきらめるしかありませんね。とりあえず、販売第一期の様子をみてみるつもりです。ご参考まで予定価格です。世田谷のセレブマンションと変わりありません・・・

86㎡ 2階  6300万
   13階 8100万
92㎡ 2階  6800万
   13階 8800万

369: 匿名さん 
[2006-08-27 15:25:00]
86㎡ 2階  73.3万円/㎡
   13階 94.2万円/㎡
92㎡ 2階  73.9万円/㎡
   13階 95.7万円/㎡

中間階で83、84万円/㎡くらいですか。
明らかに高いですね。今、同じ江東区の豊洲の相場が60万円/㎡くらいだと思います。
いくら高仕様でも、木場駅徒歩9分のマンションにしては「?」です。


370: 匿名さん 
[2006-08-27 15:31:00]
残念ですが、高すぎて買えません。
でも、お金持ちはこの値段を出してここ買うんですかね??
同じ値段で港・品川・世田谷等々買えると思うんですが。
庶民マンションにしてほしかったなあ。
371: 匿名さん 
[2006-08-27 16:07:00]
あなたたち、様子を見てる暇などなくてよ。
さんざん様子見してきた甲斐があったじゃないの。
早く売っていただきなさい。
よいマンションにめぐり合えてよかったわね。
372: 匿名さん 
[2006-08-27 16:30:00]
おー、これは、高いね。
これちょっとキツイんじゃないの。
まあどうなるか楽しみ。
373: 匿名さん 
[2006-08-27 17:01:00]
ぜひ、近隣の新築マンションと㎡単価(または坪単価)を比較することをお勧めします。

(参考:数か月前の情報です。)
http://allabout.co.jp/house/kkgmansion23e/closeup/CU20060613D/index.ht...
374: 匿名さん 
[2006-08-27 18:28:00]
かなり高いんですね。
ちなみに5000万前後とかで買える部屋ってあるんですか?
375: 匿名さん 
[2006-08-27 19:05:00]
70㎡は4500万円からです。
以前、5000万円以下はないとの情報がこのスレに出てましたが、違いましたね。

みなさん、角住戸の価格を高いと指摘されていますが、中住戸の価格を抑えるために、角住戸がのせられちゃったんだと思います。
376: 匿名さん 
[2006-08-27 19:08:00]
田町駅まで徒歩4分のカテリーナ三田とあんまり変わらないね。
これはやっちゃったでしょ。
377: 匿名さん 
[2006-08-27 19:10:00]
>>368さんの情報は角住戸なのでしょうか。
他のマンションと比較するのなら、中層階・中住戸で
比較する必要がありますね。

平均的な中層階・中住戸の価格はわかりますか?
378: 匿名さん 
[2006-08-27 19:18:00]
角部屋じゃなくてもいいし、70㎡くらいでいいんですが、
4500万円であるんですか?興味湧きました。
379: 匿名さん 
[2006-08-27 19:22:00]
368さんの情報は、両方とも角住戸です。
中住戸70㎡は、中層(6〜10階)が5000〜5400です。
380: 匿名さん 
[2006-08-27 20:04:00]
中住戸70㎡・中層(6〜10階)で71〜77万円/㎡ですか。
やはり2割以上は高い感じですね。
381: 匿名さん 
[2006-08-28 02:41:00]
二割ってでかすぎ。。。
しかも柱出まくりだったしね。
高級感を売りにしていたみたいだけど、あれは単にモデルルームやその他をそう言う雰囲気に作っただけではないのですか?
賢い消費者の方々は雰囲気にだまされる事は無いと思いますが、一応ご注意下さい。

高い事の言い訳のようなモデルルームですね。私に言わせれば。
薄っぺらい高級感出すより、少しでも価格下げろ!って思いますよね。

382: 匿名さん 
[2006-08-28 20:20:00]
いくら豪華に作っても、間取りが悪いと・・・。
人に自慢するためじゃなくて、家族が住みやすくないと、意味ないもん。
70㎡といっても、実質は、どのくらいなんでしょうか。
383: 匿名さん 
[2006-08-28 21:45:00]
私は70㎡代の部屋の間取りは好感持てました。田の字でないし、両面バルコニーの部屋も多い点が評価できると思います。高級感は、確かに「売り」としていると思いますが、実際のところ高級なのかどうかは判断つきかねます。天カセは最上階のみですし。
384: 匿名さん 
[2006-08-29 01:04:00]
安くはなかったけど、「予想していたほど高くなかった」というのが
正直な感想です。勿論我が家では、あまり高い階数は無理そうですが・・

一般的に両面バルコニーの部屋とワイドスパンの部屋ってどっちが
いいのでしょうか? 今住んでいる賃貸はどちらでもないので、正直
どちらがいいのかわかりません。

385: 匿名さん 
[2006-08-29 01:55:00]
両方いいけど両面バルコニーがやや勝るか?
間取りで変わります。
386: 匿名さん 
[2006-08-29 02:58:00]
しかしオーベルを見私にとって柱が気になるんですよね。
ま、シェルゼは場所はいいけど柱の出方による住み心地の違いはどうなんでしょうね?
387: 匿名 
[2006-08-29 06:28:00]
外断熱を納得できるかどうか。
いまの内断熱のマンションだって結露は全くでは無いけれどぞうきんで拭く程は出ないし
一軒家と比べると冬は非常に暖かい。
外断熱は最高!と営業はいうけれど言われるほどにますます???になる。
今までの実績が無いから将来に渡って今の内断熱よりプラスなのかマイナスなのか解らない。

388: 337 
[2006-08-29 10:49:00]
パークコート高輪も明豊が入ってますね。将来のイメージアップを
期待しますか。
389: 匿名さん 
[2006-08-29 12:30:00]
図面を見て気になっているのですが
ワイドスパンの部屋の玄関脇の洋間は
ガラスブロックとなっていますが
窓は無いのでしょうか?
内廊下付けなので窓はどうなるのか?と思っていましたが
これだと開閉は出来ないのでしょうか?
もしそうだとしたらワイドスパンと言っても
風通しの非常に悪い間取りとなってしまうと懸念しますが。
390: 匿名さん 
[2006-09-01 15:14:00]
地元の者です。

東陽町近辺で新築の好条件のマンションを買おうと思ったら、
オーベルとシェルゼの両物件でやっぱり悩みますね。

両物件のMRを見て思ったのですが、
オーベルの仕様はシェルゼより使いやすいと思います。
駅から近いのもいいです。

ただ、過去の土壌汚染と住民反対、永代通りの騒音、
リーマンのガヤガヤとした通りがマイナスポイントですね。
あと、オーベルより南の地域は、
殺伐として特になにもないエリアなので、
打ちっぱなしゴルフ、フットサルなどのスポーツをする以外は、
あまり地元のものはほとんど行きません。
オーベルの周囲環境は、いいとは思えませんね。

シェルゼの住環境はイースト21、公園、役所などの施設が近く、
好立地にあるので非常に魅力的ですが、
いやはや、総額予算を5000万以上を見ておかないと、絶対に買えない物件ですね。
本当に静かにゆっくり暮らしたい世帯はとても良い環境だと思いますよ。

論じて言うと、お金に余裕がある人は、
過去の土壌汚染と住民反対、騒音と人の騒がしさなどの不安の要素がない
シェルゼを買いですね。

すべての生活圏は裏道を使って、
イースト、西友、区役所、木場公園、コンビニなど
自転車でスイスイと移動できるので
湾岸のマンションを買うより、いいと思います。

非常に高めの価格設定ですが、
今後、都内の国有地が売却されない限り、
こういった超好立地の無問題の物件は出てこないでしょう。
391: by 匿名さん 
[2006-09-02 16:20:00]
豊洲と比較するとかなり高いですね。
お金に余裕がない我が家もなんとか手をのばしたいと思ってしまいます。
マイナス材料は
売り主が不安。
柱と梁でかすぎ。外断熱でも近い将来柱が出ないようになるのでは。
この値段で倍率はどの程度つくのですかね。
ここでこけると次の豊洲に響くでしょうね。
392: 匿名さん 
[2006-09-02 17:58:00]
安い方の部屋はともかく、高い方の部屋は都心一等地のマンションすら視野に入ってしまうわけで、正直、厳しいよね。
近所で元々住んでた土地売って金はあるけど地元から離れたくない、といった人狙いですかね?
下町のマンションで高い部屋買う人には、こういう人多いらしいです。
393: 匿名さん 
[2006-09-03 11:46:00]
外断熱なんか暑かったり、寒かったりしたらエアコン使えば解消!電気代が月2万円かかろうが柱と梁でストレスの溜まる空間に住むよりはよっぽどまし。それに結局のところ外断熱でもエアコンは使うんでしょ?
節電程度にすぎないのに外断熱を必要以上にアピールしてなんかへん。居住空間を犠牲にするのは嫌です。
それに、あの周辺環境のどこが良いのかさっぱりわからん。駅からの夜道のほうが恐怖です。
3000万円台なら納得できるが・・・。
394: 匿名さん 
[2006-09-03 11:53:00]
8000万円だせるなら、都心のタワーか山の手の小規模マンションを買う。
395: 匿名さん 
[2006-09-03 14:28:00]
しまったぁ!やっぱりオーベルやった。。。。
396: 匿名さん 
[2006-09-03 14:35:00]
MR個人的な感想。

内廊下  ○
水周り  ○
洗面設備 ○
防犯   ○
二重床  △   意外に低い
柱と梁  ××× 最悪です。
価格設定 ××  こりゃひどい。選択肢狭すぎ。


いくら天井高くしてもありゃ目に入るって。
検討者は間取り図みただけでそこらへんは分かるっちゅーの。

かならず営業の人は外断熱で話をそらし、天井が他より高いと言って逃げる。

豊洲のタワーを待つか。。。
397: 匿名さん 
[2006-09-03 15:57:00]
オーベルは免震採用してる分、躯体に強度持たせてないから柱細くしてあるけど、こないだの地震みたいに縦揺れドスン!みたいな地震には弱いから、梁と柱が太い件については安全と思って我慢しよう。
価格はいかんともしがたいな。豊洲PCT最上階のプレミアムルームが買えてしまう。
398: 匿名さん 
[2006-09-03 16:09:00]
「ラーバンスタイルを提唱」はいいんだけど、”lural”じゃなくて正しくは”rural”、従ってそれを言いたいなら”rurban”なんだけど、ウェブページでもパンフレットでも”lurban”になってるんだよな。e-mailで指摘したのにレスポンスもないし、ウェブページも訂正されていない。

http://www.final-ist.jp/landscape/index.html
399: 匿名さん 
[2006-09-03 17:17:00]
>397
ばかね、横揺れブルンブルンに絶えるために柱や梁を太くするのよ。
たて揺れ対策と柱の太さは別次元ですよ。
400: 匿名さん 
[2006-09-03 18:26:00]
ほんと、縦ゆれなんて、まったく怖くないのに・・・。
知ったかもいいとこ。
401: 匿名さん 
[2006-09-03 19:19:00]
>397
豊洲がいいのかも疑問だけど・・・。
オーベルの免震については、皆さんどう、解釈してるのかわからないが、
大臣認定取得してる物件で、しょっちゅうある縦ゆれに対しての設計がなされていないわけないと思う。

シェルゼを見たが、後ろの賃貸が気になるところだ。
よいと思う間取りがひとつもない
402: 匿名さん 
[2006-09-03 19:56:00]
縦揺れは従来あまり設計で考えられていなかったのですが、中越地震以来非常に問題視されています。縦揺れ怖くないというのはあまりに無知。
403: 匿名さん 
[2006-09-03 20:30:00]
免震にケチがついた途端、感情的な書き込みがあるあたり、ここでネガキャン頑張ってるのって、やっぱりオーベル関係者か?
404: 匿名さん 
[2006-09-03 20:59:00]
>>403
そういう事言うと。あんたこそ、シェルゼ関係者かって事になるよ。完璧な物件なんてあるわけないんだから、いろんな情報を総合的に判断して、購入するかどうか決めるんでしょ。
405: 匿名 
[2006-09-03 21:44:00]
本日、MRの見学に行ってきました。
想像はしていたが、高すぎる!!
最上階辺りは億ションじゃないですか!
外断熱、立地条件、鹿島、営業の常套文句はマニュアル化され
挙句の果てには親御さんに相談されてはだと・・・
ふざけるな!世の中の皆が親から援助されるとは限らないぞ!
しかも価格も本決定ではなく、様子伺いの戦略が丸見えで消費者を
ばかにしている物件だと思う。
406: 匿名さん 
[2006-09-03 22:19:00]
木場駅徒歩9分ですよね。
標準的な階の中住戸で、平米あたり60万円〜65万円
くらいである「べき」だと感じます。
407: 匿名さん 
[2006-09-03 23:18:00]
>>405
同じくMR見学に行ってきましたが、ほんと価格に関しては様子伺いだなあと感じました。
価格が決まるのが分譲ぎりぎりになるみたいですよ。
現在提示している価格よりも上げてくる可能性も無きにしも非ず。
立地が良いから・・・というわりには周辺はあまり綺麗な感じではないですよね。
あと200万円安ければ決めてもいいなと思ったのが正直な印象でした。
408: pon 
[2006-09-04 00:44:00]
まだ上げるって?!なんだかんだここには文句も多いですが、やはり人気なんですねえ。私は数少ない外断熱で都心に近い物件ということで注目しましたが、マイナス要素の多さにげんなりしましたが。
409: 匿名さん 
[2006-09-04 01:16:00]
ネガキャンやってるわけじゃなく、きっと皆さんシェルゼに期待していたんじゃないでしょうか?
中の上クラスの家庭が江東区なら・・・と思って蓋を開けたら値段が高すぎるっ!
おいおいそんなステータスの場所じゃないでしょ!!
って感じかな。
もちろん私もその一人。
買えても低層の木にかかる微妙な部屋くらいです。南向きでも意味ないじゃん。
410: by 匿名さん 
[2006-09-04 09:07:00]
営業は価格は上がる可能性もある、と言ってました。
下がる事は無さそうに感じました。
411: 匿名さん 
[2006-09-04 17:06:00]
この辺を買うサラリーマンが出せるギリギリの値段。
これ以上値段を上げたらかなり売れ残る気がする。
それに、一度出した値段を客の顔色見てから釣り上げたら
凄く感じ悪いよ。企業としての信頼感が一気に落ちる。
ブランド力の無い新興企業としてそれは避けると思うな。
412: 匿名さん 
[2006-09-04 21:02:00]
最近のマンションは、アウトフレームで柱を室外に設置しているケースが多いと思うのですが、何でシェルゼは、柱が思いきり中に食い込んでいるのでしょうか?十分に高いマンションなんで、コストが理由ではないと思います。どなたか、合理的な理由分かる方おられます?
413: 匿名さん 
[2006-09-04 21:23:00]
柱で囲まれた範囲を部屋として使う場合、同じ柱の設置間隔ならアウトフレームじゃない方が、出っ張りができますが部屋を広く取れます。
414: 匿名さん 
[2006-09-04 21:49:00]
>〈シェルゼ木場公園〉がゆきついたコモンスペースのコンセプトはラーバンスタイル/lurban style。田園、田舎という意を持>つluralと、都市、都会の意のurbanをミクスチャーし空間造形に反映させました。

早く直せよみっともない。
415: 匿名さん 
[2006-09-05 00:15:00]
投資用に買ってもいいかなと思っています。

この先市場がどう動くかは、人それぞれの見方ですが、
私にとっては、リスクは許容範囲内にあるように思えます。
416: 匿名さん 
[2006-09-05 00:23:00]
川を挟んで南は正面の建物まで40m離れているというのも売りのひとつですが、
南は準工業地域ですよね?
どのくらいの高さの建物が建てられるのでしょうか?
ご存知の方教えてくださいませ。
417: 匿名さん 
[2006-09-05 00:47:00]
価格表をみたら、低層階と高層階の価格差が大きい気がした。
このままだと、ローン限界値の低層階が売れ、お金に余裕のある人が高層階を買い、
中層階は売れ残ると思う。
418: 匿名さん 
[2006-09-05 19:51:00]
>>416
あんだけ敷地の広い土地だと
総合設計制度使いたくなるんじゃない?
それが可能ならタワーマンションが建つかも。
許認可事項だから絶対は無いけどね。
あそこにタワーが建ったら私はそっちを買うと思う。
419: 匿名さん 
[2006-09-05 20:12:00]
DHCの流通センターのこと言ってます?
周辺は住宅なんで、準工とは言っても、いきなりタワーってことはないんじゃない(そもそも高度規制どうなってるんだろ?)?
江東区にとっては、タワーは豊洲、東雲、有明、清白で十分でしょ。
420: 匿名さん 
[2006-09-06 00:21:00]
モデルルームに行って、5000万円以下で買える部屋がある事に驚いた人はあまりいないので
しょうか?
私は以前電話で問合せした時に、価格に関して教えてくれなかった事に加え、この板でも「70㎡で6000万」なんて予想もあった事や、某モデルルームでも「シェルゼさんは5000万以下はありません!」と豪語されていた事もあり、かなりあきらめモードでいました。だからなのか価格表を見た時は正直拍子抜けした気持ちになりました。
別に営業の回し者でもありませんし、この物件のみを検討している信者でもありませんが、検討物件のひとつだと考えています。
421: 匿名さん 
[2006-09-06 01:34:00]
416です。ご返答ありがとうございます。
実際の価格はまだわかりませんが、買えても低層だろうなと思ってます。
低層だと木が邪魔だったり、もしくは高い建物が立つと日当たりに影響がありそうだなと
思った次第です。
でも先のことはわからないですよねほんと。
422: 匿名さん 
[2006-09-06 16:09:00]
DHCがどういう形で建て直しになるかは分からないけど、
敷地が結構広いからシェルゼと同程度の高さは十分考えられるね。
すると、距離が有るとはいえ太陽が低い冬場は影響が出そう。
そういうリスクも込みで低層階が割と安いのでは。
423: 匿名さん 
[2006-09-06 22:30:00]
>420さん
私も4000万円台といっても限りなく5000万円に近い価格だろうと思っていたので、正直意外でした。
それが追い風になり私も当初より前向きに検討しています。
424: 匿名さん 
[2006-09-06 23:41:00]
≫423さん  420です。ネガティブな事もたくさん書かれて
いますが、良いところもたくさんありました。

これからじっくり検討していこうと思います。有益な情報を
交換しましょう!

425: 匿名さん 
[2006-09-07 02:08:00]
シェルゼの高さは46m。
南の建物までの距離が40m。
冬至南中時の日光の角度が30度。
南に同じ高さの建物が建つとすると5階より下は冬至付近のお昼に全く日が当たらない計算に・・・。
426: 匿名さん 
[2006-09-07 14:28:00]
>>420
我が家も5000万以下の物件があることに驚きました。
相場から見て・・・ではなく、この物件は高いとこちらでも話題になっていたので。

申し込んでしまいそうな勢いだったのですが・・・
我が家も買えて低層階です。
DHC配送センターは気になってましたが、高い建物が建っても距離があるから平気かと思ってました。
>>425さんによると、同じ高さの建物が建ったら日が当たらないんですね。
再検討が必要そうです。
427: 匿名さん 
[2006-09-07 15:01:00]
仮にDHCが建て替えられたとして、シェルゼと同程度の高さで且つ北面道路に接して垂直に建てられた場合、冬の午前中は5F以下は陽が当たらないということですね(午後は当たりますよ)。
それよりも、現に存在する南側の大木の方が、気になるのではないでしょうか?

428: 匿名さん 
[2006-09-07 21:00:00]
424さん。
420です。こちらこそ、情報交換お願いします。
今週末、2回目のMR行ってきます。
前回は、正直いも洗い状態で、丹念には見れなかったので、いろいろと確認してきたいと思います。

429: 匿名さん 
[2006-09-07 22:31:00]
>427 425です。東側の低層部屋だと、午後も日当たりも微妙です。
427さんのおっしゃるように、現在ある大木も問題です。
営業に確認したら、大木は5階までの高さまであり、冬は枯れるから問題ないと言ってました。
ちなみに夏は生い茂っているため、木漏れ日になるとのこと。
しかもベランダからすぐの位置にあるため、鳥や虫の影響がありそう。
もう少し建物から離してくれればいいのに。
430: 匿名さん 
[2006-09-08 02:18:00]
結局リスクの多い部屋だけが安いのでしょうか?
なんかみなさん低層のお部屋に対してのスレ多いようですが、日当たり考えたらどうなのでしょう?
枯れ木とは言え私は日照の阻害はあるのではないかと心配してますが。。。
だって目の前の樹、結構大きいですよね?
431: 匿名さん 
[2006-09-08 11:42:00]
>>420さん424さん
はじめまして。
こちらも情報交換お願いします。
420さんは今週末2回目のMRに行かれるとか。
私は先週末行ってきたのですが
正式な図面&価格は16日に出る・・・という説明でしたが
同じでしょうか?
それと、うっかりして今後の日程的なことを聞いてこなかったのですが
分譲はいつ開始で、第1期の締め切り?はいつなのでしょうか?
予定では9月下旬とありましたが、
価格が正式決定してからあまり時間がないように思います。
価格によっては検討の方向性が変わってくるので心揺れております。
もし新たな情報がありましたら、教えていただけるとありがたいです。
どうぞよろしくお願いします。
432: 匿名さん 
[2006-09-08 12:26:00]
428です。私は420さん(=424さん)ではなく、423でした(打ち間違えました)。
以前(先々週末)の説明では、正式図面は今週末貰えるとのことでしたが、遅れてしまったのかもしれません。
販売日程はまだ流動的という印象を受けました。9/16からMRのグランドオープンのはずですから、そこから2週後くらいから第1期登録開始ではないでしょうか(勝手な想像です)。
いずれにせよ、9/16にはいろいろ正式発表になるでしょう。
今週末、何か分かったら、書き込みます。
433: 匿名さん 
[2006-09-08 14:08:00]
せっかく南向きなのに大木に邪魔されるのは痛いから
低層は東側の部屋に人気が集まりそうな気がする。
大門通りから遠くなって静かっていうメリットも有るし。
同型の部屋は東側と西側で値段に差を付けるのかな?
434: 匿名さん 
[2006-09-08 16:10:00]
個人的には夏は日よけ、冬は落葉ってことで西側のほうが惹かれてます。東に人気が集まって西が安くなったらいいなと思ってるのは私だけですかね?
435: 匿名さん 
[2006-09-08 20:46:00]
金額は当初の予定より下がることはないようですよ。一番狭い低層の部屋で4500万以上ってことですね。
436: 匿名さん 
[2006-09-08 22:02:00]
低層なら、近所のしょぼい建物が見えるより、木が見えた方がいいんじゃないの。
437: 匿名さん 
[2006-09-08 22:57:00]
低層部は目の前のドブ川が臭くて、
大門通りの橋の上り坂でフカす
トラックがうるさくて排気ガスまみれ。
おまけに夜は暗いから犯罪リスク大。
だから安いのか…。
438: 匿名さん 
[2006-09-09 01:39:00]
必ず437みたいな書き込みする人いるよね?

利用規約よく読んでから書き込みした方がいいと思うよ。

実際に検討している身からすれば、かなり不愉快で大きなお世話だよ。
439: 匿名 
[2006-09-09 14:36:00]
438さんの気持ちも分かりますし、利用規約ギリギリですが、
汚れた川のにおいや坂道になってトラックがふかすことは事実なのかもしれません。
大きなお世話という書き込みをしてしまえば、
自由に意見を述べることができなくなります。
良い点、悪い点、どんどん書き込みましょう。
ちなみに私は相場より高い値段にちょっと引き気味です。
440: 匿名さん 
[2006-09-09 18:57:00]
441: 匿名さん 
[2006-09-09 19:53:00]
今初めてヒートブリッジという言葉で検索してみて、
外断熱という言葉を軽信して、簡単に買っちゃいけないんだなということを
知りました。

私なんかがMRで質問したとしても、軽くあしらわれてしまいそうなので、
440さん(もし440さんが購入するつもりがないのであれば相当の知識のある方)が
MRで質問したレポートが掲載されることをを強く希望します。

いずれにしても、影響が軽微であれば、
この物件について登録したいとは思ってはいるのですが...
442: 匿名さん 
[2006-09-09 21:16:00]
前に、ヒートブリッジ対策について、軽く営業の方に聞いたことがあります。

確か、バルコニーは、上下から断熱材で挟むことで対策するということだったと記憶してます。玄関回りの対策は、内廊下なんで全く問題ありません。

康和地所の外断熱マンションは、バルコニーを躯体から切り離すことで対策をとっているはずなんで、シェルゼの対策方法自体が、本当に有効なのかどうかは、素人の私には全く分かりません。
443: 匿名 
[2006-09-09 21:45:00]
価格は高めですが静かな環境が気に入っています。しかしペットの飼育が中型犬までOKということで
その影響が気になります。ペット飼育が許可されているマンションにお住まいの方に、状況を教えて頂きたいと思います。
444: 匿名さん 
[2006-09-09 22:14:00]
ペットの話題が出ると、荒れることが多いそうですが(エレベーターでの対処等)、
それはそれとして、443さんの質問に、
丁寧に答えることができる方がおられればいいなと思います。

いずれにしても、マンションの規模や住人の資質等による部分も多分にあるように聴きますが、
中型犬までOKということから生ずる最悪のケースを想定した上で、
とりうるリスクならとってみるという以外に、
当面の対処法はないのではないでしょうか。
445: 匿名さん 
[2006-09-10 00:08:00]
ペット可マンションでは共有部分でペットを抱きかかえて歩くという所が多いですが、
シェルゼの場合は中型犬二匹までOKということなので、物理的に抱きかかえるのは無理そうですね。
そうすると、共有部分の廊下やロビーでは犬がそのまま歩くということになりそうですね。
犬が苦手な方はちょっと厳しそう。
木場公園があるから犬を飼っている人やこれから飼う人が普通のマンションよりは多いと思うし。
446: 匿名さん 
[2006-09-10 00:50:00]
上階で犬を飼われている場合の下の階への音の響き方はどうなのでしょうか?
フローリングなのでやはり結構音が伝わるのでしょうか?
鳴き声も・・・どうなのでしょう。
気になります。
例えば上階に小さなお子さんがいる場合と比べて、どうなのでしょうね。
私自身は子供も犬も好きなのですが。

あと駐輪場も1世帯に2台分(単純計算で)用意されてますが
我が家は最低3台分欲しいのですが、足りないのでしょうか?
それも心配しています。
車は事前に希望調査&抽選がありそうだけど
自転車に関してもできれば調査して欲しいです。
447: 匿名さん 
[2006-09-10 17:54:00]
432です。
2回目のMR行ってきました。
正式図面集はもらえましたが、メニュープランの図面は遅れているそうで、まだでした。
パンフレットも、遅れているそうで、もう少しかかるそうです。
最終ではないとのことでしたが、50万円刻みの、各部屋別価格表がもらえました(これより上がることはないとのことです)。
来週16日から、一般公開です。

448: 匿名さん 
[2006-09-10 20:34:00]
情報ありがとうございます。
ちなみに価格はどのぐらいでしたか?
2階のお値段から1階上がるごとに50万円〜ということですか?
両端(東&西)と中のほうの部屋のお値段は
だいたいおいくらでしょうか?
(結局1回目の提示よりも上がったのでしょうか)
449: 匿名 
[2006-09-11 00:19:00]
私も今日MRに行って来ました。いやいや営業マンはかなり強気です。MR一般公開の事前説明会
だったのですが、一組2時間の持ち時間らしく、15分遅れて開始したにもかかわらず、営業マンは時間がきたら次の約束があると説明もそこそこにそそくさと去って行きました。持ち時間最後の方はかなりテンぱっていたらしく、設備についての質問をすると「私が答える質問ではない」とぴしゃり。うわー高飛車になってる・・・という感じでした。50万刻みの価格表なんてあったのですね。それも忘れていたのか、相手にされていないのか知りませんが貰えませんでした(ToT)
シェルゼあれでも売れるんでしょうかね〜?????
450: 匿名さん 
[2006-09-11 01:11:00]
450レスに達しましたので、新たにスレ立てお願いします。
ついでにこちらの閉鎖依頼も。
451: 匿名さん 
[2006-09-11 01:30:00]
★★★情報交換は新スレでお願いいます。シェルゼ木場公園(その2)★★★
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43792/
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる