■WORLD CITY TOWERSについて、有意義に情報交換をしましょう■
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
前スレ
01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41008/
02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41233/
03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38476/
04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39333/
05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39182/
06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38897/
07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44960/
08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44939/
09 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43817/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44333/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44850/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43795/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2006-09-03 22:43:00
港区・港南 WORLD CITY TOWERS◇13
273:
匿名さん
[2006-09-06 18:14:00]
|
||
274:
匿名さん
[2006-09-06 18:20:00]
まあ、今から消しても消さなくても、
私は情報取れたので、どっちでも。 何度かこの件(人間落下)について削除依頼だしては断られていますよねって事です。 |
||
275:
匿名
[2006-09-06 18:29:00]
>270
どっちの味方でもないけど、マンションのパビリオンの電話番号入れて、なんだったら(疑うんだったら)電話してみたらっていうのが、どうしてまずいの?アンビリーバブル |
||
276:
匿名さん
[2006-09-06 18:38:00]
「自殺の件についてはここに...」なんて書いてある脇に
電話番号が載ってて、面白半分の電話でも殺到したら、 営業妨害になる可能性もあるでしょ。個人名も出てる事だし。 エアヘッド。 |
||
277:
匿名さん
[2006-09-06 18:46:00]
>272
254にすっきりしたあなたは何者ですか。住友に敵意があるのか、このMSに恨み や妬みがあるのか・・・。単なる部外者ならいいですが、購入者ならちょっと仲間に なりたくないですね。 254さん、上記でかなり叩かれているのでこれ以上いいませんが、部外者がそこま で他人のMSの事故にこだわることに対し、不気味というか、そら恐ろしいものを感 じます。ひと1人が亡くなっていて、これほど個人的な話題を他人が掘り下げ、この ようなところで公表するということは正義感でもなんでなく、悪趣味で嫌悪感すら覚 えます。必死すぎるし、性格的に危ういものを感じざるをえません。 ここは、主に購入を検討する方の情報交換が目的のスレです。事故の真相を知りたい 検討者・契約者がそれほどいるとは思えませんが、そういう人は、直接、自分で担当 なりに問合せするのでは?それで納得できれば購入しなければいいのです。 「自殺か事故か?デベの隠した真相!!」などの別スレを建ててはいかがでしょう。 そのテの話が好きな、お仲間がいっぱい集まりますよ。できたら2ちゃんでどうぞ。 |
||
278:
匿名さん
[2006-09-06 18:50:00]
>277 それで納得できなければ・・・の間違いです。失礼しました。
|
||
279:
匿名さん
[2006-09-06 18:52:00]
大吠えですねえ・・・ 乙
落ち着いて誤字脱字ないようにチェックしてから出そうね。 自分のオツムが危ういと思われちゃうよ。 |
||
280:
匿名さん
[2006-09-06 20:41:00]
自殺者が出たって事は、マンション全体の資産価値はどうなるのでしょうか?
|
||
281:
匿名さん
[2006-09-06 20:48:00]
|
||
282:
匿名さん
[2006-09-06 21:00:00]
>事故の真相を知りたい
>検討者・契約者がそれほどいるとは思えませんが これはいるだろうな。 |
||
|
||
283:
匿名
[2006-09-06 21:06:00]
|
||
284:
匿名さん
[2006-09-06 21:07:00]
A棟入居者です
事故の件、入居している者からすると、どうしようもありませんし、 正直、あまりきになりません ちなみに事故があったとされる場所は見える部屋です しかし、B棟C棟に入居予定だったとしたら、かなり悩むかと思います 大半の方は一生で一番高い買い物ですからね |
||
285:
匿名さん
[2006-09-06 21:19:00]
284さんの感覚が何れにせよ「普通」という気がします。
|
||
286:
匿名さん
[2006-09-06 21:20:00]
気になるならキャンセルすればいいだけかと
|
||
287:
匿名さん
[2006-09-06 21:27:00]
284です
事故の件が気にならないのは、このマンションに満足しているからだと思います 満足していなかったら、気になっていたかもしれませんね |
||
288:
匿名さん
[2006-09-06 21:37:00]
254の異常な粘着ぶりは階層厨に通じるものがある。もしかして同一人物?
しかし、これだけの荒しが来るのも注目されている物件だからこそ 住友が社運をかけて造ったマンションだけあって、そのクオリティの 高さに住民や来訪者も満足しています。 今回の件も人が亡くなられただけに、多少は気になりますが、正直 数年経てば、みんな忘れているでしょう。 まあ病気の人に何言っても無駄でしょうから好きなだけ虚しい書き込みを されたらいいんじゃないでしょうか 可哀相な人だと思って、余裕で行きましょう あっ 釣られちゃった! |
||
289:
匿名さん
[2006-09-06 21:38:00]
|
||
290:
匿名さん
[2006-09-06 21:42:00]
C契約者です。
バイク置き場の抽選の方が気になります。 料金上げて希望者を少し減らしてくれないかなあ。 |
||
291:
匿名さん
[2006-09-06 21:45:00]
バイク置き場、少ないですよね
来客用の駐輪場もないですし |
||
292:
匿名さん
[2006-09-06 21:47:00]
自転車での来客者は、どこに止めてるんですか?
|
||
293:
匿名
[2006-09-06 21:55:00]
>288
このマンションのクオリティとかいう問題じゃなくて、住友不動産が重要事項で開示義務にあたる可能性が大のことをあえて事故と言いつくろっているのではないか、もしそうなら告知義務違反の可能性も十分あり、耐震偽装を知りながら黙って売った例の業者にも通じかねないというのが「異常な粘着」さん(254さん失礼)の言いたいことでしょ。それがこの問題の本質。 数年経てばみんな忘れてる、それはそう、でもいま事情があってすぐ売りたいとなったら、ちょっとダメージ。 |
||
294:
匿名さん
[2006-09-06 21:55:00]
アクアタワーでもバイク置き場の希望者は多かったようです
バイク置き場の増設は無理なんですかね 駐車場は空きがあるみたいです |
||
295:
匿名さん
[2006-09-06 21:59:00]
254=293さんへ
で、この掲示板に何を求めてるの? ここに書き込んだところで何か解決するのですか? |
||
296:
匿名さん
[2006-09-06 22:04:00]
アンチのマニアルに書いてありましたよね。
「時にはソフトに、時にはハードに、 繰り返し、長〜く、なりすまし、仕上げは巧妙に」 ねらいは、ひたすら、この物件の価値をおとす事。 不動産の取引金額は、ハンパなくデカイので、 何でもやります、匿名掲示版で。 |
||
297:
匿名さん
[2006-09-06 22:04:00]
> 292
来客用の駐輪場についてはコンシェルジュにお聞きになると良いと思います。 ちなみに来客用のバイク置き場はありませんと言う話でした。 |
||
298:
匿名さん
[2006-09-06 22:14:00]
来客用の駐輪場、あるんですか
知りませんでした 有料なんですかね? 来客用の駐車場は有料ですが |
||
299:
匿名さん
[2006-09-06 22:17:00]
駐輪場の空きはあるのでしょうか?
出来たら、私と子供二人の三台分を確保できたらと 実際、2台目、3代目を契約できている方はいるのでしょうか |
||
300:
匿名さん
[2006-09-06 22:19:00]
> 298
291で既に「来客者用の駐輪場はない」と書かれているような。 |
||
301:
匿名さん
[2006-09-06 22:25:00]
出前返却時ですが、器等の専用置き場はありますか?
|
||
302:
匿名さん
[2006-09-06 22:33:00]
自殺された方は住民の方ですか?
|
||
303:
匿名さん
[2006-09-06 22:35:00]
クリーニングは使えないですか?
高い服が多いので、いい加減にされたらやなんですが。 |
||
304:
匿名さん
[2006-09-06 22:40:00]
クリーニングで特に問題はないと思います
大事な洋服は、手仕上げのコースを選択されればいいと思います 我が家も一度だけ、やり直しをお願いしたことがありましたが、丁寧に対応して下さいました スタッフの方々の応対も良いですよ 受け取り時に時間がかかりそうな時は部屋まで持ってきてくれます |
||
305:
匿名さん
[2006-09-06 22:57:00]
クリーニングの利用者、多くないですか?
B、C棟の入居が始まると、クリーニングの保管場所はどうするんですかね 今現在でも、はみ出しているのに |
||
306:
匿名さん
[2006-09-06 22:58:00]
|
||
307:
匿名さん
[2006-09-06 23:07:00]
平日のラウンジでの朝食、混んでますか?
|
||
308:
匿名さん
[2006-09-06 23:09:00]
>>306
2チャンネルで一件書き込みが有りましたが、事実かどうか不明です。 2チャンネルを信じるかどうかは勝手ですが。 住不の話では警察発表もまだないとのこと。 事故か自殺かも現在の所、明確になっておりません。 すみません!荒しに釣られてしまいました。 |
||
309:
匿名さん
[2006-09-06 23:10:00]
はじめまして来年入居予定の者です。
ダイレクトビューウィンドには電動式のバーチカルブラインドを付けようと思っています。 ショップで聞いてみたところ5メートルほどの幅なので両開きになるとのこと。 できれば1枚物(片開き)にしたいのですが、どなたか特注品もしくは輸入品で1枚物のバーチカル ブラインドをご存知の方はおられますか |
||
310:
匿名さん
[2006-09-06 23:16:00]
ブラインドの件、
保障なし(壊れても文句を言わない)でOKならば要望通り、作ってくれますよ |
||
311:
匿名さん
[2006-09-06 23:21:00]
>>309さん
我が家はシスコンさんで国産のバーチカルブラインドを頼みました。 横幅は3mですが片開きにしました。 輸入品・国産品と多くの種類があり、5mでも片開き可能だと思います。 但し電動式は未確認です。 |
||
312:
匿名さん
[2006-09-06 23:24:00]
電動式のバーチカルブラインドですか...いいなぁ。
うちのは手動です。でも結構気に入ってたりしますが♪ 別に夢のような豪邸なんて事は決してない訳ですが、 入居して半年近くたった今でも、庶民育ちの私には ここに住めているのが嬉しくてたまらない時があります。 今までの住居に不満が多かった裏返しでもあるのですが。 |
||
313:
匿名さん
[2006-09-06 23:25:00]
そう、A4の玄関ロビー一杯に広がる洗濯ハンガーの服を、
中庭から見た客が「洋服屋さんもあるの?」 平日のラウンジでの朝食は、空いています。 (週末は、売り切れもあり) |
||
314:
匿名さん
[2006-09-06 23:27:00]
クリーニングの保管庫つくるらしいですね〜
対応が早くてうれしい。 |
||
315:
匿名さん
[2006-09-06 23:30:00]
A棟の共用施設で、これは潰しても良いけど、これは新たに欲しいものってある?
|
||
316:
匿名さん
[2006-09-06 23:46:00]
|
||
317:
匿名さん
[2006-09-06 23:55:00]
「釣られてしまった」と、時々、話を蒸し返す方がいらっしゃいますが、
これ、今時の”荒らし”なのでしょうか? イロイロな手口があるものですねえ。 |
||
318:
匿名さん
[2006-09-07 00:07:00]
新たに欲しいものですか?
夜のビューラウンジを、大人限定のPUBにしてほしい。 あそこで酒を飲みたい・・・ |
||
319:
309
[2006-09-07 00:15:00]
>>310〜>>312さん
早速のお返事ありがとうございます。 現地は1度見せていただいただけでですが、ホテルのような 内装が目に焼きつきました。長年住んだ住居が古い家なので、 そんなところで毎日暮らせるなんて私にとっても夢のようです。 |
||
320:
匿名さん
[2006-09-07 00:23:00]
オレもあそこで、旨い酒のみてぇ
子供は隣りのライブラリーへ。 |
||
321:
匿名さん
[2006-09-07 00:27:00]
うちもリビングをバーティカルブラインドにするつもりです。西側なんですが、遮光生地じゃなくても大丈夫でしょうか?西側でバーティカルブラインドにした方、生地はどのようなものを考えていらっしゃいますか?
|
||
322:
匿名さん
[2006-09-07 06:20:00]
契約者です。
ビューラウンジを見た時、洒落た雰囲気なので、ここでワインでも 飲めたらさぞかし良いだろうな、自宅とはまた違ったムードを 楽しめるのではと思いました。 共用施設でのアルコール提供は、許認可の関係で色々と難しい問題 なのかもしれませんが。 |
||
323:
匿名さん
[2006-09-07 06:52:00]
アルコールを提供できなくても、
持込みが出来るだけでもありがたいけどね。 でも、必ず酒癖が悪いのや 大勢で集まって騒ぐのも出てくるから、 禁止しておいた方が良いんだろうね。 私はカラオケルームを増やして欲しいな。 今のままだと競争率高過ぎて使えない。 それと、喫煙ラウンジなんて出来ないかな。 これは一瞬で否決されそうだけど(苦笑) |
||
324:
匿名さん
[2006-09-07 06:55:00]
ラウンジ隣のコモンホールは飲酒はOKなんだよね。
申し込んでお金払って借りなきゃいけないけど。 |
||
325:
匿名さん
[2006-09-07 07:43:00]
最近、養生のおかげか、芝がきれいですね・・・・。
ワシントンヤシも元気でたようだし。 早く、セントラルパークなどが見たい! カフェは、セガフレード・ザネッティの噂あり、なら最高なんだけど。 |
||
326:
匿名さん
[2006-09-07 08:11:00]
カフェはどんなのが来るんだろう?
6,000人の人口のマンションと言っても、 昼間人口はずっと小さいし、 隣のブランや都営住宅の住民まで含めても 大手が手を伸ばすほどの需要があるのかどうか。 天王洲の会社員はわざわざ足を伸ばさないだろうし。 |
||
327:
匿名さん
[2006-09-07 08:59:00]
どうもカフェはまだ業者が確定していないようですね。候補業者と賃貸条件の交渉中ということみたいですよ。セガフレードあたりならいいですよね。。
|
||
328:
匿名さん
[2006-09-07 09:23:00]
高性能のカラオケルームと共に人気が有るのが、2戸のビューバス付き
ゲストルーム、週末、親戚などに申し込んでも毎回ハズレ。 B、C棟が完成すると、いっきに9戸に増えるので、来年からは、 少しは使えるかと期待しているが、すでに親戚は全部来訪したし(苦笑) |
||
329:
匿名さん
[2006-09-07 09:48:00]
その分、人口も増えるので無理かと・・・(涙)
BC棟竣工時には隣の緑水公園との境になるフェンスの一部を常時開放し、 相互に行き来ができるようになるみたいですね。 |
||
330:
匿名さん
[2006-09-07 09:50:00]
↑以前はセキュリティ上の問題があって
公園とは隔絶するような話でしたが、 ちょっと柔軟になってきたんですかね。 個人的には歓迎です。 |
||
331:
匿名さん
[2006-09-07 09:54:00]
|
||
332:
匿名さん
[2006-09-07 10:27:00]
モノレールの下を通らずに公園に行けるなら、私も大歓迎です。
|
||
333:
匿名さん
[2006-09-07 10:49:00]
公園との行き来が出来るようになるのは平成22年の予定です。
公園側の完全整備が完了した時点です。 |
||
334:
匿名さん
[2006-09-07 11:09:00]
さきほどの地震、さすがにエレベーターは止まっていませんよね?
|
||
335:
匿名さん
[2006-09-07 11:30:00]
ビューラウンジと云えば、
昼間は、閑散としていますが、週末の夜等、カップルや、グループで賑わいます。 いつも最後は、お客様達をラウンジにお連れして、「別世界みたい」と喜んで いただき、自販の缶コーヒーでお開きです。 中には、自宅からポット、カップ&ソーサーを持ち込むグループもあり。 お帰りは、シャトルバスで品川駅へ、週末の10時過ぎからは、マンション前のバス停は、 お見送りの方々で又、賑わいます。 検討の皆様、悲しい事も起こりましたが、こんな楽しみ方も有りますよ♪ |
||
336:
匿名さん
[2006-09-07 11:44:00]
そんな光景見たことないんですがね・・・
|
||
337:
匿名さん
[2006-09-07 12:18:00]
喜ぶ→すぐたたく
ここは、アンチが貼り付いているね |
||
338:
匿名さん
[2006-09-07 12:21:00]
週末の午後10時以降くらいのシャトルバスで
お客さんをお見送りする光景はよく見掛けます。 私自身もしょっちゅうお見送りしてますし。 |
||
339:
匿名さん
[2006-09-07 12:46:00]
>336
わざわざこんなこと書くかなぁ 入居が一段落した頃や、夏休み等、よくこの光景見ましたよ。 モノレールに向かう人もあり、犬と共に見送ったり、 時には、見送られる人よりも多かったりで、 バス停はにぎやかでしたよ。 |
||
340:
匿名さん
[2006-09-07 14:31:00]
|
||
341:
匿名さん
[2006-09-07 15:19:00]
シャトルバスは運転手さん達もとても感じが良く
時間どおりに運行されていますし、利用する人が増えていますね。 マンション前のバス停では出迎える人、見送る人で 楽しそうな光景を良く見かけます。 特におばあちゃまとお孫さん、どちらも本当に幸せそうな様子に 私まで幸せな気分になってしまいます。 |
||
342:
匿名さん
[2006-09-07 16:11:00]
C棟購入者です。
シャトルバスって朝の通勤時は混んでますか? B,C棟完成後は混雑が予想されると思うのですが、 増発もあればいいかなと思います。 |
||
343:
匿名さん
[2006-09-07 16:14:00]
|
||
344:
匿名さん
[2006-09-07 17:11:00]
|
||
345:
匿名さん
[2006-09-07 17:12:00]
先週マンション内でオープンルームしてた不動産屋が
ブログ作ってるみたいです(WCTの(^^; http://blogs.yahoo.co.jp/wcts2006 見てみましたがいろいろ参考になる部分もありましたので 参考にされたい方はのぞいてみては... 今週もオープンルームするのかしら・・・ |
||
346:
匿名さん
[2006-09-07 17:26:00]
>345
参考にはなるが顔の方がなんとかならんか、と言ってみるテスト。 |
||
347:
匿名さん
[2006-09-07 19:34:00]
あの写真の眺望は逆効果では?
|
||
348:
匿名さん
[2006-09-07 20:35:00]
>>345
自分で紹介投稿? |
||
349:
匿名さん
[2006-09-07 20:59:00]
|
||
350:
匿名さん
[2006-09-07 21:10:00]
東向き20階、80.53㎡の2LDKで7,880万円か。
うちより全然高い。 東向きって元々そんなに高かったの? それともこの不動産屋さん、吹っかけてるのかな? |
||
351:
匿名さん
[2006-09-07 21:21:00]
349さんとは逆に興味を持っています。
ま、人の好みはそれぞれだから、いいのでは。 だけど、元々の値段がどの位だったかはちょっと気になる所です。 |
||
352:
匿名さん
[2006-09-07 22:12:00]
元の値段っていくらなの?
|
||
353:
若干検討中です。
[2006-09-07 22:44:00]
345さん、見てみました。レインボーブリッジが、見えるのはまあいいのですが、惚れ惚れする眺望かどうかは、個人差がありそうです。7880のまま進むと、仲介手数料プラスして8000万超になりますね。20Fでは、悩ましいような、、
C棟の眺望いいとこですと、相場はどのあたりでしょう?もう、ないでしょうか? |
||
354:
匿名さん
[2006-09-07 22:57:00]
昨日の新聞に"地震保険加入者急増中"って記事ありましたが、
皆様は火災プラス地震保険にされますか? タワーマンションの場合、地震保険金が支払われる程の揺れだったら、 都市部は壊滅状態だから加入しても意味ないという記事を読んだ ことがあるのですが。。 今日地震あったのですか? 今中国にいるのでちょっと心配。WCT掲示板荒らされてないかもちょっと心配 だったものでついつい掲示板覗いちゃいました。 |
||
355:
匿名さん
[2006-09-07 23:07:00]
|
||
356:
匿名さん
[2006-09-07 23:14:00]
坪320万ちょっとですか〜
眼前のスタ○○ン看板の将来撤去を織り込んだ値付けかどうか微妙な所ですね。 (半ば織り込み済、半ば現況くらい?) WCTの場合、西の眺望が結構いいので、確かに悩ましい感じ。 |
||
357:
匿名さん
[2006-09-07 23:19:00]
|
||
358:
匿名さん
[2006-09-07 23:21:00]
今日一日、久々に穏やかな版で終わりそうです。
恐らく、休み明け故(昨日は水曜日) シッカリ本業に励んでおられるのかな、 本当に、どちらにも、いい事です。 |
||
359:
匿名さん
[2006-09-07 23:55:00]
> 357
一割引いても結構なお値段だよね。 客観的にみても、うちの方が条件が良いと思うけど、 これより安かった。 中古は高いのね。 |
||
360:
匿名さん
[2006-09-08 00:12:00]
↑
それは本当に正解だったよね♪ 緑水公園大規模整備、看板撤去、三角地付替え、学校整備といったインフラ変化が、 値段に入ってきつつあるのかな。 |
||
361:
匿名さん
[2006-09-08 00:19:00]
|
||
362:
匿名さん
[2006-09-08 00:22:00]
マンション価格上昇がいわれるなか
港区でいちばん値上がってないのが港南 なんてったって2年半も売ってて まだ山ほど余っているヘタレマンションが あるくらいだからな |
||
363:
匿名さん
[2006-09-08 00:55:00]
これから出てくるブリーズの購入を検討していますが、かなり値上がりしそうですね。
その場合は、345のような仲介物件もありかなと思っています。 361さんや362さんのような独特な意見もあるようなので、検討者としては色々な意味で 重宝です。 尤も 似たようなスランギーなフレーズが僅か3分の間に続くとは、偶然の一致とはいえ、 面白いですね。 |
||
364:
匿名さん
[2006-09-08 02:20:00]
>>345
夜景にしとけば良かったのに... |
||
365:
匿名さん
[2006-09-08 04:41:00]
>>364
夜景はもっとしょぼいぞ。昼のほうがマシ。お台場の夜景って遠すぎてみるものはない。 レインボーブリッジは綺麗だが。ここの眺望のメインは朝だろう。本当に朝日に輝く海面は 美しい。朝焼けの美しさは格別。 全面ガラスの窓の意図は眺望でなく、開放感。それも覗かれる心配のない方位という意味で 全面が運河と港湾地区の東面の価値が高いのだろう。 |
||
366:
匿名さん
[2006-09-08 07:32:00]
新築がまだ選びたい放題の状況で中古の値が上がるって、よく分からん状況だ。
新築売ってるの知らんで買うのだろうか? |
||
367:
匿名さん
[2006-09-08 08:56:00]
値付けは売主の事情でがらっと変わりますよね。私はA棟東20Fのもう少し広い部屋を検討して
いたので、345のおおよその元売値を知っていますが、これで本当に売れるかどうか 見ものですね。 |
||
368:
匿名さん
[2006-09-08 09:09:00]
買主も相場価格は勉強するはずだから、この価格じゃまず無理だね。
値引き交渉されて、結局は最初に販売されていた頃の価格に落ち着くと思う。 仲介売買してきた経験上の話ですがね。 |
||
369:
匿名さん
[2006-09-08 10:22:00]
>368
リ◆ウスにいらした頃ですか?今は札の辻でしょうか。 |
||
370:
匿名さん
[2006-09-08 10:33:00]
人気を盛り返してくれることを期待してます!
|
||
371:
匿名
[2006-09-08 11:24:00]
いくらで出てるってはしゃいでも、あんまり意味ないですよ。それからわけしり顔で成約価格はそれより1割下とか言う人もよくいますが、これもケースバイケース。要するに本当の相場と比べて割高でない価格で出ていれば値引きなしで売れるわけですし、人気物件なら、買いが殺到ということもあるわけです。あの赤坂タワーレジデンスなんぞは、2年近く後の完成なのに、掲示板では3割上で売れるか、5割上かでもめて?増す。完成前売買ってできるんですか?なんて相談まで出てくる始末。マンションはここにすみたいからこれを、というのなら、まあいいですが、資産価値が気になるなら、本当の割安物件を選ぶことが肝要。即完物件、ないしそれに近い物件、たとえばライオンズタワー月島、オリゾンマーレ、THE TOKYO TOWERS、赤坂タワーレジデンスなどです。完成した前2物件は、すでに分譲価格の3〜5割上の値段で売りが出ています。少し経つとなくなっていることが多いですから、そうかけ離れない値段で売れていると思われます。
|
||
372:
匿名さん
[2006-09-08 11:28:00]
WCTも人気物件なんでしょうね。分
譲価格より高く売れるなんて、うらやましい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
間違いなく削除対象と思いますよ。