■WORLD CITY TOWERSについて、有意義に情報交換をしましょう■
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
前スレ
01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41008/
02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41233/
03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38476/
04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39333/
05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39182/
06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38897/
07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44960/
08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44939/
09 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43817/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44333/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44850/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43795/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2006-09-03 22:43:00
港区・港南 WORLD CITY TOWERS◇13
122:
匿名さん
[2006-09-05 13:14:00]
最後の「確認〜極めて」までの1フレーズ消し漏れです。失礼致しました。
|
||
123:
匿名さん
[2006-09-05 13:31:00]
匿名で、どこの誰のものとも分からない掲示板上の発言を持って、
「声を合わせた」と言っても、何の説得力もありませんよ。 |
||
124:
匿名さん
[2006-09-05 13:42:00]
であるのなら、今後の検討者のレスについては、
「敷地内で死者が出た」と、その都度教えてあげる(書き込む)のも 重要な判断材料であるだけに、ある意味親切なんでしょうね。 |
||
125:
匿名さん
[2006-09-05 13:43:00]
>121
よく言われることだが、管理組合をマンション竣工前に立ち上げる べきなのです。それでこそ団結ができてデベと交渉ができる。 ネット掲示板に書き込んでも相手にされないでしょう。 結局説明会開催も立ち切れということで・・・・・。 |
||
126:
匿名さん
[2006-09-05 13:48:00]
>121
誰でも匿名で書き込めるこの掲示板で、説明会を開くよう声を合わせれば説明会の 必要性が会社に認知されると本気でお考えでしょうか。ひょっとして、学生運動経 験者でしょうか。121さんがどういう立場の方か存じませんが、ご自身で会社に 掛け合ってみましたか。そこまでおっしゃるなら、匿名の掲示板に言うのではなく、 MRやA棟の前で説明会を求める署名運動をしたほうが有効ではないでしょうか。 入居者・契約者でさえ、この件をそれほど問題視していない方も多いと思われ(私 もその立場)正直、この件の話題にはうんざりしています。 誤解の無いようにいっておきますが、事故のことが世間にさらに広まって資産価値 が下がる(それも思いませんが)のを懸念して申し上げているのではありませんよ。 |
||
127:
匿名さん
[2006-09-05 13:51:00]
まだ戸惑っている方のお気持ちはもちろん理解できるのですが、
事件後、このまま購入することををすでに決断した契約者からみれば、 この話題が蒸し返されることは心理的にも非常に迷惑であることもわかってください。 これ以上の具体的な内容は知りたくないのです。 |
||
128:
匿名さん
[2006-09-05 13:59:00]
|
||
129:
匿名さん
[2006-09-05 14:24:00]
こんな感じだから、デベの思うツボ。うやむやにされてお終い!
|
||
130:
匿名さん
[2006-09-05 14:28:00]
人間はいつの間にか死ぬもんですから、全然気にしていません。もうとっくに忘れています。逆にこの話題が蒸し返されることが気になります。
|
||
131:
匿名さん
[2006-09-05 14:45:00]
契約者用掲示板もあるんだし、知りたくない人は来なければいいのに。
自殺があったのも事実、それが購入検討に影響するのも事実。 詳しく知りたいと思う人もいるでしょう。 |
||
|
||
132:
匿名さん
[2006-09-05 14:52:00]
>>127
「そして、既に入居してしまった人にとっては最も迷惑」 の一文をいれずにおいたのはなぜ?それが本当の本音でしょ? 契約者を装っているけれど。 結局後戻りできないし、別棟だし、関係ないから早く終われって所が本音でしょうね。 |
||
133:
匿名さん
[2006-09-05 14:55:00]
|
||
134:
匿名さん
[2006-09-05 15:05:00]
問題は既に入居していた人たちがいたという事実。
いつ上から人が落ちてくるかわからないようなMSでは怖くて住めないでしょう。 だからこそ事実究明はしっかりしてほしいのです。何が事実で何がデマなのか。 住民に対する公の場での説明責任を住友、清水は果たすべきです。 |
||
135:
匿名さん
[2006-09-05 15:09:00]
気にしない方は、たとえ蒸し返されたとしても無視・スルーすればよいのでは?
なんだかわざとらしくほのぼのネタで掲示板を埋め尽くすとか、 そのほうがかえって対策されているようで不気味に感じますよ。 |
||
136:
匿名さん
[2006-09-05 15:22:00]
正義感でいっぱいな>>134さん。
住民に対する公の場での説明責任は当然あるでしょうけど 公の場=この掲示板じゃないと思いますが。 何が事実で何がデマなのか、この掲示板で発表しなくてはならない義務は 住友、清水にはまったくないと思いますよ。 ここはあくまで不特定多数の人が見る掲示板であって 責任を果たすべき場所ではないということを皆さん言いたいのでは? 事実を知りたければ、あなたが直接追求して事実を調べて この場で発表でもすれば、スッキリするんじゃないですか? |
||
137:
匿名さん
[2006-09-05 15:23:00]
また始まったよー!
|
||
138:
匿名さん
[2006-09-05 15:25:00]
A棟入居者です
事故の件、A棟入居者は静観するしかないですよね |
||
139:
匿名さん
[2006-09-05 15:27:00]
> 134
どこのマンションでも入居者が飛び降りる気になったら、止めようがないですよ。 それにしても人それぞれ、色々な立場、色々な捉え方があるもんだよね。 中庭を臨める部屋にいる私(♂)でさえ全く気にしてない。 おそらくは視野のどこかに、「その地点」があるんだろうとは思うけど。 でも友人(♀)に話したら、「それだとちょっと(購入を)迷っちゃうね」と言ってた。 でも世間の平均的な考え方、流れは↓のHPのようなものなんじゃないのかな。 http://sumai.nikkei.co.jp/know/soudan/case_man20050316i7000pb.html よく「入居者は解約できないので、資産価値が下落するのを懸念して...」 なんて意見が出るけど、正直何も気にしてない。 ↑のHPに述べられた流れが極めて自然なものだろうと納得できるし。 むしろ、「何でいつまでもこんな事で悩むかなぁ、嫌なら止めれば良いのに」が本音。 だから、「感情的に納得いきません」なんて意見が思い出したように出てくると、 「これってもしかして買う気もない人が意図的に蒸し返してる?」なんて疑念も湧く訳。 そういう荒らしは散見されるし、最近の荒しは巧妙になってるしね。 本当に悩んでいる人には、ごめんなさい。 でも、匿名が前提の掲示板ではこれが限界なんだと思う。 リアルの問題はリアルで関係者と面と向かって解決してね。 |
||
140:
匿名さん
[2006-09-05 15:29:00]
|
||
141:
匿名さん
[2006-09-05 15:30:00]
136さん、そうではないです。
この問題を持ち出すと、それは各自で営業に確認すればよい、終わり!という論調になるため そうではなく皆が居合わせる(つまり言い逃れや各営業が憶測でものをいったり出来ない ように)場所で、公式の見解として何が事実か何がデマかはっきりさせるべきではないか という事を言いたかったのです。もちろん、その公の場がこの掲示板であるわけが ありません。個人で解決すべき問題との意見に対し、この掲示板で反対意見を述べている だけです。おわかりいただけたでしょうか? |
||
142:
匿名さん
[2006-09-05 15:31:00]
|
||
143:
匿名さん
[2006-09-05 15:38:00]
確かに営業さんによっては「いい加減」な表現で終始するのもいるだろうね。
その点で検討者・契約者の皆さんが、 「皆の居る前で、統一見解を示して欲しい」と思うのは自然な事だと思う。 でもそれは、この掲示板で「声を合わせて」も一向に達成されないから、 本当に真相を知りたいけれども、自分担当の営業さんは頼りないと思えば、 住友不動産の社長宛ての内容証明着き郵便で、公聴会開催を依頼しては? |
||
144:
匿名さん
[2006-09-05 15:39:00]
聞いてもはぐらかされるからフラストレーションになっているのでしょう。
思うに、納得のいく説明をしてもらっている人と、そうでない人がいて、 その差がデベに対する心証の差になっている気がします。 |
||
145:
匿名さん
[2006-09-05 15:41:00]
>>141
気持ちは解るけど、それは無理だと思いますよ。 事実を知りたい人もたくさんいるでしょうけど 知りたくない人、忘れたい人もたくさんいるはずですよ。 全員が必ず同じ気持ちということはないと思います。 やはりデベも必要以上のマイナス要因になる情報は 出したくないでしょうし、それを出せというのは言いすぎかも。 一戸建てならともかく、集合住宅なのですから。 知りたい人が個別に聞くのがベストだと思いますよ。 |
||
146:
匿名さん
[2006-09-05 15:52:00]
「個人で解決すべき問題」とか「どこでも起きうること」と唱えている人は、もうおきないと言う
前提。だから早くこの問題を早く忘れたい、穏便に収めたい。その気持ちは当然ですが、 万一また同様のことが起きたらどうします?今度こそ資産価値などあったものではありませんよ。 だからこそ今回の件は、運が悪かったではなく、どこに問題があり、どう具体的な対策を 施したのか、まだまだ工事が続く中では、この点についての説明責任はきっちりと果たすべき だと思いますよ。一番被害を蒙るのは我々住民になる方々なのですから。 |
||
147:
匿名さん
[2006-09-05 16:01:00]
BC棟入居までの限られた時間内に再発する可能性よりも
全棟入居が完了してからの気の遠くなるような時間の中で 今回のような事件・事故が再発する可能性の方が高いのでは? そして、それは入居者が...と言う事ならば どこのマンションで起きようと、止めようはないです。 まさに運の問題。今から気にしても始まらない。 |
||
148:
匿名さん
[2006-09-05 16:02:00]
>143,144
仰るとおりです。 デベ担当者から話を聞き、安心して帰宅した後に本当のことを知りました。 せっかく答えが見つかったと思ったけれど、一から検討し直しです。 納得のいく説明が真実ならよかったんですけどね・・・ みなさんが仰っているようにこの掲示板で意見交換をするのは難しそうですね。 住友不動産の真摯な対応、公聴会の開催を心から願っています。 ただ担当営業者曰く、今回の件は重要事項に該当するらしく 新しく購入を考えている方や転売の際には公示の義務があるそうですので すでにご入居の方や第三者に知られて不動産の価値が下がると心配されている方も含め 頭の片隅にでもとどめておく方が良いのではないでしょうか? |
||
149:
匿名さん
[2006-09-05 16:05:00]
|
||
150:
匿名さん
[2006-09-05 16:09:00]
人が死んだ死なないに関しては私はまったく気になりません
でもそれによってマンションの価値が下がる事は気になります |
||
151:
匿名さん
[2006-09-05 16:17:00]
|
||
152:
匿名さん
[2006-09-05 16:21:00]
ですから、デベ担当者の説明が虚偽であることが確認されたのですか?
|
||
153:
匿名さん
[2006-09-05 16:22:00]
将来、個人的な転売時に今回の事件の開示の義務があるなら、
139の示すHPにある専門家の意見は、ああはならないのでは? またどこの重要事項説明書にも「建設中に何人死亡しました」なんて 書いてあるの? |
||
154:
匿名さん
[2006-09-05 16:36:00]
真面目腐った表現でも、
結局は煽るだけが目的の荒らしなんだよね。 皆、釣られまくり(苦笑) |
||
155:
匿名さん
[2006-09-05 16:38:00]
148は俗に言う【う・そ・つ・き】
ここはアラシに敏感に反応してくれるからたのしいよね、148さん。 |
||
156:
匿名さん
[2006-09-05 16:53:00]
最近は知能レベルが疑われるような、あからさまな言い捨て型は少なくて、
真面目腐った表現の中に、巧みに嘘を混ぜるから性質が悪いね。 その物件に否定的な事を掲示板に書いちゃいけないなんて言わないの。 ただ、その手のやり取りって、荒らしには格好の餌になるのが嫌なの。 |
||
157:
匿名さん
[2006-09-05 16:57:00]
本当は嘘っていうことなんですね。
|
||
158:
匿名さん
[2006-09-05 17:01:00]
やれやれ。
|
||
159:
匿名さん
[2006-09-05 17:17:00]
どういうことですか?自殺があったということ自体が嘘なのですか?
|
||
160:
匿名さん
[2006-09-05 17:42:00]
159,う〜ん。ちょっとクサすぎ(笑)もう少しお勉強ちまちょうね^^
|
||
161:
匿名さん
[2006-09-05 17:48:00]
>>159
どういうことですか?荒らしを失敗したのですか?(笑) |
||
162:
匿名さん
[2006-09-05 17:52:00]
またまた飛び降り話の蒸し返しですか。ウンザリですね。
世の中には、この手の話が本当に好きな方がいるのですね。 自殺者が嫌ならマンションなどに住むのは止めた方がいいですよ。 (もっとも一軒家とてお隣に何か起こればおなじ事ですが) この手の話は、どこのマンションでも大なり小なり経験していますよ。 現に以前住んでいたマンションでも他所からきた人の飛び降りがありましたが 別に価値が下がった訳でもなく、 一時は噂が飛び交いましたが直ぐに忘れ去られていきました。 (世の中は目まぐるしく動いていて、それぞれに忙しいのです) 既に居住している方々も、今更知りたくも無いと思っているのが殆どでしょう。 今更聞いてどうなるものでもありませんしね。 聞きたい人は他人を巻き込まず、自分1人で行動すべき事柄でしょう。 いくら頑張って書き込んでみても 絶対に多くの方が同調する事はありえません。 まともな社会人なら既に自分なりの解決方法を見出している頃でしょう。 人の死をこれ以上もてあそぶといいこと無いですよ。 もてあそんでいる方に人生経験の長〜い私からご注意を。 |
||
163:
匿名さん
[2006-09-05 17:52:00]
まあいいよ、荒らしにしても、
一連のやり取りにはそれなりに楽しませてもらったから。 |
||
164:
匿名さん
[2006-09-05 17:54:00]
でも、一向にこれって略称案が出てこない...
|
||
165:
匿名さん
[2006-09-05 18:06:00]
略称なんて住人板でやったらどうですか?
|
||
166:
匿名さん
[2006-09-05 18:09:00]
世界塔
|
||
167:
匿名さん
[2006-09-05 18:15:00]
フランス語風に
トゥール・ドゥブルヴェ(Wの塔) |
||
168:
匿名さん
[2006-09-05 18:21:00]
|
||
169:
匿名さん
[2006-09-05 18:23:00]
ワールドマンションでいいんじゃないの
|
||
170:
匿名さん
[2006-09-05 18:27:00]
|
||
171:
匿名さん
[2006-09-05 18:28:00]
だから『ワールド・シティ・タワーズ』でいいじゃん。
略称井戸端なら住人板でやってくれよ! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |