■WORLD CITY TOWERSについて、有意義に情報交換をしましょう■
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
前スレ
01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41008/
02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41233/
03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38476/
04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39333/
05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39182/
06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38897/
07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44960/
08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44939/
09 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43817/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44333/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44850/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43795/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2006-09-03 22:43:00
港区・港南 WORLD CITY TOWERS◇13
142:
匿名さん
[2006-09-05 15:31:00]
|
143:
匿名さん
[2006-09-05 15:38:00]
確かに営業さんによっては「いい加減」な表現で終始するのもいるだろうね。
その点で検討者・契約者の皆さんが、 「皆の居る前で、統一見解を示して欲しい」と思うのは自然な事だと思う。 でもそれは、この掲示板で「声を合わせて」も一向に達成されないから、 本当に真相を知りたいけれども、自分担当の営業さんは頼りないと思えば、 住友不動産の社長宛ての内容証明着き郵便で、公聴会開催を依頼しては? |
144:
匿名さん
[2006-09-05 15:39:00]
聞いてもはぐらかされるからフラストレーションになっているのでしょう。
思うに、納得のいく説明をしてもらっている人と、そうでない人がいて、 その差がデベに対する心証の差になっている気がします。 |
145:
匿名さん
[2006-09-05 15:41:00]
>>141
気持ちは解るけど、それは無理だと思いますよ。 事実を知りたい人もたくさんいるでしょうけど 知りたくない人、忘れたい人もたくさんいるはずですよ。 全員が必ず同じ気持ちということはないと思います。 やはりデベも必要以上のマイナス要因になる情報は 出したくないでしょうし、それを出せというのは言いすぎかも。 一戸建てならともかく、集合住宅なのですから。 知りたい人が個別に聞くのがベストだと思いますよ。 |
146:
匿名さん
[2006-09-05 15:52:00]
「個人で解決すべき問題」とか「どこでも起きうること」と唱えている人は、もうおきないと言う
前提。だから早くこの問題を早く忘れたい、穏便に収めたい。その気持ちは当然ですが、 万一また同様のことが起きたらどうします?今度こそ資産価値などあったものではありませんよ。 だからこそ今回の件は、運が悪かったではなく、どこに問題があり、どう具体的な対策を 施したのか、まだまだ工事が続く中では、この点についての説明責任はきっちりと果たすべき だと思いますよ。一番被害を蒙るのは我々住民になる方々なのですから。 |
147:
匿名さん
[2006-09-05 16:01:00]
BC棟入居までの限られた時間内に再発する可能性よりも
全棟入居が完了してからの気の遠くなるような時間の中で 今回のような事件・事故が再発する可能性の方が高いのでは? そして、それは入居者が...と言う事ならば どこのマンションで起きようと、止めようはないです。 まさに運の問題。今から気にしても始まらない。 |
148:
匿名さん
[2006-09-05 16:02:00]
>143,144
仰るとおりです。 デベ担当者から話を聞き、安心して帰宅した後に本当のことを知りました。 せっかく答えが見つかったと思ったけれど、一から検討し直しです。 納得のいく説明が真実ならよかったんですけどね・・・ みなさんが仰っているようにこの掲示板で意見交換をするのは難しそうですね。 住友不動産の真摯な対応、公聴会の開催を心から願っています。 ただ担当営業者曰く、今回の件は重要事項に該当するらしく 新しく購入を考えている方や転売の際には公示の義務があるそうですので すでにご入居の方や第三者に知られて不動産の価値が下がると心配されている方も含め 頭の片隅にでもとどめておく方が良いのではないでしょうか? |
149:
匿名さん
[2006-09-05 16:05:00]
|
150:
匿名さん
[2006-09-05 16:09:00]
人が死んだ死なないに関しては私はまったく気になりません
でもそれによってマンションの価値が下がる事は気になります |
151:
匿名さん
[2006-09-05 16:17:00]
|
|
152:
匿名さん
[2006-09-05 16:21:00]
ですから、デベ担当者の説明が虚偽であることが確認されたのですか?
|
153:
匿名さん
[2006-09-05 16:22:00]
将来、個人的な転売時に今回の事件の開示の義務があるなら、
139の示すHPにある専門家の意見は、ああはならないのでは? またどこの重要事項説明書にも「建設中に何人死亡しました」なんて 書いてあるの? |
154:
匿名さん
[2006-09-05 16:36:00]
真面目腐った表現でも、
結局は煽るだけが目的の荒らしなんだよね。 皆、釣られまくり(苦笑) |
155:
匿名さん
[2006-09-05 16:38:00]
148は俗に言う【う・そ・つ・き】
ここはアラシに敏感に反応してくれるからたのしいよね、148さん。 |
156:
匿名さん
[2006-09-05 16:53:00]
最近は知能レベルが疑われるような、あからさまな言い捨て型は少なくて、
真面目腐った表現の中に、巧みに嘘を混ぜるから性質が悪いね。 その物件に否定的な事を掲示板に書いちゃいけないなんて言わないの。 ただ、その手のやり取りって、荒らしには格好の餌になるのが嫌なの。 |
157:
匿名さん
[2006-09-05 16:57:00]
本当は嘘っていうことなんですね。
|
158:
匿名さん
[2006-09-05 17:01:00]
やれやれ。
|
159:
匿名さん
[2006-09-05 17:17:00]
どういうことですか?自殺があったということ自体が嘘なのですか?
|
160:
匿名さん
[2006-09-05 17:42:00]
159,う〜ん。ちょっとクサすぎ(笑)もう少しお勉強ちまちょうね^^
|
161:
匿名さん
[2006-09-05 17:48:00]
>>159
どういうことですか?荒らしを失敗したのですか?(笑) |
それほど熱意があるのに直接デベに事実を聞かないのは
購入者でも検討者でもない証拠だと思いますけど何か?