東京23区の新築分譲マンション掲示板「【港区港南】ベイクレストタワー3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 港南
  6. 【港区港南】ベイクレストタワー3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-11 15:28:00
 

まだまだ販売は続いています。
引き続きご意見を賜りたく存じます!

所在地:東京都港区港南3丁目1-2(地番)
交通:山手線「品川」駅から徒歩13分


過去スレ
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38747/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44952/

[スレ作成日時]2006-05-26 09:24:00

現在の物件
ベイクレストタワー
ベイクレストタワー
 
所在地:東京都港区港南3丁目1-2(地番)
交通:山手線品川駅から徒歩13分
総戸数: 594戸

【港区港南】ベイクレストタワー3

262: 匿名さん 
[2006-07-08 13:43:00]
258さん、私も261さんと同意見です!
レインボーブリッジの方が強い!レインボーブリッジがチョット見えるってのと訳違いますからね
はじからはじまで見えますからね。それも斜めの一番良い角度から。
263: 匿名さん 
[2006-07-08 14:23:00]
>>262さん、確かに。
この板の「東京のタワーマンションで眺望が一番良いマンションはどこ?」
のパート1で、強豪を抑えて1番になっていましたね。
264: 匿名さん 
[2006-07-08 16:37:00]
削除依頼が出たからって何でもかんでも削除しちまったら、マイナス面であれ有用な会話もあるわけで、それの知るべきことまで知れず成り立たなくなってしまう。高い金出して買うんだから、いい面も悪い面も知って購入すべきと思うから、何でもかんでも削除しないでください。
265: 匿名さん 
[2006-07-10 01:32:00]
私も眺望は大変気に入ったのですが、最終的には別の物件にしました。
とはいえ、これだけ売れ残るような物件には見えなかったんですけど、何が原因なのでしょうか?
266: 匿名さん 
[2006-07-10 11:12:00]
265さん、他物件にされたということで、残念ですが、新居購入おめでとうございます。
私は住人ですが、私の決めてはやはり眺望が1番だった気がします。
売れ残っているのはなんででしょうね?細かいことはわかりませんが、
住んでみて私的には特に問題はありません。
色々書き込みされてはいるようですが、、今は満足しております。
花火大会が楽しみです。
かなりマンションまわりや建物内の規制がされるそうなので
よかったです。やはり住人としては住人ではない一般の方の出入りなどあった
場合に植木などの破損やゴミなど気になることは多いです。
管理会社、組合の方々に期待しております。
267: 匿名さん 
[2006-07-10 15:33:00]
私も入居者です。
困ったこと・・・特に無いですね。
強いて言えば、引っ越しの翌日はゴミ置き場が汚い、という程度でしょうか・・。
268: 355F1 
[2006-07-10 15:38:00]
266さん、初めまして!
只今、ベイクレ検討中の者です!
どなたが書いたのかわかりませんが261と262の書き込みを読んで
私の心は決まりました!(^^)v
あの書き込みにはすごーく、説得力がありましたネ〜!(笑)

もう5回ほどベイクレには足を運び、自分なりには納得していたのですが
やはり妻や子供(2歳)のことを考えると果たしてココで本当に良いのか?
などという疑問が沸いてきてしまって。。。。(^^;)
住人になった暁には宜しくお願い致しま〜す!
269: 匿名さん 
[2006-07-10 16:07:00]
268さんはじめまして。266です。
こちらこそよろしくおねがいします。
ご家族3人とのことで、色々なやまれたのでは?
5回も足を運ばれたんですね!慎重に選ばれて、決めた結果
ベイクレとのことで、住人として、嬉しいです!
私は夫婦2人まだ子供はいませんが、託児所もあるので
活用できますね。
最近引越しされている方をよく見ますよ。
少しづつ入居者も増えてきているようですね。
270: 匿名さん 
[2006-07-10 19:57:00]

>>261->>262 >>266-269が同一人物の様に感じるのは私だけでしょうか?

271: 匿名さん 
[2006-07-10 23:56:00]
久しぶりにGoogleマップを見たら、
衛星写真が更新されていて、ベイクレストタワーもばっちり写っていました。
http://www.google.co.jp/maphp?hl=ja&q=&ie=UTF8&t=k&om=...,139.752016&spn=0.003959,0.007231
272: 匿名さん 
[2006-07-11 01:15:00]
>270
私は261を書きましたが他は書いてません。
自演だと思うなら管理人さんに確認してみては。

住み心地は住民ならよく分かってることですし、
荒らしなどには強く反応しないほうがいいですね。
273: 匿名さん 
[2006-07-11 03:07:00]
261以下入居者の皆さんはじめまして。私も住民です。仕事柄、月2〜3回は新幹線、月5〜6回は羽田を利用するので、この立地に大変満足しています。新幹線は言うに及ばず、羽田からモノレール&タクシーで30分かかりませんし、疲れたときは羽田から直接タクシーでも5000円ですし。出張から帰って、レインボーブリッジを眺めると本当に癒されます。あとは、周りのマンションも入居が進んでいますので、もっとにぎやかになって、地域の皆さんと一緒にこの街を発展させていければ素敵ですね。
274: 匿名さん 
[2006-07-11 11:43:00]
270様へ
266と269書き込みした住人です。自演ではありませんので。
気になるようでしたら、確認されてみてください。
ここを見ていて自演とか考えたことありませんでした。
そのように見られてしまうこともあるんですね。
気になったことに関して書き込みしたり、
自分の書き込みしたことにたいして、お返事や意見をくださった方に
お返事しただけだったのですが。。。
275: 匿名さん 
[2006-07-11 12:42:00]
>>274
住民の方ですか?
ベイクレストタワーのインターネットは光だと思いますが、プロバイダーは何処なんですか?
マンションの光は時間帯によってスピードが遅くなる時もあるって聞きますが、遅くなると
インターネットをしていてストレスなど感じてしまった事は今までありましたか?
276: 匿名さん 
[2006-07-11 15:35:00]
275さん、こんにちは。274です。
住民です。
光です。
特に遅いなと感じたことやストレスを感じたことはありませんよ。
プロバイダーはわかりますが、公の場ですので、
ここに書き込みは避けたいと思いますので、
もし、気になるようでしたら、
販売会社、管理会社などに直接聞いてみて頂けますでしょうか。
申し訳ありません。

277: 匿名さん 
[2006-07-11 22:26:00]
>273さん
羽田からタクシーで5000円もかかりますか?
深夜料金でなければ4000円もかからないようですよ。
銀座までなら1500円ちょいでしょうか。
278: 匿名さん 
[2006-07-12 02:19:00]
>277さん
273です。いつも、深夜料金なもので4800〜5000前後といった感じです。昼間だと3000円台でいけますよね。上を通るといくらになるのかはよく分かりませんが。
279: 355F1 
[2006-07-12 16:12:00]
皆さんこんにちは!268です!
昨日もベイクレ行って来ました!(爆)!!
営業のA氏もお休みの所、わざわざ来て頂いて最終的な調整をした次第です!

ここの掲示板を最初っから読んでいるとゴクレの営業は全然ダメっていうことだったのですが
自分の担当になったA氏はホントに素晴らしい人間ですヨ!
私の妻などは「ベイクレの担当がAさんじゃなかったら買わなかったネ!」などと言う始末!
てゆーか、みんなが「ダメだダメだ!」っていうからそういう先入観を持ってベイクレ行ったので
必要以上に良く見えちゃったのかなぁ〜!?(笑)

280: 匿名さん 
[2006-07-12 21:30:00]
>>279
ワールドシティタワーと見比べなかったのですか?
眺望以外の決定打は担当営業さん以外はありませんでしたか?
都営跡地の物件は気にならないのですか?
店舗営業の話などは気になりませんでしたか?
他の物件も検討したと思いますがどの物件が候補に上がっていたんですか?
281: 匿名さん 
[2006-07-12 21:35:00]
今、ベイブリーズガーデンにカップルがいて、いちゃちゃしてるけど・・・
最近こういう外部から車できているカップル増えましたよね〜
なんか夜は人もいないし、夜景は綺麗だし絶好のスポットになってるのかな
なんだか、自分が住んでいるマンションの敷地でこういうの見るのは
なんだか嫌だな〜 ジュースとかペットボトルそのままで帰るし、タバコの吸殻も捨てていったり、マナーがよければ問題ないのですがねぇ・・・
282: 匿名さん 
[2006-07-12 22:38:00]
>268、279
コグレの社員ですか?
283: 匿名さん 
[2006-07-12 22:39:00]
管理組合がベイブリーズガーデンに注意看板を設置するようですよ。
ペットのマナー問題もあるので。
ワールドシティーとの一番の違いは、テラスの作りと、天井の高さですかね(標準的な部屋で比べた場合)。ワールドシティーのアクアのモデルルームの廊下の天井高はかなり低く感じました。
あと、アクアのラウンジの維持管理費も**にならないと思う。
やはり、ベイクレくらいの区分所有者数がよいと思います。
コスモポリスは、臨時総会やったらしいんだけど、根回し不足で重要案件は採決できなかったらしい。ベイクレの皆さんはちゃんと問題提起して、資産向上に努めましょう!
おそらく、この景観(レインボーブリッジ側)は、皆様が指摘しているとおり、かなりユニークで素晴らしいものだと住んでいて思います。
今日なんかは、満月が非常に美しかったです。
ゴクレ営業ではやはりT女史でしょう。今は武蔵小杉に借り出されているようですが、彼女はとても優秀です。彼女をこちらに引き戻せばかなりさばけるはず。
でも、今はちょっと売り控えてたほうがよいかもしれませんね。かなり値上がりすると思います。
284: 匿名さん 
[2006-07-12 23:25:00]
>>283
コスポリさんは臨時総会開催しても、
内部のややこしい問題と思える案件は
決議できなかったんですか?
結構賃貸居住者が多いんで定数に
達しなかったか、反対者多く分裂したんでしょうか?
285: 匿名さん 
[2006-07-13 01:05:00]
ご近所さんとは仲良くしたいので、
このマンションに関係ないことをここで話すのやめましょうよ。
286: 匿名さん 
[2006-07-13 01:28:00]
>>281
いちゃつく程度なら青姦とか、ホームレスでなければどうでもいいです。
タワマンだからとカーテン開け放して丸見え状態でまぐわられる迷惑よりはいいですね。
287: 匿名さん 
[2006-07-13 01:57:00]
>>283
ちょっとあなたコグレの社員ね!
お隣にケチつけてる暇があったら自分とこを一軒でも売りなさい。
招待した両親にあまりに電気が灯いてないんで何か欠陥でも
あるんじゃと心配される始末。
値上がりを待ってるとか暢気な事いわずに少しは
住人の気持ちも考えなさいよ。
こんな**会社の買うんじゃなかったわ・・・
288: 匿名さん 
[2006-07-13 02:10:00]
>287
文面がカマっぽくてウケルww
289: 匿名さん 
[2006-07-13 02:49:00]
電気点いてる日はほんとにキラキラ点いてるけど、平日とか点灯率悪いよね。
ファミリー層が少ないの?
290: 匿名さん 
[2006-07-13 07:34:00]
最近の若者は間接照明が多いのです。
そもそも蛍光灯ついてない部屋も多いしね。
点灯率関係ないのでは?でもまだ空いている部屋がそこそこあるというのは事実ですね。
ゴクレは悪くないと思うよ。かなりいい土地取得したと思う。
不動産関係者の間でも、ここは入居後の評価がかなり高いとのこと。
管理は、管理会社を組合がどう働かさせるかにかかるからね。
理事会の活動に期待します。花火対策もしっかりしているようだし。
291: 匿名さん 
[2006-07-13 08:46:00]
>290
>不動産関係者の間でも、ここは入居後の評価がかなり高いとのこと。
もっと詳しく知りたいので、情報のソースを教えてください
292: 匿名さん 
[2006-07-13 09:37:00]
デベが口からでまかせ言ってるだけだけなんじゃない?
293: 匿名さん 
[2006-07-13 11:25:00]
住友系のデベではない関連会社の人が言ってました。
294: 匿名さん 
[2006-07-13 17:26:00]
評価が高い割に、入居率が低いのは何故なの??
295: 匿名 
[2006-07-13 20:33:00]
>>294
入居率が低いですか。もう9割くらい入居してるけど。
296: 匿名さん 
[2006-07-14 00:03:00]
ずっと残り20ってなんでっしょ。
297: 匿名さん 
[2006-07-14 00:12:00]
T女史はもともとリクコスの販売のおばちゃんあがり。
そんなおばちゃんが営業部長の会社だもの。

どこをみて9割入居なんて言ってんの?

ゴークレの社員はココの書き込みも業務の一つじゃないの?

298: 匿名さん 
[2006-07-14 00:55:00]
ゴクレの社員じゃないけど残数知ってますよん♪
299: 匿名さん 
[2006-07-14 09:10:00]
>>283
実際に両方を検討されて書き込んでいるのですか?
WCTはあれだけの共用施設が付いていて、
ここより管理費は安いですよ。
天井の高さもDW効果で低く感じませんでしたが。。。。
300: 匿名さん 
[2006-07-14 10:04:00]
販売してるのが20戸で、残りが20戸ではありません
お間違いのないように。

なお、不動産関係者の評価が高い場合、近隣の物件では、
ケープタワーやキャピタルマークタワーのように、
買い荒らされて、現在でも20戸も販売しているような
状態にはなりません。
301: 匿名さん 
[2006-07-14 10:11:00]
283さんじゃありませんが・・、

>299さん
WCTの入居者の方なんですか?
WCTは良いマンションだと思いますけど、
人によって優劣は違うんじゃないですか?
余り他所の悪口っぽくなっても嫌なのでココでは書きませんが、
私は理由があってベイクレを選択しています。
後悔どころか満足していますし、ベイクレを選んで良かったと思っています。
WCTさんの方が良い、悪い、とかでなく、
WCTさん共々一緒に街を良くしていけると良いのですね。
302: 匿名 
[2006-07-14 10:53:00]
>299さん
 こことWCTを両方を所有しているものです。管理費が近いですが、WCTの一時積立金がここより10くらい高い、しかも10年ごとに徴収される予定ですね。結論から言えばトータルで向こうが高いでしょう。
303: 匿名 
[2006-07-14 10:57:00]
302です。失礼しました。ここより10くらい高い、正しいのは10万でした。
304: 匿名さん 
[2006-07-14 11:01:00]
管理費は、管理組合の保全業務チェックの如何によって増減していきます。
WCTさんはスケールメリットにより今は抑えられているかもしれませんが、将来はわかりません。
私もベイクレのほうが個人的によいと思ってWCTや他マンションも検討しましたが、ベイクレでよかったと思ってます。
あと、賃貸に出したりする際にマンションの「ネーミング」って重要だと個人的には思うんですよね。特に「外国人」(英語圏の人)に売り込む場合。
他のマンションの悪口になってしまうかもしれませんが、「ワールドシティータワーズ」「コスモポリス」と言ったネーミングは、6人くらいの外国人(英語圏の人)に聞きましたが、失笑ものでした。
「ベイクレストタワー」が一番センスがよいとの評判です。
今年はやはり、花火大会が楽しみです。
305: 匿名さん 
[2006-07-14 11:09:00]
>302

>こことWCTを両方を所有しているものです。
うそくさい。

>結論から言えばトータルで向こうが高いでしょ
"向こう"って言っちゃうところがベイクレ住民の必死さをあらわしている。
306: 匿名さん 
[2006-07-14 11:46:00]
私もWCTと両方所有しています。
結構投資用で買っている人多いと思いますよ。ベイクレの昼間はよくどこかの社長さんなのかしりませんが、運転手さんがプレジデントで待機しています。
ベイクレに限らず、港南物件は値上がり必至ですからね。
金融関係の友人も先日ベイクレを投資目的で購入しました。
307: 匿名さん 
[2006-07-14 11:58:00]
私はこことケープを所有しています。
ケープはまだ出来ていませんが。
308: 匿名さん 
[2006-07-14 12:48:00]
私はコスモポリスに住んでいてこちらは投資用ですが、眺望はベイクレストのほうが断然よいですね。妻はこちらに住みたがってます。
前にも挙がってましたが、コスモポリスは管理組合がよくないですし。一方ベイクレストは東京湾花火大会でもバリケードを設置するということで、かなりこちらの管理のほうが上に思えてきました。
ケープもいいですよね。私はやはり「品川駅」のバリューや企業(ソニーのワールドヘッドクォーターが移転してきますね)と住宅がうまく住み分けられていて、自然もそこそこあるところが気に入ってます。
309: 匿名さん 
[2006-07-14 12:58:00]
管理はしらないが、コスモはエントランスが必要以上に派手。大阪のオバサンみたい。ちゃらいカップルも多い。
ベイクレは比較的落ち着いていますよね。住人の方が。何故まだ売れ残っているんだろう?
でもゼロ金利も解除され、住宅関連の資材も値上がりしているって日経に書いてあったので、やはり値上げしてゴクレさんは強気で売っていくんですかね。
俺もT女史のファン(笑)。彼女の住宅や街の話はおもしろい。誰か呼び戻して!!
310: 匿名さん 
[2006-07-14 12:59:00]
>>308
コスポリってそんなに管理組合ダメなんですか?
311: 匿名さん 
[2006-07-14 15:09:00]
コスポリは管理理組合ダメみたいだね。3丁目夏祭りの会議でコスポリ理事が寒いこと言ってたらしい。
それよりWCTの管理組合のほうが大変そう。世帯数が多いとまとまらないからね。
ゴクレの営業叩かれているけど、住友も大したことない。
こないだ冷やかしで行ったら、おやじなのに全く知識がなかった。眺望もやはりベイクレが数段上。
人工芝が寒々しかった。あれは「シティ」という名のまさしく「団地」。専用バスなんか走らせるなっつーの。多摩ニュータウンか?
営業だめでもやはり個性的なベイクレがよい。
312: 匿名さん 
[2006-07-14 15:18:00]
301です。
えーっっ私は大阪出身でもないですが、結構コスポリさんの外見好きですよ〜。
っていうか、港南地区では一番好きかも。
一番しっかりして見えるし、落ち着いてるし、金かかってそうだし。
流行廃りの無い外見でとても好感度大です。
お庭も綺麗で良く手入れされているし、管理状態がダメなようには見えないけど・・。

ま、それにしても他のマンションさんのこき下ろしは止めましょうよ。
誰もそんなコメント見ても気分良くならないし。
313: 匿名さん 
[2006-07-14 15:35:00]
そうですね。当マンションのよいところもドンドン語っていきましょう!

外観は、コスポリさんに劣らず、シンプル・リッチなデザインで私はベイクレが好きです。

お庭と2Fのテラスは晴れている日はとっても気持ちがいい!スカイラウンジは夜利用すると都会のビルの灯火とレインボーブリッジのライトがとってもゴージャス!!!
インテリアや照明もグレード感があって、セレブな気分が味わえます。あそこで飲むブーヴ・クリコは最高よね。ジャグジーがあればもっといいわね〜。
みなさんで「ジャグジー設置運動」しましょうよ!!

ご高齢でもキュートでお洒落な女性も多々見かけますし、ビジネスマンやアーティストっぽいクールな男性も多いような気がします。

エントランスの柱の明かり、車で品川埠頭方面へ向かうときに見せるマンションの表情。。。

本当に素晴らしいマンションだと思います!!
314: 匿名さん 
[2006-07-14 15:38:00]
ジャグジーは確かに欲しいかも。
315: 匿名さん 
[2006-07-14 15:46:00]
316: 匿名さん 
[2006-07-14 16:20:00]
317: 匿名さん 
[2006-07-14 16:41:00]
>>316
ヒステリー?
更年期?
318: 匿名さん 
[2006-07-14 16:55:00]
319: 匿名さん 
[2006-07-14 17:00:00]
巧妙な嫌がらせ。
軽薄アッパラパーばっかりのマンションというイメージにしようという工作。
320: 匿名さん 
[2006-07-14 17:13:00]
321: 匿名さん 
[2006-07-14 17:33:00]
322: 匿名さん 
[2006-07-14 23:24:00]
WBSに出ちゃいましたね〜(^^)

私もWCTもコスポリもロビーを見る機会がありましたが、
ベイクレが一番落ち着きます。
あんなに天井が高くなくてもいいし、カフェも要らないし、水も流れてなくて良い。
そういう人が少なくないと思うけど、、、、。

ちなみに入居は9割を余裕で超えてます♪
323: 匿名さん 
[2006-07-15 02:07:00]
水はエントランスで少し使ってますね。
324: 匿名さん 
[2006-07-15 02:27:00]
営業さんも大変そうですね
まあがんばってくださいw
325: 匿名さん 
[2006-07-15 03:05:00]
アンチで購入意思がないのにここを覗いてるの人ってどういう人?
そんなに憎いのかしら。
326: 匿名さん 
[2006-07-15 04:01:00]
からかって楽しんでるだけ。

「9割を余裕で超えてます」
ときましたか。なるほどね。

ということは、ベイクレ住民の
約半数は、夜になっても部屋の
照明を点灯しないという特殊な
習性をもった人たちということ
になりますな。
327: 匿名さん 
[2006-07-15 08:24:00]
特殊な習性?ハア?
なんでそんなマニアックな書き方するわけ?
しかも夜中の4時に。。ほんとウザすぎ!キモい!
「からかって楽しんでるだけ」の書き込みをするとき
そのボタンに<規約に同意しレス>って書いてあったよね?
購入検討者にとってはそういうの一番迷惑な板汚しじゃないの?
もう二度とここにはくるな。

ここを初めて閲覧する人のために
管理人さんにはあえて326は残しておいて頂きたいです。
みんなが寝てる時間に
この板にふさわしくない書き込みをする
「特殊な習性」を持つ人の例として。
328: 匿名さん 
[2006-07-15 08:32:00]
>325 覗いてるの人ってどういう人?

荒らす方々も多くいらっしゃいますが
中にはマンション購入に対してあまり知識が無い方々に
客観的なアドバイスをする人も大勢いると思います。
329: 匿名さん 
[2006-07-15 09:02:00]
住民です。
部屋の照明がないのは2LDKや3LDKなどのタイプだったら、リビングにいたら
寝室など使わない部屋は消しているとおもいますけど・・・
実際、家はリビングにほとんど居て他は消えてます。
上層階はあまり点灯なさそうですけどね。
330: 匿名 
[2006-07-15 11:11:00]
実際、上層階はまだ残ってます。

部屋の明かりについては329さんのおっしゃるとおり。
半数が明かりがついてないのも、理にかなってます。

エントランスに水、ありましたっけ?
いずれにしてもコスポリほどではないし、
確かに、屋上に出られたりとか、特典が多いけど、
立地(眺望)をカバーするためだと思いますね。。。
331: 匿名さん 
[2006-07-15 11:52:00]
よる窓に明かりがつかないからといって、売れていないという発想は
???ですね。
とくに都心のマンションは様々な生活パターンをもった人たちが多いから
むしろあたりまえ。
郊外の団地なんかですと、だいたい同じようなサラリーマンの集団だから
同じ時間に明かりがつくんではないかな。
332: 匿名さん 
[2006-07-15 13:11:00]
でも周辺のマンションに比べて明かりの付かない部屋が圧倒的に多いですよ。
333: 匿名 
[2006-07-15 13:21:00]
それも事実ですが、このマンションは窓側に部屋が多いのです。
はじめは僕もそう思いました。
で、調べてみると、
3LDKでも、リビングを含め全部窓側に部屋がある物件もあります。
全部の間取りをご覧になれば明かりのつかない部屋が多い理由が納得されると思います。
334: 匿名さん 
[2006-07-15 13:30:00]
>333
PTなんか内廊下で全部窓側居室なはずだが、随分と落差が激しんですね。
片方は良い感じで明かり付いてるようですよ。
335: 匿名さん 
[2006-07-15 13:38:00]
すみません。私が、点灯率が低い原因のごく一部を作っています。
眺望が大変気に入り、セカンドハウスとして買いました。たまの土日しか利用していませんので、私の部屋の照明は消えている時が圧倒的に多いです。
私みたいな使い方をしている人も少なくないマンションかと推測しています。
336: 匿名 
[2006-07-15 13:44:00]
ちなみにウチも内廊下の階ですが、2LDK のうち一部屋は窓側ではありません。
PTはどうかわかりませんが、内廊下だからといって、全部窓側とは限らないのでは?
337: 匿名さん 
[2006-07-15 13:55:00]
ここの住民ですが家は3LDKで3部屋は窓側でいつも1部屋しか灯りつけてません。
少しづつでも部屋がいづれうまってくれればいいです。
338: 匿名さん 
[2006-07-15 17:20:00]
窓に灯りが点いているか点いていないかよりも、
窓にカーテンが付いてるか付いていないかの方が空室率が判ります。
339: 匿名さん 
[2006-07-15 17:24:00]
わたしはカーテンなしで暮らしてますよ。ちなみに43階です
340: 匿名さん 
[2006-07-15 20:45:00]
他人の家の明かりが気になるなんてやはり庶民なんですね。
と思ったらばかばかしくなりました。
341: 匿名 
[2006-07-15 22:04:00]
点灯率とか、カーテンとかいちいち反論する必要はないと思います。
342: 匿名さん 
[2006-07-15 23:46:00]
マンション前の公道ですが、
今日も路駐を警察が来て、
取り締まってましたね。
こまめにやってもらえば大分減りそうですね。
343: 匿名さん 
[2006-07-16 00:28:00]
港南で警察の路駐やってるところって、
他のタワーじゃまず見かけないのに、
住民モラル悪いんでしょうかね
344: 匿名さん 
[2006-07-16 12:01:00]
仮にここが売れてなくても、
GCの社長が物件価格はドンドン上がる、売り急ぎはしない!
と言っているんだからどうでもいいことでしょう。
東雲の某物件のように値上げまでは無理としても、いつかは売れるでしょう。
345: 匿名さん 
[2006-07-16 13:18:00]
新築で売れ残った物件が中古になってから売れ始めるという可能性はないでしょう。
新築時に売れなかった理由がそれなりにあるわけで、その理由が改善しない限り、
売れる可能性はないのでは?ちょっと前の日経の記事にも、「半数は売れ残っていて
その原因は他の港南タワーマンションに比べて生活環境が整っていないこと」
とはっきりと書かれちゃってましたから。ちょうちん記事ばっかりの日経にこんなこと
書かれているようでは、かなりきついよね。
346: 匿名さん 
[2006-07-16 14:44:00]
ちなみにうちは全ての部屋の電気を消して生活しております。
夜景を見るために、そうしてらっしゃるお宅も多いんじゃないでしょうか
明かりがついている部屋が、異常に少ないのも、理にかなってます。
347: 匿名 
[2006-07-16 15:19:00]
>343-345
残念ながら、見当違いです。
知ったかぶりも甚だしい。。。
348: 匿名さん 
[2006-07-16 21:15:00]
どう考えても「売り急いでいない」というのは負け惜しみ。
コンビニでタダで配ってるマンション情報誌では、
ベイクレストタワーの広告が半年以上もほぼ皆勤賞で掲載されてる。
WCTやアイランドは、販売時期前だけに限定して掲載しているのと
あまりにも対照的。さらに、ウチには、毎週のようにDMが届く。
1度、MRに行っただけなのにすごい勢いで営業が食らいついてくる。
最近のタワーマンションでは、ココと東雲のアップルが営業の焦燥感NO1。
どうもがいても、売れないものは売れないのにね。
349: 匿名さん 
[2006-07-16 21:49:00]
350: 匿名さん 
[2006-07-16 22:15:00]
確かに
>「売り急いでいない」というのは負け惜しみ
だと、私も思わないではないです。

一般的には、
>新築で売れ残った物件が中古になってから売れ始めるという可能性はないでしょう
が当に正しいのですが、
>新築時に売れなかった理由がそれなりにあるわけで、
>その理由が改善しない限り、売れる可能性はないのでは
その理由=立地・仕様に対して物件価格が高すぎる
を地価の上昇が解決してしまうのではということです。

2004年までの環境であったら=100%負け惜しみ
であったはずなのが、
昨今の都心・都心部周辺(特にビル・マンション用地)の急騰により、
負け惜しみにならなくなってしまう可能性も高いと思うのですが。
351: 匿名さん 
[2006-07-17 12:13:00]
地価がすべて平均的に上がっていけば、確かに相対的にベイクレの価格に
割安感が出てくる可能性があるが、湾岸のタワーマンションが大量に供給
され続ける状況では、どこまでいっても買い手側に選択権があるのでは?
地価が安い段階でも、高くなった後でも、物件供給数に比べて需要が
圧倒的に多い状況、つまり、買い手側の飢餓感が出てくる状況にならない限り、
この物件は選択されないのでは?
同じ値段なら、もっと条件のいい物件を選択するのが普通。
352: 匿名さん 
[2006-07-17 12:18:00]
>>351
ここは、そんなに<つらい>物件なのですか?
353: 匿名さん 
[2006-07-17 12:38:00]
あえてイメージだけで言えば
「荒涼とした土地にポツンと建ってるマンション」
って感じだね。
354: 匿名さん 
[2006-07-17 20:02:00]
>>353
それが気に入って買いましたけど。
他のマンションはお見合い部屋が多いけど、ポツンと建っているおかげで
そんな事も無く、見晴らしがいいですしね。
>荒涼とした土地
それはいくらなんでも大げさな表現ですよ。
355: 匿名さん 
[2006-07-17 21:07:00]
品川駅ホームまで20分以上は掛かるでしょうね。
356: 匿名さん 
[2006-07-18 01:03:00]
駅まで遠いし周りに何もないけど、見た目はかっこいいですよね。
レインボーブリッジから見ると目立ってる。
5年後まわりがどんな環境になっているかによるけどマンションそのものはいいと思う。
357: 年老いたツバメ君 
[2006-07-18 21:57:00]
はじめまして。ベイクレストタワー購入検討者です。子供がいるので、眺望はあきらめて、広さと価格が魅力的な2階の204号を考えています。この部屋が、ずーと残っているのか不思議です。この部屋について、また、このマンションのいいところ、良くないところ率直な意見を聞かせて下さい。よろしくお願いします。
358: 匿名さん 
[2006-07-18 22:07:00]
いやいやいや港南四丁目第3団地建替プロジェクトも検討した方が良いって。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2004/08/20e8v101.htm
もちろん確実に湾岸物件を購入したいなら別だけど。
359: 匿名さん 
[2006-07-18 22:16:00]
眺望が魅力のタワーマンションで低層階はあまり売れないものですし、眺望を捨てるのであればもっとコストパフォーマンスの高い部屋が他の港南マンションにあったんじゃないですか?その部屋に魅力を感じるのであれば問題ないと思います。
あと、あまり個人を特定されるような情報は出さない方がいいと思いますよ。
360: 匿名さん 
[2006-07-18 22:25:00]
ベイクレ東向きなら低層階でも眺望諦めなくて良いでしょ。
361: 匿名さん 
[2006-07-18 22:59:00]
>ツバメさん
子供がいるなら駅から近いマンションを買うでしょう。普通。
子供が学校や予備校・習い事に通うのには、やはり駅に近いほうがいいって。
子供が女の子ならなおさら。
駅から遠くてもいいから眺めのいいマンションって、
それは一日中家にいる主婦にしかメリットないんじゃない?
毎日電車で通勤通学する家族にはちょっとね。
だからなかなか買い手が付かないのでは?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる