前スレ1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38861/
前スレ2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43619/
前スレ3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44993/
前スレ4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44771/
前スレ5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44944/
前スレ6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44907/
売主 : 有限会社カテリーナ三田タワースイート
[東京都知事免許(1)第82781号、東京都港区芝4-12-4]
設計・監理: 株式会社三菱地所設計
施工 : 株式会社大林組、清水建設株式会社
管理人さんに感謝して、有意義な議論をしましょう。
[スムログ 関連記事]
タワーマンションラウンジ訪問(1) カテリーナ三田タワースイート”スカイビューラウンジ”
https://www.sumu-log.com/archives/2408
[スレ作成日時]2006-07-20 00:28:00
カテリーナ三田タワースイート 7
82:
匿名さん
[2006-07-27 14:17:00]
|
||
83:
匿名さん
[2006-07-27 18:45:00]
しかし随分とたくさん仲介に出てるねぇ。
今リートはどこも厳しいから、賃貸で長期的に回収するのをやめて 目先の利益を得ようと売却にシフトしたんだろうね。 |
||
84:
匿名さん
[2006-07-27 19:27:00]
なぜ、売れないのか、、、とか書き込みが多いと、悲しくなります
|
||
85:
匿名さん
[2006-07-27 19:45:00]
「内装なんて後でどうにでもなる」と言われるが、その内装の改装代をデベが負担して
くれるわけじゃなし、それを考えちゃうと逆に割高になってしまうんだよね。 |
||
86:
匿名さん
[2006-07-27 23:55:00]
グレードにもよるけど、
これからは都心では80平米が1億突破時代らしい。 それを考えると内装どころか、 改造費も出ると考えたんだけど。 まして、住み心地が良くなかったら売っても、 トントンか、利がでるのではないかと思うよ。 仕上がったらびっくりするほどグレード感のある建物になると思う。 |
||
87:
匿名さん
[2006-07-28 00:06:00]
なぜ売れないのか?
売れていないっていうのネガキャンでしょ?。 デベは、竣工前に売り切る。 調子がいいって言ってたよ。 誰かが書いていたけど、 竣工までに売り切るマンションなんて滅多にない。 格安か、多くの宣伝費をかけて注目を集めるかだよ。 誰もが飛びつく位安いのはそれはそれで理由があるしね。 |
||
88:
匿名さん
[2006-07-28 01:40:00]
エレベーターがエアコン付いているか知ってる人いますか?
|
||
89:
匿名さん
[2006-07-28 01:59:00]
世間的に、マンションブームが加熱して、早く買わないと、
買いたい人が殺到してると言うマスコミ情報があるので、 なんでここは倍率付かないどころか先着順販売なんかやってるの、 という疑問が出てしまうのでしょう。 |
||
90:
匿名さん
[2006-07-28 02:03:00]
正直、ホテルライク戦術が失敗だったと思う。
というよりも、時代背景が予定と変っちゃったんですが。 発売当初の相場では、やはり金額的に高かったため、 高級感、ホテルライクを売りにするほかなかったけど、 いまやまわりの相場が上がったので、普通のマンションとして売った方が売りやすい。 そうなると却ってホテルライクとかうさんくさいし、 維持費もかかりそうで敬遠されると思う。 |
||
91:
匿名さん
[2006-07-28 09:02:00]
ところが、なるほどと思ったのは、
ホテルライクは、維持費がかからない。 ドアマン、コンシェルジュ、ハウスメイド、どれもが人件費、 ガードマンと同じようなコストで済むし、 止めようと思えばやめられる。 止める必用もないほどの低コスト。 プールや植栽は大変な維持費がかかる。 ハウスメイドは完全に受益者負担だし、 維持費がえらく少ないマンションとみたが... |
||
|
||
92:
匿名さん
[2006-07-28 10:24:00]
>維持費がえらく少ないマンションとみたが...
私もそう思います。 オプション以外でみると、 敷地も手狭で固定資産も安いですし、管理費もそれほど高くないですよね。 6日の入居者説明会でオプションの説明もありますけど、 あくまで利用者の負担ですからね。 |
||
93:
匿名さん
[2006-07-28 12:12:00]
イメージで損してるんだと思います。
高級イメージにしたからお金がかかるんじゃないかって思われちゃう。 でも、ファンドが大量購入して議決権持ってる以上、 運用成績を上げるためにも、 実際は管理や維持のコストは切り詰めてくると思うんですよね。 便利さ重視の合理的なマンションを売りにすればよかったのに。 |
||
94:
匿名さん
[2006-07-28 12:33:00]
ここはきっと年配の方も多いのでは。どこに行くのも便利ですからね。
そういう人たちにはやはりホテルライクで売ったほうがいいと思った。 私の知り合いもサービス、利便性で購入しましたね。 ちょっとした買い物ができ、医療などの相談やメードサービスがあるなんてうらやましいですね。 |
||
95:
匿名さん
[2006-07-28 12:38:00]
そうそう、
ファサードも公園と地続きで境が無くなるってことだし、 遊び場、遊具付きの敷地って感じになる。 公開空地は各マンションに付きモノだけど、 固定資産税を払わない植栽の手入れや、 管理責任も区にある、ありがたい公開空地って感じですよ。 |
||
96:
匿名さん
[2006-07-29 13:35:00]
購入者です。
しばらく物件現地に行ってませんが、 皆様のコメントを拝見していると、 1階エントランス周りや公園側の整備も着々と 進んでいるようですね。 8/6(日)の入居者説明会が楽しみです! 入居予定の皆さん、 楽しく豊かに暮らせる、質の良い環境を 一緒に作っていきましょうね! |
||
97:
三田住人
[2006-07-29 20:37:00]
ここって目の前線路だよね
相当うるさそうなんだけど 第一京浜挟んでその奥に住んでるけど、スーパーがあればなーというのが不便 それ以外は便利だと思う |
||
98:
匿名さん
[2006-07-30 00:11:00]
今、この近くの相当造りの良いと思うマンションに住んでいるけど、
窓、閉めても近くの道路のバイクの音や高速からのうなるような音は聞こえる。 それに比べて、カテリーナの防音はびっくりするほど良いよ。 多分、二重サッシだけではなく壁なども防音対策されているんだよ。 このあたりはどうせ窓開けて住むのは無理なのだから満足度は高いと思う。 |
||
99:
匿名さん
[2006-07-30 00:56:00]
>二重サッシだけではなく壁なども防音対策されているんだよ
根拠の無いこというな |
||
100:
匿名さん
[2006-07-30 11:07:00]
壁、防音されてますよ。
パンフに書いてあります。 騒音の件は何度も話題になっていますが、 モデルルームではほとんど気になりませんでした。 また、私自身、30年ほど前に線路際のマンションの 6階に住んでいたことがあります。 時代的にもマンションのグレード的にも 防音レベルは格段に低いものだったと思われますが、 一度も騒音が気になったことはありませんでした。 ものすごく大きな音でなければ、慣れてしまうものなのか・・・? なので、カテリーナについてはまったく心配しておりません。 |
||
101:
匿名さん
[2006-07-30 11:53:00]
パンフレットにあるのは戸境壁のことでしょう、外からの音は関係ないよ。
戸境壁についてもごく一般的な仕様です。 |
||
102:
匿名さん
[2006-07-30 12:23:00]
既に1Fフロアに椅子などが並べられ、
また、受付ブース(??)のようなものが設置されているのが電車から見えますね。 (電車で通過するところなので一瞬だけしか見れませんが・・・) 順調に説明会の準備が進んでいるようです。 実は私は8/6は参加することが出来ません。妻とその親が行くのですが 資料は自分で読んで理解できますが、その他の雰囲気などは、 妻経由ではきっとイマイチ要領を得ない説明しか期待できないので、 みなさんのレポートを聞きたいと思っています。 優しい方、ぜひ当日の雰囲気などを教えて下さい。 |
||
103:
匿名さん
[2006-07-30 15:02:00]
>99さん
いっぺんモデルルームで体感したらいいですよ。 さすが大林のまじめな仕事ぶりって感じですよ。 工事関係者にチラッと聞く機会があったけど、 ここの現場はかなり念の入ったいい仕事をしているといっていた。 いくら仕様が良く書いてあっても施工が下手だったり手抜きなら駄目。 素人はそこに騙される。 |
||
104:
匿名さん
[2006-07-30 15:07:00]
なんか、もうみんな 必死ですな |
||
105:
匿名さん
[2006-07-30 15:28:00]
前に道の電柱は何とかならないのか?
|
||
106:
匿名さん
[2006-07-30 15:49:00]
|
||
107:
匿名さん
[2006-07-30 16:47:00]
しばらく現地にいっていませんが、皆さんのコメントを読んで少し安心いたしました。
出来がいいという感想にはホッといたしました。 入居が楽しみです。 |
||
108:
匿名さん
[2006-07-30 16:58:00]
なんか*****きたな...
|
||
109:
匿名さん
[2006-07-30 17:35:00]
モノレールから良く見えるね。
|
||
110:
匿名さん
[2006-07-30 23:21:00]
宗教的、礼賛、盲目、信仰、そして暴走・・・・
このスレのさだめ・・・・ |
||
111:
匿名さん
[2006-07-31 01:26:00]
↑
わざわざご苦労様だけど、 もう、モノが見えてちゃってますから、 108=110さん、やめませんか? |
||
112:
匿名さん
[2006-07-31 05:55:00]
108だけど110と同一の根拠は?
そう思うなら削除依頼でも出してみれば? |
||
113:
匿名さん
[2006-07-31 08:10:00]
なんかね、深夜のテレビショッピングみたいな違和感なんですよ。
「WAO!素っ晴らしいわ!今すぐ買わなくっちゃ!!」って感じで。 |
||
114:
匿名さん
[2006-07-31 14:45:00]
確かに、ココや芝浦物件は、
確実に上がると言われる狭間にあって、 またとないチャンスっていえばチャンスだからなあ。 |
||
115:
匿名さん
[2006-07-31 16:06:00]
ネガに、いちいち反応するからダメなんだなあ。
無視するに限るよ。 |
||
116:
匿名さん
[2006-07-31 20:10:00]
店舗は何が入るのかご存知の方いらっしゃいますか?
|
||
117:
匿名さん
[2006-07-31 20:59:00]
ネガキャンネガキャンって**の一つ覚えみたいに...
今更誰がそんなことするの? |
||
118:
匿名さん
[2006-07-31 21:28:00]
先日、営業に聞いたら店舗はまだ決まって無いと言われました。スーパーは決まってるようでしたが。それと電柱ですが、あのまま残るらしいです。
|
||
119:
匿名
[2006-07-31 22:03:00]
入居説明資料には何の説明もありませんね。今週末の説明会で聞くしかないでしょう。
|
||
120:
匿名さん
[2006-07-31 23:20:00]
<<117
オメーだよ! |
||
121:
匿名さん
[2006-08-01 00:58:00]
電柱は残念です。
どなたか東京ガス跡地について情報をお持ちではないですか? |
||
122:
匿名さん
[2006-08-01 20:26:00]
ホント、色々発表が後押しになってますね。
しかし、入居だけは早まりそうじゃないですか? |
||
123:
匿名さん
[2006-08-01 23:42:00]
ポロロッカ、来てくれるよね?
|
||
124:
匿名さん
[2006-08-01 23:46:00]
さぁ。年内竣工なのにまだ発表しないって、
ちょっと怪しいです。 |
||
125:
匿名さん
[2006-08-01 23:55:00]
以前、ポロロッカ反対ってレス多くありましたけど。ホテルライクどうのこうのって。
|
||
126:
匿名さん
[2006-08-02 00:05:00]
さすがに、今度の入居説明会では発表があるのではないでしょうか?
なかったら、説明を求める嵐になるんじゃないでしょうか? |
||
127:
匿名さん
[2006-08-02 00:51:00]
ポロロッカ辞退、代わりにラーメン屋や居酒屋なんて事になったら、
ポロロッカを非難していた人の責任ですよ。 |
||
128:
匿名さん
[2006-08-02 07:25:00]
あの場所だと居酒屋もラーメン屋も無理でしょ。まだスーパーの方が生き残れる可能性高い
|
||
129:
匿名さん
[2006-08-02 08:31:00]
空き家になるって可能性を忘れてない?
|
||
130:
匿名さん
[2006-08-02 10:38:00]
|
||
131:
匿名さん
[2006-08-02 12:06:00]
1Fにスーパーができる事は、一つの売り文句ですから、
ちゃんとスーパー来ますよ。 いわば公約のようなものですから。 できなければ公約違反です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
販売員の数、人件費、広告費や販促費との見合い。
自前がトクか、よそにも依頼するがトクかの判断でしょうね。
ここは、自前の販売員は、少ないのではないかな?