前スレ1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38861/
前スレ2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43619/
前スレ3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44993/
前スレ4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44771/
前スレ5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44944/
前スレ6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44907/
売主 : 有限会社カテリーナ三田タワースイート
[東京都知事免許(1)第82781号、東京都港区芝4-12-4]
設計・監理: 株式会社三菱地所設計
施工 : 株式会社大林組、清水建設株式会社
管理人さんに感謝して、有意義な議論をしましょう。
[スムログ 関連記事]
タワーマンションラウンジ訪問(1) カテリーナ三田タワースイート”スカイビューラウンジ”
https://www.sumu-log.com/archives/2408
[スレ作成日時]2006-07-20 00:28:00
カテリーナ三田タワースイート 7
241:
匿名さん
[2006-08-17 18:13:00]
|
||
242:
匿名さん
[2006-08-17 18:40:00]
売れ残り部屋があるなら大なり小なり広告を出すのは
当然でしょう。 ベイクレはチャリンコで通った時ちらりと見えたのですが エントランスホールにデベの担当者が受付けの机を出して 見学者来訪に備えてるようでした。 |
||
243:
匿名さん
[2006-08-17 21:31:00]
>>238はなんでスルーされたの?
|
||
244:
匿名さん
[2006-08-18 09:49:00]
さすがに入居後はやらんでしょう。
かえって価値が下がっちゃいますもの。 |
||
245:
匿名さん
[2006-08-18 09:55:00]
今日も日経に全面広告。。。
完売への道は険しそうだががんばってほしい。 |
||
246:
匿名さん
[2006-08-18 10:24:00]
ここはKENにも相当戸数卸してますよね。その上で更にまだ自社販売分の残戸数が
たくさんあるという事ですか? |
||
247:
匿名さん
[2006-08-18 15:36:00]
日経の広告には残り46戸とありました。
白黒よりカラーのほうが美しく目に止まりやすいのに。 またカテの下を新幹線が走っている写真は 利便性を強調したいのでしょうが、騒音が気になるような写真。 建物のカラーもシルエットも品格はあるのだから、 凛とたたずむ雰囲気を出したら売れるのにな〜 |
||
248:
匿名さん
[2006-08-18 16:04:00]
この<FONT color="#ff0000">立地</FONT>
この<FONT color="#ff0000">アクセス</FONT> この<FONT color="#ff0000">品質</FONT> この<FONT color="#ff0000">性能</FONT> こういうのをホームページに載せないでほしいです。 |
||
249:
匿名さん
[2006-08-18 16:49:00]
「そしてこの価格!」ですからねぇ。
ホントに広告費ケチりすぎて、引退したジイさんとか使ってんじゃないの? 社長のセンスですかね。 やっぱり高級物件やるには荷が重かったのかも。ワンルーム主力ですもんね。 |
||
250:
匿名さん
[2006-08-18 16:52:00]
内覧会のときも
歓 ようこそカテリーナスイートへ 迎 みたいな横断幕とかでてそう。 |
||
|
||
251:
匿名さん
[2006-08-18 16:55:00]
>250
でるわけ無い。もう契約しちゃった人に対して。 |
||
252:
匿名さん
[2006-08-18 17:14:00]
日経の広告貧乏臭いよ〜
高価マンションなのだから 正々堂々と高級感を出せばよいのに ホームの端に「←田町駅ホーム」 とあったのが、いじましい・・・ |
||
253:
匿名さん
[2006-08-18 17:18:00]
>>250
マジ受け! |
||
254:
匿名さん
[2006-08-18 19:41:00]
確かに広告のセンスは良くないですね
物件が悪く見えてしまいます 高級感を出して、価格を安く感じさせた方がいいと思うのですが |
||
255:
匿名さん
[2006-08-18 19:44:00]
駅近という言葉を超えた存在感
というコピーの意味がわからない?? いったい誰が考えて、誰が採用したのやら |
||
256:
匿名さん
[2006-08-18 19:59:00]
|
||
257:
匿名さん
[2006-08-18 20:01:00]
ホームページ前はあんな情けないイメージじゃなかったのに。
リニューアルにお金ケチったんでしょうか。 資産運用とかの案内も出てるし、投資用ワンルームの募集サイトみたい・・・・ |
||
258:
匿名さん
[2006-08-18 21:57:00]
|
||
259:
匿名さん
[2006-08-18 22:10:00]
なんかここって、ネーミングしかり、一事が万事やることなすこと
垢抜けないのはなぜ??? |
||
260:
匿名さん
[2006-08-18 23:10:00]
売主に問題ありかと。。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それだけに入居後も広告を続けそうで心配