すみません、差し出がましいかと思いましたが作成してみました。
皆さん色々書き込んで下さいね!
パークシティ豊洲も会員期、第一期販売ともに好調に販売数を重ね
第二期販売モデルルームオープンは9月16日?となります
次期まで時間があいてしまいますが、冷静で建設的な意見の場としましょう
【過去スレッド】
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41108/
Part02-32 のスレッドは http://www.geocities.jp/p_c_toyosu/kako.html を参照にしてください
=== 一般一期登録受付終了・モデルルームクローズ後 ===
Part33 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44332/
Part34 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44901/
Part35 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44799/
Part36 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43813/
Part37 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43796/
Part38 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44886/
Part39 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44824/
Part40 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44823/
Part41 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44822/
スレッドで質問前にFAQ http://www.geocities.jp/p_c_toyosu/FAQ.html もご参照下さい。
[スレ作成日時]2006-08-31 18:27:00
パークシティ豊洲はどうですか Part42
481:
匿名さん
[2006-09-16 17:41:00]
|
||
482:
匿名さん
[2006-09-16 17:50:00]
|
||
483:
匿名さん
[2006-09-16 18:16:00]
私は佃の高層西側に住んでいますが、ほとんど景色は見ませんし、西日が強いのでそのほうが毎日困っています。東側住戸の評価が低いようですが、価格の面では非常にお勧めです。特にA70LEは間取り、各部屋の形が良いと思います。東側住戸のアップグレードが私のお勧めです。
|
||
484:
匿名さん
[2006-09-16 18:55:00]
道路までの距離があるのと道路が大きいこと、あとIHIビルとはかぶらないので、東も意外と日照の条件も悪くないと思いますよ。B棟は至近距離に建ってしまうので厳しいかもしれません。
|
||
485:
匿名さん
[2006-09-16 19:39:00]
恐れ入りますが、A棟東側の高層ではどの列が販売になるか
ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただけますか。 |
||
486:
匿名さん
[2006-09-16 19:57:00]
>>481さん
個々の部屋は条件が違い、値上がりしたと判断するかどうかは 少し難しいですが、 「A70LE」と部屋タイプ+面積は同じ「A70KrE」と比較すると A70LEの方が、同じ階で20万円ずつ高くなっているのですね。 20万円ならば誤差の範囲ですが・・。 A70LEは確かガラスタイプのベランダだったような記憶もあります。(資料は未確認) それも影響しているのかもしれませんね。 |
||
487:
匿名さん
[2006-09-16 20:03:00]
|
||
488:
匿名さん
[2006-09-16 20:14:00]
|
||
489:
匿名さん
[2006-09-16 20:33:00]
>>485さん
販売予定です。 A60FN・・・43F,44F A90CW・・・42F,44F,46F A80AI・・・31F〜36F A80HW・・・31F,34F〜36F A90BW・・・35F,37F A70GS・・・34F〜36F,40F,46F A70IS・・・37F A80RS・・・34F,35F A80TE・・・36F,37F,47F,48F A70PE・・・25F〜50F A90AE・・・27F〜36F,45F〜48F A60EN・・・33F〜49F |
||
490:
匿名さん
[2006-09-16 20:40:00]
真偽のほどはわかりませんが、江東区内で秋に出る新築マンションは
坪250万円とか噂されています。(木場、清澄白河など) その中で、坪180万円〜200万円程度なら、多少方角が不利でも、 かなりの人気になるのではないでしょうか。 それにしても、坪250万円なんて本当になってしまったら、ここはもう 「高騰区」です…。 |
||
|
||
491:
匿名さん
[2006-09-16 20:53:00]
|
||
492:
匿名
[2006-09-16 21:28:00]
B棟購入者です。11階ぐらいまで立ち上がってましたが、なかなか存在感が出てきていますが、それにしてもいつも山手線から見る田町のグローブタワーはすごい存在感で、いつ見ても圧倒されます。PCTもぜひ負けないような仕上がりになって欲しいと思っています。でもグローブタワーやケープタワーの外観(外壁等)は高級感もあってリッチな感じですが、PCTも仕様の違いはあっても、遜色ない出来上がりになるのでしょうか?おしゃれな吹きつけであるPT品川ベイワードのような感じになるのではないかと思っていますが、早く全体像を見てみたいと心待ちにしています。
|
||
493:
匿名さん
[2006-09-16 21:37:00]
Part43には違和感を覚えています。経緯と、違和感を覚えた根拠は次のとおりです。
>パークシティ豊洲はどうですか Part43 by 芳名 さん 06/09/15(金) 23:46 >パークシティ豊洲はどうですか Part42 No.432 by テンプレさん 06/09/15(金) 23:48 >荒れてきたので、ちょっと早いですが次に移りましょうか。 (1)荒れてきたといっても、430台での新スレ立ては早い。 まして、リニューアルによって、1スレ=1000レス以内と改正されたばかり。 (2)これまでPart42までの歴史の中でスレが荒れたことは幾度もあったが、 だからといって新スレを立てたことは一度もない(はず)。 (3)次スレを案内する人物と新スレを立てた人物の名前が一致しない。 (同一人物が複数名を使い分けている?) (4)新スレを立てた人物の名前は、スレ立てを趣味にしているとの専らの 評判がある。特に以前は、当該マンションを揶揄するような表記を一部に 潜ませ、それに気づいた利用者から批判を浴びていたことがあった。 (5)新スレにはPCTスレのここ最近の成果である「FAQ」へのリンクがない。 (次スレを案内する人物が苦労して作成してきたものであるにも関わらず。) そんなわけで、私はPart42の方に正統性があるものと思っています。 (何だか南朝と北朝の争いのようですね。) |
||
494:
匿名さん
[2006-09-16 21:43:00]
493です。
Part43が管理人殿によって閉鎖されました。 しばらく、Part42で行きましょう。 |
||
495:
匿名さん
[2006-09-16 21:43:00]
|
||
496:
匿名さん
[2006-09-16 21:46:00]
|
||
497:
匿名さん
[2006-09-16 21:52:00]
|
||
498:
匿名さん
[2006-09-16 22:04:00]
|
||
499:
匿名さん
[2006-09-16 22:15:00]
グローブタワーは確かに存在感あって迫力ありますね。
私はほぼ毎日、目の前を通って通勤しているので良くみています。 向こうはほぼ完成しているので、あたりまえですかね。 ただ、廻りの環境ではPCTの方が圧倒的に、素晴らしいと思っています。 |
||
500:
匿名さん
[2006-09-16 22:18:00]
|
||
501:
匿名さん
[2006-09-16 22:26:00]
第2期は登録申し込みが土曜日までで、抽選が日曜日までなんですね。
間違えてしまわれる方はいらしゃらないとは思いますが、 これまでのように日曜日まででない点は要注意ですね。 抽選が週末で週末休日のお仕事でも参加できるのがうらやましいです。 抽選結果を待つどきどき感はつらいものがありますし、 抽選への参加率が高そうですね。 ----- 登録受付期間/9月23日(土)〜9月30日(土)※最終日は午後4時まで 抽選/10月1日(日)午後1時〜 ----- |
||
502:
匿名さん
[2006-09-16 22:31:00]
|
||
503:
匿名さん
[2006-09-16 22:56:00]
今回は登録まで非常に期間が短いですが、
それでも要望書は提出するのでしょうか? 事前に倍率がわからないと、つらいですよね・・。 |
||
504:
匿名さん
[2006-09-17 00:22:00]
>490さん
「高騰区」面白いです。江東区で坪250万円と掲載したのは7月の週間ダイヤモンドと思います。 しかし,秋の新価格で木場ばかりではなく東西線沿線(23区内)は坪250万円近くになっていますね。 PCTは当初高いといわれましたが,今ではお手ごろに見えるから不思議です。 ちょっと前までの高すぎるという非難が皆無になったのも肯けます。 |
||
505:
匿名さん
[2006-09-17 00:44:00]
490です。
「高騰区」は、たまたま私のPCが第一変換候補として出してきたのでした。 偶然の産物ですが、時節柄、言い得て妙だったかもしれません。 PCTは方角によって坪単価がかなり異なりますので、それぞれの財布に 合わせて検討することができますね。それで大人気となったのでしょう。 他の新登場のマンションがPCTの高い方の単価を睨んで値付けするとしたら、 それはちょっとどうかな、と感じています。 秋以降に新たに検討を始める消費者の方には、ぜひそのあたりの視点を持って いただきたいと思っています。 |
||
506:
匿名さん
[2006-09-17 00:54:00]
2期の価格ですが、1期の上下階の部屋との連続性
(20万円差-日照差等のGAPのある階は除く,北関連の大分部は10万円)は きっちりと保たれてますね。 |
||
507:
匿名さん
[2006-09-17 01:00:00]
つまり、販売期間中の値上げ・値下げという事実は確認されていない、
ということですね。 値上げは単なるうわさでしたか? |
||
508:
匿名さん
[2006-09-17 01:53:00]
そういうことだと思います。
全く新しい列もあるので、そこはなんとも言えないですが。 (A東25階より上のxx14が同面積で隣のxx13より20万円高いですが、 営業さんに聞けばちゃんとした根拠を教えてくれると思います) あと、北関連だけでなく東の一部にも上下10万円差がありますね。 |
||
509:
匿名さん
[2006-09-17 07:50:00]
|
||
510:
匿名さん
[2006-09-17 08:08:00]
どなたか今期販売分のPCT折込み広告見ましたか?他社物件は3連休に合わせて作ってましたが、日経、朝日には見当たりませんでした。MRは空いているし、本当の意図はどうなんですかね?
|
||
511:
匿名さん
[2006-09-17 08:14:00]
|
||
512:
匿名さん
[2006-09-17 08:23:00]
>>511さん
おっしゃるとおりですね。変に値段が上がるのには違和感ありますしね。 確か、見学者全員に配っている、分厚い間取りとかのパンフレットの金額は2万円を超えるって聞いてますし、1期時は派手でしたからね・・・ |
||
513:
匿名さん
[2006-09-17 08:26:00]
|
||
514:
匿名さん
[2006-09-17 08:34:00]
>>513さん
買わない人は全く見ないだろうものを含め、かなり重かったですよね。新庄マンションとか近隣購入者の方々は勿論、ひやかしの人にも配ってましたから、2万と聞いて、販売価格に影響が出ないかなぁ??と勝手にイライラした時ありましたよ(笑) |
||
515:
匿名さん
[2006-09-17 09:39:00]
第二期の価格水準は前期と同水準のようですね。
一週間程前から価格上昇を訴えていた人は何だったんだろう・・・。 |
||
516:
匿名さん
[2006-09-17 11:10:00]
>>515さん
全く条件が同じとは言えないため比較は難しいですが、 例えば、同面積、同タイプで、今回発売の「A70LE」と前回発売の「A70KrE」では、 同じ階で20万円ずつ高くなっているのは事実だと思います。 事前に価格をみて情報を流してくださったかたは 誤った情報を流されたわけではないのですし、善意を理解しましょう。 |
||
517:
匿名さん
[2006-09-17 11:56:00]
>>514さん
2万円とはびっくりですね。TTTのパンフレットも2万円という噂がありましたね。 どちらもこれ以上のボリューム(質はもっと凄いものもありますが)には まだお目にかかっていないです。 2万円ではあきらかな冷やかしに配られては、ひやひやしてしまいますよね。 |
||
518:
匿名さん
[2006-09-17 13:27:00]
値上げというからには少なくとも5%以上の価格上昇が必要でしょう。
(例:4000万円なら4200万円) 例えば4000万円→4020万円では、0.5%の差に過ぎません。 部屋ごとに条件も異なるため、これくらいなら同額と評価できるでしょう。 ちなみに、巷で噂されている秋の「新価格」なるものは、20%以上の上昇を 想定しているものと思います。 (例:4000万円なら4800万円) |
||
519:
匿名さん
[2006-09-17 15:12:00]
他マンションに比べ、価格、利便性、その他相当値段以上の価値あると思いますよ。
|
||
520:
匿名さん
[2006-09-17 15:17:00]
第二期から価格上昇するんですか?
それって、どういう理由なのか、販売員は説明できるんでしょうか? ただの「新価格だから」では、儲けたいだけにしか聞こえないのですが。購入希望者が多いからって、あまりにひどいと思います。 |
||
521:
匿名さん
[2006-09-17 15:24:00]
|
||
522:
匿名さん
[2006-09-17 15:29:00]
|
||
523:
匿名さん
[2006-09-17 16:54:00]
|
||
524:
匿名さん
[2006-09-17 16:59:00]
>>523
当然企業イメージはあるので、言い方はうまく丸めるでしょうが、 根底の考え方は、完全に売り手市場のそれでしょうね。 「文句があるなら買うな」 それでも売れてしまう現状があるので尚更です。 対抗するのであれば不買運動でも起こさないといけませんが、 そんなことをしている間に、他に人に買われてしまいます・・・。 購入者にとっては負のスパイラルですね(^−^) |
||
525:
匿名さん
[2006-09-17 19:08:00]
MRに行ってきました。一期にも何となく言われていたのですが、どちらかというと高級なのはB棟で、B棟の方がグレードの高いマンションというのは本当でしょうか?外観などはA棟の方が素敵だと思いますし、ランドマークだと思います。それはやはり、あまり小さな部屋がないB棟の間取りからきているのだと思っていますが、情報に詳しい方がいたら教えてください。
|
||
526:
匿名さん
[2006-09-17 19:18:00]
B棟は内廊下、超ワイドスパンなところがA棟よりもプラス要因かな。結果、価格もB棟の方がちょっぴりお高いですね。
|
||
527:
匿名さん
[2006-09-17 20:01:00]
この人のブログに凄い眺望シミュレーションが乗ってます。
http://blogs.yahoo.co.jp/chiharunominato/1364387.html 眺望以外にも遊べるのでとてもお薦めです。 |
||
528:
匿名さん
[2006-09-17 21:19:00]
OP契約に行ってきました。シアター待ちの方もたくさんいらしてまだまだ人気高いですね。
ジーマの方と話したのですが、今回のモノは標準でもグレードが高い割りにリーズナブルとのことでした。バックカウンターをOPすれば良かったかな?(D45だと奥行きが更に少なく諦めましたけど) 90の部屋に食洗器が付いてましてけど、あれがOPでついてくるのでしょうか? ディープからコンパクトになると聞いてましたので。 |
||
529:
匿名さん
[2006-09-17 21:56:00]
あくまで予想ですが、予算ぎりぎりで買ってる人が多いように思います。
管理費・修繕積立金の未納が発生しそうな予感が。。。 そうなった場合、有効な手立てはあるんでしょうか |
||
530:
匿名さん
[2006-09-17 22:20:00]
モデルルームのバルコニーに設置されていた灰皿が撤去されてました。
|
||
531:
匿名さん
[2006-09-17 22:23:00]
|
||
532:
匿名さん
[2006-09-17 22:25:00]
>>530さん
誤解を招くものでしたから、よかったですね。 |
||
533:
匿名さん
[2006-09-17 23:19:00]
でも、あれだけ広いバルコニーと素敵な夜景なら、
愛煙家の殿方はワイン片手に一服。となるのでしょうね。 |
||
534:
匿名さん
[2006-09-18 00:06:00]
マンションのバルコニーでタバコなんて非常識なことを
する人はいないと思いたいですね |
||
535:
匿名さん
[2006-09-18 01:13:00]
>>531さん
A棟契約しました。 「住民層もおそらく違う」と言われてしまうと、少し悲しいです。 方角や位置、階数で坪単価もかなりまちまちですし、グレードアップの有無でも支払い金額は 変わってきます。 層が違うと言う程の差は無いと思っていましたが・・ |
||
536:
匿名さん
[2006-09-18 01:39:00]
>>531
A棟既契約者です。確かにB棟の方が落ち着いている感じですが、一般論としてランドマークはAだと皆感じるような気がします。場所によると思いますが、うちはBより坪単価高い部類の箇所ですし、感じ方の問題だと思います。少なくともこのマンションを購入する人達は、変な人は少ないと思います。A・B・C関係なく輪を大事に、安心した生活を送りたいですね。 それから、MR行ってきましたが、残り少なく、盛況でしたので2期も順調に消化されるのだろうと感じました。評判の悪い角部屋の90㎡HBAが新たに出来てましたね。RSだとリビングからレインボー見えそうな感じですね。 因みに、第1期から販売しているA90CWは7460万円、4402(7420万円)、3707(7330万円)、4005(6000万円)と、この辺りは第1期と全く同じでしたよ。 |
||
537:
匿名さん
[2006-09-18 01:45:00]
でも、あれだけ広いバルコニーと素敵な夜景なら、
愛煙家の殿方はワイン片手に一服。となるのでしょうね。 |
||
538:
匿名さん
[2006-09-18 01:47:00]
価格一覧を見た限りB棟西高層より坪単価が高いA棟の物件はないと思うのだが・・・
向きと階数はどこでしょうか? |
||
539:
匿名さん
[2006-09-18 01:51:00]
|
||
540:
匿名さん
[2006-09-18 02:00:00]
>>538さん
高い部類の箇所だって |
||
541:
匿名さん
[2006-09-18 02:00:00]
|
||
542:
匿名さん
[2006-09-18 02:13:00]
536です。>>540さんのおっしゃる通りです。言いたい事は高い安いとかじゃなく、AよりBが勝ちとか負けとかの論議はナンセンスと言う趣旨を申し上げたまでです。誤解があったらごめんなさい。悪気は全くございませんから。契約なされたばかりの人がかわいそうと感じて書いたまでです。
|
||
543:
匿名さん
[2006-09-18 02:17:00]
BP-90Eっておいくらくらいでしょう?
けっこういい間取りだと思うのですが。 |
||
544:
匿名さん
[2006-09-18 02:20:00]
541です
訂正 PCTで一番坪単価が高いのはB南西角高層です。 ちなみに、次がA棟南西角高層です。 (プライムフロアを除く) |
||
545:
匿名さん
[2006-09-18 02:42:00]
どこかのブログに「エレベーターのボタンを押した瞬間に勝ち負けが決まる」とか、
しょうもない事書いてあったの思い出しました(笑)。 占有面積や方角・眺望でも価格は変わるのにね。 |
||
546:
匿名さん
[2006-09-18 02:45:00]
あったねーそういうの(^−^)にっこり
|
||
547:
匿名さん
[2006-09-18 02:45:00]
>>543
BP32-90EE(今期販売中) 9,200万円、BP31-90EE(販売済) 8,400万円です。 |
||
548:
匿名さん
[2006-09-18 03:23:00]
|
||
549:
匿名さん
[2006-09-18 07:26:00]
|
||
550:
匿名さん
[2006-09-18 08:42:00]
ABの優劣なんて、正直どうでもいい。民族主義や政治・宗教の主張と同様に、自分の心の中だけに
しまっておいた方がよろしいかと。 それはともかく、PCTの場合、どうみても高さのあるA棟のほうが目立つし、「ランドマーク」だとは 思うが。 |
||
551:
匿名さん
[2006-09-18 08:52:00]
|
||
552:
匿名さん
[2006-09-18 09:03:00]
|
||
553:
匿名さん
[2006-09-18 09:58:00]
552さんに同意。
どっちがいいかは個人の好みの問題。自身の胸の内にしまっておく事柄でしょう。 同様に、昨日でしたか、芝浦のアイランド案件と比較して、PCTが「圧倒的に」良いと 書かれた方が居られましたが、これも奥ゆかしさから言って如何でしょう。 |
||
554:
匿名さん
[2006-09-18 10:17:00]
>>552・553さんに同意。
誹謗中傷はやめましょう。前向きな情報交換の場であるべきです。 |
||
555:
匿名さん
[2006-09-18 11:20:00]
>>551
差別なんてしませんよ。 これだけの住居数があるのですから。 会社の役員から普通のサラリーマン、中小企業の社長から 夜の商売をされている方まで様々な方がいるのは当然と思って 買っているのですから。仲良くやっていきましょう。 ただ、区別はするかもしれませんが。。。 |
||
556:
匿名さん
[2006-09-18 11:21:00]
A棟から豊洲駅の行く時間と、B棟から行く時間と、
結構違うのでしょうか? それともさほど変わらないのでしょうか? A棟とB棟と、いまだ迷っています・・・。 私はどちらでもいいのですが、旦那さんは駅に近いほうがいいとのことで。 モデルルームにもまだいけていませんし、(休みがなくて) 契約に行く日も作れるかどうか危ういです。 |
||
557:
匿名さん
[2006-09-18 12:59:00]
物件概要にはこのように書いてあります。
地下鉄有楽町線「豊洲」駅下車徒歩6分(事業地入口) タワーA・タワーBへは東京メトロ有楽町線「豊洲」駅下車徒歩8分 コートCへは東京メトロ有楽町線「豊洲」駅下車徒歩6分 |
||
558:
匿名さん
[2006-09-18 13:03:00]
ちなみに、
徒歩6分=[距離400m超、480m以内] 徒歩8分=[距離560m超、640m以内] の意味です。 また、「駅」というのは敷地に最も近い「駅出入口」のことを言います。 改札やホームまではさらに距離があります。 |
||
559:
匿名さん
[2006-09-18 13:03:00]
>>556さん
豊洲駅からエレベーターまでの距離はA棟・B棟ほとんど変わらないような気がします。 物件概要でも「タワーA・タワーBへは東京メトロ有楽町線「豊洲」駅下車徒歩8分」ですよね ↓写真で検証してみました。 http://members3.jcom.home.ne.jp/pctoyosu/walk.html ららぽーとから地下通路を通るとA棟とB棟の距離はエレベータ間で約100m変わります。 不動産屋的に言うと約2分ほどB棟が近いです。 |
||
560:
匿名さん
[2006-09-18 14:16:00]
559です。
情報修正です。 http://members3.jcom.home.ne.jp/pctoyosu/walk.html 地下鉄豊洲駅改札からですと、2番出口を使用し晴海通り沿いを通るとA棟のほうが若干近いかもしれません。 http://www.tokyometro.jp/rosen/eki/toyosu/map_rittai_1.html |
||
561:
匿名さん
[2006-09-18 15:07:00]
先日、MRへ行って来ました。
HBAグレードアップのお部屋はとても格好良かったですね。 HBAの標準仕様だと、トイレと洗面室の床がグレーのシマシマですが、 とても微妙というか、どんな感じになるのか、なかなか想像しにくいです。 グレードアップしたいのは、やまやまなんですが、お金が.......;; なので、床のシートを張り直すという、方法は後々、簡単に出来るものなんでしょうか? |
||
562:
匿名さん
[2006-09-18 22:01:00]
|
||
563:
匿名
[2006-09-18 22:20:00]
B棟契約者です。今日横浜へ行き、ベイクォーターやナビューレ横浜タワーレジデンス、またみなとみらい地区のタワーマンションを見てきました。ららぽーとができたら、PCTもナビューレのように大規模商業施設に隣接する素敵なマンションになるだろうとわくわくしました。またみなとみらい地区のタワーマンションも白い外壁のタイルが輝く、海を感じさせるおしゃれな感じでした。PCTの出来上がりも期待を裏切らず、おしゃれなものになるのでしょうが、横浜のこれらのマンションの方がお金をかけてつくっているような気がします。皆さんはどう思われますか?
|
||
564:
匿名さん
[2006-09-18 22:27:00]
|
||
565:
匿名さん
[2006-09-18 22:34:00]
>>562さん
B棟東や北よりも、A棟南、南西の方が物件価格は高いですよ。 団塊世代の人、団塊ジュニアの人、独身の人、単身の人、家族持ちの人 永住の人、セカンドハウスの人など。。 年代も職種も違うと思いますが、ご近所と仲良くしていこうとする人達は 収入格差とか生活格差とか小さな枠にとらわれて幅を狭めずに交流すると思いますよ。 |
||
566:
匿名さん
[2006-09-19 00:05:00]
556の者です。
AもBもそんなに駅までの距離はかわらないのですね。 予算と相談して決めようと思います。 明日、旦那さんが休みとれたので、二人でモデルルームに行ってきます!! |
||
567:
匿名さん
[2006-09-19 00:10:00]
格差の問題は、いくらナシにしようと思っても出てきちゃうと思いますよ。
結局集まる住人の差、お付き合いの差、そういうものが、 緩やかに階層をつくってしまうが、人間というものなので。 無作為に作ったクラスでも、同じクラスのほうが、別のクラスより友達が出来やすい、 ましてさまざまな利害が対立する可能性があるんですから、なおさら。 |
||
568:
匿名さん
[2006-09-19 00:15:00]
520です。 随分進んでますね。 価格は以前と変わらないということ、ありがとうございます。
今日、現地近辺を散策してみました。 これから本格的にモデルルーム見学してから、購入検討に入ります。 出足が遅かったけど、頑張ってみます。 それにしても以前とは随分違った雰囲気になったものですね。 貨物用線路の橋のところに停泊していたボロ船は、どこいっちゃったのでしょう?護岸もキレイになって、ららぽーともかなり出来てて、驚きました。 |
||
569:
匿名さん
[2006-09-19 01:14:00]
お見合い部屋があまりないのがいいですよね。TTTは悲惨ですから。
|
||
570:
匿名さん
[2006-09-19 01:41:00]
PCTの西側運河むこうにあるドッグのような工場?は、まだ稼動しているのでしょうか。
非常に邪魔くさいので、どうにかならないんでしょうか? |
||
571:
匿名さん
[2006-09-19 02:55:00]
どれくらいの価格の部屋に住んでるかは気になるものです。
今の価格表をとっておいて、付き合う際の参考にします。人間ってそういうもんですよ。 |
||
572:
匿名さん
[2006-09-19 07:10:00]
>>571
人間ってそういうもんじゃないと思う。 |
||
573:
匿名さん
[2006-09-19 07:29:00]
こんなマンションじゃ住民間の付き合いなんてほとんど無いよ。無意味。
|
||
574:
匿名さん
[2006-09-19 08:49:00]
なんか格差差別や他物件の中傷やら気持ち悪い方向にスレが流れていますが、品位を疑われるような書込みはもう止めてください。
|
||
575:
匿名さん
[2006-09-19 10:12:00]
>>574
大丈夫、恐らくほとんどは購入者じゃないよ。 大体格差とか年収云々言ったって購入時の年齢にもよるし、一概に言える訳ないじゃない。 そういうこと言う人は無意識に廻りの購入者も自分と同世代と考えているんだろうけど。 これだけスレッドが伸びている物件なので良くも悪くも目立ってしまうから、色んな人が 集まるんだよ。 |
||
576:
匿名さん
[2006-09-19 10:41:00]
Part41あたりから、スレの雰囲気が良くなってくると、
その度に、手を替え品を替え奇妙な話を振ってくる輩がいますね。 明らかに悪意・煽り的な文章じゃ管理人さんに一斉消去されるから、 それなりに考えて書き込んでるのが厄介ですね。 |
||
577:
匿名さん
[2006-09-19 11:07:00]
商談って予約していかないと無理ですか?
|
||
578:
匿名さん
[2006-09-19 11:08:00]
話を変えますが、、
今日、豊洲ららぽーとに小学生?が沢山居ました。 キッザニアにでも行くのでしょうかね。 いよいよって感じです。 |
||
579:
匿名さん
[2006-09-19 15:16:00]
>>570
目の前のコンクリ工場? 「下を見なければ視界に入りませんので下は見ないで下さい」 と担当の方が苦笑いされてました。 現状では売却&開発の予定は無いそうです。 その視線の先に地所の50階ツインタワーで間違いないと思います |
||
580:
匿名さん
[2006-09-19 15:29:00]
みんななんで気が付かないかな?BP31が8400でBP32が9200、同じ間取りで800の差は
32から4街区の眺望が抜けるということが。。。。。。 ということはAも南東については同じ条件になる。購入済みの方お気の毒。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
2414号室 4,110万円 59万円/㎡ 194万円/坪
東側の単価はそれほど高くないですね。PCTにして豊洲の平均的な単価だと思います。
日照上あるいは眺望上の不利があるのかもしれません。