すみません、差し出がましいかと思いましたが作成してみました。
皆さん色々書き込んで下さいね!
パークシティ豊洲も会員期、第一期販売ともに好調に販売数を重ね
第二期販売モデルルームオープンは9月16日?となります
次期まで時間があいてしまいますが、冷静で建設的な意見の場としましょう
【過去スレッド】
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41108/
Part02-32 のスレッドは http://www.geocities.jp/p_c_toyosu/kako.html を参照にしてください
=== 一般一期登録受付終了・モデルルームクローズ後 ===
Part33 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44332/
Part34 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44901/
Part35 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44799/
Part36 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43813/
Part37 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43796/
Part38 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44886/
Part39 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44824/
Part40 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44823/
Part41 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44822/
スレッドで質問前にFAQ http://www.geocities.jp/p_c_toyosu/FAQ.html もご参照下さい。
[スレ作成日時]2006-08-31 18:27:00
パークシティ豊洲はどうですか Part42
401:
匿名さん
[2006-09-15 00:11:00]
|
||
402:
匿名さん
[2006-09-15 00:14:00]
|
||
403:
匿名さん
[2006-09-15 00:40:00]
|
||
404:
匿名さん
[2006-09-15 02:40:00]
たびたび失礼します、PCT Labo管理人です。
PCTの日照シミュレーションのサンプル画像を作成しました。 http://tanken.chu.jp/toyosu/index.html ↑のPhotoBBSにサンプルが1枚アップされています。 問題が無いようでしたら、四季&多方向のアングルでの画像作成に入ります。 ご要望や修正点などがありましたらご連絡下さい。 よろしくお願い致します。 |
||
405:
匿名さん
[2006-09-15 07:09:00]
PCT Lab管理人さん
日照シミュレーションのサンプル画像、拝見しました。すばらしい! かなり感動! です。 私のとっても身勝手なお願いとしては、以下のとおりです。 ・冬至、春分の日、夏至それぞれの(3シーズン分) ・朝8時から夕方5時までの、1時間ごとの画像(10時間分) 合計30枚(3シーズンx10時間=30パターン)となってしまいますが、B棟東側購入希望の私としては、特に午前中の日照が気になります。自分なりに行った「脳内シミュレーション」では、4街区その他の高層ビルの影響で ・B棟東側、冬至には、10時過ぎにならないと陽があたらない(でも10時でさえ太陽高度はまだたった25度程度らしい、、、ということは、10時過ぎになってもたぶん高層階でないと陽はあたらないだろう、、、でもどの程度の階からなら陽が当たるのかまでは、脳内シミュレーションのパフォーマンス、追いつかない、、、) ・しかもPCTは「ほんのちょっと南南東」に振れているため、東側は11時半くらいには陽はあたらなくなる筈。2mのベランダ、さらに隣の部屋との仕切り板の影響で、実際は11時くらいからすでに陽は当たらなくなると思われ、、、 ・結論として、B棟東側、冬至には「10:30くらいから、せいぜい11:30くらいまでの、わずか1時間くらいしか陽にあたらない」と予想しています。この点、PCT Laboさんのシミュレータで是非確認させていただきたいのです。 勝手なお願いですが、ご検討いただければ幸いです。なお私の勝手な最優先としては、冬至の午前8時から12時までの5パターンです。 |
||
406:
匿名さん
[2006-09-15 16:45:00]
こんにちは、PCT Labo管理人です。
>>405さん 元々こちらで考えているパターンが、 春分の日 日の出(5:44)+6:00〜17:00までの1時間単位+日の入り(17:53) 夏至 日の出(4:25)+5:00〜18:00までの1時間単位+日の入り(19:00) 秋分の日 日の出(5:29)+6:00〜17:00までの1時間単位+日の入り(17:38) 冬至 日の出(6:47)+7:00〜16:00までの1時間単位+日の入り(16:31) の時間帯に対して8方向の方角からのアングルと遠景・近景の2パターン を用意する予定です。 つまり四季の日の出〜日の入りまで×8方角×2種類の距離 です。 これで補えていると思うのですが、どうでしょう? |
||
407:
匿名さん
[2006-09-15 20:02:00]
↑PCT Labo管理人さん
405です。はい、それで全く問題ありません。私が登録予定の部屋あたりに、冬至にはどの程度陽があたってくれるのか、とにかくすこし不安を感じつつ、楽しみに結果を待たせていただきます。よろしくお願いします |
||
408:
匿名さん
[2006-09-15 20:03:00]
|
||
409:
匿名さん
[2006-09-15 20:24:00]
多くの意見を求める場合とかこっちでもいいと思うよ。
Labo管理人さんは悪くないよ。 日照シミュレーション期待してます。 408さんは神経質になりすぎ。例の人? |
||
410:
匿名さん
[2006-09-15 20:40:00]
Labo管理人さんが、「こういうもの物作りました」と知らせて下さるのは大変有り難いです。
確かに細かいやり取りはLaboサイトの方が良いという考え方も、有りですね。 個人的にはどっちでも良いんですが。 日照シュミレーションは本当に楽しみですね。 Labo管理人さんには感謝感謝です。 |
||
|
||
411:
匿名さん
[2006-09-15 21:46:00]
PCT Labo管理人さん
400です。 すごいです。コンピュータを自在に操れる人は羨ましいです。 このシミュレーションは多くの人の判断材料として有効に 活用されると思います。 |
||
412:
匿名さん
[2006-09-15 21:50:00]
いやしかし、結局TTTブログをほとんどそのままパクってるだけのような?
|
||
413:
匿名さん
[2006-09-15 22:03:00]
|
||
414:
匿名さん
[2006-09-15 22:11:00]
確かにありがたいですね。
東側の住人ですので日照は気になってます。 |
||
415:
匿名さん
[2006-09-15 22:13:00]
そう、たとえ発想においてパクリがあったとしても、
私にはレンダリングはできません。 なので、称賛に値するのは同じことです。 |
||
416:
匿名さん
[2006-09-15 22:25:00]
こんばんは、PCT Labo管理人です。
パークシティ豊洲に直接関係の無い書き込みをしてしまい、 邪魔に感じられた方、大変申し訳ありませんでした。 408さんにご提案をして頂いたように、 物件に直接関係無い、ソフトに対することはこちらのBBSでやるように致します。 (もともとその為に立てたBBSだったはずなのですが、 つい忘れてしまっていました。すみません。) |
||
417:
匿名さん
[2006-09-15 22:27:00]
>>413
他人の為とかでなく、管理人がTTTブログのネタをパクってるのは事実でしょう? コメントつけたりトラバしてるならともかく、こっそりやってるわけでしょう? >>415 将来のプラン(二方向)を含めて、自分のアイデアであるかのように書いて、 結局ここに書いてあることやコメント欄のアイデアをそのままなぞってるだけでしょう? http://blog.livedoor.jp/ttt58/archives/50422818.html |
||
418:
匿名さん
[2006-09-15 22:46:00]
>>417さん
??? 「MRでは現在の建物を前提にした日影図しか提供されないので、将来の建物も 含めた日影図を見てみたい」 という要望がこのスレであったと思います。PCT Labo管理人さんはそれを 実現しようとしているだけです。勝どき倉庫(仮)さんとは無関係だし、 誰かが独占するべきアイデアでもないでしょう。 それから、 >×8方角×2種類の距離 というのは新アイデアでは? (勝どき倉庫(仮)さんのところを読み込んでいるわけでもないので、 誤解があったらご指摘ください。) |
||
419:
匿名さん
[2006-09-15 22:47:00]
>>417さん
TTTのブログ見てきました。 素晴らしいブログですね! PCT Labo管理人さんが今回日照シミュレーションを作ってくれることになったきっかけですが、 確か、少し前にどなたかが「誰かこんなの作って」と、 このTTTの日照シミュレーションのページを張っていました。 そして、それに答えてPCT Labo管理人さんが「やってみます」と買って出てくれました。 パクリといえばその通りですが、こっそりという訳ではないんですよ。 |
||
420:
匿名さん
[2006-09-15 22:54:00]
|
||
421:
匿名さん
[2006-09-15 22:57:00]
ここはスレの進行が早いですからね。
たった3・4日前のことなのに、100レスも付いてしまう。 直近の20、30レスしか読んでいないと、スレの流れが 把握できないこともあるでしょうね。 |
||
422:
匿名さん
[2006-09-15 23:01:00]
418です。
419さんは、「417さんが332を読んでいないのだな」と推測して、 やんわりと諭してくれたのですね。 418はちょっときつい言い方でした。反省します。 419さんは心のやさしい方です。 |
||
423:
匿名さん
[2006-09-15 23:12:00]
>>417さん
そんな批判することばかり言わないで、もっと気持ちにゆとりをもちましょうよ。 PCT Labo管理人さん本当にありがとうございます。 パークシティ豊洲を購入または購入する予定の方にとっては大変参考になります。 |
||
424:
匿名さん
[2006-09-15 23:16:00]
ありがとうとか、参考になりますとかのコメントはブログに書いたら?
いい加減ウザイと思ってる人も多いんじゃない? |
||
425:
匿名さん
[2006-09-15 23:19:00]
332は読んでますよ。
私の理解力がないだけかもしれないけど、管理人が発想したものではなくて、 つまりパクりなんでしょう? 管理人が「ブログを参考にしました」と言えばいいだけだと思うのですが、 あたかも自分で発想しているかのように、ここや、ご自分のホームページで 書かれているのはおかしいと思いますよ。 ここの検討者は参考になれば、皆さん何でも許せるんでしょうかねえ。 一時期のシエルタワーからの眺望シミュレーションと変わらないと思います。 |
||
426:
匿名さん
[2006-09-15 23:26:00]
スレの流れや空気を読んでればわかることですが・・・
随分ひねくれてるんですねぇ |
||
427:
匿名さん
[2006-09-15 23:29:00]
はい。ひねくれてました。以後気をつけます。
もう遅いので寝ます。おやすみなさい。 MRオープンおめでとうございます。 |
||
428:
匿名さん
[2006-09-15 23:33:00]
許せる許せないとかの問題ではないんじゃないでしょうか?
なんでそんな話に発展しちゃうの?? パークシティ用のシュミレーションを作ってくれた。それだけですよね。 |
||
429:
匿名さん
[2006-09-15 23:42:00]
417さんは、「日照シミュレーションの発想をTTTのブログから得ました」
という注釈を、PCT Laboのブログに付けるべきだと言っていた訳ですね。 なんだかビミョウな注釈ですが。 |
||
430:
匿名さん
[2006-09-15 23:43:00]
>>428さん
匿名掲示板の性質だと思います。 固定ハンドルを繰り返し使用したり、職業その他の属性を明らかにして、 匿名の裏にある人物像がうっすらとでも見えてくると、叩かれやすくなるものです。 そして、それは発言内容や発言の価値の如何に関わらず、発生してしまうのです。 |
||
431:
430
[2006-09-15 23:46:00]
PCTスレでも過去何度となく繰り返されてきた現象です。
「標的化現象」とでも呼んでみましょうか。 |
||
432:
テンプレさん
[2006-09-15 23:48:00]
|
||
433:
匿名さん
[2006-09-15 23:51:00]
417は明らかな煽り。
と思われるのだが如何? 言いがかりもほどほどに。 |
||
434:
匿名さん
[2006-09-16 00:22:00]
|
||
435:
匿名さん
[2006-09-16 00:26:00]
FAQも消されてしまったようですし、
何かしら悪意を感じてしまうのですが・・ ご自身で削除していただけないでしょうか。 スレッド自体の削除依頼はできないのでしたっけ? |
||
436:
匿名さん
[2006-09-16 00:33:00]
こちらのスレで1000まで目指しましょう!
|
||
437:
匿名さん
[2006-09-16 00:44:00]
9月14日に発売されたFamily Walkerにキッザニアやららぽーと豊洲のショップの記事が少し出ていました。これから発売される雑誌で、ららぽーとが大きく取り扱われるものがあると思うのですが、どなたか情報を知っている方がいらっしゃれば教えてください。記念に買い集めておきたいと思っています。
|
||
438:
匿名さん
[2006-09-16 00:48:00]
そもそも地図には著作権がありますが、許諾とって利用してるのでしょうか。
複製権、公衆送信権、同一性保持権などさまざまに抵触しますが。 |
||
439:
匿名さん
[2006-09-16 00:50:00]
なんだか悪意を感じるスレ立てですね
FAQは1から外しちゃ意味がないんだけど この人が以前40スレ目を立てたときもFAQを外してたね しかもテンプレさんを騙っているし このスレを立てた人はなんなんだろう? >>435さん どなたかが既に削除依頼を出したようです スレッド自体に削除をしようとするとエラーが出ます |
||
440:
匿名さん
[2006-09-16 01:00:00]
本日メールでの第2期案内がありましたね。
今月中で登録締切りということで、あまり倍率があがりませんように。 それにしても、また10月から販売センターがクローズなのですね。 ららぽーとオープンの混乱を避けるのでしょうか。 ┌第2期モデルルーム └──>>9月16日(土)より公開 営業時間:午前11時〜午後6時 90平米タイプ 新モデルルーム(カラーテイスト:HBA)を公開! ┌第2期登録受付期間 └──>>9月23日(土)〜9月30日(土) ※9月27日(水)は定休日です。 ※受付時間:午前11時〜午後6時 なお、最終日は午後4時までの受付となります。 ┌販売センタークローズ期間 └──>>10月1日(日)〜10月19日(木) |
||
441:
匿名さん
[2006-09-16 01:03:00]
新スレッド作った人はアンチテンプレさんっぽいですね
まぁ待ってればその内削除されるでしょう |
||
442:
匿名さん
[2006-09-16 01:13:00]
|
||
443:
匿名さん
[2006-09-16 01:13:00]
明日(今日?)からMRがオープンですよね。
今までと中身は変わっているのでしょうか? ご存知の方がいれば教えて下さい |
||
444:
匿名さん
[2006-09-16 01:13:00]
ありがとうございます。
90㎡くらいは自分の選択肢に入っているので、早く見れるのが嬉しいです。 |
||
445:
匿名さん
[2006-09-16 01:13:00]
>>442
マネマネ君が来た! |
||
446:
匿名さん
[2006-09-16 01:15:00]
しかし、10月1日にすぐに閉まってしまうんですね。
何故?? |
||
447:
匿名さん
[2006-09-16 01:17:00]
>>446
すでに440に書いてありますよ。 |
||
448:
匿名さん
[2006-09-16 01:18:00]
確かこれまでも重要事項説明会などの実施期間として、
抽選後はクローズ期間がありました。 が、今回は少し長いですよね? そのためだけではなく、他にも理由があるのでしょうか。 |
||
449:
匿名さん
[2006-09-16 01:23:00]
|
||
450:
匿名さん
[2006-09-16 01:25:00]
|
||
451:
匿名さん
[2006-09-16 01:27:00]
|
||
452:
匿名さん
[2006-09-16 01:28:00]
|
||
453:
匿名さん
[2006-09-16 01:36:00]
ららぽーとの混雑回避だったら、もっと長期間閉鎖する必要があるような気がします。
たった2週間では、まだまだ混雑状況は変わらないのではないでしょうかね。 |
||
454:
匿名さん
[2006-09-16 01:36:00]
先日オープンした船橋のIKEAも、
オープンして半年たった最近にやっと普通の混み具合になって来ていますしね。 |
||
455:
匿名さん
[2006-09-16 01:37:00]
PCTもいよいよほぼ最終段階なんですね。
同じ三井物件購入組なので、この三連休に参考までに 見てみようと思ってるけど、混むのでしょうね? |
||
456:
匿名さん
[2006-09-16 01:42:00]
とりあえず新しいスレッドに書いてある
「ここは次スレではありません」って言う連呼を もしこのスレッド住人が善意でやっているのならやめましょう 放っておけば向こうはルール違反なので削除されます 向こうは放っておいてこちらで談義すれば良いだけの事です |
||
457:
匿名さん
[2006-09-16 01:47:00]
>>455さん
この連休はやっと2ヶ月近くぶりの再オープンですし、新MRも公開されますし、 かなり混むかもしれませんね。 これまでの感じだと、やはり早めの時間(そういってもここは11時オープンですが)が 比較的すいていたようです。 |
||
458:
455
[2006-09-16 01:54:00]
MRは3つ幾ですか?
|
||
459:
匿名さん
[2006-09-16 02:01:00]
>>458さん
180平米のものがまだあれば4つ見れますね 70平米80平米90平米の3つにプライムフロアの180平米タイプの4タイプです 180平米のものは売れてしまったので既に取り壊されている可能性もあります |
||
460:
匿名さん
[2006-09-16 02:08:00]
今度のHBAはアップグレードタイプなのでしょうか?
|
||
461:
匿名さん
[2006-09-16 02:10:00]
458です。
何かスレおかしいですね。 新しいの立ってるのでそっちでいいような気がしますが・・ 459さん、100前半当たりは売れきれでしょうから、今更見れないのは 止むを得ないですね。有難うございました。 |
||
462:
匿名さん
[2006-09-16 03:05:00]
>>461さん
新スレッドは全く関係のない人が悪意を持って作っています FAQをあえて1レス目から削って新スレッドを立てました この方は40スレ目でも建てているのですがこの時もFAQを削って建てていますので 確信的にFAQを削って行なっているのでしょう 今までの過去スレッドが膨大な為、話題がループしないよう 荒れがちな話題は先にFAQにて釘を刺すことでスレッドが荒れない様に今まで住人は努力して来ました それをあえて1から削除すると言う事は荒らすためにわざと削ったとしか思えません また1000レスまでスレッドが延長されたのですが 見ての通り400台で新しいスレッドを建てました これは明らかなスレッド立てのルール違反です 以上の事から以前からのPCTスレッド住人であれば分かるのですが 向こうのスレッドがおかしいのは明確です 向こうのスレッドへは以降書き込みをお控えいただくことを所望します 削除依頼も出ている為あのスレッドはルール違反でじきに削除されます |
||
463:
匿名さん
[2006-09-16 03:55:00]
そしたら、本当のスレッド43は、どこですか? まだなのかな?
|
||
464:
匿名さん
[2006-09-16 05:09:00]
まだですね>>462を良く読んでください
スレッドは1000まで書き込めるようにシステムが延長されました http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/23976/ 1000までまだ500以上レスが書き込めますのでまだ作る必要はありません |
||
465:
匿名さん
[2006-09-16 06:31:00]
>>464
どうせ誘導するならhttp://com.e-mansion.co.jp/dispthrep.cgi?th=853&disp=1 の方が 自作自演対策もやっているし荒れにくいシステムになっているので上記のPCT住民板を 紹介したほうがよさそうですね。 |
||
466:
匿名さん
[2006-09-16 06:31:00]
マンションの話しましょうよ!
|
||
467:
匿名さん
[2006-09-16 10:35:00]
>>465
住人板は購入済の方が対象なのでここでそれを出すのはおかしいです 本日からモデルルームオープンですね 本日予約無しで見学だけ行ってきます 予約は商談が必要な時のみ行えば良いそうなので皆さんもそのままふらっと行く事は可能ですよ 90平米のHBAタイプの部屋がはやく見てみたいです |
||
468:
匿名さん
[2006-09-16 11:30:00]
>>459さん
先週の時点では180平米のMRもそのままになっていて見学できました。 大きさとしては完売なのかもしれませんが、あそこだけで確認をできるOPなども ありますので、最後まで閉鎖にならないのではないかと思います。 |
||
469:
匿名さん
[2006-09-16 11:32:00]
|
||
470:
匿名さん
[2006-09-16 11:53:00]
HBAグレードアップってありましたっけ?
180㎡はプライムフロアですからまた違いますよね。 |
||
471:
匿名さん
[2006-09-16 12:21:00]
本日MR行かれた方、各戸値上げされているのでしょうか?
会員期・1期より9月の金融公庫の金利が下がっているのはラッキーですが。 |
||
472:
匿名さん
[2006-09-16 13:31:00]
>>470
元の100平米(現90平米のあった場所)がHBAのグレードアップでした。 |
||
473:
匿名さん
[2006-09-16 13:32:00]
472です。すみません。
「現90平米のあった場所」→「現90平米のある場所」です。 |
||
474:
匿名さん
[2006-09-16 14:33:00]
MRに行ってきました。再オープン初日、大混雑を予想しましたが比較的すいていました。価格表をざっと見てみましたが、住戸の値上げはないようです。
|
||
475:
匿名さん
[2006-09-16 14:42:00]
新しい90㎡typeのMRはHBAグレードアップでした。
|
||
476:
匿名さん
[2006-09-16 17:03:00]
OP契約行ってきましたが、確かにMRは空いてました。
今回は広告無し、短期で200戸売るようなので、どうしても欲しい人には最期のビッグチャンスかもしれないね。 ただ、今回売り出す部屋のタイプが少ないので、希望する部屋が売られるかどうかが最大の問題かも。 |
||
477:
匿名さん
[2006-09-16 17:12:00]
>>476さん
明日MRに行く予定のものです。 「今回売り出す部屋のタイプが少ない」「200戸」とのことですが A棟東側低層の70LEタイプは今回販売していますか? 明日までまてないので教えてください。よろしくです。 |
||
478:
匿名さん
[2006-09-16 17:20:00]
>>476
すいません、OP契約が目的だったので、価格表はさらっと見てきただけではっきりは分かりません。今回は特定のタイプの部屋を上から下までまとめ売り、という感じでした。 価格表入手した方、詳細な情報よろしくお願いします。 |
||
479:
匿名さん
[2006-09-16 17:30:00]
A70LEtype今回販売されるようです。1114号室から2414号室の14室で、価格は1114号室が3,850万円で一階上昇するごとに20万円アップで2414号室は4,110万円です。
|
||
480:
匿名さん
[2006-09-16 17:32:00]
|
||
481:
匿名さん
[2006-09-16 17:41:00]
1114号室 3,850万円 55万円/㎡ 182万円/坪
2414号室 4,110万円 59万円/㎡ 194万円/坪 東側の単価はそれほど高くないですね。PCTにして豊洲の平均的な単価だと思います。 日照上あるいは眺望上の不利があるのかもしれません。 |
||
482:
匿名さん
[2006-09-16 17:50:00]
|
||
483:
匿名さん
[2006-09-16 18:16:00]
私は佃の高層西側に住んでいますが、ほとんど景色は見ませんし、西日が強いのでそのほうが毎日困っています。東側住戸の評価が低いようですが、価格の面では非常にお勧めです。特にA70LEは間取り、各部屋の形が良いと思います。東側住戸のアップグレードが私のお勧めです。
|
||
484:
匿名さん
[2006-09-16 18:55:00]
道路までの距離があるのと道路が大きいこと、あとIHIビルとはかぶらないので、東も意外と日照の条件も悪くないと思いますよ。B棟は至近距離に建ってしまうので厳しいかもしれません。
|
||
485:
匿名さん
[2006-09-16 19:39:00]
恐れ入りますが、A棟東側の高層ではどの列が販売になるか
ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただけますか。 |
||
486:
匿名さん
[2006-09-16 19:57:00]
>>481さん
個々の部屋は条件が違い、値上がりしたと判断するかどうかは 少し難しいですが、 「A70LE」と部屋タイプ+面積は同じ「A70KrE」と比較すると A70LEの方が、同じ階で20万円ずつ高くなっているのですね。 20万円ならば誤差の範囲ですが・・。 A70LEは確かガラスタイプのベランダだったような記憶もあります。(資料は未確認) それも影響しているのかもしれませんね。 |
||
487:
匿名さん
[2006-09-16 20:03:00]
|
||
488:
匿名さん
[2006-09-16 20:14:00]
|
||
489:
匿名さん
[2006-09-16 20:33:00]
>>485さん
販売予定です。 A60FN・・・43F,44F A90CW・・・42F,44F,46F A80AI・・・31F〜36F A80HW・・・31F,34F〜36F A90BW・・・35F,37F A70GS・・・34F〜36F,40F,46F A70IS・・・37F A80RS・・・34F,35F A80TE・・・36F,37F,47F,48F A70PE・・・25F〜50F A90AE・・・27F〜36F,45F〜48F A60EN・・・33F〜49F |
||
490:
匿名さん
[2006-09-16 20:40:00]
真偽のほどはわかりませんが、江東区内で秋に出る新築マンションは
坪250万円とか噂されています。(木場、清澄白河など) その中で、坪180万円〜200万円程度なら、多少方角が不利でも、 かなりの人気になるのではないでしょうか。 それにしても、坪250万円なんて本当になってしまったら、ここはもう 「高騰区」です…。 |
||
491:
匿名さん
[2006-09-16 20:53:00]
|
||
492:
匿名
[2006-09-16 21:28:00]
B棟購入者です。11階ぐらいまで立ち上がってましたが、なかなか存在感が出てきていますが、それにしてもいつも山手線から見る田町のグローブタワーはすごい存在感で、いつ見ても圧倒されます。PCTもぜひ負けないような仕上がりになって欲しいと思っています。でもグローブタワーやケープタワーの外観(外壁等)は高級感もあってリッチな感じですが、PCTも仕様の違いはあっても、遜色ない出来上がりになるのでしょうか?おしゃれな吹きつけであるPT品川ベイワードのような感じになるのではないかと思っていますが、早く全体像を見てみたいと心待ちにしています。
|
||
493:
匿名さん
[2006-09-16 21:37:00]
Part43には違和感を覚えています。経緯と、違和感を覚えた根拠は次のとおりです。
>パークシティ豊洲はどうですか Part43 by 芳名 さん 06/09/15(金) 23:46 >パークシティ豊洲はどうですか Part42 No.432 by テンプレさん 06/09/15(金) 23:48 >荒れてきたので、ちょっと早いですが次に移りましょうか。 (1)荒れてきたといっても、430台での新スレ立ては早い。 まして、リニューアルによって、1スレ=1000レス以内と改正されたばかり。 (2)これまでPart42までの歴史の中でスレが荒れたことは幾度もあったが、 だからといって新スレを立てたことは一度もない(はず)。 (3)次スレを案内する人物と新スレを立てた人物の名前が一致しない。 (同一人物が複数名を使い分けている?) (4)新スレを立てた人物の名前は、スレ立てを趣味にしているとの専らの 評判がある。特に以前は、当該マンションを揶揄するような表記を一部に 潜ませ、それに気づいた利用者から批判を浴びていたことがあった。 (5)新スレにはPCTスレのここ最近の成果である「FAQ」へのリンクがない。 (次スレを案内する人物が苦労して作成してきたものであるにも関わらず。) そんなわけで、私はPart42の方に正統性があるものと思っています。 (何だか南朝と北朝の争いのようですね。) |
||
494:
匿名さん
[2006-09-16 21:43:00]
493です。
Part43が管理人殿によって閉鎖されました。 しばらく、Part42で行きましょう。 |
||
495:
匿名さん
[2006-09-16 21:43:00]
|
||
496:
匿名さん
[2006-09-16 21:46:00]
|
||
497:
匿名さん
[2006-09-16 21:52:00]
|
||
498:
匿名さん
[2006-09-16 22:04:00]
|
||
499:
匿名さん
[2006-09-16 22:15:00]
グローブタワーは確かに存在感あって迫力ありますね。
私はほぼ毎日、目の前を通って通勤しているので良くみています。 向こうはほぼ完成しているので、あたりまえですかね。 ただ、廻りの環境ではPCTの方が圧倒的に、素晴らしいと思っています。 |
||
500:
匿名さん
[2006-09-16 22:18:00]
|
||
501:
匿名さん
[2006-09-16 22:26:00]
第2期は登録申し込みが土曜日までで、抽選が日曜日までなんですね。
間違えてしまわれる方はいらしゃらないとは思いますが、 これまでのように日曜日まででない点は要注意ですね。 抽選が週末で週末休日のお仕事でも参加できるのがうらやましいです。 抽選結果を待つどきどき感はつらいものがありますし、 抽選への参加率が高そうですね。 ----- 登録受付期間/9月23日(土)〜9月30日(土)※最終日は午後4時まで 抽選/10月1日(日)午後1時〜 ----- |
||
502:
匿名さん
[2006-09-16 22:31:00]
|
||
503:
匿名さん
[2006-09-16 22:56:00]
今回は登録まで非常に期間が短いですが、
それでも要望書は提出するのでしょうか? 事前に倍率がわからないと、つらいですよね・・。 |
||
504:
匿名さん
[2006-09-17 00:22:00]
>490さん
「高騰区」面白いです。江東区で坪250万円と掲載したのは7月の週間ダイヤモンドと思います。 しかし,秋の新価格で木場ばかりではなく東西線沿線(23区内)は坪250万円近くになっていますね。 PCTは当初高いといわれましたが,今ではお手ごろに見えるから不思議です。 ちょっと前までの高すぎるという非難が皆無になったのも肯けます。 |
||
505:
匿名さん
[2006-09-17 00:44:00]
490です。
「高騰区」は、たまたま私のPCが第一変換候補として出してきたのでした。 偶然の産物ですが、時節柄、言い得て妙だったかもしれません。 PCTは方角によって坪単価がかなり異なりますので、それぞれの財布に 合わせて検討することができますね。それで大人気となったのでしょう。 他の新登場のマンションがPCTの高い方の単価を睨んで値付けするとしたら、 それはちょっとどうかな、と感じています。 秋以降に新たに検討を始める消費者の方には、ぜひそのあたりの視点を持って いただきたいと思っています。 |
||
506:
匿名さん
[2006-09-17 00:54:00]
2期の価格ですが、1期の上下階の部屋との連続性
(20万円差-日照差等のGAPのある階は除く,北関連の大分部は10万円)は きっちりと保たれてますね。 |
||
507:
匿名さん
[2006-09-17 01:00:00]
つまり、販売期間中の値上げ・値下げという事実は確認されていない、
ということですね。 値上げは単なるうわさでしたか? |
||
508:
匿名さん
[2006-09-17 01:53:00]
そういうことだと思います。
全く新しい列もあるので、そこはなんとも言えないですが。 (A東25階より上のxx14が同面積で隣のxx13より20万円高いですが、 営業さんに聞けばちゃんとした根拠を教えてくれると思います) あと、北関連だけでなく東の一部にも上下10万円差がありますね。 |
||
509:
匿名さん
[2006-09-17 07:50:00]
|
||
510:
匿名さん
[2006-09-17 08:08:00]
どなたか今期販売分のPCT折込み広告見ましたか?他社物件は3連休に合わせて作ってましたが、日経、朝日には見当たりませんでした。MRは空いているし、本当の意図はどうなんですかね?
|
||
511:
匿名さん
[2006-09-17 08:14:00]
|
||
512:
匿名さん
[2006-09-17 08:23:00]
>>511さん
おっしゃるとおりですね。変に値段が上がるのには違和感ありますしね。 確か、見学者全員に配っている、分厚い間取りとかのパンフレットの金額は2万円を超えるって聞いてますし、1期時は派手でしたからね・・・ |
||
513:
匿名さん
[2006-09-17 08:26:00]
|
||
514:
匿名さん
[2006-09-17 08:34:00]
>>513さん
買わない人は全く見ないだろうものを含め、かなり重かったですよね。新庄マンションとか近隣購入者の方々は勿論、ひやかしの人にも配ってましたから、2万と聞いて、販売価格に影響が出ないかなぁ??と勝手にイライラした時ありましたよ(笑) |
||
515:
匿名さん
[2006-09-17 09:39:00]
第二期の価格水準は前期と同水準のようですね。
一週間程前から価格上昇を訴えていた人は何だったんだろう・・・。 |
||
516:
匿名さん
[2006-09-17 11:10:00]
>>515さん
全く条件が同じとは言えないため比較は難しいですが、 例えば、同面積、同タイプで、今回発売の「A70LE」と前回発売の「A70KrE」では、 同じ階で20万円ずつ高くなっているのは事実だと思います。 事前に価格をみて情報を流してくださったかたは 誤った情報を流されたわけではないのですし、善意を理解しましょう。 |
||
517:
匿名さん
[2006-09-17 11:56:00]
>>514さん
2万円とはびっくりですね。TTTのパンフレットも2万円という噂がありましたね。 どちらもこれ以上のボリューム(質はもっと凄いものもありますが)には まだお目にかかっていないです。 2万円ではあきらかな冷やかしに配られては、ひやひやしてしまいますよね。 |
||
518:
匿名さん
[2006-09-17 13:27:00]
値上げというからには少なくとも5%以上の価格上昇が必要でしょう。
(例:4000万円なら4200万円) 例えば4000万円→4020万円では、0.5%の差に過ぎません。 部屋ごとに条件も異なるため、これくらいなら同額と評価できるでしょう。 ちなみに、巷で噂されている秋の「新価格」なるものは、20%以上の上昇を 想定しているものと思います。 (例:4000万円なら4800万円) |
||
519:
匿名さん
[2006-09-17 15:12:00]
他マンションに比べ、価格、利便性、その他相当値段以上の価値あると思いますよ。
|
||
520:
匿名さん
[2006-09-17 15:17:00]
第二期から価格上昇するんですか?
それって、どういう理由なのか、販売員は説明できるんでしょうか? ただの「新価格だから」では、儲けたいだけにしか聞こえないのですが。購入希望者が多いからって、あまりにひどいと思います。 |
||
521:
匿名さん
[2006-09-17 15:24:00]
|
||
522:
匿名さん
[2006-09-17 15:29:00]
|
||
523:
匿名さん
[2006-09-17 16:54:00]
|
||
524:
匿名さん
[2006-09-17 16:59:00]
>>523
当然企業イメージはあるので、言い方はうまく丸めるでしょうが、 根底の考え方は、完全に売り手市場のそれでしょうね。 「文句があるなら買うな」 それでも売れてしまう現状があるので尚更です。 対抗するのであれば不買運動でも起こさないといけませんが、 そんなことをしている間に、他に人に買われてしまいます・・・。 購入者にとっては負のスパイラルですね(^−^) |
||
525:
匿名さん
[2006-09-17 19:08:00]
MRに行ってきました。一期にも何となく言われていたのですが、どちらかというと高級なのはB棟で、B棟の方がグレードの高いマンションというのは本当でしょうか?外観などはA棟の方が素敵だと思いますし、ランドマークだと思います。それはやはり、あまり小さな部屋がないB棟の間取りからきているのだと思っていますが、情報に詳しい方がいたら教えてください。
|
||
526:
匿名さん
[2006-09-17 19:18:00]
B棟は内廊下、超ワイドスパンなところがA棟よりもプラス要因かな。結果、価格もB棟の方がちょっぴりお高いですね。
|
||
527:
匿名さん
[2006-09-17 20:01:00]
この人のブログに凄い眺望シミュレーションが乗ってます。
http://blogs.yahoo.co.jp/chiharunominato/1364387.html 眺望以外にも遊べるのでとてもお薦めです。 |
||
528:
匿名さん
[2006-09-17 21:19:00]
OP契約に行ってきました。シアター待ちの方もたくさんいらしてまだまだ人気高いですね。
ジーマの方と話したのですが、今回のモノは標準でもグレードが高い割りにリーズナブルとのことでした。バックカウンターをOPすれば良かったかな?(D45だと奥行きが更に少なく諦めましたけど) 90の部屋に食洗器が付いてましてけど、あれがOPでついてくるのでしょうか? ディープからコンパクトになると聞いてましたので。 |
||
529:
匿名さん
[2006-09-17 21:56:00]
あくまで予想ですが、予算ぎりぎりで買ってる人が多いように思います。
管理費・修繕積立金の未納が発生しそうな予感が。。。 そうなった場合、有効な手立てはあるんでしょうか |
||
530:
匿名さん
[2006-09-17 22:20:00]
モデルルームのバルコニーに設置されていた灰皿が撤去されてました。
|
||
531:
匿名さん
[2006-09-17 22:23:00]
|
||
532:
匿名さん
[2006-09-17 22:25:00]
>>530さん
誤解を招くものでしたから、よかったですね。 |
||
533:
匿名さん
[2006-09-17 23:19:00]
でも、あれだけ広いバルコニーと素敵な夜景なら、
愛煙家の殿方はワイン片手に一服。となるのでしょうね。 |
||
534:
匿名さん
[2006-09-18 00:06:00]
マンションのバルコニーでタバコなんて非常識なことを
する人はいないと思いたいですね |
||
535:
匿名さん
[2006-09-18 01:13:00]
>>531さん
A棟契約しました。 「住民層もおそらく違う」と言われてしまうと、少し悲しいです。 方角や位置、階数で坪単価もかなりまちまちですし、グレードアップの有無でも支払い金額は 変わってきます。 層が違うと言う程の差は無いと思っていましたが・・ |
||
536:
匿名さん
[2006-09-18 01:39:00]
>>531
A棟既契約者です。確かにB棟の方が落ち着いている感じですが、一般論としてランドマークはAだと皆感じるような気がします。場所によると思いますが、うちはBより坪単価高い部類の箇所ですし、感じ方の問題だと思います。少なくともこのマンションを購入する人達は、変な人は少ないと思います。A・B・C関係なく輪を大事に、安心した生活を送りたいですね。 それから、MR行ってきましたが、残り少なく、盛況でしたので2期も順調に消化されるのだろうと感じました。評判の悪い角部屋の90㎡HBAが新たに出来てましたね。RSだとリビングからレインボー見えそうな感じですね。 因みに、第1期から販売しているA90CWは7460万円、4402(7420万円)、3707(7330万円)、4005(6000万円)と、この辺りは第1期と全く同じでしたよ。 |
||
537:
匿名さん
[2006-09-18 01:45:00]
でも、あれだけ広いバルコニーと素敵な夜景なら、
愛煙家の殿方はワイン片手に一服。となるのでしょうね。 |
||
538:
匿名さん
[2006-09-18 01:47:00]
価格一覧を見た限りB棟西高層より坪単価が高いA棟の物件はないと思うのだが・・・
向きと階数はどこでしょうか? |
||
539:
匿名さん
[2006-09-18 01:51:00]
|
||
540:
匿名さん
[2006-09-18 02:00:00]
>>538さん
高い部類の箇所だって |
||
541:
匿名さん
[2006-09-18 02:00:00]
|
||
542:
匿名さん
[2006-09-18 02:13:00]
536です。>>540さんのおっしゃる通りです。言いたい事は高い安いとかじゃなく、AよりBが勝ちとか負けとかの論議はナンセンスと言う趣旨を申し上げたまでです。誤解があったらごめんなさい。悪気は全くございませんから。契約なされたばかりの人がかわいそうと感じて書いたまでです。
|
||
543:
匿名さん
[2006-09-18 02:17:00]
BP-90Eっておいくらくらいでしょう?
けっこういい間取りだと思うのですが。 |
||
544:
匿名さん
[2006-09-18 02:20:00]
541です
訂正 PCTで一番坪単価が高いのはB南西角高層です。 ちなみに、次がA棟南西角高層です。 (プライムフロアを除く) |
||
545:
匿名さん
[2006-09-18 02:42:00]
どこかのブログに「エレベーターのボタンを押した瞬間に勝ち負けが決まる」とか、
しょうもない事書いてあったの思い出しました(笑)。 占有面積や方角・眺望でも価格は変わるのにね。 |
||
546:
匿名さん
[2006-09-18 02:45:00]
あったねーそういうの(^−^)にっこり
|
||
547:
匿名さん
[2006-09-18 02:45:00]
>>543
BP32-90EE(今期販売中) 9,200万円、BP31-90EE(販売済) 8,400万円です。 |
||
548:
匿名さん
[2006-09-18 03:23:00]
|
||
549:
匿名さん
[2006-09-18 07:26:00]
|
||
550:
匿名さん
[2006-09-18 08:42:00]
ABの優劣なんて、正直どうでもいい。民族主義や政治・宗教の主張と同様に、自分の心の中だけに
しまっておいた方がよろしいかと。 それはともかく、PCTの場合、どうみても高さのあるA棟のほうが目立つし、「ランドマーク」だとは 思うが。 |
||
551:
匿名さん
[2006-09-18 08:52:00]
|
||
552:
匿名さん
[2006-09-18 09:03:00]
|
||
553:
匿名さん
[2006-09-18 09:58:00]
552さんに同意。
どっちがいいかは個人の好みの問題。自身の胸の内にしまっておく事柄でしょう。 同様に、昨日でしたか、芝浦のアイランド案件と比較して、PCTが「圧倒的に」良いと 書かれた方が居られましたが、これも奥ゆかしさから言って如何でしょう。 |
||
554:
匿名さん
[2006-09-18 10:17:00]
>>552・553さんに同意。
誹謗中傷はやめましょう。前向きな情報交換の場であるべきです。 |
||
555:
匿名さん
[2006-09-18 11:20:00]
>>551
差別なんてしませんよ。 これだけの住居数があるのですから。 会社の役員から普通のサラリーマン、中小企業の社長から 夜の商売をされている方まで様々な方がいるのは当然と思って 買っているのですから。仲良くやっていきましょう。 ただ、区別はするかもしれませんが。。。 |
||
556:
匿名さん
[2006-09-18 11:21:00]
A棟から豊洲駅の行く時間と、B棟から行く時間と、
結構違うのでしょうか? それともさほど変わらないのでしょうか? A棟とB棟と、いまだ迷っています・・・。 私はどちらでもいいのですが、旦那さんは駅に近いほうがいいとのことで。 モデルルームにもまだいけていませんし、(休みがなくて) 契約に行く日も作れるかどうか危ういです。 |
||
557:
匿名さん
[2006-09-18 12:59:00]
物件概要にはこのように書いてあります。
地下鉄有楽町線「豊洲」駅下車徒歩6分(事業地入口) タワーA・タワーBへは東京メトロ有楽町線「豊洲」駅下車徒歩8分 コートCへは東京メトロ有楽町線「豊洲」駅下車徒歩6分 |
||
558:
匿名さん
[2006-09-18 13:03:00]
ちなみに、
徒歩6分=[距離400m超、480m以内] 徒歩8分=[距離560m超、640m以内] の意味です。 また、「駅」というのは敷地に最も近い「駅出入口」のことを言います。 改札やホームまではさらに距離があります。 |
||
559:
匿名さん
[2006-09-18 13:03:00]
>>556さん
豊洲駅からエレベーターまでの距離はA棟・B棟ほとんど変わらないような気がします。 物件概要でも「タワーA・タワーBへは東京メトロ有楽町線「豊洲」駅下車徒歩8分」ですよね ↓写真で検証してみました。 http://members3.jcom.home.ne.jp/pctoyosu/walk.html ららぽーとから地下通路を通るとA棟とB棟の距離はエレベータ間で約100m変わります。 不動産屋的に言うと約2分ほどB棟が近いです。 |
||
560:
匿名さん
[2006-09-18 14:16:00]
559です。
情報修正です。 http://members3.jcom.home.ne.jp/pctoyosu/walk.html 地下鉄豊洲駅改札からですと、2番出口を使用し晴海通り沿いを通るとA棟のほうが若干近いかもしれません。 http://www.tokyometro.jp/rosen/eki/toyosu/map_rittai_1.html |
||
561:
匿名さん
[2006-09-18 15:07:00]
先日、MRへ行って来ました。
HBAグレードアップのお部屋はとても格好良かったですね。 HBAの標準仕様だと、トイレと洗面室の床がグレーのシマシマですが、 とても微妙というか、どんな感じになるのか、なかなか想像しにくいです。 グレードアップしたいのは、やまやまなんですが、お金が.......;; なので、床のシートを張り直すという、方法は後々、簡単に出来るものなんでしょうか? |
||
562:
匿名さん
[2006-09-18 22:01:00]
|
||
563:
匿名
[2006-09-18 22:20:00]
B棟契約者です。今日横浜へ行き、ベイクォーターやナビューレ横浜タワーレジデンス、またみなとみらい地区のタワーマンションを見てきました。ららぽーとができたら、PCTもナビューレのように大規模商業施設に隣接する素敵なマンションになるだろうとわくわくしました。またみなとみらい地区のタワーマンションも白い外壁のタイルが輝く、海を感じさせるおしゃれな感じでした。PCTの出来上がりも期待を裏切らず、おしゃれなものになるのでしょうが、横浜のこれらのマンションの方がお金をかけてつくっているような気がします。皆さんはどう思われますか?
|
||
564:
匿名さん
[2006-09-18 22:27:00]
|
||
565:
匿名さん
[2006-09-18 22:34:00]
>>562さん
B棟東や北よりも、A棟南、南西の方が物件価格は高いですよ。 団塊世代の人、団塊ジュニアの人、独身の人、単身の人、家族持ちの人 永住の人、セカンドハウスの人など。。 年代も職種も違うと思いますが、ご近所と仲良くしていこうとする人達は 収入格差とか生活格差とか小さな枠にとらわれて幅を狭めずに交流すると思いますよ。 |
||
566:
匿名さん
[2006-09-19 00:05:00]
556の者です。
AもBもそんなに駅までの距離はかわらないのですね。 予算と相談して決めようと思います。 明日、旦那さんが休みとれたので、二人でモデルルームに行ってきます!! |
||
567:
匿名さん
[2006-09-19 00:10:00]
格差の問題は、いくらナシにしようと思っても出てきちゃうと思いますよ。
結局集まる住人の差、お付き合いの差、そういうものが、 緩やかに階層をつくってしまうが、人間というものなので。 無作為に作ったクラスでも、同じクラスのほうが、別のクラスより友達が出来やすい、 ましてさまざまな利害が対立する可能性があるんですから、なおさら。 |
||
568:
匿名さん
[2006-09-19 00:15:00]
520です。 随分進んでますね。 価格は以前と変わらないということ、ありがとうございます。
今日、現地近辺を散策してみました。 これから本格的にモデルルーム見学してから、購入検討に入ります。 出足が遅かったけど、頑張ってみます。 それにしても以前とは随分違った雰囲気になったものですね。 貨物用線路の橋のところに停泊していたボロ船は、どこいっちゃったのでしょう?護岸もキレイになって、ららぽーともかなり出来てて、驚きました。 |
||
569:
匿名さん
[2006-09-19 01:14:00]
お見合い部屋があまりないのがいいですよね。TTTは悲惨ですから。
|
||
570:
匿名さん
[2006-09-19 01:41:00]
PCTの西側運河むこうにあるドッグのような工場?は、まだ稼動しているのでしょうか。
非常に邪魔くさいので、どうにかならないんでしょうか? |
||
571:
匿名さん
[2006-09-19 02:55:00]
どれくらいの価格の部屋に住んでるかは気になるものです。
今の価格表をとっておいて、付き合う際の参考にします。人間ってそういうもんですよ。 |
||
572:
匿名さん
[2006-09-19 07:10:00]
>>571
人間ってそういうもんじゃないと思う。 |
||
573:
匿名さん
[2006-09-19 07:29:00]
こんなマンションじゃ住民間の付き合いなんてほとんど無いよ。無意味。
|
||
574:
匿名さん
[2006-09-19 08:49:00]
なんか格差差別や他物件の中傷やら気持ち悪い方向にスレが流れていますが、品位を疑われるような書込みはもう止めてください。
|
||
575:
匿名さん
[2006-09-19 10:12:00]
>>574
大丈夫、恐らくほとんどは購入者じゃないよ。 大体格差とか年収云々言ったって購入時の年齢にもよるし、一概に言える訳ないじゃない。 そういうこと言う人は無意識に廻りの購入者も自分と同世代と考えているんだろうけど。 これだけスレッドが伸びている物件なので良くも悪くも目立ってしまうから、色んな人が 集まるんだよ。 |
||
576:
匿名さん
[2006-09-19 10:41:00]
Part41あたりから、スレの雰囲気が良くなってくると、
その度に、手を替え品を替え奇妙な話を振ってくる輩がいますね。 明らかに悪意・煽り的な文章じゃ管理人さんに一斉消去されるから、 それなりに考えて書き込んでるのが厄介ですね。 |
||
577:
匿名さん
[2006-09-19 11:07:00]
商談って予約していかないと無理ですか?
|
||
578:
匿名さん
[2006-09-19 11:08:00]
話を変えますが、、
今日、豊洲ららぽーとに小学生?が沢山居ました。 キッザニアにでも行くのでしょうかね。 いよいよって感じです。 |
||
579:
匿名さん
[2006-09-19 15:16:00]
>>570
目の前のコンクリ工場? 「下を見なければ視界に入りませんので下は見ないで下さい」 と担当の方が苦笑いされてました。 現状では売却&開発の予定は無いそうです。 その視線の先に地所の50階ツインタワーで間違いないと思います |
||
580:
匿名さん
[2006-09-19 15:29:00]
みんななんで気が付かないかな?BP31が8400でBP32が9200、同じ間取りで800の差は
32から4街区の眺望が抜けるということが。。。。。。 ということはAも南東については同じ条件になる。購入済みの方お気の毒。 |
||
581:
匿名さん
[2006-09-19 16:03:00]
確かにA南東は30階辺りから36階辺りまでが価格急上昇ゾーン(西側との価格が逆転する)ですが、単にB棟の干渉を受けなくなるからかと思っていました。
BP31とBP32はそんなに価格差があるのですか。気になりますね。 |
||
582:
匿名さん
[2006-09-19 17:43:00]
>>579 コンクリ工場だったんですか、、、レスありがとうございます。
いまだに稼働中だということは、視界だけでなく、煙や悪臭とか、騒音はどうなんでしょうか。 その辺の説明は受けましたか?なにぶん現地工事中ですし、立ち入り禁止でしょうし。確認できないですよね。 |
||
583:
匿名さん
[2006-09-19 17:48:00]
>>582さん
質問前に出来ればFAQも読んで頂けるとありがたいです コンクリート工場の話はすでにループ話題となっていて 視界以外は今の所特に問題になっていません 場所が場所だけにあの工場が操業停止し、更地になるとマンションが建つ事が充分考えられます 綺麗になっていいと言う人と眺望が遮られる(目の前がマンション)ので嫌だという人が スレッド内でも二分していますのでなんとも言えません |
||
584:
匿名さん
[2006-09-19 19:41:00]
|
||
585:
匿名さん
[2006-09-19 20:12:00]
580さんの意見に一言。B棟32階とB棟31階の価格差は眺望、日照によるものではないと思います。ペントハウスはどのマンションでもそれ以下の部屋とは大きな価格差があります。天井高も違いますし、戸、窓、扉などの大きさ、仕様も変わってきます。また感覚的にもペントハウスはマンションの真のプレミアムフロアーなのです。
A棟の52階住戸と51階住戸は同じ間取りで1,000万円違う部屋もあります。4街区に建つであろうオフィスビルとB棟の関係はこのBP3290EEとBP3190EEの価格差だけでは説明はできません。 私はB棟東が価格的にもお勧めです。 |
||
586:
匿名さん
[2006-09-19 20:14:00]
>>584さん
私は最終的にはマンションになるとは思っていますが、まだ決まってないはずですよ 直近の過去ログですとあそこの場所は豊洲晴海あたりの開発が終わるまで コンクリ工場のほうが太平洋セメント側としては色々と都合がいいので晴海の開発の最後に マンションになると言う説が有力でしたね |
||
587:
匿名さん
[2006-09-19 22:23:00]
コンクリートってのは、混合した後、なるべく早く打たないと劣化が早いので、
工場と消費地ができるだけ近いことが重要なんですね。 実際、豊洲、有明の開発は、晴海の太平洋コンクリ工場と、 豊洲の宇部コンクリ工場から運ばれてるのが多いからね。 だから、豊洲、有明の開発が一段落しないと、あのコンクリ工場は 無くならないと思いますね。 ちなみに、明治通りで地下鉄13号線の工事が行われてる新宿では、 新宿高島屋の真ん前に東急のコンクリ工場があったりしますね。 |
||
588:
匿名さん
[2006-09-19 22:34:00]
>>587さん
すごい。もっともらしく、うなずけます。業界の人??? |
||
589:
匿名さん
[2006-09-19 23:28:00]
>>578さん
16日から、キッザニアのテスト運用が始まりましたからね。 まだすべてのパビリオンが体験できるわけではないようですが、 スタッフ訓練やオペレーションテストのために関係者親子などが 招待されてます。 |
||
590:
匿名さん
[2006-09-19 23:32:00]
|
||
591:
匿名さん
[2006-09-20 00:52:00]
>>582です。FAQ見てませんでした。レスありがとうございました。
|
||
592:
匿名さん
[2006-09-20 01:42:00]
価格表にはそれなりに理由があり、適当に付けてるわけでもないし、正直なはずです。
800も差があったら、相当な違いがあると思う。 それ以前に、価格オーバーで目に入りません。 |
||
593:
匿名さん
[2006-09-20 07:21:00]
PCTの価格設定は結構独特だよね。
方向による差はとんでもなく大きく、階層による差はびっくりするくらい小さい。 10万円/階の価格設定のマンションは初めてみました。 |
||
594:
匿名さん
[2006-09-20 09:23:00]
|
||
595:
匿名さん
[2006-09-20 13:51:00]
B棟西高層階契約者です。よろしくお願いします。
頭金これから貯める人いますか〜? 私は足りない分これから貯めます。 返済はまったく問題ないのですが、頭金が・・・。 ちなみに公庫は増額できないですよね? |
||
596:
匿名さん
[2006-09-20 16:07:00]
>>593さん
だからA東の高層階が大人気なんだよ 方向だと東が一番安く(北は狭い部屋が多いので)高層でも1階上がって10万しか増えないから 結果A50階でも坪200万程度 都内50階の高層フロアが坪200万で買えるなんてもう当分なさそう |
||
597:
匿名さん
[2006-09-20 16:09:00]
頭金と契約のときの手付金はちがうの?
|
||
598:
匿名さん
[2006-09-20 16:12:00]
ぱっと見でインパクトがあるのはA棟
ちょっと考えて最強っぽいのはB棟南西角 冷静に日々の生活を考えればB棟(駅近&内廊下) 見た目重視、見栄を張りたければA棟上層 完全に主観ですが、 色々選択肢があって面白い 見栄っ張りな当方と生活重視の嫁のバトルは平行線のまま・・・ |
||
599:
匿名さん
[2006-09-20 16:47:00]
眺望重視でA棟の高層階を買ったら、 見晴らしにうっとりして 毎日満足。 生活重視でB棟を買ったら、それはそれで 便利で快適で やはり毎日満足 となるのでは? |
||
600:
匿名さん
[2006-09-20 16:48:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
豊洲の模型を見てふと思ったのは「あれれ? ららぽーと豊洲、すでに建物、いっぱいいっぱいじゃん? これじゃあ、船橋でやってきたような空きスペースに新しい箱物作っての拡張ってのが、出来ないんじゃ?」って、ちょっと不安を感じました。(まあ、豊洲で空きスペース確保しておくなんてそんな余裕、ないか、、、)
でも逆に言えば、オープン後にうまく行った場合は、4街区には高層ビルが出来るんではなくて、「ららぽーとの大拡張 = 4街区には低層ビルが出来る」もありえるのかな? なんて、淡い期待をしてしまいます。そうなると、東側はとってもラッキー! これはさすがに甘い?
http://blogs.yahoo.co.jp/hubble_toyosu/folder/801885.html