すみません、差し出がましいかと思いましたが作成してみました。
皆さん色々書き込んで下さいね!
パークシティ豊洲も会員期、第一期販売ともに好調に販売数を重ね
第二期販売モデルルームオープンは9月16日?となります
次期まで時間があいてしまいますが、冷静で建設的な意見の場としましょう
【過去スレッド】
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41108/
Part02-32 のスレッドは http://www.geocities.jp/p_c_toyosu/kako.html を参照にしてください
=== 一般一期登録受付終了・モデルルームクローズ後 ===
Part33 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44332/
Part34 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44901/
Part35 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44799/
Part36 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43813/
Part37 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43796/
Part38 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44886/
Part39 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44824/
Part40 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44823/
Part41 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44822/
スレッドで質問前にFAQ http://www.geocities.jp/p_c_toyosu/FAQ.html もご参照下さい。
[スレ作成日時]2006-08-31 18:27:00
パークシティ豊洲はどうですか Part42
262:
匿名さん
[2006-09-10 12:36:00]
|
263:
匿名さん
[2006-09-10 12:46:00]
>>258さん
管理費が上昇するケースというのは駐車場が空きだらけと言う事くらいでしょうか 管理費と修繕積み立て費をごっちゃに勘違いなさっているのかな? 長期修繕計画を見る限りは他のマンションと比べ特に目立って高い部分は見つかりませんね もちろん賃貸は避けられませんよ。一組もいないという極論でなく投資効率を考えた結果 管理費が高いものに関しては手を出し辛い事が考えられますので 比較的賃貸目的投資目的購入が減ると書いているだけです ちなみに会員期は特に制限を設けていませんでしたが、一般期は賃貸目的購入はダメでしたね 本人か成りすましかは匿名掲示板なので分かりませんが 一番坪単価が安かった物件(坪160万台の66倍でしたか?)の当選者が掲示板に現れ 賃貸目的で購入と発言し物議をかもした事もありましたが(笑) |
264:
匿名さん
[2006-09-10 12:48:00]
|
265:
匿名さん
[2006-09-10 12:59:00]
>>263
>会員期は特に制限を設けていませんでしたが、一般期は賃貸目的購入はダメでしたね そうです。その部分が記憶に残っています。 なので会員期と1期の間に売られていない部分もあると勘違いしていました。 ありがとうございます。 |
266:
匿名さん
[2006-09-10 13:28:00]
B棟入居はA棟よりも2ヶ月ほど早いのですが、その間の駐車場使用について確認された方はいらっしゃいますか?
具体的には、B棟入居だけど、駐車場はA棟タワーパーキングだったりすると、どうなるのでしょうか? |
267:
匿名さん
[2006-09-10 13:40:00]
1期、賃貸目的でもOKでしたよ。
当方も投資賃貸目的で、営業の方にこちらの賃貸相場の表を見せていただきました。 そのような表が営業側に既にありましたので、駄目ということはありえませんね。 当方が申し込んだ部屋では○○万円くらいで貸せますよ、とはっきり仰いましたし。 |
268:
匿名さん
[2006-09-10 13:52:00]
>>267さん
それが本当であったとしたら担当はモラルの無い営業マンですね 一期にはしっかりと賃貸目的の購入は駄目と明記されていました 三井のモラルリスク方針からして社を上げてのそう言う販売支援は考えにくいので 表等も会員期に使っていた物を流用した営業マンの独断だったのでは? もちろんそう言う営業マンを放置していた三井販売の管理不足責任もあります 賃貸目的で買おうがなんだろうが購入後の法的縛りは全く無いので 正直言えば結局意味はないなと思ってはいましたが |
269:
匿名さん
[2006-09-10 14:08:00]
267です
当方が、それ目的でと言っても何も言われず、家賃相場の話をし、 「そうゆう方もいらっしゃいます」と話を進めていたので 何も気にしていませんでした。駄目だったんですね。失礼しました |
270:
匿名さん
[2006-09-10 14:12:00]
>>269さん
いえいえ、結局営業マンにも周知が行き届いていないほどの 三井側からしたら適当な制限だったのかも知れませんね 結局販売側の縛りなんてあっても無くても一緒なので 当方は一期の方でも賃貸目的で買うのも仕方ないかなと思っています |
271:
匿名さん
[2006-09-10 14:30:00]
>>270
元々厳しく規制するわけではなくて纏め買いされるのを避けるために 一般広告では公表しなかっただけで年収などで購入にあたって問題 ない人には説明したというところではないのでしょうかね? 結局賃貸の人はそこそこいるのではないでしょうか? |
|
272:
匿名さん
[2006-09-10 15:17:00]
今回の販売は残りの半分程度
倍率高騰間違いなし!! |
273:
匿名さん
[2006-09-10 17:34:00]
>>252
レス有難うございます。東南購入者の方とコンタクトが取れて非常に嬉しいです。 >>>4街区建つビルはA棟南東角から斜め80メートル位は距離が有りそうですし、2街区に建つビルはA棟南の正面にはならないようです。南東ですからB棟とのお見合いもありません。 全く同じ境遇です。購入する際、4街区の計画が気になって仕方なかったですが、目先はララの駐車場って言う噂ですし。2街区の情報はノーチェックでしたので助かりました。ただ、「3街区の事業化計画がスタートしました」と購入後すぐに手紙が届きませんでした?正直、「やられた〜」と思いました。3街区って(オフィスって言ってますが)どうなるかどなたかご存知ですか? |
274:
匿名さん
[2006-09-10 17:58:00]
>>273さん
豊洲フェスタでも開発後の模型がありましたが、インナーハーバーの計画とほぼ同じ 高層マンション&オフィスビルの模型だったのでこれ以上の変更はないと思いますよ。 http://www.tokyo-innerharbor.com/i-toyo.htm |
275:
匿名さん
[2006-09-10 18:15:00]
>>274さん
即レス有難うございます。石川島さんと三井さんPCTの価値を落とすような開発は出来るだけ避けてほしいですね。ならないのは知ってますが、基本的に、2街区も3街区もララが拡大する事が好ましいですね。 |
276:
東南購入者
[2006-09-10 18:41:00]
東南の倍率は確かにそれほど高くなかった。私の場合は、3倍前後だった。
東は、高層が立ち並ぶシティビュー、 南は、ららぽーとの屋上を抜けて、豊洲公園のパークビュー、 南西方面では、シー&レンボーブリッジビューなので、我が家は西日を敬遠して、東南に決めました。 4区街で高層ができても、日照には大きな影響がないと思っていますが、考えがあま過ぎるのでしょうか? |
277:
匿名さん
[2006-09-10 18:41:00]
南船橋がららぽーと1から2、そして3へと拡大したように、
豊洲も3街区に拡大という方向性もあるのですかね。 同じ高さだとするとPCT住民にとっては喜ばしい事なのですが。 |
278:
匿名さん
[2006-09-10 18:57:00]
273さん
A棟南東購入者です。 私も本日、豊洲フェスタに行って模型を見てきました。 もともと眺望命ではなかったので、A棟南東からの眺望(予想)に満足してしまいました。 あの眺望で不満を言っていたら、今後再開発地区に建つマンションはどうなってしまうのでしょうか? 私は一般一期から抽選に参加したので、273さんよりも開発計画が分かっている状態で契約しているようです。 2街区にオフィスビルが建つこと、3街区に高層ビルが複数建つこと。今後のマンションの建設予定。 分かっていてA棟南東を契約しました。 3街区に住宅と商業の複合施設の高層ビルが建つと耳に挟んだのですが、どうなのでしょうか? 正しい情報なのか分かりません。 でも、マンションでも気になりません。 確かにPCTよりも駅近になりますが、ららぽーとと直結のPCTの方が魅力がありましたし、 入居も待そうになかったので。 でも今後、2・3街区がららぽーと拡充の用地になったら、これほど良い事はないですね(願望)。 ちなみに、3街区のオフィスビルは超いい加減な目測でPCTの40階位の高さでした。 2街区のビルは超高層でしたが、やはりA棟正面ではありませんでした。 |
279:
匿名さん
[2006-09-10 19:03:00]
278です
訂正です。 下から2行目、「3街区オフィスビル」→「4街区オフィスビル」 ごめんなさい。 |
280:
匿名さん
[2006-09-10 19:22:00]
>>277さん、>>278さん
ららぽは拡大したのではなくて元々あの大きさが開発予定地ですよ。 http://www.toyosu.org/deve.html 3街区はオフィスビルなので商業施設は計画しないと思います。 あと真正面ではなくてもビルが目の前にあるという圧迫感は結構影響あると思いますよ。 PCTの場所からIHIやユニシス、豊洲の駅のビル2棟のどれを見ても結構圧迫感あると 思います。 それらよりも間近に建つ2街区は実際の距離よりも圧迫感あるとは思います。 過去スレで高層に行くほどビルは圧迫感を感じるとおっしゃっていたかたも居るので 影響は大きいかと思います。 |
281:
匿名さん
[2006-09-10 19:24:00]
280です。
それらよりも間近に建つ2街区は実際の距離よりも圧迫感あるとは思います。 ↓ それらよりも間近に建つ4街区は実際の距離よりも圧迫感あるとは思います。 すみません。訂正です。 |
すみません。言葉足らずでした。管理費&修繕費です。
投資目的でよく企業が纏め買いすることがあって最近では販売される予定のマンションが
一棟売りされてしまって一般販売されなかったということがよくあるそうです。
1期の頃の情報はあまり見れていないのでですが、確か会員期でそのような部屋もあると
ここで話されていた方がいたのを記憶していたのでPCTもあったんだと思っていましたが。
間違っていたらすみません。。
賃貸目的の人は最近のマンションではどこでもあるみたいですよ。
当初は賃貸目的でなくても転勤も含めて将来賃貸を考えてる方も多いと思います。
なので、急にお隣がや上下階の人が賃貸として入居されるということもありえます。
なので賃貸住人は出てきますから、管理費が高いからといって賃貸目的購入が減ることは
ないのかなと思ってます。