■WORLD CITY TOWERSについて、有意義に情報交換をしましょう■
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
前スレ
01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41008/
02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41233/
03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38476/
04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39333/
05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39182/
06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38897/
07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44960/
08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44939/
09 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43817/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44333/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44850/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43795/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44873/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2006-09-10 19:07:00
港区・港南 WORLD CITY TOWERS◇14
862:
匿名さん
[2006-10-02 18:12:00]
|
||
863:
匿名さん
[2006-10-02 18:31:00]
5月にC棟を検討していた頃は、先着住戸で中低層階ですが80㎡4980〜5200万
前後だったのが遥か昔のような気がします。 あっという間に、中層中住戸の坪単価が200万前後から250万ぐらいになっている 気がします。豊洲もすごい倍率だったようですね。 今後、都心の分譲は数が少なくなり、地価や金利が上昇傾向であることから、中古価格 を含めて、都心はサラリーマンが買えなくなりますね。 そうでなければ、専有面積を削ったり、品質を落としたり、階高や共用施設を削った グレードの低いMSを今の価格で売り出すのでしょうか。 |
||
864:
匿名さん
[2006-10-02 18:37:00]
土地価格の上昇傾向が鮮明になり、都心物件も少なくなってきていることで
売り手は強気に転じているから、資金面で余裕のある人達はそろそろ焦って 購入に踏み切るのではないでしょうか。 |
||
865:
匿名さん
[2006-10-02 19:05:00]
団塊Jr層の自宅取得がこれから本格化してゆく事を考えると、東京圏の不動産市況は
当分高止まりしそうですね。 加えて、豊洲、武蔵小杉でまだ販売予定案件が残っているものの、全体として見れば 大規模マンションの供給ピークは過ぎつつある事、及び 以前とは明らかに住居指向のトレンドが変ってきている事(遠くても良いから一戸建て ⇒生活・交通の至便性を選好)、から 都心を囲む周辺エリアのマンション人気は続くものと思われます。 |
||
866:
匿名さん
[2006-10-02 19:13:00]
不動産価格上昇の局面では、不動産取引に明るい人は
色々と手を打って儲けようとするようだけど、 日常生活を送る場を購入した人はそうも行かないよね。 でも少なくとも、思い切って買ったものが 暴落する訳ではないようなのが、何となく心強いです。 |
||
867:
匿名さん
[2006-10-02 20:02:00]
|
||
868:
匿名さん
[2006-10-02 20:51:00]
このマンションは面白いよ。計画も規模も立地も利便性も価格帯も、とにかくオリジナリティが高くて若い人や女性に好まれる。
これほどの規模で、ここまで多様性を組み込んだマンションは他にない。おそらく今後も出てこないという気がする。 自宅もいいけど賃貸で持っていてもおもしろいと思う。 千代田区の1LDKが空室で募集が目立つけど港南はVタワーはじめWCTも賃貸募集の数が少ない。それだけ人気もあるということかも。 |
||
869:
匿名さん
[2006-10-02 22:40:00]
昨日午前中のアクアタワーでの落下事故、どうなりましたでしょうか? 警察も来ていたようですが。
|
||
870:
匿名さん
[2006-10-02 22:47:00]
>>868
面白いというか独特というか変というか無茶というかやりすぎというか。 私もそんなところに引かれた(釣られた?)一人です。 総ガラス張りの外観、角部屋だらけの異様な断面、3層吹抜エントランス。 わずか1kmのために走る専用バス、誰が使うのか屋内プール、あげく船着場。 スカイラウンジ・スカイバルコニーに始まってスーパー託児所病院その他。 タワーマンションでありながら両面バルコニーだのミニメゾネットだの。 「豪華」というよりも「ふつーそこまでしないだろっ(笑)」と 突っ込みを入れたくなるような、類を見ないコンセプト。 ええ、もちろん購入したのはミニメゾネットです(笑) |
||
871:
匿名さん
[2006-10-02 23:01:00]
資産価値の保全のためだか何だか知りませんが、ネガティブ情報を封殺しようとするのは購入検討者には迷惑です...
|
||
|
||
872:
匿名さん
[2006-10-02 23:05:00]
|
||
873:
匿名さん
[2006-10-02 23:06:00]
A棟でも転落(落下?)事故あったんですか?C棟の事件しかしらないんですが・・
なにがあったんですか? |
||
874:
匿名さん
[2006-10-02 23:09:00]
|
||
875:
匿名さん
[2006-10-02 23:09:00]
>870さん、
いや〜、その通りですね。 マンションあまたある中、ここほど好みが分かれる所も珍しいでしょう。 私も、なんじゃこれは、やりすぎ!と思いながら契約してしまった口です。 突っ込み所満載の『突っ張りマンション』、個性的だよねえ。 |
||
876:
匿名さん
[2006-10-02 23:15:00]
そう、礼賛投稿こそ見え見えだってば。
↓↓↓ 資産価値の保全のためだか何だか知りませんが、ネガティブ情報を封殺しようとするのは購入検討者には迷惑です... |
||
877:
匿名さん
[2006-10-02 23:29:00]
>876=871
まあ何もそこまで目くじら立てなくてもいいじゃん。人生楽しくいこうよ♪ |
||
878:
匿名さん
[2006-10-02 23:38:00]
|
||
879:
匿名さん
[2006-10-02 23:59:00]
こういう掲示板に期待するのは、
デベや売主に聞いても適当のはぐらかされる部分でしょう。 ポジティブな話は、セールスマンからいくらでも聞けます。 ネガティブな話こそ、こういう掲示板で手がかりを掴んで、 しかるべき確認をとるというのが賢い使い方でしょう。 |
||
880:
匿名さん
[2006-10-03 00:06:00]
|
||
881:
匿名さん
[2006-10-03 00:08:00]
なるほど...
☆「掲示板の書き込みなんか」は所詮、肯定投稿も含めて、真実でない訳ですね。 ☆ ブロックに躍起の皆さんも、スレの流れに棹差さず、人生楽しくいきましょう♪ |
||
882:
匿名さん
[2006-10-03 00:18:00]
879さん、その通り。そもそも提灯記事みたいな投稿にこそ、バリューなし。
|
||
883:
匿名さん
[2006-10-03 00:20:00]
所詮ここも2Chも同じようなもの
おまいらヒッキーの**にはかわりないYO |
||
884:
匿名さん
[2006-10-03 00:32:00]
> 883
そういうあなたは何者? ネガティブ情報=2ちゃんねる とはこれまた短絡な... 美辞麗句ばかりをお求めなら、物件ホームページを眺めているがよろしい。 だと、こんな掲示板自体が不要ですな。 |
||
885:
匿名さん
[2006-10-03 01:09:00]
秋なのにこのところ曇り、雨で景色がよくないです。
|
||
886:
匿名さん
[2006-10-03 11:23:00]
買う気の無い人は来ないで、見ないで
特にnaoshio 知識をひけらかしたいのなら「教えて〜」だけで発言して 空気読めよ |
||
887:
匿名さん
[2006-10-03 12:18:00]
|
||
888:
匿名さん
[2006-10-03 12:22:00]
|
||
889:
匿名さん
[2006-10-03 13:06:00]
|
||
890:
匿名さん
[2006-10-03 13:41:00]
完成時の住民人口6,000人は、地方なら一つの町だよね。
元々が港南は何も生活利便施設がない地域だし、 何でもかんでも敷地内に用意する必要はあるのかもね。 それにしてもツタヤをどうして誘致しなかったのか... |
||
891:
匿名さん
[2006-10-03 13:43:00]
今発売中の週刊新潮10/5号の巻末グラビアトップページに
クリスタルヨットクラブの紹介写真が掲載されていますが ど真ん中にWTCが えらくおしゃれで格好良いですよ |
||
892:
匿名さん
[2006-10-03 14:25:00]
何かWCTって、いつも南面ばかりが写真で取り上げられません?
他の角度からの写真って、皆無のような。 |
||
893:
匿名さん
[2006-10-03 14:32:00]
クリスタルヨットクラブと、云えば、
いつもDWから見慣れている観光船に、一度乗ってみようと、この夏、 クラブハウスのディナー+飲み放題遊覧(値段が手頃)を試してみました。 当日は満員で賑やかで、ワイングラス片手にレインボーブリッジをくぐりましたが、 度々来る親戚達は、「これが一番」と大喜び。 ただ、船の速度は意外と速く、MS前で窓を数えているまに、通り過ぎて行きました・・・ |
||
894:
匿名さん
[2006-10-03 14:39:00]
そうか・・・これまでは天王洲でデートと言うと
TYHBくらいしか思いつかなかったけど、CYCと言う手があったか・・・ |
||
895:
匿名さん
[2006-10-03 17:25:00]
>892さん
確かに南面が多いようですが、この前のエコノミストの表紙は上空からの写真で かなり迫力ありましたね。 また、緑水公園の整備に伴い、今後は北面も増えてくるのではないでしょうか。 個人的にはあのアングルはスペース感たっぷりで気に入っています。 |
||
896:
匿名さん
[2006-10-03 18:49:00]
WCTって夏は涼しげでいいが、冬はちょっと寒そうな色合いだね。
なんか、くしゃみがでてきそう... |
||
897:
匿名さん
[2006-10-03 19:09:00]
確かに、
3月半ば、DWのデカイ窓の内側は、しんしんと寒かったわ。 マァ、外観は、寒空に凛として立つ、としておこう。 |
||
898:
匿名さん
[2006-10-03 19:10:00]
早くお医者様行きなさいって言ったのに...ダーリン
|
||
899:
匿名さん
[2006-10-03 19:57:00]
>892さん
思うに、B棟C棟が工事中で工事車両や紙カーテン等が写ってしまうためでは。 |
||
900:
匿名さん
[2006-10-03 20:27:00]
>890さん
TUTAYAのHPによると、目安は1店あたり人口4万人だそうです。 (それも10分以内に来店できる範囲で!) http://www.ccc.co.jp/info/info2/strategy.html 周辺のマンションを合わせてもちょっと無理っぽいです(泣) |
||
901:
匿名さん
[2006-10-03 21:28:00]
>>900
なるほど、10分あれば田町行けちゃいますね。 ところで、今日豊洲ららぽーと行ってきました。 静岡から東京初出店のスーパーアオキ、食材の揃え方が素晴らしいです。 WCTの下にもスーパーアオキに入ってほしかった。 マルエツには地の利を生かして肉関係充実のスーパー作ってほしいです。 |
||
902:
匿名さん
[2006-10-03 22:18:00]
地の利といえば築地や大井も近いですね。
|
||
903:
匿名さん
[2006-10-03 22:36:00]
大した検討もしていない者どもがネガティブ情報が欲しいの〜とはちゃんちゃら可笑しいわい。
そんなこと自分の目で見て、聞いて判断しろよ。 掲示板だけに頼るなんざ虫が良すぎるんだよ。 全体像が分かるわけねえだろ。 |
||
904:
匿名さん
[2006-10-03 22:39:00]
ホント、ここの住人はガラが悪いね〜www
|
||
905:
匿名さん
[2006-10-03 22:40:00]
豊洲ららぽーとには鉄道より水上交通の方が便利そうですね。
サウスゲート計画中の水上交通網整備を何とか先行させてもらえないものか。 |
||
906:
890
[2006-10-03 23:02:00]
>900さん
そんな・・・(号泣) でも新しく出来る定借物件辺りを中心に 半径徒歩10分とすると、4万人くらいの住民 いるんじゃないですかねぇ。 城山三郎の「毎日が日曜日」にありましたが、 海に面した土地では、通常より需要が半分しか 期待できない事になってしまいますね。 その点でWCTは不利か・・・ |
||
907:
匿名さん
[2006-10-03 23:07:00]
それは海で満たされてしまうということですか?
|
||
908:
匿名さん
[2006-10-03 23:12:00]
WCTは四方が海(運河)、大きな公園、
広い敷地の大学で囲まれてますから、 多くの集客が必要な商売には向きませんね。 WCTだけで6,000人でも不十分なのかな。 WCT内に誘致決定のものはともかく、 カフェがいまだにどこになるか決まらないのも、 その辺が影響しているのかも。 モノレール下のおそば屋さん、ラーメン屋さんも WCT工事の特需がなくなると、 商売は難しいかもしれませんよね。 もっともこちらは公園の造成が進むので、 転居が決まっているのかも知れませんが。 |
||
909:
匿名さん
[2006-10-03 23:16:00]
>907
ある内陸の住宅地に店を構える場合、 そこを中心に八方に需要(住民)がある訳ですが、 その店が仮にWCTのように海岸線にあると そこを中心とした円の半分は海で 誰も住んでいないという事です。 つまり内陸にあるよりも需要(住民)は半分。 |
||
910:
匿名さん
[2006-10-03 23:17:00]
> 887
稚拙なすり替え。ネガ・ポジ相まっての掲示板でしょう、というだけです。 > 903 904さんのご指摘ご尤も。同じ購入者として恥ずかしいです(もしそうならば)。 これだけ大きな物件なのに、肝心な住民がそんなに狭量では釣り合いが取れませぬ。 |
||
911:
匿名さん
[2006-10-03 23:43:00]
TUTAYA、以前PCTのスレでも進出希望の意見で盛り上がっていましたが、人気ありますね。
天王洲勤務者、海洋大学学生まで含めれば、結構4万人位にはなるかも知れませんが、 908さんの言われる通り、近隣建物との間の空間余裕がありすぎるのがこの場合は仇と なってTUTAYA立地のコンセプトには合いそうにないですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ぜんぜん高いと思わない、バーゲン価格だよ
都心物件は既に一般ピープルが手が届く範囲を
越えてしまったからここに集中し始めたと考えるべき