■WORLD CITY TOWERSについて、有意義に情報交換をしましょう■
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
前スレ
01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41008/
02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41233/
03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38476/
04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39333/
05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39182/
06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38897/
07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44960/
08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44939/
09 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43817/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44333/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44850/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43795/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44873/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2006-09-10 19:07:00
港区・港南 WORLD CITY TOWERS◇14
822:
匿名さん
[2006-10-01 18:33:00]
【虚偽投稿の可能性が高いので削除させて頂きました。管理人】
|
||
823:
匿名さん
[2006-10-01 19:33:00]
>822
B棟も? |
||
824:
匿名さん
[2006-10-01 19:56:00]
ほんとのことですか?
もしうそだとしたら風説の流布、あるいは企図業務妨害で告訴されるますよ(脅しじゃありません ほんとだとしたらどうやって忍び込んだのだろう |
||
825:
匿名さん
[2006-10-01 20:02:00]
|
||
826:
匿名さん
[2006-10-01 20:18:00]
|
||
827:
匿名
[2006-10-01 20:50:00]
>>822
C棟の事故しか知らないのですが、A棟とB棟でも落下があったのですか? |
||
828:
匿名さん
[2006-10-01 20:50:00]
822の発言は住不へ連絡済です。
|
||
829:
匿名さん
[2006-10-01 20:57:00]
>現在C棟で出ている4300万のは43平米です。
>ジャスト平方100万、坪330万です。 そんなのが出てるの? 私が今年の3月に検討した部屋は C棟19階で62平米くらいで4290万 くらだったと思ったんだけど。 ごく普通のマンションなんだなあと思って 結構、好感持ったけど、駅から遠いのと 目の前の高速うるさいので、やめちゃいました。 誰が考えてもここは「高級」にはあたらないと 思うけど、でも、普通にいいマンションだよね。 勘違い住人さえいなければ。 |
||
830:
匿名さん
[2006-10-01 21:08:00]
|
||
831:
匿名さん
[2006-10-01 21:12:00]
初めてレスしますが
有意義に情報交換をしましょうと言っているんだから 嘘や噂でも真面目に議論もしないで No.824 by 匿名さん 06/10/01(日) 19:56 ほんとのことですか? もしうそだとしたら風説の流布、あるいは企図業務妨害で告訴されるますよ(脅しじゃありません ほんとだとしたらどうやって忍び込んだのだろう No.825 by 匿名さん 06/10/01(日) 20:02 >>822 そんな事書いちゃっていいの?知らないよ〜 なんて、都合の悪い事は書き込むなっていう感じの 醜い掲示板ですね 勝手な感想なんで レス不要です。 |
||
|
||
832:
匿名さん
[2006-10-01 21:20:00]
低層階だと60万円台前半/㎡からあるようです。
http://www.sumitomo-rd.co.jp/mansion/shuto/tennouzu_c1/layout_list.cgi 60万円台前半/㎡から100万円/㎡まで、 住戸による単価差がすごく大きいですね。 |
||
833:
匿名さん
[2006-10-01 21:25:00]
|
||
834:
匿名さん
[2006-10-01 21:43:00]
東向き購入予定のものです。スターゼンの前あたりにたくさんとまっている泥船のような船舶はいつもたくさんあるのですか?どこの管理のものでしょうか。。運河工事の間一時的とか半永久的とか日によってまちまちとか、、営業の方もよくわからないみたいなので・・。A棟住民の方でよろしかったら教えてください。
|
||
835:
匿名さん
[2006-10-01 21:44:00]
>>831
レス不要ならいちいち書くなよ。 |
||
836:
匿名さん
[2006-10-01 21:45:00]
|
||
837:
匿名さん
[2006-10-01 21:53:00]
嘘を本当の事のように書くのは悪質でしょう。
有意義に議論は出来ません。 |
||
838:
匿名さん
[2006-10-01 22:08:00]
|
||
839:
匿名さん
[2006-10-01 22:13:00]
刑事事件なので住不じゃなくて直接警察に通報してもOKです。
|
||
840:
匿名さん
[2006-10-01 22:19:00]
B棟契約者ですが、A棟やC棟のコモンホールやゲスト
ルームを予約できるのですか? |
||
841:
匿名さん
[2006-10-01 22:33:00]
|
||
842:
匿名さん
[2006-10-01 22:34:00]
あたま冷やしたら?
こんな程度で警察がいちいち動くわけないじゃん。 いちいちヒステリーに噛み付くやからがいるから、面白がって来るんでしょう。 黙って削除依頼出してスルーが一番。 838も釣りだって事は解ってますよね? |
||
843:
匿名さん
[2006-10-01 22:35:00]
|
||
844:
匿名さん
[2006-10-01 22:43:00]
>>842
いや、弁護士通せば相手にしてくれるんですよ、これが。 |
||
845:
匿名さん
[2006-10-01 23:01:00]
822の書き込みは、既に管理人さんにより削除されていますので
そろそろ他の話題に移りませんか? |
||
846:
匿名さん
[2006-10-01 23:13:00]
まあデベも少し頭が冷えたでしょう。
ログはとってあるのでほとぼりが冷めたらとか思わないでね。 |
||
847:
匿名さん
[2006-10-01 23:28:00]
トレーニンジムのラニングマシン何台ありますか?
土日の朝って混んでますか? |
||
848:
匿名さん
[2006-10-01 23:29:00]
>846
日本語として意味が分らん。最後は単なる***の遠吠えとしか聞こえないが? |
||
849:
匿名さん
[2006-10-01 23:35:00]
>>848
分かりますが。 |
||
850:
匿名さん
[2006-10-01 23:39:00]
以前どなたか書かれていましたが、ここはほんとに煽り、荒らしを上手にあしらって
いますね。今日もある人たちが揺さぶりをかけようとして、誰にも殆ど相手にされず、 尻尾を巻いてしまったようですネ。 契約者として心強い限りです。 |
||
851:
匿名さん
[2006-10-01 23:45:00]
↑
捨て台詞のような稚拙な煽りばっかりになってるという事もあると思う。 |
||
852:
匿名さん
[2006-10-01 23:54:00]
|
||
853:
匿名さん
[2006-10-01 23:58:00]
>840
可能ですよもちろん。ただし、共用施設の利用は入居後からになります。 |
||
854:
匿名さん
[2006-10-02 00:49:00]
居住者・購入者版で話題になっていますが事実でしょうか。
|
||
855:
匿名さん
[2006-10-02 00:49:00]
はいはい、852.***は早く寝てね。
|
||
856:
匿名さん
[2006-10-02 08:23:00]
いろいろあって楽しいマンションだな。
高級マンションだけに住民のレベルもかなり高いようだ。 |
||
857:
匿名さん
[2006-10-02 14:29:00]
C棟の販売実績
9月4日114戸残 9月11日99戸残 9月19日87戸残 9月25日61戸残 10月2日45戸残 1ヶ月で▲69戸減!急げーっ!! |
||
858:
匿名さん
[2006-10-02 14:37:00]
C棟のあと10%を切ったと言う事?
|
||
859:
匿名さん
[2006-10-02 15:10:00]
そうみたいですね。
長い道のり・・・ |
||
860:
匿名さん
[2006-10-02 16:16:00]
すごい!こんな高い値段設定のマンションなのに着実に売れているというのは、
値段ではない、本質的な良さを購入者に訴求できた、ということですね!! |
||
861:
匿名さん
[2006-10-02 18:01:00]
もう都心には物件が無いからこの価格でも割安ってことでしょう。
最終的には1.5倍くらいの値打ちになるのでは? |
||
862:
匿名さん
[2006-10-02 18:12:00]
|
||
863:
匿名さん
[2006-10-02 18:31:00]
5月にC棟を検討していた頃は、先着住戸で中低層階ですが80㎡4980〜5200万
前後だったのが遥か昔のような気がします。 あっという間に、中層中住戸の坪単価が200万前後から250万ぐらいになっている 気がします。豊洲もすごい倍率だったようですね。 今後、都心の分譲は数が少なくなり、地価や金利が上昇傾向であることから、中古価格 を含めて、都心はサラリーマンが買えなくなりますね。 そうでなければ、専有面積を削ったり、品質を落としたり、階高や共用施設を削った グレードの低いMSを今の価格で売り出すのでしょうか。 |
||
864:
匿名さん
[2006-10-02 18:37:00]
土地価格の上昇傾向が鮮明になり、都心物件も少なくなってきていることで
売り手は強気に転じているから、資金面で余裕のある人達はそろそろ焦って 購入に踏み切るのではないでしょうか。 |
||
865:
匿名さん
[2006-10-02 19:05:00]
団塊Jr層の自宅取得がこれから本格化してゆく事を考えると、東京圏の不動産市況は
当分高止まりしそうですね。 加えて、豊洲、武蔵小杉でまだ販売予定案件が残っているものの、全体として見れば 大規模マンションの供給ピークは過ぎつつある事、及び 以前とは明らかに住居指向のトレンドが変ってきている事(遠くても良いから一戸建て ⇒生活・交通の至便性を選好)、から 都心を囲む周辺エリアのマンション人気は続くものと思われます。 |
||
866:
匿名さん
[2006-10-02 19:13:00]
不動産価格上昇の局面では、不動産取引に明るい人は
色々と手を打って儲けようとするようだけど、 日常生活を送る場を購入した人はそうも行かないよね。 でも少なくとも、思い切って買ったものが 暴落する訳ではないようなのが、何となく心強いです。 |
||
867:
匿名さん
[2006-10-02 20:02:00]
|
||
868:
匿名さん
[2006-10-02 20:51:00]
このマンションは面白いよ。計画も規模も立地も利便性も価格帯も、とにかくオリジナリティが高くて若い人や女性に好まれる。
これほどの規模で、ここまで多様性を組み込んだマンションは他にない。おそらく今後も出てこないという気がする。 自宅もいいけど賃貸で持っていてもおもしろいと思う。 千代田区の1LDKが空室で募集が目立つけど港南はVタワーはじめWCTも賃貸募集の数が少ない。それだけ人気もあるということかも。 |
||
869:
匿名さん
[2006-10-02 22:40:00]
昨日午前中のアクアタワーでの落下事故、どうなりましたでしょうか? 警察も来ていたようですが。
|
||
870:
匿名さん
[2006-10-02 22:47:00]
>>868
面白いというか独特というか変というか無茶というかやりすぎというか。 私もそんなところに引かれた(釣られた?)一人です。 総ガラス張りの外観、角部屋だらけの異様な断面、3層吹抜エントランス。 わずか1kmのために走る専用バス、誰が使うのか屋内プール、あげく船着場。 スカイラウンジ・スカイバルコニーに始まってスーパー託児所病院その他。 タワーマンションでありながら両面バルコニーだのミニメゾネットだの。 「豪華」というよりも「ふつーそこまでしないだろっ(笑)」と 突っ込みを入れたくなるような、類を見ないコンセプト。 ええ、もちろん購入したのはミニメゾネットです(笑) |
||
871:
匿名さん
[2006-10-02 23:01:00]
資産価値の保全のためだか何だか知りませんが、ネガティブ情報を封殺しようとするのは購入検討者には迷惑です...
|
||
872:
匿名さん
[2006-10-02 23:05:00]
|
||
873:
匿名さん
[2006-10-02 23:06:00]
A棟でも転落(落下?)事故あったんですか?C棟の事件しかしらないんですが・・
なにがあったんですか? |
||
874:
匿名さん
[2006-10-02 23:09:00]
|
||
875:
匿名さん
[2006-10-02 23:09:00]
>870さん、
いや〜、その通りですね。 マンションあまたある中、ここほど好みが分かれる所も珍しいでしょう。 私も、なんじゃこれは、やりすぎ!と思いながら契約してしまった口です。 突っ込み所満載の『突っ張りマンション』、個性的だよねえ。 |
||
876:
匿名さん
[2006-10-02 23:15:00]
そう、礼賛投稿こそ見え見えだってば。
↓↓↓ 資産価値の保全のためだか何だか知りませんが、ネガティブ情報を封殺しようとするのは購入検討者には迷惑です... |
||
877:
匿名さん
[2006-10-02 23:29:00]
>876=871
まあ何もそこまで目くじら立てなくてもいいじゃん。人生楽しくいこうよ♪ |
||
878:
匿名さん
[2006-10-02 23:38:00]
|
||
879:
匿名さん
[2006-10-02 23:59:00]
こういう掲示板に期待するのは、
デベや売主に聞いても適当のはぐらかされる部分でしょう。 ポジティブな話は、セールスマンからいくらでも聞けます。 ネガティブな話こそ、こういう掲示板で手がかりを掴んで、 しかるべき確認をとるというのが賢い使い方でしょう。 |
||
880:
匿名さん
[2006-10-03 00:06:00]
|
||
881:
匿名さん
[2006-10-03 00:08:00]
なるほど...
☆「掲示板の書き込みなんか」は所詮、肯定投稿も含めて、真実でない訳ですね。 ☆ ブロックに躍起の皆さんも、スレの流れに棹差さず、人生楽しくいきましょう♪ |
||
882:
匿名さん
[2006-10-03 00:18:00]
879さん、その通り。そもそも提灯記事みたいな投稿にこそ、バリューなし。
|
||
883:
匿名さん
[2006-10-03 00:20:00]
所詮ここも2Chも同じようなもの
おまいらヒッキーの**にはかわりないYO |
||
884:
匿名さん
[2006-10-03 00:32:00]
> 883
そういうあなたは何者? ネガティブ情報=2ちゃんねる とはこれまた短絡な... 美辞麗句ばかりをお求めなら、物件ホームページを眺めているがよろしい。 だと、こんな掲示板自体が不要ですな。 |
||
885:
匿名さん
[2006-10-03 01:09:00]
秋なのにこのところ曇り、雨で景色がよくないです。
|
||
886:
匿名さん
[2006-10-03 11:23:00]
買う気の無い人は来ないで、見ないで
特にnaoshio 知識をひけらかしたいのなら「教えて〜」だけで発言して 空気読めよ |
||
887:
匿名さん
[2006-10-03 12:18:00]
|
||
888:
匿名さん
[2006-10-03 12:22:00]
|
||
889:
匿名さん
[2006-10-03 13:06:00]
|
||
890:
匿名さん
[2006-10-03 13:41:00]
完成時の住民人口6,000人は、地方なら一つの町だよね。
元々が港南は何も生活利便施設がない地域だし、 何でもかんでも敷地内に用意する必要はあるのかもね。 それにしてもツタヤをどうして誘致しなかったのか... |
||
891:
匿名さん
[2006-10-03 13:43:00]
今発売中の週刊新潮10/5号の巻末グラビアトップページに
クリスタルヨットクラブの紹介写真が掲載されていますが ど真ん中にWTCが えらくおしゃれで格好良いですよ |
||
892:
匿名さん
[2006-10-03 14:25:00]
何かWCTって、いつも南面ばかりが写真で取り上げられません?
他の角度からの写真って、皆無のような。 |
||
893:
匿名さん
[2006-10-03 14:32:00]
クリスタルヨットクラブと、云えば、
いつもDWから見慣れている観光船に、一度乗ってみようと、この夏、 クラブハウスのディナー+飲み放題遊覧(値段が手頃)を試してみました。 当日は満員で賑やかで、ワイングラス片手にレインボーブリッジをくぐりましたが、 度々来る親戚達は、「これが一番」と大喜び。 ただ、船の速度は意外と速く、MS前で窓を数えているまに、通り過ぎて行きました・・・ |
||
894:
匿名さん
[2006-10-03 14:39:00]
そうか・・・これまでは天王洲でデートと言うと
TYHBくらいしか思いつかなかったけど、CYCと言う手があったか・・・ |
||
895:
匿名さん
[2006-10-03 17:25:00]
>892さん
確かに南面が多いようですが、この前のエコノミストの表紙は上空からの写真で かなり迫力ありましたね。 また、緑水公園の整備に伴い、今後は北面も増えてくるのではないでしょうか。 個人的にはあのアングルはスペース感たっぷりで気に入っています。 |
||
896:
匿名さん
[2006-10-03 18:49:00]
WCTって夏は涼しげでいいが、冬はちょっと寒そうな色合いだね。
なんか、くしゃみがでてきそう... |
||
897:
匿名さん
[2006-10-03 19:09:00]
確かに、
3月半ば、DWのデカイ窓の内側は、しんしんと寒かったわ。 マァ、外観は、寒空に凛として立つ、としておこう。 |
||
898:
匿名さん
[2006-10-03 19:10:00]
早くお医者様行きなさいって言ったのに...ダーリン
|
||
899:
匿名さん
[2006-10-03 19:57:00]
>892さん
思うに、B棟C棟が工事中で工事車両や紙カーテン等が写ってしまうためでは。 |
||
900:
匿名さん
[2006-10-03 20:27:00]
>890さん
TUTAYAのHPによると、目安は1店あたり人口4万人だそうです。 (それも10分以内に来店できる範囲で!) http://www.ccc.co.jp/info/info2/strategy.html 周辺のマンションを合わせてもちょっと無理っぽいです(泣) |
||
901:
匿名さん
[2006-10-03 21:28:00]
>>900
なるほど、10分あれば田町行けちゃいますね。 ところで、今日豊洲ららぽーと行ってきました。 静岡から東京初出店のスーパーアオキ、食材の揃え方が素晴らしいです。 WCTの下にもスーパーアオキに入ってほしかった。 マルエツには地の利を生かして肉関係充実のスーパー作ってほしいです。 |
||
902:
匿名さん
[2006-10-03 22:18:00]
地の利といえば築地や大井も近いですね。
|
||
903:
匿名さん
[2006-10-03 22:36:00]
大した検討もしていない者どもがネガティブ情報が欲しいの〜とはちゃんちゃら可笑しいわい。
そんなこと自分の目で見て、聞いて判断しろよ。 掲示板だけに頼るなんざ虫が良すぎるんだよ。 全体像が分かるわけねえだろ。 |
||
904:
匿名さん
[2006-10-03 22:39:00]
ホント、ここの住人はガラが悪いね〜www
|
||
905:
匿名さん
[2006-10-03 22:40:00]
豊洲ららぽーとには鉄道より水上交通の方が便利そうですね。
サウスゲート計画中の水上交通網整備を何とか先行させてもらえないものか。 |
||
906:
890
[2006-10-03 23:02:00]
>900さん
そんな・・・(号泣) でも新しく出来る定借物件辺りを中心に 半径徒歩10分とすると、4万人くらいの住民 いるんじゃないですかねぇ。 城山三郎の「毎日が日曜日」にありましたが、 海に面した土地では、通常より需要が半分しか 期待できない事になってしまいますね。 その点でWCTは不利か・・・ |
||
907:
匿名さん
[2006-10-03 23:07:00]
それは海で満たされてしまうということですか?
|
||
908:
匿名さん
[2006-10-03 23:12:00]
WCTは四方が海(運河)、大きな公園、
広い敷地の大学で囲まれてますから、 多くの集客が必要な商売には向きませんね。 WCTだけで6,000人でも不十分なのかな。 WCT内に誘致決定のものはともかく、 カフェがいまだにどこになるか決まらないのも、 その辺が影響しているのかも。 モノレール下のおそば屋さん、ラーメン屋さんも WCT工事の特需がなくなると、 商売は難しいかもしれませんよね。 もっともこちらは公園の造成が進むので、 転居が決まっているのかも知れませんが。 |
||
909:
匿名さん
[2006-10-03 23:16:00]
>907
ある内陸の住宅地に店を構える場合、 そこを中心に八方に需要(住民)がある訳ですが、 その店が仮にWCTのように海岸線にあると そこを中心とした円の半分は海で 誰も住んでいないという事です。 つまり内陸にあるよりも需要(住民)は半分。 |
||
910:
匿名さん
[2006-10-03 23:17:00]
> 887
稚拙なすり替え。ネガ・ポジ相まっての掲示板でしょう、というだけです。 > 903 904さんのご指摘ご尤も。同じ購入者として恥ずかしいです(もしそうならば)。 これだけ大きな物件なのに、肝心な住民がそんなに狭量では釣り合いが取れませぬ。 |
||
911:
匿名さん
[2006-10-03 23:43:00]
TUTAYA、以前PCTのスレでも進出希望の意見で盛り上がっていましたが、人気ありますね。
天王洲勤務者、海洋大学学生まで含めれば、結構4万人位にはなるかも知れませんが、 908さんの言われる通り、近隣建物との間の空間余裕がありすぎるのがこの場合は仇と なってTUTAYA立地のコンセプトには合いそうにないですね。 |
||
912:
匿名さん
[2006-10-03 23:52:00]
レンタルビデオ屋にとってアダルトビデオというのは大事なドル箱。
(種類が多いので他店とかぶりにくい、仕入れが安い、繰り返し見ないせいか 回転が速い、自前で購入する人が少ない等々) でもファミリーマンションでアダルトビデオ並べるわけにいかんだろうなあ。 |
||
913:
匿名さん
[2006-10-03 23:54:00]
タワーレコードまでもが倒産する時代ですから、今の業態のTSUTAYAが必要なのも、あと数年のことかもしれませんね。
|
||
914:
匿名さん
[2006-10-03 23:56:00]
907です。
なるほど。考えるまでもなく909さんのおっしゃるとおりですね。 でもカフェは4万人も必要ないでしょうから早く決まって欲しいですね。 おそば屋さんやラーメン屋さんは工事の方向けに、もともと期間限定で出店しているような気がするのですが、違いますか。 |
||
915:
匿名さん
[2006-10-04 00:19:00]
|
||
916:
匿名さん
[2006-10-04 02:38:00]
|
||
917:
匿名さん
[2006-10-04 07:05:00]
>912
AVは低予算で出来る上、倒産した制作会社の作品の著作権が 二束三文で取引されるなどもあり、専門配給業者が買い付けて 海外ドメインからネット配信していると聞きました。 海外発信なので、良くも悪くも無修正なのだか。 AVの一性格として、シーンに時代を感じさせるものは少ない(!)ので 需要側も供給側も製作年次などは、ほとんど気にしないのでしょう。 AVが街のビデオ屋さんのドル箱とすると、存続問題ですね。 しかし、お国柄もあるのかも知れないけど、ロンドンで、 日本で言えばツタヤにあたるブロックバスターには AVコーナーはなくても、商売になっていたような気がします。 ビデオと一緒にポップコーンやコーラなどを売っていたのが 良かったのかな? |
||
918:
匿名さん
[2006-10-04 09:29:00]
結局事故の件はデマだったようですね?
完全にハメられました! あらしもかなり巧妙になってきましたね。 |
||
919:
匿名さん
[2006-10-04 09:31:00]
事実ですよ。
荒らしが巧妙になってきたって・・・ 現実逃避ですか? |
||
920:
匿名さん
[2006-10-04 09:33:00]
>870 >面白いというか独特というか変というか無茶というかやりすぎというか
> 突っ込みを入れたくなるような、類を見ないコンセプト に笑ってしまいました。 これなに?のちょっとしたミステリーゾーンが在るのをご存知ですか、 プール階の突き当たり、3方がガラスに囲まれ、宙に浮いている様な スペースがあります。 初めて訪れた知人の共用部見学なるものに(笑)いつもそこをお見せしますが、 丁度入ってきた長いエントランス、ホールも一望出来、皆さん驚かれます。 設計者の遊びごころでしょうか、 検討の方も、現地見学の折、ちょっと寄ってみてください♪ |
||
921:
匿名さん
[2006-10-04 10:05:00]
事故の件については荒らしにとっては格好の餌。
事実ならそれを証明してください。 ガセだから無理でしょ? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |